26333 találat a(z) jogeset cimkére

AVI 2008.6.65 Jogszabályok és jogi tartalmak

A vámhivatal járőrei 2004. szeptember 3. napján jövedéki ellenőrzést tartottak a felperesi egyéni vállalkozó által üzemeltetett "É." elnevezésű vendéglátóipari egységben, ahol a mosogató helyiségben 1 db S. Lights magyar adójegyet nem tartalmazó dohánytermék, illetve egy fél literes bontott állapotú zárjegymaradványos üvegben 2 dl italt találtak elő. Az elsőfokú hatóság megismételt eljárás keretében 100 000 Ft jövedéki bírság, és 134 Ft jövedéki adó megfizetésére kötelezte a felperest jövedék...

ÍH 2008.78 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság megállapította, hogy a társaság cégjegyzékbe bejegyzett székhelye S., K. I. sétány 4. A cégbíróság a végrehajtás indítása iránti kérelem alapján történt bejegyző végzést kézbesíteni rendelte a társaság székhelyére, ahonnan a küldemény "ismeretlen" jelzéssel érkezett vissza. Ezért hivatalból törvényességi felügyeleti eljárást kezdeményezett, és a 2006. évi V. tv. (Ctv.) 80. § (1) bekezdése alapján felhívta a társaságot, hogy 30 napon belül írásban nyilatkozzon arról, hogy v...

AVI 2008.6.61 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesnél 2004. december hónapra vonatkozóan általános forgalmi adónemben kiutalás előtti ellenőrzést tartott.
Az ellenőrzés megállapította, hogy a felperes ebben az adóévben a Gy. és Vidéke ÁFÉSZ-től, valamint a P. és Vidéke ÁFÉSZ-től kristálycukrot és étolajat szerzett be, mely termékeket három alkalommal kis értékű ajándékcsomag formájában a dolgozói részére juttatta. A beszerzett termékek után a felperes az előzetesen felszámított általános forgalmi adót visszaigényelhe...

ÍH 2008.80 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az S. város belterületi 4/A. "lakóház" megjelölésű ingatlan 448/10 000 arányban az M. Kft. "f.a.", 4500/10 000 arányban az S. I. Idegenforgalmi Rt., 5000/10 000 arányban az S. Befektetési és Idegenforgalmi Rt., 6/10 000 arányban dr. F. T. és 6/10 000 arányban dr. F.-né dr. Gy. E. J. tulajdonát képezi. 873 300 Ft és járulékai erejéig az S. Megyei Illetékhivatal - jogutóda az APEH Dél-dunántúli Regionális Igazgatósága - javára jelzálogjog került bejegyzésre az ingatlan-nyilvántartásba.
Az S. v...

AVI 2008.6.69 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az sz.-i közjegyző az előtte folyamatban volt hagyatéki ügyben jóváhagyott egyezség alapján a perbeli 18.829/31. hrsz. és a 2048/4. hrsz. alatt nyilvántartott ingatlanhagyatékokat a felperes részére - hagyatéki hitelezői igény jogcímén - 2002. február 28. napján átadta. A felperes az ingatlanhagyatékokat azzal a céllal fogadta el, hogy azokat a szabadpiacon értékesítse.
A Megyei Illetékhivatal fizetési meghagyásával 52 000 635 forint illetékalap után 3 110 000 forint illeték megfizetésére kö...

BH+ 2008.6.280 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében a 2002. év II. félévi prémium címén 1 260 000 forint és kamatai megfizetésére kérte kötelezni az alperest.
A munkaügyi bíróság ítéletével az alperest felperes javára 1 260 000 forint prémium és ennek kamata megfizetésére kötelezte.
Az ítéleti tényállás szerint a felperes gazdasági vezető munkakörre szóló munkaszerződésében a felek kikötötték, hogy a felperest "a kifizetett munkabér után félévenként 50%-os prémium illeti meg". A bíróság a lefolytatott bizonyítási eljár...

ÍH 2008.66 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes és a II. r. alperes 2001. április 1. napján megbízási szerződést kötött. A felperes megbízta a II. r. alperest azzal, hogy a főtevékenységébe tartozó "Truper" szerszámok Mexikóból való importálása és értékesítése körében a termékeket menedzselje, a marketing-tevékenységét ellássa, a partnerkapcsolatokat építse, bővítse, illetőleg a felperes gazdasági tevékenységét elősegítse. A II. r. alperest mindezen tevékenységek elvégzéséért a bevétel 10%-a illeti meg jutalékként, melyre mindad...

AVI 2008.6.62 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a K. város önkormányzati feladatok megvalósítására jött létre, közhasznú feladatai közül a településfejlesztés és településrendezéssel kapcsolatos feladatokat végezte 2001. január 1-je és 2003. december 31. között. Az elsőfokú adóhatóság ezen időszakra általános forgalmi adó adónemben végzett ellenőrzést, melynek eredményeként határozatával a felperes terhére 9 596 000 Ft adóhiánynak minősül adókülönbözetet, 4 798 000 Ft adóbírságot szabott ki és 3 707 000 Ft késedelmi pótlékot szá...

BH 2008.6.161 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes közgyűlésének 2005. május 28-ára szóló meghívója tartalmazta többek között a közgyűlés időpontját, helyét, napirendjét. A meghívóban szerepelt továbbá, amennyiben a közgyűlés határozatképtelen, úgy a lakásszövetkezetekről szóló 2004. évi CXV. törvény (Lsztv.) 17. § (2) bekezdése alapján az újabb közgyűlést azonos napirenddel a fenti napra és helyszínre 9 óra 30-ra ismételten összehívják.
A 2005. május 28-ai közgyűlés határozatképtelen volt, mert a teljes tagság 1,69%-a jelent meg....

AVI 2008.6.68 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes és a férje 2005. július 1-jén házastársi vagyonközösséget megszüntető szerződést kötöttek, amelyben rendelkeztek többek között arról, hogy az ingatlan-nyilvántartásban 3026 hrsz.-on jegyzett, K., D. u. 10. szám alatti, 1/2-1/2 arányban a tulajdonukat képező, lakóház, udvar megjelölésű ingatlan, amelyet 2 805 009 Ft tartozás terhelt, 20 000 000 Ft értékben a férj, a házastársi vagyonközösséghez tartozó 16 000 000 Ft készpénz pedig a felperes kizárólagos tulajdonába került.
A felper...

BH 2008.6.163 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében a munkáltatói rendes felmondás jogellenességének megállapítását és az ahhoz fűződő jogkövetkezmények alkalmazását kérte, eredeti munkakörébe történő visszahelyezésének mellőzésével.
A munkaügyi bíróság ítéletével megállapította, hogy az alperes 2006. január 27-én kelt felmondása jogellenes, és a munkaviszony az ítélet jogerőre emelkedésének napján szűnik meg. A jogviszony helyreállításának mellőzésével az alperest 1 908 000 forint megfizetésére kötelezte.
A munkaügyi ...

BH+ 2008.6.283 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesek keresetükben az alperesnél eltöltött közalkalmazotti jogviszony után járó hűségjutalom megfizetésére kérték kötelezni az alperest. Az I. r. felperes 35 év után 140 000 forint, a II. r. felperes 10 év után 40 000 forint és kamatai megfizetését igényelte.
A munkaügyi bíróság ítéletével az alperest az I. r. felperes részére 140 000 forint, a II. r. felperes javára 40 000 forint hűségjutalom és ennek kamatai megfizetésére kötelezte.
Az ítéleti tényállás szerint az alperes az M. Ö. ...

BH 2008.6.158 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság által megállapított és a másodfokú bíróság által ítélkezése alapjául elfogadott tényállás szerint a felperes nagykereskedelmi, az alperes kiskereskedelmi tevékenységet folytat műtrágya értékesítésére. A peres felek 1999 óta üzleti kapcsolatban álltak egymással, melynek tárgya műtrágya szállítása volt az alperes részére. A felek 2002. április 12-én kereskedelmi keretszerződést kötöttek, melynek alapján a felperes kálium-nitrát műtrágya szállítását vállalta az alperes fizeté...

BH+ 2008.6.282 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesnek az alperesi igazgatóságnál igazgatóhelyettesi munkakör betöltésére adott vezetői megbízását a munkáltatói jogkör gyakorlója 2005. június 6-ai hatállyal visszavonta, és más üres vezetői álláshely hiányában a h.-i kirendeltség végrehajtási osztályán végrehajtói munkakört ajánlott fel részére. A felperes a felajánlott munkakört nem fogadta el, ezért a köztisztviselői jogviszonyát az alperes a Ktv. 17. § (2) bekezdés c) pontjára és 31. § (9) bekezdésére hivatkozással 2005. december ...

BH+ 2008.6.281 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes többször módosított keresetében a munkaviszonya megszüntetése jogellenességének megállapítását, továbbá felmentési időre járó átlagkereset, végkielégítés, a felmondás jogellenessége címén 12 havi átlagkereset, valamint üdülési támogatás, ruházati költségtérítés, étkezési hozzájárulás, önkéntes nyugdíjpénztári hozzájárulás, egészségpénztári hozzájárulás, évente 10 000 forint értékű ajándékcsomag és autópálya-matrica ellenértékének megfizetését kérte, mintegy 9 000 000 forint összegb...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Adózás/áfa

dr. Bartha László

adójogi szakjogász

Láncügylet – közbenső vevő fuvaroz

Bunna Erika

adótanácsadó

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 november
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1

Együttműködő partnereink