26321 találat a(z) jogeset cimkére

AVI 2008.7.75 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes, mint külföldön nyilvántartásba vett adóalany, 2003. évre vonatkozó számlái alapján kérte általános forgalmi adó visszatérését 6 452 478 Ft értékben. Az elsőfokú adóhatóság a felperes kérelmét elutasította arra való hivatkozással, hogy a felperes visszatérítési igényét elkésetten nyújtotta be.
A fellebbezés folytán eljáró alperes 2005. július 11-én kelt határozatával az elsőfokú határozatot helyes indokai alapján helybenhagyta.
A felperes keresetében kérte e határozat hatályon kí...

MBH 2008.07.227 Jogszabályok és jogi tartalmak

A D. kft.-t a Fővárosi Bíróság mint Cégbíróság 1995. március 27. napján jegyezte be a cégnyilvántartásba. Utolsó cégjegyzékbe bejegyzett társasági szerződés módosításának kelte 2000. június 15. napja. Önálló képviseleti joggal rendelkező ügyvezetői D. János és M. Gyula, akik egyben a társaság jelentős befolyással rendelkező tagjai is.

A társaság jogi képviselője - akinek a meghatalmazást a társaság nevében D. János ügyvezető adta - 2008. január 15. napján változásbejegyzési kérelmet nyújto...

AVI 2008.7.77 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes gazdasági tevékenysége keretében belvízi személyszállítást végez a Dunán P. és Z. község között. A tevékenységből származó 2002 évi árbevételének 36,72%-át a nyugdíjas bérletek, 55,17%-át a tanulóbérletek értékesítéséből származó bevétel tette ki. A felperes a kedvezményes bérletek értékesítése után az 1991. évi LXXVIII. törvény (továbbiakban: Fa. tv.) 12. § (1) bekezdés b) pontjában, 13. és 14. §-ában foglaltakra alapítottan a 92%-ban kedvezményes személyszállítási szolgáltatásból...

AVI 2008.7.74 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság 1999 és 2000 évek vonatkozásában bevallások utólagos átfogó vizsgálatára irányuló ellenőrzést folytatott, melynek eredményeként határozatával 107 506 000 Ft adókülönbözetet, 52 296 000 Ft adóhiányt, 5 230 000 Ft adóbírságot és 2 733 000 Ft késedelmi pótlékot állapított meg a felperes terhére. A tényállás szerint a felperes 1997. október 31-én megállapodást kötött az A. Ingatlanhasznosító és Szolgáltató Kft.-vel vételi jog létesítéséről a kizárólagos tulajdonában lévő B....

AVI 2008.7.73 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesnél 2004. április hónapra kiutalás előtti általános forgalmi adó ellenőrzést végzett. Az ellenőrzés eredményeként meghozott elsőfokú határozatával a felperes terhére 298 000 Ft adókülönbözetet állapított meg, amelyből 206 000 Ft jogosulatlan igénylésnek, 92 000 Ft adóhiánynak minősült. Ennek megfizetésére kötelezte a felperest, 149 000 Ft adóbírságot és 11 000 Ft késedelmi pótlékot is megállapított terhére.
E megállapítások abból eredtek, hogy a vizsgált időszakban a ...

AVI 2008.7.80 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes egyéni vállalkozó, aki rendszeresen importált Ausztriából emberi fogyasztásra alkalmas csirkeaprólékot.
A vámhatóság utólagos ellenőrzést végzett a felperes külkereskedelmi tevékenységével kapcsolatban az 1991. július 1-jétől 2001. december 31-ig tartó időszakra.
Az ellenőrzés a felperes által rendelkezésre bocsátott okiratokat és bizonylatokat nem találta elegendőnek, ezért megkereste az exportőr országának vámigazgatási szerveit és kérte az ellenőrzés lefolytatására. Az osztrák...

MBH 2008.07.226 Jogszabályok és jogi tartalmak

A D. Kft.-t a cégbíróság 2005. augusztus 15. napján jegyezte be a cégjegyzékbe.
A társaság jogi képviselője a cégbírósághoz 2008. március 21. napján elektronikus úton, egyszerűsített cégeljárás keretében benyújtott változásbejegyzési kérelmében a társaság tagjában, ügyvezetőjében és tevékenységi körében bekövetkezett változások cégjegyzékbe történő bejegyzését kérte, egyben bejelentette, hogy a létesítő okiratát a 2006. évi IV. törvény (Gt.) rendelkezéseinek megfelelően a 2006. évi V. törvén...

BH 2008.7.196 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az I. rendű felperes 1999. június 15-étől, a II. rendű felperes 1991. október 1-jétől áll az alperesnél szolgálati viszonyban, szolgálati helyük a K. Osztály Alosztálya. A II. rendű felperes részére az alperes 1996. szeptember 1-jétől 2001. június 1-jéig a Hszt. 92. § (1) bekezdés b) pontja alapján évi 14 nap pótszabadságot biztosított, és a szolgálati idejét kétszeresen számította.
A szolgálati panaszának elutasítását követően a munkaügyi bírósághoz benyújtott keresetében az I. rendű felper...

BH 2008.7.203 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesnél 2003-2004 évekre bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést végzett. A revízió eredményeként hozott elsőfokú határozatban az adóhatóság több adónemet érintően kötelezte a felperest összesen 15 950 000 Ft adókülönbözet, 4 800 000 Ft adóbírság, 5 134 000 Ft késedelmi pótlék, 550 000 Ft mulasztási bírság megfizetésére. A felperes fellebbezése folytán eljárt alperes határozatában az elsőfokú határozatot helybenhagyta.
A felperes bírósági felülvizsgálat irán...

BH 2008.7.189 Jogszabályok és jogi tartalmak

2005. augusztus 29-én az I. r. alperes üzletrész-adásvételi szerződést kötött az M. P. Kft.-ben lévő, 51%-os üzletrészének értékesítésére kiírt pályázat győzteseivel. A szerződő felek 600 000 000 Ft-ban határozták meg a vételárat. Kikötötték, hogy a vevőknek 262 500 000 Ft erejéig bankgaranciával is kell rendelkezniük, a kft.-nek az I. r. alperessel kötött szerződése alapján fennálló vételi joga gyakorlásához szükséges pénzforrás biztosítása végett. A megállapodás hatálybalépését az üzletrész...

BH+ 2008.7.329 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében a munkaviszonyát rendes felmondással megszüntető alperesi intézkedés jogellenességének megállapítását és ennek jogkövetkezményei alkalmazását kérte.
A munkaügyi bíróság ítéletével a 2005. augusztus 23-án kelt munkáltatói rendes felmondás jogellenessége folytán kötelezte az alperest, hogy a felperest eredeti munkakörében foglalkoztassa tovább.
Az ítéleti tényállás szerint a felperes 2001. szeptember 10-étől állt a Magyarországi Evangélikus Egyház által fenntartott alpe...

BH+ 2008.7.326 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében prémium, illetve versenytilalmi megállapodás alapján járó ellenérték megfizetésére kérte kötelezni az alperest.
A munkaügyi bíróság ítéletével kötelezte az alperest, hogy prémium címén 493 500 forintot, míg versenytilalmi megállapodás ellenértéke címén 2 368 800 forintot és ezek kamatát, valamint perköltséget fizessen meg a felperesnek.
Az ítéleti tényállás szerint F. J.-né, a felperes jogelődje az alperessel 2001. február 1-jétől 2002. november 30-áig terjedő időszak...

BH+ 2008.7.290 Jogszabályok és jogi tartalmak

I. A B. Városi Bíróság a 2006. augusztus hó 29. napján tárgyalás mellőzésével meghozott és perorvoslat hiányában 2007. február 8. napján jogerőre emelkedett végzésével a román állampolgár terhelttel szemben csempészet vétsége miatt 4 hónapi - végrehajtásában 2 év próbaidőre felfüggesztett - fogházbüntetést és a Magyar Köztársaság területéről 1 év kiutasítást szabott ki. Az eljárás során lefoglalt és a vámhivatal kézi raktárába bevételezett 460 doboz román zárjegyes cigarettát elkobozta.
A Be...

BH 2008.7.193 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az irányadó tényállás szerint 2000. június 5-e és 2000. szeptember 22-e között a II. r. alperes, illetve a III. r. alperes - akik tagjai és képviselői is voltak a 2000 májusában alapított I. r. alperesnek - az I. r. alperes mint adós nevében kölcsönszerződéseket kötöttek a felperessel. 2001. május 14-én a III. r. alperes abban állapodott meg a perben nem álló J. T.-sal, hogy átadja részére az I. r. alperes cégben fennálló - 32,5%-os - részesedését, J. T. pedig "a részesedés átvételével együtt...

BH 2008.7.192 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes társaság 140 000 000 Ft alaptőkéje 14 000 db 10 000 Ft névértékű részvényre oszlik, amelyből 7000 db törzsrészvény, 7000 db 14%-os osztalék elsőbbséget biztosító részvény. Az elsőbbségi részvények közül 4660 db szavazati joggal nem rendelkezik, míg a további 2340 db szavazati joggal is fel van ruházva. Az osztalék-elsőbbségi részvények egy L. AG elnevezésű német cég tulajdonában álltak, amelyre 2005. május 25-én, május 27-ei hatályosulással adásvételi szerződést kötött a tulajdonos...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Más munkakör dolgozó tudta nélkül

dr. Kéri Ádám

ügyvéd, compliance szakértő

Ez engem is érdekel Ez engem is érdekel

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 október
H K Sze Cs P Sz V
30 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3

Együttműködő partnereink