26519 találat a(z) jogeset cimkére

BH+ 2012.2.78 Jogszabályok és jogi tartalmak

A kérelmezett vízitársulatot az 1997. május 5-én kelt, 1997. június 26-án közzétett végzésével jegyezte be a cégbíróság. Az 1996. december 9-én tartott alakuló ülésen elfogadott alapszabály mellékletét jelentő térkép ábrázolja a vízitársulat érdekeltségi területét. Az alapszabály kimondja, hogy a társulat tagjai a társulat érdekeltségi területén ingatlan tulajdonnal rendelkező, vagy az ingatlant egyéb jogcímen ténylegesen használó természetes és jogi személyek, jogi személyiséggel nem rendelk...

AVI 2012.2.24 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a 2003. szeptember 12. napján kelt és illetékkiszabásra 2003. szeptember 17. napján bejelentett adásvételi szerződéssel a belterület 7721/11-16 hrsz.-ú ingatlanokat 420 693 000 Ft vételárért megvásárolta.
A szerződés 10. pontjában a felperes kijelentette, hogy főtevékenysége ingatlanforgalmazás, az ingatlanokat továbbértékesítési céllal vásárolta meg, ezért 2%-os, kedvezményezett mértékű illeték megfizetésére jogosult.
A Megyei Illeték Hivatal (a továbbiakban: elsőfokú hatóság) a...

BH+ 2012.2.81 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1998. június 3-a és 2005. május 31-e között összesen 34 989 879 Ft kölcsönt nyújtott a W. Kft.-nek - melynek 2006. július 10-ig tagja volt - és ebből az összegből a Kft. csak 28 649 879 Ft-ot fizetett vissza részére. A felperes 2006. január 5-én kelt levelével a kölcsönszerződést felmondta. A megyei bíróság - az ítélőtábla 2007. szeptember 3-án kelt ítéletével helybenhagyott - ítéletével kötelezte a Kft.-t a kölcsönből vissza nem fizetett 6 340 000 Ft és ennek 2006. január 22-től j...

BH 2012.2.44 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes munkaviszonyát az alperes a 2008. november 24-én kelt rendkívüli felmondásával szüntette meg. Az intézkedés keltének napján felvett jegyzőkönyv tanúsága szerint a munkáltatói jogkör gyakorlója a rendkívüli felmondást át akarta adni, amit a felperes sem átvenni, sem elolvasni nem volt hajlandó.
A felperes a keresetében a munkáltatói intézkedés jogellenességének megállapítását, és az ahhoz fűződő jogkövetkezmények alkalmazását kérte.
A munkaügyi bíróság végzésével a rendkívüli felm...

BH 2012.2.50 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes utasbiztosításait utazási irodákon és alkuszokon keresztül értékesítette az utazni szándékozó magánszemélyek számára. Az utazási irodák és az alkuszok az általuk elért díjbevételek után a felperestől jutalékban részesültek.
A felperes 2006-ban is értékesítési versenyt hirdetett meg az utazási irodák és alkuszok számára. Az erről szóló felhívásban az előre meghatározott eredményt elérők számára olyan "különleges programokkal teli" utazásokat helyezett kilátásba, "amely nem szerepel...

BH 2012.2.49 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes és édesanyja 1995. augusztus 19-én öröklési szerződést kötött, amelyben az örökhagyó, a felperes édesanyja úgy rendelkezett, hogy életjáradék fejében fiára, a felperesre hagyja az öröklakását (a továbbiakban: lakóingatlan).
Az örökhagyó 2008. május 21. napján elhunyt, utána egy gyermek maradt, a felperes.
Az örökhagyó hagyatéka a 2009. február 9-én kelt és ugyanezen a napon jogerőre emelkedett hagyatékátadó végzés alapján az örökhagyó gyermekének, a felperesnek került átadásra. A...

AVI 2012.2.18 Jogszabályok és jogi tartalmak

A Vám- és Pénzügyőrség Fővámhivatala (a továbbiakban: elsőfokú hatóság) járőrei 2007. augusztus 1-jén a határátkelőhely belépő teherforgalmában ellenőrzés alá vonták a szerb cég tulajdonában lévő, szerb honosságú tehergépjárműből és pótkocsiból álló járműszerelvényt, amellyel felperes a nemzetközi forgalomban közlekedve fuvarozási tevékenységet végzett. A járművet horvát honosságú gépkocsivezető vezette.
Az elsőfokú hatóság a 2007. augusztus 1. napján kelt határozatával a közúti közlekedésrő...

AVI 2012.2.19 Jogszabályok és jogi tartalmak

A vámhatóság a felperesnél 2002. évben végzett utólagos ellenőrzés során megállapította, hogy a felperes által 0910 vámtarifaszám alatt importált termékek vámtarifaszáma helyesen 2103. Ennek következményeként az elsőfokú vámhatóság 2002 júniusában és júliusában közel 200 határozatban megállapította a felperes vámteher különbözet fizetési kötelezettségét. A felperes az elsőfokú határozatokba foglalt fizetési kötelezettségének eleget tett, a határozatok ellen azonban - törvényes határidőn belül...

AVI 2012.2.22 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a 2001. január 5-én kelt adásvételi szerződéssel megvásárolta a 63595/1 hrsz. alatt nyilvántartott ingatlant. A felperes a szerződés 14. pontjában úgy nyilatkozott, hogy az illetékekről szóló, többször módosított 1990. évi XCIII. törvény (továbbiakban: Itv.) 23/A. § (1) bekezdésének a) pontja szerinti illetékkedvezményre jogosult. A felperes a szerződést illetékkiszabás céljából 2001. január 9-én jelentette be a Fővárosi Kerületek Földhivatalánál.
Az elsőfokú illetékhatóság a 2001...

BH+ 2012.2.80 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Sz. Korlátolt Felelősségű Társaságnak 90%-os üzletrésszel az I. r. alperes, 10%-os üzletrésszel, a felperesek jogelődjének (a továbbiakban: felperes) házastársa volt a tagja. A 10%-os üzletrész tulajdonosa, 2002. március 15-én végintézkedés hátrahagyása nélkül elhunyt, leszármazója nem volt. Törvényes örököse a felperes lett. A megelőzően említett korlátolt felelősségű társaság 10%-os üzletrészét azonban nem örökölte meg, mert a társasági szerződés 8. pontja kimondta, hogy a tag halálával ...

AVI 2012.2.20 Jogszabályok és jogi tartalmak

2003. december 5-én a vámhatóság a felperes részére vámkezelt 1 db Volvó diesel típusú személygépkocsit a G. K. cég által kiállított számla-nyilatkozattal a számlán szereplő 2750 euró ügyleti érték figyelembevételével.
A vámhatóság utóbb az exportőr által kiállított számla-nyilatkozatok utólagos megerősítése érdekében eljárást kezdeményezett a német vámhatóságnál.
A német vámhatóság arról tájékoztatta a vámhatóságot, hogy bár az áru és más esetben is más gépkocsik vonatkozásában nem voltak ...

BH+ 2012.2.88 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesi gazdasági társaság tulajdonában állt a V. Hotel és a V. Restaurant nevű szoftver. A szoftverek a felperes, mint védjegyjogosult feltüntetésével szerepelnek a Magyar Szabadalmi Hivatal védjegy lajstromában is. A szoftvereket a felperesi társaság könyvelésében nem tartotta nyilván. A felperes 2006. évben költségként számolt el olyan kiadásokat, amelyek a szoftverek fejlesztésével összefüggésben kötött megbízási szerződés alapján merültek fel. A számlákat a megbízott egyéni vállalkoz...

AVI 2012.2.13 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság bevallások utólagos vizsgálatára irányuló átfogó ellenőrzést végzett a felperesnél 2002-2003 adóévek vonatkozásában. Ennek eredményeként határozatával a felperes terhére összesen 431 490 000 Ft adókülönbözetet állapított meg, amely után 215 003 000 Ft adóbírság és 216 816 000 Ft késedelmi pótlék kiszabására is sor került. Az adóhatóság megállapította, hogy a felperes beszállítói közül az N. Kft., a C. Kft., a Co. Kft., a H. Kft., az X. Kft., F. Kft., a D. Kft., az S. Kf...

BH 2012.2.45 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes közalkalmazotti jogviszonyát az alperes a 2007. augusztus 27-én kelt és augusztus 28-án közölt felmentéssel szüntette meg, amely intézkedés tartalmazta a jogorvoslati jogra történő kioktatást.
A felperes a felmentés jogellenességének megállapítása és jogkövetkezményeinek alkalmazása iránt a munkaügyi bírósághoz 2007. október 3-án postai úton érkezett keresetet terjesztett elő.
A munkaügyi bíróság ítéletével megállapította a felmentés jogellenességét, és az alperest elmaradt illet...

BH+ 2012.2.86 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesek hivatásos szolgálati viszonyban álltak, az I. r. felperes az alperes rendőr-főkapitányság állományában nyomozó, míg a II. r. felperes az Sz.-i Rendőrkapitányság állományában alosztályvezető beosztásban teljesített szolgálatot. Mindkét felperest megválasztották a T. M. R. Szakszervezete függetlenített szakszervezeti tisztségviselőjévé, ezért az alperes vezetője 2009. november 1-jétől kezdődően rendelkezési állományba helyezte őket, és a nyomozói pótlékra, valamint a gépjárművezető...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Le nem dolgozott órák elszámolása

Dócziné Szabó Nikoletta

munkajogi és bérszámfejtési szakértő

NEXON

Csed/gyed melyik hónaptól nem adózik?

Lepsényi Mária

adószakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 június
H K Sze Cs P Sz V
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 1 2 3 4 5 6

Együttműködő partnereink