26321 találat a(z) jogeset cimkére

BH+ 2011.12.549 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében az alperes 2008. augusztus 5-én kelt felmentése jogellenességének megállapítását és jogkövetkezményként 20 havi átlagkeresetnek megfelelő kárátalányban történő marasztalását kérte.
A munkaügyi bíróság ítéletével megállapította, hogy az alperes felmentése jogellenes, és az alperest 20 havi átlagkeresetnek megfelelő 4 442 900 forint kárátalány megfizetésére kötelezte.
A munkaügyi bíróság által megállapított tényállás szerint felperes 2001. augusztus 16-ától állt tanár m...

BH 2011.12.352 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a 2004. március 30-án benyújtott pályázat alapján a tejfeldolgozók veszteség-csökkentő támogatásáról szóló 31/2004. (III. 19.) FVM rendelet (továbbiakban: FVM rendelet) alapján, a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal 2004. április 9-én kiállított igazolása szerint 818 814 150 Ft támogatásban részesült. A felperessel szemben 2004-2005. évek vonatkozásában több ellenőrzést folytatott le az adóhatóság. 2004. április hónappal kapcsolatban megállapította, hogy a támogatáshoz kapcso...

ÍH 2011.176 Jogszabályok és jogi tartalmak

A Megyei Bíróság által kibocsátott fizetési meghagyással szemben előterjesztett ellentmondás folytán perré alakult eljárásban V. J. I. és K. Zs. II. rendű felperesek módosított keresetükben elsődlegesen - a Ptk. 339. § (1) bekezdésére alapítottan - kártérítés, másodlagosan - a Ptk. 361. § (1) bekezdésére hivatkozással - jogalap nélküli gazdagodás jogcímén az I. rendű felperes részére 3 690 000 forint, a II. rendű felperes részére 4 260 000 forint és ezen összegek után 2006. május 10. napjától...

AVI 2011.12.141 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a 38017/15/A/115 hrsz.-ú társasházi lakásingatlan tulajdonjogát 2003. december 16-án 54 511 091 Ft vételárért megvásárolta. Az adásvételi szerződésben a felek rögzítették, hogy a felperes főtevékenysége ingatlanforgalmazás (TEÁOR 7012), és az ingatlant továbbértékesítési céllal vásárolta meg. A szerződés 3.8 pontjában az eladó a teljes vételár megfizetéséig a tulajdonjogát fenntartotta, a 7.2. pont szerint a szerződés az ingatlan használatba vételi engedélyének jogerőre emelkedése ...

ÍH 2011.181 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság fellebbezéssel támadott végzésével kötelezte a felszámolót, hogy a kérelmező 2010. június hó 1-9. napjára járó munkabér, valamint 2010. június hó 10. - július hó 9. napja közötti felmondási időre járó munkabér iránti igényét az 1991. évi XLIX. törvény 57. § (1) bekezdés a) és 57. § (2) bekezdés a) pontja szerint vegye nyilvántartásba. Megállapította, hogy a kérelmező a kifogást a felszámoló hivatkozásával ellentétben határidőben terjesztette elő, mivel a felszámoló véglege...

BH 2011.12.356 Jogszabályok és jogi tartalmak

A Vám- és Pénzügyőri Hivatal (a továbbiakban: elsőfokú hatóság) járőrei 2009. október 2-án foglalkoztatás szabályszerűségére irányuló ellenőrzést végeztek a felperes, mint üzembentartó és fuvarozó 9 személyes tehergépkocsijának közúti ellenőrzése során. A gépjárművet Sz. V. vezette, mellette Cs. K. ült a vezetőfülkében, a menetlevél szerint mindketten gépkocsivezetők. A foglalkoztatásukra vonatkozóan Sz. V. bemutatott egy munkaszerződést, Cs. K. pedig egy meghatalmazást arról, hogy a felperes...

ÍH 2011.171 Jogszabályok és jogi tartalmak

A W. Kutató és Tanácsadó Zártkörűen Működő Részvénytársaság hatályos cégjegyzéki adatai szerint a társaság a 177 millió forint összegű jegyzett tőkéjét 76 millió forint összegre szállította le, az elsőfokú bíróság a változást 2010. október 21-én kelt 69. sorszámú végzésével a cégjegyzéken átvezette.
A kérelmező 2010. december 2-án törvényességi felügyeleti eljárást kezdeményezett a társasággal szemben. Előadta, hogy az alaptőke leszállítása és annak cégjegyzéken történő átvezetése jogszabály...

ÍH 2011.174 Jogszabályok és jogi tartalmak

A hitelező 2010. február 18. napján terjesztett elő felszámolási kérelmet az adós gazdálkodó szervezettel szemben hivatkozással arra, hogy 11 223 668 Ft és kamatai nem vitatott, szerződésen alapuló tartozását az esedékességet követő 15 napon belül nem egyenlítette ki, és az azt követő - 2009. június 15-én kelt, 2009. június 24-én átvett - írásbeli felszólításra sem teljesítette. Csatolta a felszólító levelet, melyben utalt arra, hogy az adós tartozása a melléklet szerinti ki nem egyenlített s...

AVI 2011.11.127 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2007. május 10-én a b.-i határátkelőhelyen belépésre jelentkezett személygépkocsival. Szóbeli árunyilatkozatát követően tételes vámvizsgálatra került sor, melynek eredményeként a személygépkocsi csomagtartójában található szövetkabát és zakó zsebeiből - a felperes által szóban bejelentett 2 doboz dohányterméken felül - előkerült még további 8 doboz Next gyártmányú magyar adójegy nélküli cigaretta.
Az elsőfokú hatóság - jövedéki törvénysértés elkövetése miatt - a felperest kötelezt...

BH 2011.11.321 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság 2000-2004. évekre vonatkozó bevallások utólagos vizsgálatát végezte a felperesnél. Ennek eredményeként 2006. június 9-i határozatában a felperes terhére 529 369 000 Ft általános forgalmi adókülönbözetet, míg társasági adónemben a felperes javára 659 000 Ft adókülönbözetet állapított meg. A felperes terhére adóbírságot szabott ki és késedelmi pótlékot számított fel, valamint a nyilvántartások előírásoktól eltérő vezetése miatt 200 000 Ft mulasztási bírsággal sújtotta.
A...

BH+ 2011.11.507 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2006. évben saját munkavállalói és üzleti partnerei részére utazást szervezett Mauritiusra és Mallorcára, amelyen 3 fő saját dolgozó, 51 üzleti partner, illetve 4 fő saját dolgozó és 53 üzleti partner vett részt. Az üzleti partnerek részéről utazó személyek megbízási szerződést írtak alá, amelyben vállalták 5000 Ft megbízási díj ellenében szóbeli beszámoló és írásos anyag leadását az általuk végzett piacfeltáró kutató és a felperes termékeinek formatervezési, reklámstratégiai munká...

BH 2011.11.318 Jogszabályok és jogi tartalmak

Dr. W. J. 2007. december 7-én előterjesztett öregségi nyugdíj megállapítása iránti igényét vizsgálva a Regionális Nyugdíjbiztosítási Igazgatóság határozattal részére 36 év és 38 nap szolgálati idő figyelembevételével havi 67 715 Ft nyugellátást állapított meg. Az igénylő fellebbezése folytán másodfokon eljárt nyugdíjbiztosítási igazgatóság igazgatója határozatával az igénylő fellebbezését elutasította és az elsőfokú határozatot helybenhagyta azzal, hogy a fellebbezésben szolgálati időként eli...

AVI 2011.11.128 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Országos Borminősítő Intézet (a továbbiakban: OBI) 2004. január 5-én ellenőrzést tartott a felperesnél, amelynek során a 2 literes originális zárású PET palackok egyikéből mintát vett félédes "csikós" asztali fehér borból.
A laboratóriumi vizsgálat megállapította, hogy a bor hamisítottnak minősül, ezért megtiltotta annak értékesítését, valamint értesítette a jövedéki hatóságot a jövedéki törvénysértés elkövetése miatt.
Az elsőfokú jövedéki hatóság a felperest 12 252 000 Ft jövedéki bírsá...

BH 2011.11.315 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felülvizsgálati kérelem szempontjából irányadó tényállás szerint a felperes, mint az alperesi jogelőd takarékszövetkezet tagja 2006. év elején írásban bejelentette, hogy tagsági viszonyát meg kívánja szüntetni. A szövetkezet igazgatósága a 2006. február 23-án tartott igazgatósági ülésén a tagsági viszony megszüntetését elfogadta azzal, hogy a felperes részjegyének visszafizetésére az alapszabály szerint a következő mérlegzáró küldöttgyűlés után kerülhet sor.
A takarékszövetkezet alapszabál...

BH 2011.11.319 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes az alperes jogelődjénél 1997. augusztus 1-jétől számítástechnikai munkatárs munkakörben fennálló munkaviszonyát 2005. április 11-én rendkívüli felmondással megszüntette. Az indokolás szerint 2004 januárjától kezdődően a napi munkaidőn felül, és pihenőnapon is túlmunkát kellett végeznie, melyet a jelenléti íven nem tüntethetett fel, és amelyért ellentételezésben nem részesült. Ezáltal a munkáltató megszegte a rendkívüli munkavégzésre vonatkozó törvényi előírásokat.
A felperes a ker...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Harmadik országbeli állampolgár bejelentése

dr. Hajdu-Dudás Mária

ügyvéd

Kkv besorolás – transzferár-kötelezettség 1-2. rész

Kiss Péter

adószakértő

TruTax Kft.

EMVA támogatás

Hunyadné Szűts Veronika

igazságügyi adó- és járulékszakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 október
H K Sze Cs P Sz V
30 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3

Együttműködő partnereink