26321 találat a(z) jogeset cimkére
AVI 2012.2.19
Jogszabályok és jogi tartalmak
A vámhatóság a felperesnél 2002. évben végzett utólagos ellenőrzés során megállapította, hogy a felperes által 0910 vámtarifaszám alatt importált termékek vámtarifaszáma helyesen 2103. Ennek következményeként az elsőfokú vámhatóság 2002 júniusában és júliusában közel 200 határozatban megállapította a felperes vámteher különbözet fizetési kötelezettségét. A felperes az elsőfokú határozatokba foglalt fizetési kötelezettségének eleget tett, a határozatok ellen azonban - törvényes határidőn belül...
AVI 2012.2.20
Jogszabályok és jogi tartalmak
2003. december 5-én a vámhatóság a felperes részére vámkezelt 1 db Volvó diesel típusú személygépkocsit a G. K. cég által kiállított számla-nyilatkozattal a számlán szereplő 2750 euró ügyleti érték figyelembevételével.
A vámhatóság utóbb az exportőr által kiállított számla-nyilatkozatok utólagos megerősítése érdekében eljárást kezdeményezett a német vámhatóságnál.
A német vámhatóság arról tájékoztatta a vámhatóságot, hogy bár az áru és más esetben is más gépkocsik vonatkozásában nem voltak ...
AVI 2012.2.13
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú adóhatóság bevallások utólagos vizsgálatára irányuló átfogó ellenőrzést végzett a felperesnél 2002-2003 adóévek vonatkozásában. Ennek eredményeként határozatával a felperes terhére összesen 431 490 000 Ft adókülönbözetet állapított meg, amely után 215 003 000 Ft adóbírság és 216 816 000 Ft késedelmi pótlék kiszabására is sor került. Az adóhatóság megállapította, hogy a felperes beszállítói közül az N. Kft., a C. Kft., a Co. Kft., a H. Kft., az X. Kft., F. Kft., a D. Kft., az S. Kf...
BH+ 2012.2.88
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperesi gazdasági társaság tulajdonában állt a V. Hotel és a V. Restaurant nevű szoftver. A szoftverek a felperes, mint védjegyjogosult feltüntetésével szerepelnek a Magyar Szabadalmi Hivatal védjegy lajstromában is. A szoftvereket a felperesi társaság könyvelésében nem tartotta nyilván. A felperes 2006. évben költségként számolt el olyan kiadásokat, amelyek a szoftverek fejlesztésével összefüggésben kötött megbízási szerződés alapján merültek fel. A számlákat a megbízott egyéni vállalkoz...
BH+ 2012.2.86
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperesek hivatásos szolgálati viszonyban álltak, az I. r. felperes az alperes rendőr-főkapitányság állományában nyomozó, míg a II. r. felperes az Sz.-i Rendőrkapitányság állományában alosztályvezető beosztásban teljesített szolgálatot. Mindkét felperest megválasztották a T. M. R. Szakszervezete függetlenített szakszervezeti tisztségviselőjévé, ezért az alperes vezetője 2009. november 1-jétől kezdődően rendelkezési állományba helyezte őket, és a nyomozói pótlékra, valamint a gépjárművezető...
BH 2012.2.45
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes közalkalmazotti jogviszonyát az alperes a 2007. augusztus 27-én kelt és augusztus 28-án közölt felmentéssel szüntette meg, amely intézkedés tartalmazta a jogorvoslati jogra történő kioktatást.
A felperes a felmentés jogellenességének megállapítása és jogkövetkezményeinek alkalmazása iránt a munkaügyi bírósághoz 2007. október 3-án postai úton érkezett keresetet terjesztett elő.
A munkaügyi bíróság ítéletével megállapította a felmentés jogellenességét, és az alperest elmaradt illet...
BH+ 2012.2.82
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes munkavállaló keresetében az alperes munkáltatóval 2009. augusztus 17-én közölt rendkívüli felmondása jogszerűségének megállapítását, és jogkövetkezményként háromhavi végkielégítés, a munkaszerződés 4. pontja alkalmazásával 136 nap felmondási időre járó átlagkereset, továbbá az Mt. 100. § (4) bekezdés alapján tíz havi átlagkeresetnek megfelelő összeg, ezen túlmenően elmaradt munkabér és prémium megfizetését kérte.
A munkaügyi bíróság ítéletével megállapította, hogy a felperes rendk...
AVI 2012.2.11
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az adóhatóság a felperesnél 2005. I-III. negyedévre általános forgalmi adóbevallás utólagos vizsgálatára irányuló pénzösszeg kiutalás előtti ellenőrzést folytatott le.
Az ellenőrzés eredményeként meghozott elsőfokú határozat a felperes terhére 876 000 Ft adókülönbözetet állapított meg, kötelezte továbbá 264 000 Ft adóbírság megfizetésére.
A határozat az ellenőrzés adatai alapján megállapította, hogy a felperes 2005. június 30. és szeptember 15-ei teljesítési időponttal kibocsátott számlák a...
AVI 2012.2.16
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú adóhatóság az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény (továbbiakban: Art.) 172. § (1) bekezdés l. pontja alapján - az ellenőrzés lefolytatásának ismételt akadályozása miatt - kötelezte a felperest 200 000 Ft mulasztási bírság megfizetésére.
A felperes fellebbezése folytán eljárt alperes határozatában az elsőfokú határozatot helybenhagyta. Megállapította, hogy a felperes az előre egyeztetett helyszínen és időpontban nem jelent meg a megbízólevél aláírása és az iratok átadás...
BH 2012.2.51
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes 2008. március 25-én, 29-én, április 6-án, június 22-én, július 17-én, 18-án, 20-án és augusztus 18-án export vámkezelést kért, és export visszatérítési kérelmeket nyújtott be a Vámhivatalhoz (a továbbiakban: kiviteli vámhivatal). A kiviteli vámhivatal a vámkezeléseket elvégezte, a T5 ellenőrző példányokat kiállította, az export visszatérítési kérelmeket pedig továbbította az alperes elsőfokú hatóságához (a továbbiakban: elsőfokú hatóság). A T5 ellenőrző példányok nem kerültek bemut...
BH 2012.2.47
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az alperes elsőfokú hatósága 2008. május 13-án munkaügyi ellenőrzést tartott a felperes V., Sz. tér alatti divatáru üzletében. Ennek során azt állapította meg, hogy 33 munkavállaló személyi alapbére nem érte el a jogszabályban előírt garantált bérminimumot. Ezért az Mt. 144. § (1) és (6) bekezdése, valamint az adott ügyben irányadó, a kötelező legkisebb munkabér (minimálbér) és a garantált bérminimum megállapításáról szóló perbeli időben hatályban volt 316/2005. (XII. 25.) Korm. rendelet (tov...
BH+ 2012.2.91
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperesek egymás között egyenlő arányban 2008-ban vásároltak egy ingatlant, mellyel kapcsolatban az elsőfokú adóhatóság fizetési meghagyásával egyenként 779 810 Ft illetékelőleget szabott ki. A felperesek 2008. október 18-án fizetési könnyítés iránti kérelmet terjesztettek elő. Az adóhatóság 2009. szeptember 28-án kelt elsőfokú határozatával a kérelemnek részben helyt adott, az adómérséklés iránti kérelmet elutasította, de a 774 810 Ft illetéktartozásra 36 havi részfizetést engedélyezett a...
BH+ 2012.2.79
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az I. r. felperes 2008. július 4-től volt együttes cégjegyzésre jogosult vezető tisztviselője, a II. r. felperes 2007. június 15-től volt tagja az egyszemélyes alperes korlátolt felelősségű társaságnak.
2008. november 28-án a II. r. felperes nevében tagsági jogot gyakorló B. S. az 1/2008. (XI. 28.) számú alapítói határozattal az alperes vezető tisztségviselőit - az I. r. felperest és együttes cégjegyzésre jogosult ügyvezető társát - visszahívta. A 2/2008. (XI. 28.) számú alapítói határozatta...
BH 2012.2.46
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes szolgálati panaszában, majd annak elutasítását követően keresetében 1981. szeptember 1-jétől 1986. július 26-ig terjedő időben tartós külföldi szolgálatban töltött idejét a nyugdíj mértéke, valamint a jubileumi jutalom szempontjából a fegyveres szervek hivatásos állományú tagjainak szolgálati viszonyáról szóló 1996. évi XLIII. törvény (Hszt.) 329. § (1) bekezdés b) pontja alapján kedvezményesen, 1,5-szeresen kérte számítani, és ennek figyelembevételével 33 év szolgálati viszonyban ...
BH 2012.2.41
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az alperes pénzügyi és kiegészítő pénzügyi szolgáltatásai során alkalmazta az "Általános Szerződési Feltételek Fogyasztó (Lakossági) Ügyfelek részére forint hitel/kölcsön ügyletek esetében" elnevezésű szabályzatot (a továbbiakban: ÁSZF I.), a "Kölcsönszerződés" elnevezésű blankettaszerződést (a továbbiakban: kölcsönszerződés I.), az "Általános Szerződési Feltételek Fogyasztó (Lakossági) ügyfelek részére deviza hitel/kölcsön ügyletek esetében" elnevezésű szabályzatot (a továbbiakban: ÁSZF II.)...
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték
