26601 találat a(z) jogeset cimkére
					
						BH+ 2012.2.91 
							
Jogszabályok és jogi tartalmak
				
				A felperesek egymás között egyenlő arányban 2008-ban vásároltak egy ingatlant, mellyel kapcsolatban az elsőfokú adóhatóság fizetési meghagyásával egyenként 779 810 Ft illetékelőleget szabott ki. A felperesek 2008. október 18-án fizetési könnyítés iránti kérelmet terjesztettek elő. Az adóhatóság 2009. szeptember 28-án kelt elsőfokú határozatával a kérelemnek részben helyt adott, az adómérséklés iránti kérelmet elutasította, de a 774 810 Ft illetéktartozásra 36 havi részfizetést engedélyezett a...
					
						BH+ 2012.2.79 
							
Jogszabályok és jogi tartalmak
				
				Az I. r. felperes 2008. július 4-től volt együttes cégjegyzésre jogosult vezető tisztviselője, a II. r. felperes 2007. június 15-től volt tagja az egyszemélyes alperes korlátolt felelősségű társaságnak.
2008. november 28-án a II. r. felperes nevében tagsági jogot gyakorló B. S. az 1/2008. (XI. 28.) számú alapítói határozattal az alperes vezető tisztségviselőit - az I. r. felperest és együttes cégjegyzésre jogosult ügyvezető társát - visszahívta. A 2/2008. (XI. 28.) számú alapítói határozatta...
					
						BH 2012.2.46 
							
Jogszabályok és jogi tartalmak
				
				A felperes szolgálati panaszában, majd annak elutasítását követően keresetében 1981. szeptember 1-jétől 1986. július 26-ig terjedő időben tartós külföldi szolgálatban töltött idejét a nyugdíj mértéke, valamint a jubileumi jutalom szempontjából a fegyveres szervek hivatásos állományú tagjainak szolgálati viszonyáról szóló 1996. évi XLIII. törvény (Hszt.) 329. § (1) bekezdés b) pontja alapján kedvezményesen, 1,5-szeresen kérte számítani, és ennek figyelembevételével 33 év szolgálati viszonyban ...
					
						BH 2012.2.41 
							
Jogszabályok és jogi tartalmak
				
				Az alperes pénzügyi és kiegészítő pénzügyi szolgáltatásai során alkalmazta az "Általános Szerződési Feltételek Fogyasztó (Lakossági) Ügyfelek részére forint hitel/kölcsön ügyletek esetében" elnevezésű szabályzatot (a továbbiakban: ÁSZF I.), a "Kölcsönszerződés" elnevezésű blankettaszerződést (a továbbiakban: kölcsönszerződés I.), az "Általános Szerződési Feltételek Fogyasztó (Lakossági) ügyfelek részére deviza hitel/kölcsön ügyletek esetében" elnevezésű szabályzatot (a továbbiakban: ÁSZF II.)...
					
						BH 2012.2.48 
							
Jogszabályok és jogi tartalmak
				
				A regionális nyugdíjbiztosítási igazgatóság a 2009. október 19-én kelt elsőfokú határozatával a felperes rokkantsági nyugdíj iránti igényét elutasította. A határozat indokolása szerint a társadalombiztosítási nyugellátásról szóló 1997. évi LXXXI. törvény (Tny.) 8/B. §-a alapján az 1979. szeptember 1. és 1990. május 16. napja közötti időszakot a felperes esetében nem lehetett korkedvezményre jogosító időként figyelembe venni, mert az általa betöltött munkakör a korkedvezményre jogosító munkakö...
					
						BH 2012.2.29 
							
Jogszabályok és jogi tartalmak
				
				Az elsőfokú bíróság a 2007. március 3. napján kihirdetett ítéletével a II. r. terheltet bűnösnek mondta ki
7 rb. különösen nagy értékre üzletszerűen elkövetett sikkasztás bűntettében, mint társtettest,
23 rb. jelentős értékre üzletszerűen elkövetett sikkasztás bűntettében, mint társtettest,
130 rb. nagyobb értékre üzletszerűen elkövetett sikkasztás bűntettében, mint társtettest,
404 rb. sikkasztás bűntettében, mint társtettest,
16 rb. sikkasztás vétségében, mint társtettest és
1 rb. szá...
					
						AVI 2012.2.12 
							
Jogszabályok és jogi tartalmak
				
				A felperes a belterület 855/2 hrsz.-ú ingatlan megvásárlása érdekében pályázatot nyújtott be, és az eladó képviseletében eljáró felszámoló biztosnak bánatpénz címén megfizetett 30 000 Ft-ot. A felszámoló később értesítette a felperest, hogy elfogadta a pályázatát, a felperes pedig az ingatlan 6 000 000 Ft vételárából megfizetett további 5 700 000 Ft-ot.
A felek az adásvételi szerződést ...-én kötötték meg, a felszámoló a termékértékesítésről ugyanezen a napon bocsátotta ki a számlát. A bizon...
					
						BH+ 2012.2.77 
							
Jogszabályok és jogi tartalmak
				
				A jogerős ítéletben megállapított és a felülvizsgálati kérelem elbírálása szempontjából jelentős tényállás a következő:
A CS. Kft. 97%-os tulajdonosa az I. r. alperes volt, az M. Kft.-nek a II-III. r. alperesek az ügyvezetői, a III-VI. r. alperesek a tagjai voltak.
A két társaság között munkaerő-kölcsönzésre irányuló megállapodás született 2002. március 1-jén, melyben a CS. Kft. vállalta a munkaerő biztosítását az M. Kft. részére az ELMÜ részére végzendő kézbesítési, díjbeszedési feladatok ...
					
						AVI 2012.2.15 
							
Jogszabályok és jogi tartalmak
				
				Az adóhatóság a felperesnek folyószámla-kivonatot küldött a 2005. január 1-2006. október 18. közötti időszakban könyvelt tételeiről. Ebből megállapítható volt, hogy a felperes korábban túlfizetett adóösszegeit 2005. január 1-je esedékességi nappal elévülés miatti rendezés megnevezéssel törölték.
A felperes az értesítés alapján kérte az adóhatósági intézkedés módosítását, azaz a túlfizetett adóösszegnek a később esedékes adótartozásra történő elszámolását.
Az elsőfokú adóhatóság határozatáva...
					
						BH+ 2012.2.75 
							
Jogszabályok és jogi tartalmak
				
				Az irányadó tényállás szerint a P. Rt. mint eladó és az alperes mint vevő 1996. október 28-án és 1996. október 29-én négy kft.-ben meglévő üzletrész, és hat részvénytársaság vagyonából őt megillető részvények átruházása tárgyában összesen tíz adásvételi szerződést kötöttek egymással. A vételár megfizetésére - valamennyi szerződés esetében - az alperes 1997. november 15-e és 2006. november 15-e között évi egyenlő részletekben volt köteles. Az üzletrész átruházási szerződések szerint ha az alpe...
					
						BH+ 2012.2.89 
							
Jogszabályok és jogi tartalmak
				
				A felperes 2004, illetve 2005 években nyilvános nyílt végű alap által kibocsátott befektetési jegyeket vásárolt olyan feltétellel, hogy az alap azt két napon belül visszavásárolja. Az alperes 2008. november 7-én határozattal kötelezte a befektetési alapkezelőket, köztük a felperes befektetési jegyét kezelő nyílt végű alap kezelőjét is, hogy kezdeményezzék kezelési szabályzatuk módosítását, illetve a befektetési jegyek folyamatos forgalmazását 10 napra felfüggesztette. Kötelezte az alapkezelők...
					
						BH+ 2012.2.83 
							
Jogszabályok és jogi tartalmak
				
				A felperes gazdasági igazgató vezetői beosztásban dolgozott az alperes jogelődjénél, a Megyei Önkormányzat Szakkórházában. A szakkórház főigazgatója 2008. január 16-án a felperes vezetői megbízását visszavonta, és minőségfejlesztési és pályázati főmunkatárs, valamint logisztikai és műszaki tanácsadó munkakört ajánlott fel részére. A felperes a felajánlott munkaköröket nem fogadta el, ezért az alperes a közalkalmazotti jogviszonyát a 2008. február 2-án kelt határozatában felmentéssel megszünte...
					
						BH 2012.2.42 
							
Jogszabályok és jogi tartalmak
				
				A kérelmezett zártkörűen működő részvénytársaság elnökének megbízatása 2008. március 4-én lejárt. Az említett időponttól kezdődően, az elnök jogkörében, az alapító okirat 10.1. pontja alapján, az új elnök megválasztásáig az alelnök látja el az ügyvezetéssel járó feladatokat. Az elnök megválasztása érdekében több pályázat került kiírásra. A választásra jogosult szerv azonban nem talált a tisztség betöltésére alkalmas személyt a pályázók között.
A kérelmező a 2008. június 20-án előterjesztett ...
					
						BH+ 2012.2.81 
							
Jogszabályok és jogi tartalmak
				
				A felperes 1998. június 3-a és 2005. május 31-e között összesen 34 989 879 Ft kölcsönt nyújtott a W. Kft.-nek - melynek 2006. július 10-ig tagja volt - és ebből az összegből a Kft. csak 28 649 879 Ft-ot fizetett vissza részére. A felperes 2006. január 5-én kelt levelével a kölcsönszerződést felmondta. A megyei bíróság - az ítélőtábla 2007. szeptember 3-án kelt ítéletével helybenhagyott - ítéletével kötelezte a Kft.-t a kölcsönből vissza nem fizetett 6 340 000 Ft és ennek 2006. január 22-től j...
					
						AVI 2012.2.14 
							
Jogszabályok és jogi tartalmak
				
				A Vám- és Pénzügyőrség Fővámhivatala (a továbbiakban: elsőfokú hatóság) a 2004. november 17. napján kelt határozatával B. I. terhére a Magyar Köztársaság területén forgalomba helyezendő személygépkocsija után 585 000 Ft regisztrációs adót szabott ki. Az adót a kötelezett megfizetette, majd 2004. november hónapban a gépkocsit eladta. B. I. 2005. augusztus 25. napján elhunyt, hagyatékának részét a személygépkocsi nem képezte.
A felperes (B. I. gyermeke), mint az adózó jogutódja a regisztrációs...