26321 találat a(z) jogeset cimkére

AVI 2011.10.115 Jogszabályok és jogi tartalmak

A vámhatóság ellenőrzés során megállapította, hogy az R. Kft. részére a 7. számú vámhivatal által 2003. augusztus 25-én nyilvántartásba vett Mercedes-Benz típusú személygépkocsi vámjogi helyzete rendezetlen maradt. A gépjármű a nyilvántartás adatai szerint a B.-i székhelyén volt átmeneti megőrzés alatt. Ezt követő adatlekérés alapján megállapították, hogy a közlekedési hatóság 2004. március 18-án a felperes részére ezt a személygépkocsit közúti forgalomba helyezte.
A rendelkezésre álló okira...

BH+ 2011.10.463 Jogszabályok és jogi tartalmak

A Vám- és Pénzügyőrség Központi Járőrszolgálati Parancsnokságának járőrei 2006. március 24. napján ellenőrzés alá vonták a felperes tulajdonát képező tehergépjárművet. A jármű átvizsgálása során a vámhatóság 35 papírkartonban 17 500 csomag Memphis márkájú magyar adójegy nélküli cigarettát, továbbá 100 liter ismeretlen eredetű és összetételű gázolajat talált. A gázolajról a vámhatóság szakértői vizsgálat során azt állapította meg, hogy a kéntartalom tekintetében nem felel meg a magyar szabvány...

BH 2011.10.271 Jogszabályok és jogi tartalmak

A városi bíróság ítéletével a terheltet jogosulatlan pénzügyi tevékenység bűntette [Btk. 298/D. § a) pont] miatt 60 napi tétel - napi tételenként 2500 forint összegű - összesen 150 000 forint pénzbüntetésre ítélte.
Az ítélet ellen az ügyész a terhelt terhére, a pénzbüntetés súlyosítása végett, a terhelt és védője felmentés érdekében fellebbeztek.
A bejelentett fellebbezéseket elbírálva, a megyei bíróság a 2010. szeptember 16. napján kelt végzésével - a történeti tényállás 1. és 2. pontjában...

BH 2011.10.290 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes a 2006. június 28-án kelt határozatával - a Magyar Köztársaság és a Németországi Szövetségi Köztársaság között a szociális biztonságról szóló, 1998. május 2-án, Budapesten aláírt Egyezmény kihirdetéséről szóló 2000. évi XXX. törvény és a társadalombiztosítási nyug­ellátásról szóló 1997. évi LXXXI. törvény (Tny.) alkalmazásával - 8619 forint öregségi nyugdíjrészt állapított meg a felperes részére. E határozatot az alperes a 2007. november 16-án kelt határozatával a szolgálati idő és...

AVI 2011.10.106 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság felszámolási és végelszámolási főosztálya bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést végzett a felperesnél. Ennek eredményeként a megismételt eljárásban a felperes terhére 43 382 000 Ft adókülönbözetet, javára 40 050 000 Ft adókülönbözetet állapított meg. A 3 332 000 Ft adóhiány után 1 166 000 Ft adóbírság és 1 748 000 Ft késedelmi pótlék megfizetésére kötelezte a felperest. A revízió megállapította, hogy az EPOQ Bt. (továbbiakban: Bt.) által kibocsátott számlában fog...

BH+ 2011.10.421 Jogszabályok és jogi tartalmak

A városi bíróság a 2009. december 3. napján kihirdetett és - jogorvoslati nyilatkozat hiányában - 2009. december 7. napján jogerőre emelkedett ítéletével az I. r. terhelt bűnösségét 1 rendbeli folytatólagosan elkövetett csalás bűntettében [Btk. 318. § (1) és (5) bekezdés a) pont, Btk. 12. § (2) bekezdés], 1 rendbeli folytatólagosan elkövetett sikkasztás bűntettében [Btk. 317. § (1) és (4) bekezdés a) pont, Btk. 12. § (2) bekezdés], 1 rendbeli folytatólagosan elkövetett magánokirat-hamisítás v...

AVI 2011.10.116 Jogszabályok és jogi tartalmak

2006. augusztus 11-én a járőrök ellenőrzés alá vonták a tehergépjárművet, a rácsatlakoztatott pótkocsit és a pótkocsin található konténert, mely utóbbiból 176 000 db csomag magyar adójegyet nem tartalmazó dohánygyártmány került elő. A felperes a tehergépkocsit lízingelte, a pótkocsit kölcsönadási szerződés alapján, a konténert fuvarmegbízás alapján szállította Hamburgból B.-e. Az elsőfokú jövedéki hatóság a felperest, mint a dohánygyártmányok birtokosát és szállítóját 540 000 408 Ft jövedéki ...

BH+ 2011.10.454 Jogszabályok és jogi tartalmak

A jogerős végzésben megállapított és a felülvizsgálati kérelem elbírálása szempontjából jelentős tényállás a következő:
Az adós 2010. február 15-én nyújtotta be csődeljárás lefolytatása iránti kérelmét, mely alapján az elsőfokú bíróság 7. sorszámú, 2010. március 8-án közzétett végzésével a csődeljárást megindította, vagyonfelügyelőként az I. Korlátolt Felelősségű Társaságot jelölte ki.
Az elsőfokú bíróság a csődeljárást a 2010. június 2-án kelt, 21. sorszámú végzésével megszüntette, mert a ...

BH 2011.10.287 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes ügyvezetője a 2007. május 16-án kelt meghívóval 2007. május 31-én 10 órára, a társaság székhelyére, 11. pontban felsorolt napirenddel összehívta a perbeli taggyűlést. E taggyűlésen a társaság mindkét tagja, - az 1232 szavazatot biztosító, 4%-os mértékű üzletrésszel rendelkező felperes, illetve a 29 568 ezer szavazatot biztosító, 96%-os mértékű üzletrész tulajdonosa, közjegyzői okiratba foglalt meghatalmazással ellátott képviselője útján - megjelent.
A jelenlévők egyhangúlag hozott...

AVI 2011.10.112 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság a felperesnél 2002-2003. adóévek tekintetében személyi jövedelemadó adónemben folytatott le ellenőrzést és megállapította, hogy a felperes a vizsgált időszakban összesen 306 200 000 Ft összegű tagi kölcsönt nyújtott, melynek finanszírozásához a bevallott jövedelme nem volt elégséges. A felperes családi, baráti kölcsönökre hivatkozott, melyet az adóhatóság nem fogadott el és a felperes terhére adókülönbözetet állapított meg. A felperes elkésett fellebbezésében újabb kölc...

AVI 2011.10.114 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság határozatában - a 0502. számú az államháztartással szembeni egyes adó- és járulékkötelezettségekről szóló, negyedéves, 2005. július 20-i esedékességű bevallási kötelezettség teljesítésének elmulasztása miatt - kötelezte a felperest 50 000 Ft mulasztási bírság megfizetésére.
A felperes fellebbezése folytán eljárt alperes határozatában (bárkódszám 8429137840) az elsőfokú határozatot helybenhagyta. Érdemi döntését az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény (további...

BH 2011.10.289 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2006. július 1-jétől állt az alperessel munkaviszonyban, hitelcentrum vezető munkakörben. 2007. január 22-én bejelentette, hogy rendes felmondással megszünteti a munkaviszonyát, 2007. január 24-ét követően pedig munkát már nem végzett.
Keresetében jutalék és magánnyugdíj-pénztári hozzájárulás megfizetésére kérte kötelezni az alperest.
Az alperes 2007. július 2-án viszontkeresetet terjesztett elő, melyet arra alapított, hogy a felperes jogellenesen szüntette meg a munkaviszonyát, ...

AVI 2011.10.109 Jogszabályok és jogi tartalmak

A Fővárosi Bíróság 4. számú ítéletében az alperes 2007. május 4. napján hozott határozatát hatályon kívül helyezte, és az alperest új eljárás lefolytatására kötelezte.
A jogerős ítélet ellen az alperes nyújtott be felülvizsgálati kérelmet, kérte annak hatályon kívül helyezését és az elsőfokú bíróság utasítását új eljárásra, új határozat hozatalára. Az alperes azzal érvelt, hogy a jogerős ítélet nem felel meg az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény (továbbiakban: Art.) 35. § (2) bek...

BH+ 2011.10.460 Jogszabályok és jogi tartalmak

A megállapított tényállás szerint az alperes elsőfokú hatósága az M. Dolgozói Szakszervezetének elnöke által 2009. július 7-én tett kérelem alapján indított közigazgatási eljárást a felperesi munkáltatóval szemben.
A szakszervezet az eljárás során azt sérelmezte, hogy a helyi alapszervezete nem tudja a jogait gyakorolni, mert a munkáltató megakadályozta, hogy a parkolójában információs anyagot terjesszen, ezért az Mt. 19/A. § és az Mt. 24. § (1) bekezdés rendelkezései megtartásának ellenőrzé...

BH 2011.10.288 Jogszabályok és jogi tartalmak

A másodfokú bíróság azzal hagyta helyben az elsőfokú bíróság 15. sorszámú ítéletét - mellyel 20 000 000 Ft és késedelmi kamatai megfizetésére kötelezte az alperest - hogy a késedelmi kamatfizetés kezdő időpontja 2006. január 19. napja. A jogerős ítéletben megállapított tényállás szerint az alperes a felperes ügyvezetője és egyik tagja volt a perbeli időben. Az alperes a felperes képviseletében eljárva 2005. augusztus 18-án kötött kölcsönszerződés alapján S. I.-nek több részletben 20 000 000 F...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Harmadik országbeli állampolgár bejelentése

dr. Hajdu-Dudás Mária

ügyvéd

Kkv besorolás – transzferár-kötelezettség 1-2. rész

Kiss Péter

adószakértő

TruTax Kft.

EMVA támogatás

Hunyadné Szűts Veronika

igazságügyi adó- és járulékszakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 október
H K Sze Cs P Sz V
30 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3

Együttműködő partnereink