26321 találat a(z) jogeset cimkére
BH+ 2012.1.27
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú bíróság 27.G.20.788/2010/2. számú végzésével - a felperes 155 250 forint biztosítási díj érvényesítése iránti ügyében - a Pp. 157. § a) pontja alapján a pert- figyelemmel a Pp. 130. § (1) bekezdés e) pontjára - megszüntette. Döntését azzal indokolta, hogy az I. Limited Magyarországi Fióktelepe felperesnek nincs perbeli jogképessége [Pp. 48. §]. Álláspontja szerint a külföldi székhelyű vállalkozások magyarországi fióktelepeiről és kereskedelmi képviseleteiről szóló 1997. évi CXXXII...
BH 2012.1.20
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az alperes a 2008. március 18-án kelt határozatával a felperes öregségi nyugdíj megállapítása iránt előterjesztett kérelmét elutasította azzal az indokolással, hogy az előrehozott öregségi nyugdíjhoz szükséges valamennyi jogosultsági feltétellel nem rendelkezik, mert az elismert szolgálati ideje 19 év 110 nap, a W. M. Bt. tagjaként 1999. május 1-jétől december 31-ig, valamint 2001. január 1-jétől 2004. június 29-ig, továbbá a D. L. kisiparosnál segítő családtagként 1985. szeptember 1-jétől 19...
BH 2012.1.25
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az adóhatóság a felperesnél 2006-2008. évekre iparűzési adónemben bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést végzett.
Az elsőfokú határozatban az adóhatóság a következőket rögzítette: A revíziónak átadott iratanyagban nem volt analitikus nyilvántartás arról, hogy az alvállalkozói szerződések és számlák hogyan kapcsolódnak a megrendelővel kötött szerződésekhez, a megrendelő felé kibocsátott számlákhoz. Az elemzésére alkalmas analitikát a felperes csak 2009. november 11-én adta át, ...
BH+ 2012.1.36
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az alperes korlátolt felelősségű társaságnak tagjai 50-50%-os mértékű üzletrésszel a felperes és a házastársa. 2008 szeptemberében mindketten önálló képviseleti joggal rendelkező, a cégjegyzékbe bejegyzett ügyvezetők is voltak.
A felperes házastársa 2008. szeptember 24-ére, 10 órára, az alperes székhelyére rendkívüli taggyűlést hívott össze. A taggyűlésen a felperes nem jelent meg, ezért házastársa 2008. október 14-ére, szintén az alperes székhelyére, megismételt taggyűlés megtartása végett ...
BH+ 2012.1.38
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes munkavállaló a keresetében 489 960 forint vagyoni és 2 000 000 forint nem vagyoni kártérítés megfizetésére kérte kötelezni az alperes munkáltatót a 2006. június 22-én bekövetkezett balesetével összefüggésben.
A munkaügyi bíróság ítéletével kötelezte az alperest, hogy fizessen meg a felperesnek 199 000 forint vagyoni kártérítést és ennek kamatát, valamint 1 000 000 forint nem vagyoni kártérítést. Ezt meghaladóan a bíróság a keresetet elutasította.
A munkaügyi bíróság által megálla...
BH+ 2012.1.33
Jogszabályok és jogi tartalmak
A megyei bíróság a 2009. augusztus 25-én benyújtott kérelem alapján 2009. október 12-én indította meg az adós felszámolását, felszámolóként a H. Zrt.-t jelölve ki.
A felszámoló intézkedésével szemben az adós ügyvezetője, V. E. nyújtott be kifogást. Előadta, hogy tájékoztatta a felszámolót, a társaság iratőrzési helyén (S., Gy. út 42.) kíván eleget tenni iratátadási kötelezettségének, de a felszámoló ragaszkodott ahhoz, hogy az iratokat szállítsa be a felszámoló gy.-i telephelyére. Az iratok ...
AVI 2012.1.6
Jogszabályok és jogi tartalmak
A 2005. januártól márciusig terjedő időszakra elrendelt általános forgalmi adónemet érintő, bevallások utólagos vizsgálatára irányuló revízió eredményeként az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal Központi Hivatal Hatósági Főosztály, mint másodfokú adóhatóság - a 8429573705 számú határozatban - kötelezte a felperest 324 770 000 Ft adóhiánynak minősülő adókülönbözet, 162 385 000 Ft adóbírság, 13 400 000 Ft késedelmi pótlék megfizetésére.
A felperes 2006. február 21-én kérelmet nyújtott be, mel...
AVI 2012.1.1
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú adóhatóság a felperesnél általános forgalmi adóellenőrzést folytatott le 2004. október-december hónapokra vonatkozóan. Ennek eredményeként határozatával a felperes terhére 9 997 000 Ft adókülönbözetet állapított meg, amely egyben jogosulatlan visszaigényelt adónak minősült. Kötelezte a felperest 1 000 000 Ft adóbírság megfizetésére, 2004. december hónapra vonatkozóan 12 877 000 Ft következő időszakra átvihető követelésről, és 74 555 000 Ft visszaigényelhető adóról is rendelkezett....
BH+ 2012.1.35
Jogszabályok és jogi tartalmak
A jogerős ítéletben megállapított és a felülvizsgálati kérelem elbírálása szempontjából jelentős tényállás a következő:
2003. október 31-én az U. Betéti Társaság adásvételi szerződést kötött a jelen per alperesével, mely szerint megvásárolta az alperes beruházásában épült ingatlan C. épület, galéria szint, 4. számú, 46 m2 alapterületű lakást. A vételárat 13 242 829 Ft-ban határozták meg, melyből a vevő 4 000 000 Ft-ot már 2002. december 27-én, az előszerződés megkötésének időpontjában megfiz...
BH+ 2012.1.34
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az F. Kft. mint vállalkozó és az adós jogelődje vállalkozási szerződést kötöttek a H., R. út 1-3. alatti ingatlan felépítésére.
2001. augusztus 2-án kiegészítették a vállalkozási szerződést azzal, hogy mivel a F. F. ügyvezető és F. E. együttes cégjegyzésre jogosultak által képviselt adós bruttó 258 796 026 Ft-tal tartozott a F. F. ügyvezető által képviselt F-p Kft. vállalkozónak, ezért a vállalkozó "kifejezetten fenntartja tulajdonjogát az ez idáig meg nem fizetett vállalkozói díj ellenében ...
AVI 2012.1.9
Jogszabályok és jogi tartalmak
A vámhivatal 2005. április 8-án az orosz V. cég indítványára TIR igazolvány fedezete mellett 32 db raklap 39 800 euró értékű pamutszövetet vámkezelt külső árutovábbítási eljárásban.
A vámkezelés feltétele az volt, hogy 2005. április 16-ig a főkötelezett a rendeltetési vámhivatalnál (Nápolyban) bemutatja az árut. A záhonyi vámhivatal 2005. június 21-én tájékoztatta a felperest arról, hogy a TIR igazolvány mentesítéséről, a TIR művelet befejezéséről nem kapott visszajelzést, ezért kérte annak ...
BH 2012.1.18
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperesek az alperes Regionális Nyomozó Hivatal Megyei Osztályán teljesítettek szolgálatot, az I. rendű felperes 1999. december 31-től, míg a II. rendű felperes 1995. április 3-tól. A főtörzszászlós rendfokozatú I. rendű felperes 2009. május 15-től nyomozó beosztást töltött be II/III/10. besorolással, a főtörzszászlós II. rendű felperes pedig 2000. augusztus 10-től volt nyomozó II/III/12. besorolással.
A felpereseket miután az F. Pénzügyi és Számviteli Főiskolai Karán másoddiplomaként sza...
AVI 2012.1.8
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú vámhatóság a felperesnél 2004. május 1-jétől 2005. június 31-ig terjedő időszakra utólagos ellenőrzést végzett, melynek alapján megállapította, hogy a felperes 2005. május 1. napját követően passzív feldolgozásra érvényes tevékenységi engedéllyel nem rendelkezett. Ezért 6 határozatával összesen 1 119 009 Ft ipari vám és 1 825 512 Ft áfa-tartozás pótlólagos megfizetését rendelte el.
A fellebbezésre eljáró alperes 811/3-2007. VPKEP számú határozatával az elsőfokú határozatokat hely...
BH+ 2012.1.46
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú hatóság járőrei a vízirendészet járőreivel 2008. október 14-én gázolaj felhasználásának ellenőrzését végezték, a Duna 1486,5 fkm-nél a parthoz kötve veszteglő I. nevű géphajón. A géphajó 5 db üzemanyagtartállyal és 2 db napi tartállyal rendelkezett. A minták alapján a Vám-és Pénzügyőrség Vegyvizsgáló Intézete megállapította, hogy kéntartartalom és sűrűség tekintetében nem felelnek meg a magyar szabvány előírásainak. Az Ásványolajtermék Minőségellenőrzési Zrt. megállapította, hogy ...
AVI 2011.12.130
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes a színesfémhulladék felvásárlása és kereskedelme terén - 2004. július hónapban - a beszerzéseit igazoló számlák között levonandó adóként vette figyelembe az I. & I. Kft., a V. Kft., a K. Kft., az E. Kft., az I. Kft. és az Ö. Center Kft. által kibocsátott bizonylatokat, amelyek alapján összesen 15 793 000 Ft általános forgalmi adót (továbbiakban: áfa) számolt el.
A felperes a 2004. augusztus hónapi beszerzéseit igazoló számlák között levonható adóként vette figyelembe az I. & I. Kf...
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték
