26321 találat a(z) jogeset cimkére

ÍH 2011.179 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2009. január 28-án 3 308 400 Ft összegben építőipari gépeket, berendezéseket értékesített az alperesnek. A 2009. január 30-án befolyt vételárat a felperes aznap visszafizette az alperesnek a vele szemben fennálló tartozása egy részének kiegyenlítéseként.
A felperes 2009. április 15-én felszámolási eljárást kezdeményezett önmaga ellen. A Cs. Megyei Bíróság a 2009. június 17. napján jogerőre emelkedett végzésével a fizetésképtelenséget megállapította és a felszámolást elrendelte. A ...

BH+ 2011.12.547 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felülvizsgálati kérelem szempontjából irányadó tényállás szerint a felperes, valamint a korábban a perben I. r. alperesként részt vett, majd felszámolás folytán megszűnt D. Kft. (a továbbiakban: volt I. r. alperes) 2002. június 25-én adásvételi szerződést kötöttek, amellyel a felperes átruházta a volt I. r. alperesre a tulajdonában álló 488 940 liter tokaji furmint minőségi száraz fehér bor tulajdonjogát. A volt I. r. alperes a felperes tudtával a bor közraktárba helyezése és a közraktári á...

BH 2011.12.348 Jogszabályok és jogi tartalmak

A Nyugdíjfolyósító Igazgatóság a 2008. március 10. napján kelt elsőfokú határozatával a felperes részére elhunyt házastársa jogán 2007. december 31-jétől havi 16 475 forint, 2008. január 1-jétől 17 300 forint özvegyi nyugdíjat állapított meg. A határozat indokolása szerint a felperes rokkantság címén 1981. július 1-jétől 60%-os mértékű özvegyi nyugdíjban részesült. Mivel 2007. december 31. napjától a felperes számára saját jogú nyugellátás került megállapításra, ettől az időponttól - a társad...

BH+ 2011.12.546 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes erdőbirtokossági társulatot a cégbíróság, a 2001. július 28-án kelt alapszabály alapján, 2001. szeptember 19-én jegyezte be a cégjegyzékbe. A felperes 932 m2 erdő, és 3127 m2 legelő, - e területeket meghaladó mértékben másokkal közös tulajdonban álló - területtel, az alperes megalakulása óta a társulat tagja, ingatlanai az alperes használatában állnak.
2008. május 31-én az alperes közgyűlést tartott. A közgyűlésen meghozott 2/2008. (V. 31.) Kgy. számú határozattal hat új tagot vet...

AVI 2011.12.131 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesnél társasági adónemben 2001-2005. évekre általános forgalmi adónemben 2001. október és 2005. december közötti időszakra ellenőrzést végzett.
Az ellenőrzés eredményeként meghozott elsőfokú határozat a felperes terhére általános forgalmi adónemben 3 063 000 Ft adókülönbözetet állapított meg, amelyből 2 955 000 Ft adóhiánynak minősült, kötelezte továbbá 1 477 000 Ft adóbírság, és 1 582 000 Ft késedelmi pótlék megfizetésére.
Az adóhatósági megállapítások abból eredtek, ...

AVI 2011.12.140 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a 38017/13/A/234 hrsz.-ú társasházi lakásingatlan tulajdonjogát 2002. november 29-én 29 596 563 Ft vételárért megvásárolta. Az adásvételi szerződésben a felek rögzítették, hogy a felperes főtevékenysége ingatlanforgalmazás (TEÁOR 7012), és az ingatlant továbbértékesítési céllal vásárolta meg. A szerződés 3.11 pontjában az eladó a teljes vételár megfizetéséig a tulajdonjogát fenntartotta, a 7.2. pont szerint a szerződés az ingatlan használatba vételi engedélyének jogerőre emelkedése...

ÍH 2011.180 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság az adós fizetésképtelenségét a 2010. március 24-én előterjesztett kérelem alapján a 2010. június 5-én jogerőre emelkedett végzésével állapította meg és felszámolóként az N. Zrt.-t jelölte ki. A felszámolásra vonatkozó közlemény a Cégközlönyben 2010. június 23-án jelent meg, amely egyben a felszámolás kezdő időpontja is.
Az elsőfokú bíróság a 12. sorszámú végzésével a felszámoló által előterjesztett zárómérleget elutasította, és egyidejűleg - a jogkövetkezmények terhe mell...

BH 2011.12.346 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felülvizsgálati kérelem szempontjából irányadó tényállás szerint a 2007. június 6-án kötött kölcsönszerződéssel az I. r. alperes 88 417 svájci frankot (CHF) kölcsönzött a felperesnek. A szerződés szerint 2009. január 1-je és március 31-e között a felperesnek minden hónap végén 614 CHF, április 30-án pedig 685 CHF összegű törlesztő részletet kellett fizetnie az I. r. alperes részére. 2009. február 2-án a felperesnek 828,95 CHF (166 255 Ft) tartozása állt fenn, amely meghaladta az akkor érvén...

AVI 2011.12.136 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság a felperesnél 2000-2004. adóévekre vonatkozó személyi jövedelemadó vizsgálatot folytatott le. Megállapította, hogy a felperes egyéni vállalkozása részére összesen 33 250 000 Ft befizetést eszközölt. Ebből 32 287 579 Ft jövedelem eltitkolását valószínűsítette az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény (továbbiakban: Art.) 109. § (1) bekezdése alapján, melyre figyelemmel összesen 12 173 973 Ft jövedelemadó kötelezettséget állapított meg a felperes terhére. Az alper...

ÍH 2011.173 Jogszabályok és jogi tartalmak

Csődeljárás iránti kérelmet terjesztett elő a megyei bírósághoz az adós 2011. szeptember 30. napján.
Kérelmében kérte, hogy a megyei bíróság rendelje el a csődeljárását, egyben kérelmében bejelentette, hogy jelenleg nincs folyamatban ellene sem csődeljárás, sem felszámolási eljárás.
A megyei bíróság 2011. október 6. napján közzétette az ideiglenes fizetési haladékot.
Időközben a megyei bíróság megállapította, hogy az adós ellen 2011. május 31. napján a bírósághoz érkezett felszámolási eljá...

AVI 2011.12.134 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság a felperesnél személyi jövedelemadó adónemben 2001-2005. adóéveket érintő ellenőrzést folytatott le, melynek eredményeként határozatával 5 277 963 Ft személyi jövedelemadó különbözetet állapított meg, mely teljes egészében adóhiánynak minősült, ezért kötelezte az adóhiány, valamint 2 638 981 Ft adóbírság és 1 079 085 Ft késedelmi pótlék megfizetésére. Az alperes 8529670159 számú határozatával az elsőfokú határozatot helybenhagyta.
Az adóeljárásban megállapított tényáll...

ÍH 2011.170 Jogszabályok és jogi tartalmak

A V. Ingatlanhasznosító és Szolgáltató Betéti Társaság "végelszámolás alatt" a 2011. július 5. napján 30. sorszám alatt benyújtott változásbejegyzési kérelmében a társaság beltagjának személyében történt változás bejegyzését kérte.
A Cégbíróság a 2011. július 8. napján kelt 31. számú végzésével a cég változásbejegyzés iránti kérelmét elutasította a 2006. évi V. törvény (Ctv.) 48. § (7) bekezdése alapján.
Határozata indokolása szerint a változásbejegyzési kérelem kitöltése nem felelt meg a j...

BH+ 2011.12.543 Jogszabályok és jogi tartalmak

A Legfelsőbb Bíróság mint felülvizsgálati bíróság ítéletével a másodfokú bíróság jogerős ítéletét hatályában fenntartotta. Az említett, 2001.június 6-án kelt jogerős ítélet - az elsőfokú bíróság ítéletét részben megváltoztatva - kötelezte az A. Bt.-t, hogy fizessen meg a felperesnek 1 602 100 Ft-ot és annak késedelmi kamatait valamint 183 100 Ft elsőfokú, 35 000 Ft másodfokú perköltséget.
A felperes 2001.október 20-án - 85 000 Ft végrehajtói díjat előlegezve - az A. Bt.-vel szemben végrehajt...

AVI 2011.12.132 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság 2006. október 1-je és december 19. közötti időszakot érintő általános forgalmi adóbevallás utólagos vizsgálatára irányuló, pénzösszeg kiutalás előtti ellenőrzését végezte a felperesnél. Ennek eredményeként határozatában 295 000 Ft általános forgalmi adókülönbözetet, mint jogosulatlan igénylést állapított meg és a kiutalást megtagadta. Kötelezte a felperest az adókülönbözet után 15 000 Ft adóbírság megfizetésére. Az elsőfokú adóhatóság indokolása szerint a felperes az ál...

AVI 2011.12.135 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság a felperesi adózónál 2001-2005. adóévekre vonatkozóan bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést végzett, mely egyben vagyonosodási vizsgálat volt. Ennek eredményeként hozott határozatával a felperes terhére 7 626 457 Ft adókülönbözetet állapított meg személyi jövedelemadó és százalékos EHO adónemekben. Az adókülönbözet után 3 813 228 Ft adóbírságot szabott és 903 533 Ft késedelmi pótlékot állapított meg.
A felperes fellebbezése folytán eljárt alperes határo...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Harmadik országbeli állampolgár bejelentése

dr. Hajdu-Dudás Mária

ügyvéd

Kkv besorolás – transzferár-kötelezettség 1-2. rész

Kiss Péter

adószakértő

TruTax Kft.

EMVA támogatás

Hunyadné Szűts Veronika

igazságügyi adó- és járulékszakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 október
H K Sze Cs P Sz V
30 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3

Együttműködő partnereink