26321 találat a(z) jogeset cimkére

AVI 2012.1.3 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal megyei és Fővárosi Kiemelt Adózók Igazgatósága (a továbbiakban: elsőfokú hatóság) a felperesnél 2003. és 2004. évekre költségvetési kapcsolatok átfogó ellenőrzését végezte. Az ellenőrzés alapján az elsőfokú hatóság a 2006. szeptember 8. napján kelt 5483546065 számú határozatával a felperes javára 2 068 000 Ft, terhére 17 822 000 Ft adókülönbözetet állapított meg, amelyből 16 057 000 Ft adóhiánynak minősült. Kötelezte a felperest, hogy fizessen meg 15 75...

AVI 2012.1.10 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a 38.017/15/A/226 hrsz.-ú, L. u. 1-2. szám alatti társasházi lakásingatlan tulajdonjogát 2003. december 16-án 49 882 636 Ft vételárért megvásárolta. Az adásvételi szerződésben a felek rögzítették, hogy a felperes főtevékenysége ingatlanforgalmazás (TEÁOR 7012), és az ingatlant továbbértékesítési céllal vásárolta meg. A szerződés 3.8 pontjában az eladó a teljes vételár megfizetéséig a tulajdonjogát fenntartotta, a 7.2. pont szerint a szerződés az ingatlan használatba vételi engedély...

BH 2012.1.22 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes közszolgálati jogviszonya az alperesnél 2007. szeptember 30-ával felmentéssel szűnt meg. Ekkor a felperes 39 év közszolgálati jogviszonnyal rendelkezett. A felperes részére az alperes 12 havi illetménynek megfelelő végkielégítésként 3 709 200 forintot fizetett ki. A felperesnek a 2007. október 1-jén benyújtott kérelmére 2007. október 17-én kelt határozattal 2007. június 8-ától kezdődően előrehozott öregségi nyugdíjat állapítottak meg.
A felperes a keresetében öt havi illetményének...

BH+ 2012.1.39 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2009. április 11-étől 2009. december 31-éig terjedő időtartamra a foglalkoztatási kötelezettség elmulasztása miatt 2 166 667 forint személyi alapbér, késedelmi kamat megfizetésére kérte kötelezni az alperest.
A munkaügyi bíróság a keresetet megalapozottnak találta és ítéletében kötelezte az alperest, hogy elmaradt személyi alapbér címén fizessen meg a felperesnek 2 166 667 forintot és annak 2009. augusztus 20-ától számított késedelmi kamatát.
A megállapított tényállás szerint az ...

BH+ 2012.1.41 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes Munkavédelmi Felügyelősége a felperes által végzett épületfelújítási munkálaton munkaügyi ellenőrzést tartott, és bizonyítási eljárást folytatott le, amelynek eredményeként határozatot hozott, a felperes mint munkáltató, valamint K. J., Cz. A. és D. F. munkát végző személyek közötti jogviszonyt munkaviszonynak, a munkavégzést szervezett munkavégzésnek minősítette.
A határozat indokolása szerint az ellenőrzés alá vont személyek az ellenőrzéskor az épület felújítási munkálatai során...

BH 2012.1.9 Jogszabályok és jogi tartalmak

A jogerős ítélet alapjául szolgáló tényállás szerint a T. Betéti Társaságnak az I. rendű alperes a beltagja, míg a II. rendű alperes annak kültagja. Az I-II. rendű alperesek gyermeke a III. rendű alperes. A felperes 2000. december 12-én vonatszerelvények elektronikus, intelligens felügyeletére szolgáló berendezést vásárolt a T. Bt. jogelődjétől, melynek alapján megfizetett az eladónak 6 020 000 forintot. A rendszer azonban nem működött megfelelően, amelyről 2003. február 28-án egyeztetési jeg...

BH+ 2012.1.37 Jogszabályok és jogi tartalmak

A kérelmezett céget az 1997. szeptember 8-án kelt társasági szerződéssel H. V. beltag és H. R., valamint H. L. kültagok alapították. A társaság székhelye a B., H. u. 16. fszt. 5. szám alatt található, önálló képviseleti joggal rendelkező törvényes képviselője a beltag. A kérelmezett cég az éves mérleg letétbe helyezési kötelezettségének, a 2004. évi mérleg benyújtását követően, nem tett eleget.
A kérelmező a 2008. március 7-én benyújtott kérelmében törvényességi felügyeleti eljárást kezdemén...

AVI 2012.1.5 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesnél 1998-2000. évekre vonatkozóan személyi jövedelemadó (továbbiakban: szja) adónemben lefolytatott revízió eredményeként hozott elsőfokú határozatban kötelezte a felperest 7 176 679 Ft adókülönbözet, 3 586 508 Ft adóbírság, 4 787 534 Ft késedelmi pótlék megfizetésére.
A felperes fellebbezése folytán eljárt alperes a 1228500295 számú határozatában az elsőfokú határozatot helybenhagyta. Határozatában megállapította, hogy az egyéni vállalkozó felperesnek 1998. évben 231...

BH 2012.1.17 Jogszabályok és jogi tartalmak

* Az 1997. évi CXLIV. törvényt a 2006. évi IV. tv. hatályon kívül helyezte, a hatálya alá tartozó jogvitákban azonban a határozatban foglaltak irányadók.

A felperes egyik alapító tagja volt a 2002. június 5-én kelt társasági szerződéssel létrejött alperes korlátolt felelősségű társaságnak. E gazdasági társaságot egy, az L. községben létrehozandó szélerőmű park megépítése és értékesítése céljából alapították. 2005 októberében, hosszasan folytatott megelőző tárgyalások után a felperes megáll...

BH+ 2012.1.42 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes gabona nagykereskedelemmel foglalkozik. 2008 májusában 9 számlát fogadott be 16 138 000 Ft + 3 228 000 Ft áfa értékben a B. G. Kft.-től (továbbiakban: Kft.).
A számlák szerint a felperes a Kft.-től szerzett be gabonát. Az adóhatóság bevallások utólagos vizsgálatát végezte 2008. május hónapra vonatkozóan általános forgalmi adó adónemben a felperesnél. A felperes terhére a számlákban feltüntetett áfa összegének megfelelő 3 228 000 Ft jogosulatlan igénylésnek minősülő adókülönbözetet...

AVI 2012.1.4 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság megismételt eljárásban költségvetési kapcsolatok átfogó vizsgálatát végezte a felperesnél 1996. június-december hónapokra, 1997. és 1998. évek vonatkozásában, kivéve áfa adónemben az 1998. augusztus-szeptember havi időszakot illetően. Határozatával összesen az adózó terhére 77 763 000 Ft, javára 19 505 000 Ft adókülönbözetet tárt fel. Az adózó terhére 55 043 000 Ft-ban megállapított adóhiány után 27 521 000 Ft adóbírságot és 30 739 000 Ft késedelmi pótlékot írt elő.
Az...

BH+ 2012.1.40 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2003. február 26-án alapította az alperesekkel együtt a D. Kft.-t, melynek 10%-ban lett üzletrész- tulajdonosa.
2003. március 31-én a felperes az I-III. r. alperesekkel megállapodást kötött. E szerint a városi önkormányzat döntése alapján a D. Kft. 2003. április 1-jétől 2004. március 31-éig terjedő időre bérelheti a korábban M. "93" Kft. (melynek a felperes 50%-os üzletrész tulajdonosa volt) által bérelt k.-i bérleményt. A szerződés rögzítette, hogy a bérbeadásra a korábbi bérlőre...

BH 2012.1.24 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a 2010. április 8. napján kelt adásvételi szerződéssel megvásárolta a d.-i, külterületi 055/7 hrsz alatti, szántó megnevezésű ingatlant(a továbbiakban: ingatlan) 3 000 000 forint vételárért. Az illetékes földhivatal a felperes tulajdonjogát a 2010. május 27. napján kelt határozattal - adásvétel jogcímén - bejegyezte az ingatlan-nyilvántartásba.
Az elsőfokú hatóság az adásvételi szerződés alapján a felperes terhére a 2010. június 9. napján hozott fizetési meghagyásban 120 000 forin...

AVI 2012.1.7 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes részére egy pakisztáni cég 2005. évben különböző textilipari termékeket küldött Magyarországra, a szállítmányt a 2005. november 25-én és 30-án kiállított proforma számla kísérte. A szállítmány a felperes által üzemeltetett közvámraktárba került betárolásra 2005. december 14-én. A felperes 2006 januárjában kérte az áruk szabad forgalomba bocsátását a pakisztáni hatóság által 2005. december 3-án kiállított A57772 számú FORM a származási bizonyítvány alapján preferenciális vámtétel ig...

AVI 2012.1.2 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság 2006. június 8-án a felperest telephelyén nyugtaadási kötelezettség teljesítését ellenőrizte. Ennek során megállapította, hogy a felperes a próbafogyasztás ellenértékéről nem állított ki pénztári gépi nyugtát, tehát nyugtaadási kötelezettségét elmulasztotta.
Az adóhatóság az üzletlezárás foganatosítása érdekében 2006. június 16-án kelt levelében megkereste a felperest, az egyeztetésre 2006. július 12-én került sor, melyről jegyzőkönyv is készült. Az adóhatóság - figyelembe véve...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Harmadik országbeli állampolgár bejelentése

dr. Hajdu-Dudás Mária

ügyvéd

Kkv besorolás – transzferár-kötelezettség 1-2. rész

Kiss Péter

adószakértő

TruTax Kft.

EMVA támogatás

Hunyadné Szűts Veronika

igazságügyi adó- és járulékszakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 október
H K Sze Cs P Sz V
30 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3

Együttműködő partnereink