26333 találat a(z) jogeset cimkére

AVI 2012.2.17 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság a felperesnél 2000-2004. adóévekre vonatkozó személyi jövedelemadó vizsgálatot folytatott le. Megállapította, hogy a felperes egyéni vállalkozása részére összesen 33 250 000 Ft befizetést eszközölt. Ebből 32 287 579 Ft jövedelem eltitkolását valószínűsítette az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény (továbbiakban: Art.) 109. § (1) bekezdése alapján, melyre figyelemmel összesen 12 173 973 Ft jövedelemadó kötelezettséget állapított meg a felperes terhére. Az alper...

AVI 2012.2.14 Jogszabályok és jogi tartalmak

A Vám- és Pénzügyőrség Fővámhivatala (a továbbiakban: elsőfokú hatóság) a 2004. november 17. napján kelt határozatával B. I. terhére a Magyar Köztársaság területén forgalomba helyezendő személygépkocsija után 585 000 Ft regisztrációs adót szabott ki. Az adót a kötelezett megfizetette, majd 2004. november hónapban a gépkocsit eladta. B. I. 2005. augusztus 25. napján elhunyt, hagyatékának részét a személygépkocsi nem képezte.
A felperes (B. I. gyermeke), mint az adózó jogutódja a regisztrációs...

BH+ 2012.2.84 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes özvegyi nyugdíj feléledése iránt előterjesztett igényét az alperes határozatával elutasította az 1997. évi LXXXI. törvény (Tny.) 53. § (1) bekezdés b) pontja, illetve 47. § (2) bekezdése alapján azzal az indokolással, hogy felperes a reá irányadó öregségi nyugdíjra jogosító korhatárt nem érte el, 62. életévét nem töltötte be. A Nyugdíjbiztosítási Jogorvoslati Igazgatóság határozatával felperes fellebbezését elutasította, az elsőfokú határozatot helybenhagyta azonos indokok alapján....

AVI 2012.2.23 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a 11751 hrsz.-ú ingatlan tulajdonjogát a 2005. június 8. napján megkötött adásvételi szerződéssel 21 100 000 Ft vételárért megvásárolta.
A Megyei Illetékhivatal (a továbbiakban: elsőfokú hatóság) a 2005. október 20. napján kelt fizetési meghagyásával a felperes terhére 1 106 000 Ft visszterhes vagyonátruházási és 3000 Ft ingatlan-nyilvántartási eljárási illetéket szabott ki.
A felperes a 2005. november 9. napján benyújtott kérelmében fizetési kötelezettségét és annak mértékét eli...

BH 2012.2.43 Jogszabályok és jogi tartalmak

A jogerős végzésben megállapított és a felülvizsgálati kérelem elbírálása szempontjából jelentős tényállás a következő.
Az elsőfokú bíróság a 2007. április 24-én érkezett kérelem alapján indult eljárásban hozott végzésével az adós fizetésképtelenségét megállapította, felszámolását elrendelte és a felszámolót kijelölte. A felszámolás elrendelésének Cégközlönyben való közzétételére - mely egyben a felszámolás kezdő időpontja is - 2007. július 5-én került sor.
A hitelező a 2005. június 23-án k...

BH 2012.1.21 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1989. november 1-jétől 2009. december 31-éig állt az alperes, illetve jogelődje alkalmazásában folyamatos, határozott időtartamra szóló először munkaszerződéssel, majd kinevezéssel. 2002. január 1-jétől előbb 2006. január 31-éig, majd 2006. február 1-jétől 2009. december 31-éig szóló főiskolai tanársegédi kinevezést kapott az alperes Tanítóképző Főiskolai Kar egyik Tanszékén. Az alperes 2009. november 19-én tájékoztatta a felperest arról, hogy a határozott időtartamú közalkalmazott...

AVI 2012.1.3 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal megyei és Fővárosi Kiemelt Adózók Igazgatósága (a továbbiakban: elsőfokú hatóság) a felperesnél 2003. és 2004. évekre költségvetési kapcsolatok átfogó ellenőrzését végezte. Az ellenőrzés alapján az elsőfokú hatóság a 2006. szeptember 8. napján kelt 5483546065 számú határozatával a felperes javára 2 068 000 Ft, terhére 17 822 000 Ft adókülönbözetet állapított meg, amelyből 16 057 000 Ft adóhiánynak minősült. Kötelezte a felperest, hogy fizessen meg 15 75...

AVI 2012.1.10 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a 38.017/15/A/226 hrsz.-ú, L. u. 1-2. szám alatti társasházi lakásingatlan tulajdonjogát 2003. december 16-án 49 882 636 Ft vételárért megvásárolta. Az adásvételi szerződésben a felek rögzítették, hogy a felperes főtevékenysége ingatlanforgalmazás (TEÁOR 7012), és az ingatlant továbbértékesítési céllal vásárolta meg. A szerződés 3.8 pontjában az eladó a teljes vételár megfizetéséig a tulajdonjogát fenntartotta, a 7.2. pont szerint a szerződés az ingatlan használatba vételi engedély...

BH 2012.1.22 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes közszolgálati jogviszonya az alperesnél 2007. szeptember 30-ával felmentéssel szűnt meg. Ekkor a felperes 39 év közszolgálati jogviszonnyal rendelkezett. A felperes részére az alperes 12 havi illetménynek megfelelő végkielégítésként 3 709 200 forintot fizetett ki. A felperesnek a 2007. október 1-jén benyújtott kérelmére 2007. október 17-én kelt határozattal 2007. június 8-ától kezdődően előrehozott öregségi nyugdíjat állapítottak meg.
A felperes a keresetében öt havi illetményének...

BH+ 2012.1.39 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2009. április 11-étől 2009. december 31-éig terjedő időtartamra a foglalkoztatási kötelezettség elmulasztása miatt 2 166 667 forint személyi alapbér, késedelmi kamat megfizetésére kérte kötelezni az alperest.
A munkaügyi bíróság a keresetet megalapozottnak találta és ítéletében kötelezte az alperest, hogy elmaradt személyi alapbér címén fizessen meg a felperesnek 2 166 667 forintot és annak 2009. augusztus 20-ától számított késedelmi kamatát.
A megállapított tényállás szerint az ...

BH+ 2012.1.41 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes Munkavédelmi Felügyelősége a felperes által végzett épületfelújítási munkálaton munkaügyi ellenőrzést tartott, és bizonyítási eljárást folytatott le, amelynek eredményeként határozatot hozott, a felperes mint munkáltató, valamint K. J., Cz. A. és D. F. munkát végző személyek közötti jogviszonyt munkaviszonynak, a munkavégzést szervezett munkavégzésnek minősítette.
A határozat indokolása szerint az ellenőrzés alá vont személyek az ellenőrzéskor az épület felújítási munkálatai során...

BH 2012.1.9 Jogszabályok és jogi tartalmak

A jogerős ítélet alapjául szolgáló tényállás szerint a T. Betéti Társaságnak az I. rendű alperes a beltagja, míg a II. rendű alperes annak kültagja. Az I-II. rendű alperesek gyermeke a III. rendű alperes. A felperes 2000. december 12-én vonatszerelvények elektronikus, intelligens felügyeletére szolgáló berendezést vásárolt a T. Bt. jogelődjétől, melynek alapján megfizetett az eladónak 6 020 000 forintot. A rendszer azonban nem működött megfelelően, amelyről 2003. február 28-án egyeztetési jeg...

AVI 2012.1.5 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesnél 1998-2000. évekre vonatkozóan személyi jövedelemadó (továbbiakban: szja) adónemben lefolytatott revízió eredményeként hozott elsőfokú határozatban kötelezte a felperest 7 176 679 Ft adókülönbözet, 3 586 508 Ft adóbírság, 4 787 534 Ft késedelmi pótlék megfizetésére.
A felperes fellebbezése folytán eljárt alperes a 1228500295 számú határozatában az elsőfokú határozatot helybenhagyta. Határozatában megállapította, hogy az egyéni vállalkozó felperesnek 1998. évben 231...

BH+ 2012.1.37 Jogszabályok és jogi tartalmak

A kérelmezett céget az 1997. szeptember 8-án kelt társasági szerződéssel H. V. beltag és H. R., valamint H. L. kültagok alapították. A társaság székhelye a B., H. u. 16. fszt. 5. szám alatt található, önálló képviseleti joggal rendelkező törvényes képviselője a beltag. A kérelmezett cég az éves mérleg letétbe helyezési kötelezettségének, a 2004. évi mérleg benyújtását követően, nem tett eleget.
A kérelmező a 2008. március 7-én benyújtott kérelmében törvényességi felügyeleti eljárást kezdemén...

BH 2012.1.17 Jogszabályok és jogi tartalmak

* Az 1997. évi CXLIV. törvényt a 2006. évi IV. tv. hatályon kívül helyezte, a hatálya alá tartozó jogvitákban azonban a határozatban foglaltak irányadók.

A felperes egyik alapító tagja volt a 2002. június 5-én kelt társasági szerződéssel létrejött alperes korlátolt felelősségű társaságnak. E gazdasági társaságot egy, az L. községben létrehozandó szélerőmű park megépítése és értékesítése céljából alapították. 2005 októberében, hosszasan folytatott megelőző tárgyalások után a felperes megáll...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Öröklésről lemondás ellenérték fejében – illeték, szja

dr. Magyar Attila

ügyvéd

Magyar-Hajós-Dobos Ügyvédi Iroda

Elektromosautó-töltés elszámolása

Juhász Tibor

okleveles nemzetközi és ellenőrzési adószakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 november
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1

Együttműködő partnereink