26321 találat a(z) jogeset cimkére

BH+ 2011.11.501 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felülvizsgálati kérelem szempontjából irányadó tényállás szerint a megyei bíróság a 2007. április 18-án kelt nem jogerős végzésével megállapította a perben nem álló A. Kft. fizetésképtelenségét és elrendelte a felszámolási eljárás megindítását. A másodfokú bíróság a végzést helybehagyta, a Kft. felszámolásának kezdő időpontja 2007. október 4-e volt.
Ezt megelőzően 2007. augusztus 29-ei teljesítéssel a Kft. az A. Kft.-vel szemben bruttó 16 200 000 (nettó 13 500 000) Ft vállalkozói díjról sz...

AVI 2011.11.123 Jogszabályok és jogi tartalmak

A B. Alkatrészgyártó Zrt. adós elleni végrehajtási ügyben az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal Megyei Igazgatósága (a továbbiakban: elsőfokú hatóság) a 2006. augusztus 25. napján kelt követelésfoglalás megnevezésű okiratban az adósnak a felperessel szemben fennállott 8 930 000 Ft követelését lefoglalta, figyelmeztetve a felperest, hogy a követelést sem az adós, sem más személy javára nem teljesítheti, továbbá, hogy a csatolt visszaigazolást 8 napon belül kitöltve vissza kell küldenie. Az e...

AVI 2011.11.126 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes részére képviselő útján 2003. augusztus 1-jén vámkezeltek egy BMV típusú személygépkocsit, amelyhez benyújtották a B. Autóexport által kiállított számlát, mely szerint igazolt a személygépkocsi közösségi helyzete.
Utóbb a vámhatóság - mivel az okirat hitelességében kételye merült fel - kérte a német vámhatóságtól a számlanyilatkozat utólagos megerősítését, egyúttal vámbiztosíték adására kötelezte a felperest.
A német vámhatóság 2005. március 31-i értesítése szerint a származás ig...

BH+ 2011.11.502 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Á. Részvénytársaság adóssal szemben 1996. április 1-jén - a 1993. évi LXXXI. tv.-nyel lényegesen módosított 1991. évi XLIX. tv. (Cstv.) szabályai szerint - indult felszámolási eljárás. A felszámolás elrendeléséről szóló végzés közzétételére 1996. július 11-én került sor. Az elsőfokú bíróság 2005. június 7-én jogerőre emelkedett végzésével a 7. sorszámú közbenső mérleget jóváhagyta és kötelezte a felszámolót, hogy a Nemzeti Adó és Vámhivatal hitelező részére 175 256 463 Ft-ot fizessen ki.
...

AVI 2011.11.119 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2004. januártól júliusig terjedő időszakban az általános forgalmi adó (továbbiakban: áfa) bevallásaiban levonható áfaként vette figyelembe a K. Kft., az F. Kft., az M. Kft. és a C. Kft. (továbbiakban: társaságok) által 684 584 000 Ft adóalap tekintetében felszámított összesen 171 146 000 Ft áfát. A bizonylatok hulladékértékesítésről kerültek kibocsátásra.
Az adóhatóság a felperesnél áfa adónemben 2004 januártól július hónapokra vonatkozóan bevallások utólagos vizsgálatára irányuló...

AVI 2011.11.118 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperest az R. Rt. (továbbiakban: Rt.) alapította 100%-os tulajdonosi részesedéssel. A felperes és az Rt. az 1999. március 10-én kötött szolgáltatási szerződésben megállapodott arról, hogy a felperes üzemelteti az Rt. szociális ellátásához tartozó létesítményeket, amelyek energia ellátását az Rt. térítésmentesen biztosítja. A szolgáltatási szerződés 1. számú melléklete tartalmazza a közüzemi szolgáltatások mennyiségét és elszámolásának rendjét. Ennek értelmében az Rt.-nek havonta tételes s...

BH+ 2011.11.504 Jogszabályok és jogi tartalmak

A munkaügyi bíróság ítéletével elutasította a felperes hivatásos szolgálati jogviszonyát fenyítéssel megszüntető alperesi fegyelmi határozat hatályon kívül helyezése iránt benyújtott keresetét.
Az irányadó tényállás szerint a felperes baleseti helyszínelő beosztásban dolgozott. A kollégája 2009. június 20-án tartott nyugdíjas búcsúztatóján éjszakába nyúlóan, illetve a következő nap folyamán is este nyolc óráig nagyobb mennyiségű alkoholt fogyasztott, majd 2009. június 22-én 8.00 órakor 24 ór...

AVI 2011.11.122 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság a felperesnél 2002-2003. adóévekre vonatkozóan személyi jövedelemadó ellenőrzést végzett, melynek eredményeként a felperes terhére összesen 1 426 906 Ft adókülönbözetet állapított meg, amely után 712 453 Ft adóbírságot és 317 520 Ft késedelmi pótlékot is megállapított. A felperes és férje 2003. június 24-én összesen 5 785 000 Ft tagi kölcsönt fizettek be a Cs. Kft. részére új telephely bérlése céljából. Az adóhatóság ennek felperesi forrását vizsgálta. A felperes esetéb...

BH+ 2011.11.509 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság a felperesnél költségvetési kapcsolatok átfogó ellenőrzését végezte 2004-2005 évre (kivéve 2004. június és szeptember havi általános forgalmi adót), melynek eredményeként 183 550 000 Ft társasági adó, 15 837 000 Ft általános forgalmi adó, 2 112 000 Ft személyi jövedelemadó, 16 000 Ft munkaadói járulék, 528 000 Ft százalékos egészségügyi hozzájárulás különbözetet állapított meg. Kötelezte a felperest az adókülönbözetek, valamint 89 350 000 Ft adóbírság, 32 775 000 Ft kés...

AVI 2011.11.121 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal Megyei Igazgatósága (a továbbiakban: elsőfokú hatóság) a felperesnél megismételt eljárásban 2002-2003. évekre személyi jövedelemadó adónemben bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést végzett. Az ellenőrzés eredményeként a 2006. június 9. napján kelt határozatával a felperes terhére 2002. évre 27 442 800 Ft, 2003. évre 46 042 800 Ft adóhiánynak minősülő adókülönbözetet állapított meg, és kötelezte a felperest az adóhiány, 36 742 800 Ft adóbí...

BH 2011.11.322 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a vizsgált 2002-2006. években házi orvosként folytatott vállalkozói tevékenységet, illetve tudományos és oktató tevékenységet is végzett. Ennek keretében a szerződés alapján gyakornoki képzést vállalt. Különböző szakmai rendezvényeken tartott nagyszámú szakmai és tudományos előadást, illetve tanácsadási tevékenységet és felnőttoktatást végzett az E. Rt. részére. A felperes 2004. július 1-jén kelt bérleti szerződéssel lányától, mint bérbeadótól irodai tevékenység céljára - havi 100 ...

BH 2011.11.317 Jogszabályok és jogi tartalmak

A jogerős ítéleti tényállás szerint a felperes 2005. július 1-jétől állt a Megyei Illetékhivatalnál közszolgálati jogviszonyban, informatikai csoportvezető munkakörben. A kinevezési okirat és a munkaköri leírás szerint a felperessel szemben a munkáltatói jogkört a hivatal akkori vezetője, dr. P. Zs. gyakorolja.
A Megyei Illetékhivatal vezető-helyettese, K. E. feljelentése nyomán ismeretlen tettes ellen nyomozás indult magántitok jogosulatlan megszerzése bűntettének gyanúja miatt. A 2006. már...

BH+ 2011.11.492 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az I-II. r. felperesek gyermeke, a III. r. felperes testvére T. N. 1998. július 29-én a családi vállalkozásként működött SZ. Bt. által elvállalt, D.-n levő családi ház tetőszerkezeti munkáinak kivitelezése során, a főiskola megkezdése előtti nyári szünetben segédmunkásként dolgozva, munkavégzés közben 19 éves korában halálos kimenetelű balesetet szenvedett.
A betéti társaság beltagja a lakatos képzettségű H. S. 2003. évben meghalt. A betéti társaság kültagja az ács képzettségű alperes volt. ...

BH+ 2011.11.508 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes az alperes engedélye alapján hitel- és pénzkölcsön nyújtására jogosult pénzügyi vállalkozás. Az alperes 2007. február 27. és március 7. között célvizsgálatot végzett a felperesnél, melynek eredményeként határozatával a felperes pénzügyi szolgáltatás végzésére jogosító engedélyét visszavonta, és kezdeményezte a felperes végelszámolását, továbbá a H. végelszámolóként történő kijelölését. A vizsgálati jelentés és az alperesi határozat részletezi a feltárt felperesi hiányosságokat és j...

AVI 2011.11.125 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesnél 2002-2003. évre ellenőrzést tartott.
Az ellenőrzés eredményeként meghozott elsőfokú határozat a felperes terhére összesen 486 954 000 Ft adókülönbözetet állapított meg, amelyből 429 775 000 Ft minősült adóhiánynak. Az adóhiány után 86 216 000 Ft adóbírságot, 62 799 000 Ft késedelmi pótlékot szabott ki, kötelezte továbbá 225 000 Ft mulasztási bírság megfizetésére.
A jelen felülvizsgálati eljárás tárgyát képező határozat 5. pontja szerint a felperes, mint a Renault...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Harmadik országbeli állampolgár bejelentése

dr. Hajdu-Dudás Mária

ügyvéd

Kkv besorolás – transzferár-kötelezettség 1-2. rész

Kiss Péter

adószakértő

TruTax Kft.

EMVA támogatás

Hunyadné Szűts Veronika

igazságügyi adó- és járulékszakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 október
H K Sze Cs P Sz V
30 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3

Együttműködő partnereink