26333 találat a(z) jogeset cimkére
BH 2011.11.321
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú adóhatóság 2000-2004. évekre vonatkozó bevallások utólagos vizsgálatát végezte a felperesnél. Ennek eredményeként 2006. június 9-i határozatában a felperes terhére 529 369 000 Ft általános forgalmi adókülönbözetet, míg társasági adónemben a felperes javára 659 000 Ft adókülönbözetet állapított meg. A felperes terhére adóbírságot szabott ki és késedelmi pótlékot számított fel, valamint a nyilvántartások előírásoktól eltérő vezetése miatt 200 000 Ft mulasztási bírsággal sújtotta.
A...
BH+ 2011.11.507
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes 2006. évben saját munkavállalói és üzleti partnerei részére utazást szervezett Mauritiusra és Mallorcára, amelyen 3 fő saját dolgozó, 51 üzleti partner, illetve 4 fő saját dolgozó és 53 üzleti partner vett részt. Az üzleti partnerek részéről utazó személyek megbízási szerződést írtak alá, amelyben vállalták 5000 Ft megbízási díj ellenében szóbeli beszámoló és írásos anyag leadását az általuk végzett piacfeltáró kutató és a felperes termékeinek formatervezési, reklámstratégiai munká...
AVI 2011.11.128
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az Országos Borminősítő Intézet (a továbbiakban: OBI) 2004. január 5-én ellenőrzést tartott a felperesnél, amelynek során a 2 literes originális zárású PET palackok egyikéből mintát vett félédes "csikós" asztali fehér borból.
A laboratóriumi vizsgálat megállapította, hogy a bor hamisítottnak minősül, ezért megtiltotta annak értékesítését, valamint értesítette a jövedéki hatóságot a jövedéki törvénysértés elkövetése miatt.
Az elsőfokú jövedéki hatóság a felperest 12 252 000 Ft jövedéki bírsá...
BH 2011.11.318
Jogszabályok és jogi tartalmak
Dr. W. J. 2007. december 7-én előterjesztett öregségi nyugdíj megállapítása iránti igényét vizsgálva a Regionális Nyugdíjbiztosítási Igazgatóság határozattal részére 36 év és 38 nap szolgálati idő figyelembevételével havi 67 715 Ft nyugellátást állapított meg. Az igénylő fellebbezése folytán másodfokon eljárt nyugdíjbiztosítási igazgatóság igazgatója határozatával az igénylő fellebbezését elutasította és az elsőfokú határozatot helybenhagyta azzal, hogy a fellebbezésben szolgálati időként eli...
BH 2011.11.315
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felülvizsgálati kérelem szempontjából irányadó tényállás szerint a felperes, mint az alperesi jogelőd takarékszövetkezet tagja 2006. év elején írásban bejelentette, hogy tagsági viszonyát meg kívánja szüntetni. A szövetkezet igazgatósága a 2006. február 23-án tartott igazgatósági ülésén a tagsági viszony megszüntetését elfogadta azzal, hogy a felperes részjegyének visszafizetésére az alapszabály szerint a következő mérlegzáró küldöttgyűlés után kerülhet sor.
A takarékszövetkezet alapszabál...
BH 2011.11.319
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes az alperes jogelődjénél 1997. augusztus 1-jétől számítástechnikai munkatárs munkakörben fennálló munkaviszonyát 2005. április 11-én rendkívüli felmondással megszüntette. Az indokolás szerint 2004 januárjától kezdődően a napi munkaidőn felül, és pihenőnapon is túlmunkát kellett végeznie, melyet a jelenléti íven nem tüntethetett fel, és amelyért ellentételezésben nem részesült. Ezáltal a munkáltató megszegte a rendkívüli munkavégzésre vonatkozó törvényi előírásokat.
A felperes a ker...
BH+ 2011.11.501
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felülvizsgálati kérelem szempontjából irányadó tényállás szerint a megyei bíróság a 2007. április 18-án kelt nem jogerős végzésével megállapította a perben nem álló A. Kft. fizetésképtelenségét és elrendelte a felszámolási eljárás megindítását. A másodfokú bíróság a végzést helybehagyta, a Kft. felszámolásának kezdő időpontja 2007. október 4-e volt.
Ezt megelőzően 2007. augusztus 29-ei teljesítéssel a Kft. az A. Kft.-vel szemben bruttó 16 200 000 (nettó 13 500 000) Ft vállalkozói díjról sz...
AVI 2011.11.123
Jogszabályok és jogi tartalmak
A B. Alkatrészgyártó Zrt. adós elleni végrehajtási ügyben az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal Megyei Igazgatósága (a továbbiakban: elsőfokú hatóság) a 2006. augusztus 25. napján kelt követelésfoglalás megnevezésű okiratban az adósnak a felperessel szemben fennállott 8 930 000 Ft követelését lefoglalta, figyelmeztetve a felperest, hogy a követelést sem az adós, sem más személy javára nem teljesítheti, továbbá, hogy a csatolt visszaigazolást 8 napon belül kitöltve vissza kell küldenie. Az e...
AVI 2011.11.126
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes részére képviselő útján 2003. augusztus 1-jén vámkezeltek egy BMV típusú személygépkocsit, amelyhez benyújtották a B. Autóexport által kiállított számlát, mely szerint igazolt a személygépkocsi közösségi helyzete.
Utóbb a vámhatóság - mivel az okirat hitelességében kételye merült fel - kérte a német vámhatóságtól a számlanyilatkozat utólagos megerősítését, egyúttal vámbiztosíték adására kötelezte a felperest.
A német vámhatóság 2005. március 31-i értesítése szerint a származás ig...
BH+ 2011.11.502
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az Á. Részvénytársaság adóssal szemben 1996. április 1-jén - a 1993. évi LXXXI. tv.-nyel lényegesen módosított 1991. évi XLIX. tv. (Cstv.) szabályai szerint - indult felszámolási eljárás. A felszámolás elrendeléséről szóló végzés közzétételére 1996. július 11-én került sor. Az elsőfokú bíróság 2005. június 7-én jogerőre emelkedett végzésével a 7. sorszámú közbenső mérleget jóváhagyta és kötelezte a felszámolót, hogy a Nemzeti Adó és Vámhivatal hitelező részére 175 256 463 Ft-ot fizessen ki.
...
AVI 2011.11.119
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes 2004. januártól júliusig terjedő időszakban az általános forgalmi adó (továbbiakban: áfa) bevallásaiban levonható áfaként vette figyelembe a K. Kft., az F. Kft., az M. Kft. és a C. Kft. (továbbiakban: társaságok) által 684 584 000 Ft adóalap tekintetében felszámított összesen 171 146 000 Ft áfát. A bizonylatok hulladékértékesítésről kerültek kibocsátásra.
Az adóhatóság a felperesnél áfa adónemben 2004 januártól július hónapokra vonatkozóan bevallások utólagos vizsgálatára irányuló...
BH+ 2011.11.504
Jogszabályok és jogi tartalmak
A munkaügyi bíróság ítéletével elutasította a felperes hivatásos szolgálati jogviszonyát fenyítéssel megszüntető alperesi fegyelmi határozat hatályon kívül helyezése iránt benyújtott keresetét.
Az irányadó tényállás szerint a felperes baleseti helyszínelő beosztásban dolgozott. A kollégája 2009. június 20-án tartott nyugdíjas búcsúztatóján éjszakába nyúlóan, illetve a következő nap folyamán is este nyolc óráig nagyobb mennyiségű alkoholt fogyasztott, majd 2009. június 22-én 8.00 órakor 24 ór...
AVI 2011.11.118
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperest az R. Rt. (továbbiakban: Rt.) alapította 100%-os tulajdonosi részesedéssel. A felperes és az Rt. az 1999. március 10-én kötött szolgáltatási szerződésben megállapodott arról, hogy a felperes üzemelteti az Rt. szociális ellátásához tartozó létesítményeket, amelyek energia ellátását az Rt. térítésmentesen biztosítja. A szolgáltatási szerződés 1. számú melléklete tartalmazza a közüzemi szolgáltatások mennyiségét és elszámolásának rendjét. Ennek értelmében az Rt.-nek havonta tételes s...
AVI 2011.11.122
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú adóhatóság a felperesnél 2002-2003. adóévekre vonatkozóan személyi jövedelemadó ellenőrzést végzett, melynek eredményeként a felperes terhére összesen 1 426 906 Ft adókülönbözetet állapított meg, amely után 712 453 Ft adóbírságot és 317 520 Ft késedelmi pótlékot is megállapított. A felperes és férje 2003. június 24-én összesen 5 785 000 Ft tagi kölcsönt fizettek be a Cs. Kft. részére új telephely bérlése céljából. Az adóhatóság ennek felperesi forrását vizsgálta. A felperes esetéb...
BH+ 2011.11.509
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú adóhatóság a felperesnél költségvetési kapcsolatok átfogó ellenőrzését végezte 2004-2005 évre (kivéve 2004. június és szeptember havi általános forgalmi adót), melynek eredményeként 183 550 000 Ft társasági adó, 15 837 000 Ft általános forgalmi adó, 2 112 000 Ft személyi jövedelemadó, 16 000 Ft munkaadói járulék, 528 000 Ft százalékos egészségügyi hozzájárulás különbözetet állapított meg. Kötelezte a felperest az adókülönbözetek, valamint 89 350 000 Ft adóbírság, 32 775 000 Ft kés...
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték
