26519 találat a(z) jogeset cimkére

BH+ 2012.5.217 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a keresetében a közalkalmazotti jogviszonya megszüntetése jogellenességének megállapítását kérte. Álláspontja szerint a munkáltató intézkedése az Mt. 3., 4., és 5. §-ába ütközött figyelemmel arra, hogy nyugdíjas volta, illetve a volt vezetői beosztása miatt diszkriminálták, az alperes rendeltetésellenesen gyakorolta jogát, amikor az ő jogviszonyát szüntette meg.
A munkaügyi bíróság ítéletével a keresetet elutasította.
A munkaügyi bíróság által megállapított tényállás szerint a fe...

BH 2012.5.132 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes a felperes üzemőr munkakörben fennálló munkaviszonyát 2008. október 15-én kelt rendkívüli felmondással az Mt. 96. § (1) bekezdés a) pontjára hivatkozással megszüntette. A felmondását azzal indokolta, hogy "a felperes 2008. október 8-án ismételten nem tartotta be a szolgálati utasítást, így a munkaviszonyából származó lényeges kötelezettségét szándékosan, jelentős mértékben megszegte".
A felperes keresetében a rendkívüli felmondás jogellenességének megállapítását és jogkövetkezmény...

BH+ 2012.5.213 Jogszabályok és jogi tartalmak

A jogerős ítéletben megállapított és a felülvizsgálati kérelem elbírálása szempontjából jelentős tényállás a következő.
A felperes 1999-től 2006-ig közvetlen irányítást gyakorló tagja és ügyvezetője volt az I. r. alperesnek. 2006-ban az I. r. alperesben meglévő 90%-os üzletrészét átruházta édesanyjára, ezt követően ügyvezetői minősége is megszűnt.
Az I. r. alperes 2008. március 28-tól kezdődően áll felszámolás alatt, felszámolója az Y. Kft.
A felszámoló az I. r. alperes képviseletében eljá...

AVI 2012.5.59 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Ny. Rendőrkapitányság járőrei bejelentésre ellenőrzést tartottak 2007. január 22-én a felperes tanyai nyomdájában, ahol M. Zsolt az egyik szekrényben 1325 doboz ukrán zárjegyes Mexx és 380 doboz Priluki cigarettát tartott.
Az elsőfokú vámhatóság határozatával 2 556 510 Ft jövedéki bírság megfizetésére kötelezte M. Zsoltot, aki egy ismeretlen ukrán személytől vette át a cigarettát megőrzésre.
A fellebbezés folytán eljáró alperes előbb helybenhagyta az elsőfokú határozatot, majd a saját ha...

AVI 2012.5.51 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal Regionális Igazgatósága (a továbbiakban: elsőfokú hatóság) a felperesnél 2005. évre általános forgalmi adónemben bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést végzett. Az ellenőrzés eredményeként az elsőfokú hatóság - a 2007. szeptember 10. napján kelt határozatával kiegészített - 2007. április 25-én kelt határozatával a felperes terhére 2005. év március, április, május, július, szeptember, október, november hónapokra összesen 3 130 000 Ft adóhi...

AVI 2012.5.52 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal Regionális Igazgatósága (a továbbiakban: elsőfokú hatóság) a felperesnél 2005. év II. negyedévére általános forgalmi adónemben bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést végzett. Az ellenőrzés eredményeként az elsőfokú hatóság a 2007. február 6-án kelt határozatával a felperes terhére 1 490 000 jogosulatlan adó visszaigénylésnek minősülő általános forgalmi adókülönbözetet állapított meg, az adó kiutalását elutasította, és kötelezte a felperes...

AVI 2012.5.55 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság a felperesnél 2000-2005. évek vonatkozásában bevallások utólagos vizsgálatára és vagyonosodásra irányuló ellenőrzést végzett. Ennek eredményeként kötelezte a felperest személyi jövedelemadó címén 12 412 791 Ft, százalékos egészségügyi hozzájárulás címén 3 431 280 Ft megfizetésére, továbbá 7 922 035 Ft adóbírság és 6 008 685 Ft késedelmi pótlék megfizetésére. Az adóhatóság a felperes által nyújtott tagi kölcsönök fedezeteként nem fogadta el a felperes hivatkozásait (1983...

AVI 2012.5.50 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság a felperesnél 2006. I. negyedévére vonatkozóan általános forgalmi adónemben ellenőrzést folytatott le, melynek eredményeként határozatával a felperes terhére 33 791 000 Ft adókülönbözetet állapított meg, amely után 16 896 000 Ft adóbírságot és 1 789 000 Ft késedelmi pótlékot írt elő. A határozat indokolása szerint a Finnországban honos felperes adóalanyként 2006. január 27-én jelentkezett be, így az általános forgalmi adóról szóló 1992. évi LXXIV. törvény (továbbiakban:...

BH+ 2012.5.225 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2009. május 28-án küldöttközgyűlést tartott, amelyre az egyik tagot - arra hivatkozással, hogy nem küldött - nem engedték be.
A felperes magánnyugdíjpénztár, felügyeletét az alperes látja el.
Az alperes a 2009. augusztus 27. napján kelt határozatával kötelezte a felperes, hogy a szervezet irányítási módszereit az önkormányzatiság elvének figyelembe vételével teljes egészében feleltesse meg a jogszabályi előírásoknak.
Kötelezte Sz. A.-t, a felperes igazgatótanácsának elnökét 200 ...

AVI 2012.5.56 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesnél 2001-2004. évre vonatkozóan személyi jövedelemadó vizsgálatot rendelt el.
A vizsgálat megállapította, hogy a felperes 2002. évi bevételei nem fedezték a kiadásait, mivel ebben az évben a felperes 4 000 000 Ft tagi hitelt nyújtott a H. Kft.-nek.
A felperes 2001., 2003. években bruttó 600 000 Ft, 2004. évben pedig bruttó 719 999 Ft munkaviszonyból származó jövedelmet vallott. Ezen túl 2001. évre 700 000 Ft, 2004. évre 3 280 000 Ft osztalékban részesül.
Az ellenőrz...

BH+ 2012.5.219 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a keresetében az alperes rendkívüli felmondása jogellenességének megállapítását, és az ahhoz fűződő jogkövetkezmények alkalmazását kérte.
A munkaügyi bíróság ítéletével a felperes keresetét elutasította.
A munkaügyi bíróság által megállapított tényállás szerint a felperes 1988. augusztus 9-étől állt az alperes alkalmazásában, legutolsó munkaköre pénztárszolgálati vezető volt. 2007. november 22-én a Vám- és Pénzügyőrség Központi Bűnüldözési Parancsnoksága az alperes bankfiókjában ...

AVI 2012.5.57 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az I. és III. r. felperesek együtt élő családtagok, akiknél az adóhatóság adóbevallások utólagos ellenőrzését végezte el 2001-2005. évekre vonatkozóan. Ennek eredményeként elsőfokú határozatával az I. r. felperes terhére személyi jövedelemadó adónemben 26 104 955 Ft, egészségügyi hozzájárulás adónemben 6 325 887 Ft adókülönbözetet állapított meg, és 16 215 421 Ft adóbírság és 11 306 885 Ft késedelmi pótlékot is előírt. Az alperes határozatával az elsőfokú határozatot helybenhagyta.
A II. r. ...

BH+ 2012.5.216 Jogszabályok és jogi tartalmak

A korlátolt felelősségű társaság 2010. augusztus 4-én, egyéb adatváltozások mellett, a 28 500 000 Ft mértékű jegyzett tőkéjének 500 000 Ft-ra történő leszállításának bejegyzése végett kérelmet terjesztett elő a cégjegyzéket vezető cégbírósághoz.
A cégbíróság a 2010. augusztus 9-én kelt 59. sorszámú végzésével az adatváltozás bejegyzése iránti kérelmet, hiánypótlási eljárás lefolytatása nélkül elutasította. Határozatának indokolásában utalt arra, hogy a cég az adatváltozás bejegyzése iránti k...

BH+ 2012.5.215 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az I-XLIX. r. kérelmezők a kérelmezett szövetkezet tagjaiként 2007. december 14-én részközgyűlést tartottak. E részközgyűlésen 2/3-ot meghaladó szótöbbséggel határoztak a kérelmezett lakásfenntartó szövetkezetből való kiválásukról. A kérelmezett a kiválás érdekében szükséges intézkedések megtételétől elzárkózott arra hivatkozással, hogy a kiválni szándékozók tartozása miatt a kiválásra nem kerülhet sor.
Az I-XLIX. r. kérelmezők által kezdeményezett törvényességi felügyeleti eljárásban az elj...

AVI 2012.5.49 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1994. december 1. napján határozatlan idejű munkaszerződést kötött a P. Kft.-vel (továbbiakban: kft.), mely szerint köteles volt a kft. munkáihoz rendelkezésre állni palackozásban, borkezelésben, forgalmazásban, piackutatásban, és mint a kft. tagja - az ügyvezető által meghatározott külön díjazás ellenében - jogosult volt mellékszolgáltatás végzésére is. A munkaszerződés 30 000 Ft bruttó összegben rögzítette a felperes fizetését. 2001-ben a kft. akkori ügyvezetője a felperes munkab...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Le nem dolgozott órák elszámolása

Dócziné Szabó Nikoletta

munkajogi és bérszámfejtési szakértő

NEXON

Csed/gyed melyik hónaptól nem adózik?

Lepsényi Mária

adószakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 június
H K Sze Cs P Sz V
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 1 2 3 4 5 6

Együttműködő partnereink