Megbízható forrás, szakértő munkatárs

Előfizetés
    Előfizetés

    26669 találat a(z) jogeset cimkére

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A jogerős végzésben megállapított és a felülvizsgálati kérelem elbírálása szempontjából jelentős tényállás a következő:
    Az adós felszámolását a megyei bíróság 2008. július 3-án indította meg, felszámolóként a T. Kft.-t jelölve ki.
    A hitelező bejelentett követelését a felszámoló 513 680 177 Ft és 1 676 192,64 euró összegben a csődeljárásról és a felszámolási eljárásról szóló 1991. évi XLIX. törvény (Cstv.) 49/D. §-ába sorolta, 1 534 032 Ft-ot és 5587,5 eurót a Cstv. 57. § (1) bekezdés g) pon...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú bíróság a felperes ingatlan-nyilvántartási bejegyzések törlésére, az eredeti állapot helyreállítására, és az alperesek ennek tűrésére való kötelezésére irányuló keresetét elutasította. Megállapította, hogy az I. rendű és a II. rendű alperes 2008. október 20-án csereszerződést kötött, amely alapján az I. rendű alperes a n.-i 4772/1. helyrajzi számú ingatlant, a II. rendű alperes a n.-i 986/4. helyrajzi számú ingatlant szerezte meg. A felperes és D. Sz. 2009. április 29-ig a II. ren...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú adóhatóság kiutalás előtti ellenőrzést végzett a felperesnél áfa adónemben a 2003. szeptember II. felére vonatkozóan. A megismételt eljárásban hozott 2007. július 30-i határozatával a felperes terhére 4 265 000 forint adókülönbözetet állapított meg és adóbírságot is kiszabott.
    A felperes fellebbezése folytán eljárt alperes 2007. no­vember 15-i határozatával az elsőfokú határozatot helybenhagyta. A határozat indokolásából kitűnően az adóhatóság három számlát nem látott elfogadható...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes 1999. december 16-án kelt létesítő okirattal alapított gazdasági társaság, egyetlen részvényese az alapítástól kezdődően a III. rendű alperes, aki az igazgatóság elnökeként önálló cégjegyzési jogosultsággal rendelkező képviselő is volt.
    A B. Polgármesteri Hivatal a felperes ellen 2004. március 29-én, az F.-i Bíróság előtt, felszámolási eljárást kezdeményezett, melyben a bíróság végzésével, 2004. december 7-én megállapította a felperes fizetésképtelenségét és elrendelte a felszámol...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az irányadó tényállás szerint az 1989. május 2-án kelt létesítő okirattal alapított H. Elektronikai Kft. alperesi gazdasági társaság tagjai 2001. október 1-jétől I. Antal és I.-né Sz. Csilla, ügyvezetője I. Antal. 2000. július 20-án kelt alapító okirattal jött létre a H. Nagykereskedelmi Kft. (továbbiakban: az adós), akinek az alapításakor jelen per alperese 65%-os, I. Antal 25%-os, R. János 10%-os mértékű üzletrésztulajdonnal rendelkezett. 2003. április 4. napjától kezdődően az alperes üzlet...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az M. városban lévő 822 nm területű "irodaház és udvar" megnevezésű ingatlan a felperes jogelődjének, illetve a felperesnek a tulajdonát képezi 1/1 arányban.
    1996. november 27-én a felperes jogelődje mint kültag, valamint az alperes és dr. B. Gy.-né mint beltag megalakították az M.-i A. Patika Gyógyszerészeti Bt.-t (továbbiakban: Bt.). A társasági szerződés 4. pontja szerint a társaság határozott időre, a társasági szerződés aláírásától számított 5 évre alakult. A társaság induló vagyonaként...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A 10. számú Vámhivatal az N. Kft. (továbbiakban: címzett) közvetlen képviselője, a V. Rt. (továbbiakban: közvetlen képviselő) útján benyújtott vámkezelési kérelmére 2004. március 12-én árutovábbítási eljárásban 1200 karton banánt vámkezelt 2004. március 18-i bemutatási határidő előírásával, rendeltetési vámhivatalnak a B. Vámhivatalt jelölve meg. Az eljárás során vámbiztosítékként a felperes által T. I. fuvarozó (továbbiakban: fuvarozó) részére kiállított NiT Vámgarancia Igazolvány (továbbiak...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes 1992. augusztus 1-jétől állt az alperessel közalkalmazotti jogviszonyban.
    Az alperes 2008. január 30-án közölt felmentésével a felperes közalkalmazotti jogviszonyát 2008. augusztus 31. napjával megszüntette.
    A felperes a keresetében kérte a felmentés jogellenességének megállapítását és az eredeti munkakörében történő továbbfoglalkoztatását. Ezen túlmenően nem vagyoni kártérítés megfizetésére is kérte kötelezni az alperest.
    A munkaügyi bíróság ítéletével a felperes keresetét elut...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az alperes munkáltató három hónapos felmondási idővel felmondta a Kollektív Szerződést, a felperesi szakszervezetek erre figyelemmel sztrájkkövetelést nyújtottak át az alperesnek, majd határozatlan idejű sztrájkot hirdettek. Az alperes a sztrájk alatt külföldről toborzott munkavállalókkal létesített határozott idejű munkaviszonyt kizárólag utasbiztonsági ellenőr munkakör ellátására.
    A felperesek keresetükben annak megállapítását kérték, hogy az alperes a sztrájkról szóló 1989. évi VII. törvé...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A Legfelsőbb Bíróság a tényállást az elsőfokú bíróság által megállapított tényállást kiegészítve és pontosítva állapította meg az alábbiak szerint:
    A felperes 2005. október 3-án kelt és október 5-én illetékkiszabásra bejelentett adásvételi szerződéssel, mint ingatlanforgalmazást főtevékenységként végző egyéni vállalkozó, továbbértékesítési céllal megvásárolta a z.-i 4936/A/111. helyrajzi számú ingatlant.
    A megyei illetékhivatal a 2006. július 24-én kelt fizetési meghagyásával a felperest 12...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A W. Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság tagjai és ügyvezetői 2011. április 13-án F. Annamária, T. Kornél és K. Krisztián voltak, akik együttes cégjegyzési joggal rendelkeztek.
    F. Annamária, mint tag és ügyvezető (továbbiakban: kérelmező) a fenti időpontban törvényességi felügyeleti eljárást kezdeményezett a társasággal szemben, s T. Kornél és K. Krisztián ügyvezetők felhívását kérte a törvénysértő állapot megszüntetésére, valamint kötelezésüket a cég szerződéseihez, t...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú adóhatóság a felperes terhére személyi jövedelem adónemben 2001. évre vonatkozóan 29 944 864 forint adókülönbözetet állapított meg, adóbírságot szabott ki és késedelmi pótlékot számított fel.
    A felperes fellebbezése folytán eljárt alperes 2008. január 7-én kézbesített, 2007. december 20-án kelt határozatával az elsőfokú határozatot helybenhagyta. A felperes az alperes határozatának bírósági felülvizsgálatát kérte hivatkozással arra, hogy az adó-megállapításhoz való jog elévült, e...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felülvizsgálati kérelem elbírálása szempontjából jelentős tényállás a következő:
    A 2010. július 22-től csődeljárás alatt álló hitelező az adós felszámolási eljárásának lefolytatását arra hivatkozva kezdeményezte, hogy az adós az írásba foglalt szerződésükből eredően kibocsátott 2010. július 15-ei és július 30-ai esedékességű számlák alapján fennálló tartozását az esedékességet követő 15 napon belül nem vitatta, és a 2010. augusztus 17-én kelt, az adós által augusztus 19-én átvett, majd a 2...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az I. r. alperes 2009. január 5-től, a II. r. alperes 2009. március 30-tól a perben nem álló H. Korlátolt Felelősségű Társaság ügyvezetője volt.
    A megyei bíróság a 2010. január 7-én kelt és január 12-én közzétett végzésével elrendelte az említett korlátolt felelősségű társaság felszámolását. Az ítélőtábla a 2010. március 24-én jogerőre emelkedett végzésével az eljárást megszüntette és az elsőfokú bíróság fenti végzését hatályon kívül helyezte.
    A korlátolt felelősségű társaság H. 042/17-20. ...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú bíróság fellebbezéssel támadott végzésével a kifogásoló által - a felszámoló 2012. március hó 20. napján kelt, a hitelezői igény nyilvántartásba vételét elutasító intézkedése ellen - előterjesztett kifogást elutasította. Megállapította, hogy a kifogás előterjesztője a nyilvántartásba vételi díjat jogvesztő határidőn túl fizette be, ezért a hitelezői igény nem vehető nyilvántartásba.
    A végzés ellen a kifogásoló fél terjesztett elő fellebbezést, fellebbezésében a végzés hatályon kí...

    {{ item.ArticleTitle }}

    {{ item.ArticleLead }}

    210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222

    További hasznos adózási információk

    NE HAGYJA KI!
    Ezért érdemes előfizetni!

    LEGFRISSEBB

    További friss cikkeink »

    2026-OS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »

    2025-ÖS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »
    PODCAST

    Adózóna - Brand Content

    További cikkek a rovatban »
    Kalkulátorok
    Bér Bér Nyugdíj Nyugdíj Osztalék Osztalék Ingatlan illeték Ingatlan illeték További kalkulátorok »

    Kérdések és válaszok

    Családi ház építésének áfája

    dr. Bartha László

    adójogi szakjogász

    Magánszemély ingatlan bérbeadásának áfája

    dr. Bartha László

    adójogi szakjogász

    Tüzép áfa 4401 vtsz

    dr. Bartha László

    adójogi szakjogász

    Szakértőink

    Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

    2026 február
    H K Sze Cs P Sz V
    26 27 28 29 30 31 1
    2 3 4 5 6 7 8
    9 10 11 12 13 14 15
    16 17 18 19 20 21 22
    23 24 25 26 27 28 1
    Naptár nézet Lista nézet
    hirdetÉs

    Együttműködő partnereink

    1. MOORE Hungary

    2. ORAC Kiadó

    3. System Media