26333 találat a(z) jogeset cimkére

BH+ 2012.9.391 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az irányadó tényállás szerint a peres felek 2007. augusztus 14-én bankszámlaszerződést kötöttek egymással, majd 2007. szeptember 11-én az alperes mint hitelező és a felperes mint adós között 2008. május 30-i lejáratú, 800 millió Ft összegű bankhitel szerződés jött létre. Ez utóbbi szerződésből eredő követelések megfizetését egyebek mellett a H. Kft. és H. N. készfizető kezesség vállalása biztosította.
2007. december 4-én az alperes azonnali hatállyal felmondta a bankhitel szerződést, az abbó...

AVI 2012.9.97 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesi Önkormányzat 2005. április 25-én adásvételi előszerződést kötött a 18 730 és 18 734/1 helyrajzi számú, kivett lakóház, udvar megnevezésű ingatlanokra vonatkozóan. Az előszerződésben a felek kifejezték későbbi adásvételi szerződéskötési szándékukat, a végleges szerződés megkötéséig az ingatlanokon található felépítmények bontását, és telekalakítási eljárás lefolytatásának szükségességét jelölték meg. Az előszerződés alapján az Önkormányzat számláit az ingatlanok vételárairól állíto...

AVI 2012.9.103 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes részére a vámhivatal 2003-2004. években a kipufogó hűtőház áruk tekintetében belföldi forgalom számára vámkezelést végzett. A felperes a S. csehországi céggel állt szerződéses kapcsolatban, az árukat e cégtől szerezte be, de ezek nem közvetlenül a cseh beszállítótól érkeztek Magyarországra, mivel rajtuk az A. nevű francia cég bevonatolást végzett. A francia cég a bevonatolást követően a vámárukat vámtarifaszám megváltoztatása nélkül továbbította Magyarországra akként, hogy kiszámlá...

BH+ 2012.9.400 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1998. április 1-jétől fennálló hivatásos szolgálati viszonyában 2001. február 1-jétől az alperes Bűnüldözési Parancsnoksága állományában a Jogi és Igazgatási Osztály szolgálati helyen irodavezetőként teljesített szolgálatot.
A felperes szolgálati viszonyának kezdetétől nyomozói pótlékban részesült.
A felperes a szolgálati panaszának elutasítását követően benyújtott keresetében 1998. április 1-jétől kezdődően a szolgálati viszonyának 1,2-szeres szorzóval történő kedvezményes számí...

ÍH 2012.130 Jogszabályok és jogi tartalmak

A fellebbezés elbírálása szempontjából irányadó tényállás szerint a K. Zrt. felperes 2005. január 3. napjáig több részletben, összesen 108 500 000 forint kölcsönt adott a V. Zsolt alperes ügyvezetése alatt álló E. Ingatlanfejlesztési és Befektetési Kft.-nek. 2005. január 3-án a felperes, mint kölcsönadó és az E. Kft., mint kölcsönvevő szerződést kötöttek. Az E. Kft. vállalta, hogy 2006. december 31-ig visszafizeti felperesnek a 108 500 000 forint tőkét, a felperes pedig 2006. december 31-ig, ...

BH 2012.9.229 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2003. július 23-án megvásárolta a kerületi ingatlan-nyilvántartásban 5169 helyrajzi számon jegyzett ingatlant 650 000 000 Ft vételárért. Az adásvételi szerződésben rögzítve vállalta, hogy az ingatlanon 4 éven belül lakóházakat épít, ezért az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvény (a továbbiakban: Itv.) 26. § (1) bekezdés a) pontjának az alkalmazásával a vagyonszerzési illeték megfizetése alóli mentesítését kérte.
A Főpolgármesteri Hivatal Fővárosi Illetékhivatala a 2003. októ...

BH 2012.9.227 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felülvizsgálati kérelem elbírálása szempontjából irányadó tényállás szerint a felperes mint kívülálló üzletrész tulajdonos 64 500 Ft névértékű üzletrész tulajdonosa volt a B. Szövetkezetben. A Szövetkezet 2006. július 27-én (más adatok szerint július 29-én) átalakulást előkészítő közgyűlés tartott, melyen a felperes úgy nyilatkozott, nem kíván az átalakuló társaság tagja lenni. 2006. augusztus 25-én a B. Szövetkezet újabb közgyűlést tartott, melyen a jelenlévők egyhangúlag elfogadták a köny...

AVI 2012.9.98 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal Megyei Igazgatósága (a továbbiakban: elsőfokú hatóság) a felperesnél 2005. június-október hónapokra általános forgalmi adó adónemben bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést végzett. Az ellenőrzés eredményeként határozataiban összesen 38 803 000 Ft adókülönbözetet állapított meg, amelyet jogosulatlan visszaigénylésnek minősített, és a felperest 19 402 000 Ft adóbírság megfizetésére kötelezte.
A fellebbezés folytán eljárt alperes határozata...

ÍH 2012.134 Jogszabályok és jogi tartalmak

A H. Papírtermékeket Gyártó és Forgalmazó Zártkörűen működő Részvénytársaságot az F.-i Törvényszék Cégbírósága (továbbiakban: elsőfokú bíróság) tartja nyilván a cégjegyzékben.
A társaságnak a C. Ltd. és az O. Meccanica S.p.a. a részvényese.
R. Emilio felügyelő bizottsági tag (továbbiakban: kérelmező) 2009. augusztus 6-án a Ctv. 74. § (1) bekezdés a), b) és d) pontja alapján törvényességi felügyeleti eljárást kezdeményezett a társasággal szemben, a társaság törvényes működésének helyreállítá...

ÍH 2012.139 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felszámoló 2011. szeptember 23-án terjesztett elő kérelmet a felszámolási eljárás egyszerűsített módon történő befejezése iránt vagyonhiányra hivatkozva.
Az elsőfokú bíróság a 13. sorszám alatti, 2011. november 17. napján kelt végzésében az adós egyszerűsített felszámolását rendelte el és egyúttal a felszámolási eljárást befejezetté nyilvánította. Elrendelte az adós megszüntetését és cégjegyzékből történő törlését. A felszámoló díját 300 000 Ft + 75 000 Ft áfában, összesen 375 000 Ft-ban á...

ÍH 2012.131 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint Dr. M. Mihály felperes özv. M. Mihályné I. rendű alperes gyermeke, valamint M. Csaba II. és M. Roland IV. rendű alperesek édesapja. Az alperesi cégek a felperes 90%-os tulajdonában voltak. A beavatkozó a 2003. december 8-i keltű határozatával a felperes terhére 1997. évre szja. adónemben 21 300 660 Ft adókülönbözetet mint adóhiányt, továbbá 18 710 943 Ft késedelmi pótlékot állapított meg, és az adóhiány után 10 650 330 Ft adóbírságot s...

AVI 2012.9.106 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2004. október 14. napján adásvételi szerződést kötött a 6528 helyrajzi szám alatti lakóház-udvar megnevezésű ingatlan tulajdonjogának megszerzésére 8 500 000 Ft vételár ellenében. A szerződés 4. pontjában a felek a hatályba lépés feltételeként rögzítették, hogy a felperesi vevő számára megfelelő településszabályozási és rendezési terv kerüljön elfogadásra, tulajdonjog fenntartással vagy tulajdonjog nyomban történő átruházásával adásvételi szerződés jöjjön létre további meghatározot...

BH+ 2012.9.389 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felülvizsgálati kérelem elbírálása szempontjából irányadó tényállás szerint az elsőfokú bíróság jogerős részítélete szerint jelen per felperese 2007. március 1-je óta tagja az alperesi lakásszövetkezetnek.
A felperes 2007. július 10-én benyújtott keresetkiegészítés elnevezésű beadványában többek között a 2007. május 7. napján megtartott közgyűlésen hozott közgyűlési határozat, illetve az ott elfogadott alapszabály módosítás érvénytelenségének megállapítását kérte. A peres eljárás során 200...

ÍH 2012.136 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság a hitelező által az adós gazdálkodó szervezet ellen 2008. október 15-én kezdeményezett felszámolási eljárást az 54. sorszámú végzésével soron kívül megszüntette.
A végzés indokolásában megállapított tényállás szerint a hitelező felszámolási kérelmét a felújítási munkák elvégzése tárgyában 2008. május 5-én kötött vállalkozási szerződésre alapította, amely szerint a hitelező közelebbről meg nem határozott ingatlan felújítási, karbantartási munkálatok elvégzését vállalta 200...

BH+ 2012.9.388 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes módosított keresetében 97 518 214 Ft és ennek részösszegei után esedékes késedelmi kamatok, vállalkozói díj címén történő megfizetésére kérte kötelezni az alpereseket azzal, hogy a II-IX. r. alperesek vagyonára végrehajtás a marasztalási összeg és járulékai iránt csak akkor vezethető, ha a követelés az I. r. alperes vagyonából nem hajtható be.
Az I. r. alperes a kereset elutasítását kérte. 24 529 168 Ft erejéig, teljesítés hiányára hivatkozással, a díjtartozását nem ismerte el. 40...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Öröklésről lemondás ellenérték fejében – illeték, szja

dr. Magyar Attila

ügyvéd

Magyar-Hajós-Dobos Ügyvédi Iroda

Ez engem is érdekel Ez engem is érdekel

Elektromosautó-töltés elszámolása

Juhász Tibor

okleveles nemzetközi és ellenőrzési adószakértő

Ez engem is érdekel Ez engem is érdekel

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 november
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1

Együttműködő partnereink