26321 találat a(z) jogeset cimkére

BH 2012.9.230 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság a felperesnél bevallások utólagos ellenőrzése címén áfa adónemben tartott vizsgálatot 2008 teljes évre és 2009. január hónapra. Az elsőfokú határozat a felperes terhére 107 230 000 Ft adókülönbözetet állapított meg, mely egyben adóhiánynak is minősült, és amely után 53 615 000 Ft adóbírságot, 300 000 Ft mulasztási bírságot és 11 894 000 Ft késedelmi pótlékot írt elő. Az alperesi határozati döntés két egymástól jól elkülöníthető részből áll. Az első határozati tényállás ...

BH+ 2012.9.403 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az M. Mezőgazdasági Termelőszövetkezet közgyűlési határozata elfogadta, hogy "az 1992. évi II. törvény alapján átalakul az 1992. évi I. törvény hatálya alá tartozó új típusú szövetkezetté". E törvények szerinti vagyonnevesítés során a felperes tulajdonába 7000 Ft értékű üzletrész került. E szövetkezet 1999. évben gazdasági társasággá történő átalakulásáról döntött, ennek során a felperes - 1999. március 31. napján - 28 000 Ft névértékű részvényhez jutott. A felperes az előzőekben említett ért...

AVI 2012.9.102 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság a felperesnél bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést végzett 2001-2005. adóévekre valamennyi adóra és költségvetési támogatásra vonatkozóan. Az ellenőrzés eredményeként a felperes terhére 2004 és 2005. évekre összesen 11 809 913 Ft adókülönbözetet állapított meg személyi jövedelemadó és százalékos egészségügyi hozzájárulás adónemekben. Kötelezte a felperest 5 903 363 Ft adóbírság és 2 469 166 Ft késedelmi pótlék megfizetésére. A felperes 2004. december 31...

AVI 2012.9.107 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2003. április 14. napján "Tulajdonjog átruházási szerződés és szövetkezeti tagsági megállapodás" megnevezéssel szerződést kötött az F. Kft.-vel (a továbbiakban: Kft.) és az Q. Kereskedelmi Termelő- és Termeltető Rt.-vel (a továbbiakban: Rt.). A szerződés szerint a Kft. a 41602 hrsz.-ú, kivett üzem megjelölésű, 1087 m2 alapterületű ingatlan tulajdonát képező 657/1087-ed részét (amelynek még az Rt. az ingatlan-nyilvántartásban bejegyzett tulajdonosa) 2004. augusztus 31. napjáig a fel...

BH+ 2012.9.399 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felülvizsgálati eljárásban irányadó tényállás szerint a felperes által működtetett áruházzal azonos szinten található mélygarázsban közlekedő gépjárművek kipufogó gázából származó káros gázok 2009. november 15-én a nyílászárókon keresztül átáramlottak az áruház pénztársorához, és az eladótér munkavállalói között rosszullétet okoztak. Tizenhat munkavállaló esetében mérgezéses tünetek jelentkeztek.
A történtek kivizsgálása érdekében a munkavédelmi hatóság 2009. november 16-án és 17-én munkav...

AVI 2012.9.99 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1999. május 13-tól 2006. február 19-ig volt beltagja a B. Bt.-nek (továbbiakban: Bt.). Az elsőfokú adóhatóság határozatával egyetemlegesen kötelezte a felperest D. B.-val együtt 836 300 Ft adótartozás megfizetésére az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény (továbbiakban: Art.) 35. § (2) bekezdés f) pontja alapján.
Az alperes határozatával az elsőfokú határozatot helybenhagyta azzal, hogy a tartozás a felperes beltagsága alatt keletkezett, a tagsági jogviszonya megszűnésétő...

ÍH 2012.138 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az irányadó tényállás szerint az 1989. május 2-án kelt létesítő okirattal alapított H. Elektronikai Kft. alperesi gazdasági társaság tagjai 2001. október 1-jétől I. Antal és I.-né Sz. Csilla, ügyvezetője I. Antal. 2000. július 20-án kelt alapító okirattal jött létre a H. Nagykereskedelmi Kft. (továbbiakban: az adós), akinek az alapításakor jelen per alperese 65%-os, I. Antal 25%-os, R. János 10%-os mértékű üzletrésztulajdonnal rendelkezett. 2003. április 4. napjától kezdődően az alperes üzlet...

AVI 2012.9.104 Jogszabályok és jogi tartalmak

2006. június 13-án közúti ellenőrzés alá vonták a D. gyorsposta szolgálat alvállalkozója gépkocsiját, amelynek során a két csomag mellékleteként összesen 37 db 0,5 literes űrtartalmú dobozos sört találtak. A fuvarozó a sör származását nem tudta igazolni, ezért azt lefoglalták.
A csomagok feladója a felperes volt, ezért 2006. június 14-én telephelyén is ellenőrzést tartottak, a felperes villamossági berendezések beszerzésével és értékesítésével foglalkozik, továbbá a szlovák partner vállalatá...

BH+ 2012.9.397 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes elsőfokú munkaügyi hatósága 2009. augusztus 15-én munkaügyi ellenőrzést tartott a G. Panzióban, melynek eredményeként megállapította, hogy a panzióban két munkavállaló a felperes iskolaszövetkezet foglalkoztatóval kötött szerződés alapján recepciós és kertész munkakörben végzett munkát. A határozatban foglaltak szerint a munkavállalók foglalkoztatása színlelt megbízási szerződés alapján valósult meg, mert ténylegesen munkaerő-kölcsönzési tevékenység keretében látták el a feladataik...

ÍH 2012.129 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a Pp. 123. § alapján előterjesztett keresetében annak megállapítását kérte, hogy az alperes a 2010. február 20. napján megtartott kongresszusán meghozott - a felperest az alelnöki tisztségéből visszahívó - határozata érvénytelen, semmis, mert a kongresszus összehívása a bíróság jogerős ítéletével megsemmisített 2009. október 17-i kongresszusi - az alapszabályt módosító - határozatain alapult. Hivatkozott az egyesülési jogról szóló 1989. évi II. törvény (Etv.) 2. § (2) bekezdésére, ...

AVI 2012.9.100 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes, mint megbízó 2002. szeptember 15-én együttműködési szerződést kötött az E. Kft.-vel (továbbiakban: Kft.), mint megbízottal. A megbízott arra vállalt kötelezettséget, hogy a megbízó által forgalmazott immunkémiai reagensek és műszerek értékesítése, új ügyfelek megszerzése és szállítási szerződések előkészítése érdekében aktív tevékenységet fejt ki. A megbízott tevékenységének eredményeként létrejött szerződések, illetve a forgalomnövekedés után üzletszerzési jutalékra tarthatott ig...

EH 2012.09.M9 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az N.-i Vámhivatal állományában szolgálatot teljesítő pénzügyőr törzszászlós rendfokozatú felperest az alperes 2004. május 1-jei hatállyal a Gy. Vám- és Pénzügyőri Hivatal állományába helyezte át részlegvezető beosztásba és szolgálati helyéül a b.-i kirendeltséget jelölte ki. A felperes az állandó lakóhelyéről, vagyis N.-ről a szolgálati helyét N.-S.-Gy.-B. útvonalon három átszállással tudta volna megközelíteni, úgy, hogy B. községtől a határállomás további 10 km távolságra van, amit csak gya...

ÍH 2012.113 Jogszabályok és jogi tartalmak

H. Város Önkormányzata Polgármesteri Hivatala a 6938/2009., 6939/2009. és a 6940/2009. szám alatti határozataival elrendelte a kérelmezettek csatorna hozzájárulás + kamat címén, összességében 9 millió forint fennálló tartozásának a végrehajtását. A végrehajtási ügyben 2009. november 11-én az önálló bírósági végrehajtó által felvett jegyzőkönyv mindezt rögzítette. A kérelmezők 2009. november 18-án, 2009. november 19-én kiegészített végrehajtási kifogást intéztek az elsőfokú adóhatósághoz, mely...

ÍH 2012.133 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint a perben nem álló D. Vagyonkezelő Kft. (a továbbiakban: Kft.) a D. Község Önkormányzata alperes egyszemélyes tulajdonában állt. Az alperes 2008. augusztus 1-jén nyilvános pályázati felhívást tett közzé a Kft. 49%-os üzletrészének értékesítésére azzal, hogy az üzletrész fix vételára 2 500 000 forint, míg a "mozgó vételár" legalább 8 000 000 forint. A pályázati felhívás 5.3.3. pontja szerint az alperes mellékszolgáltatási kötelezettséget...

BH+ 2012.9.395 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felülvizsgálati kérelem szempontjából irányadó tényállás szerint a felperes ügyvezetője dr. O. G. 2000. január 13-án apportként a felperes tulajdonába adta az E., D. tér 5. szám alatti ingatlant, amely az apportálást megelőzően 1987-től vendéglátóipari egységként, jelenleg étteremként és szálláshelyként működik.
Az apportálást követően dr. O. G. magánszemély fogyasztóként 2000. május 2-án közüzemi szolgáltatási szerződést kötött az alperessel közműves ivóvíz ellátására a perbeli ingatlanon...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Kkv besorolás – transzferár-kötelezettség 1-2. rész

Kiss Péter

adószakértő

TruTax Kft.

EMVA támogatás

Hunyadné Szűts Veronika

igazságügyi adó- és járulékszakértő

Bt. kültag kifizetése

Hunyadné Szűts Veronika

igazságügyi adó- és járulékszakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 október
H K Sze Cs P Sz V
30 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3

Együttműködő partnereink