hourglass_empty Ez a cikk több mint 30 napja íródott, ezért előfordulhat, hogy a benne lévő információk már nem aktuálisak! Témába vágó friss cikkekért használja a keresőt

Háziorvosok praxistámogatása: része-e az iparűzésiadó-alapnak?

  • adozona.hu
3

Olvasónkban felmerült a kérdés, hogy a háziorvosoknak 2024 óta juttatott praxistámogatás milyen bevételnek minősül, része-e az iparűzésiadó-alapnak? A kérdésre Szipszer Tamás adószakértő válaszolt.

A kérdés részletesen így szólt: Szeretnék hitelt érdemlő állásfoglalást kapni, hogy a háziorvosoknak 2024 óta juttatott praxistámogatás értékesítés nettó árbevételnek vagy pedig egyéb bevételnek minősül-e. Ha egyéb bevétel és nem alapja az iparűzési adónak, úgy a 2024-es iparűzésiadó-bevallás önellenőrizhető-e, olyan esetben, amikor árbevételként lett elszámolva? Sajnálatosan több esetben ez a bevétel volt az oka a 20 milliós adómentes határ túllépésének.

SZAKÉRTŐNK VÁLASZA

Az iparűzési adózásban fő szabály szerint a nettó árbevétel az értékesített termékek és nyújtott szolgáltatások ellenértékének felel meg.

Az egészségügyi szolgáltatások Egészségbiztosítási Alapból történő finanszírozásának részletes szabályairól szóló 43/1999. (III. 3.) kormányrendelet 16/C §-a alapján az egészségügyi szolgáltatókat úgynevezett praxistámogatás illeti meg. Ez a támogatás a szolgáltatókat a havi finanszírozással együtt illeti meg.

Az Adózóna írásait helyi adó témakörben itt, tb / járulékok / nyugdíj témakörökben itt, számvitel témakörben itt olvashatja el.

Arra a kérdésre, hogy vajon a praxistámogatás nettó árbevételnek tekintendő-e, vagyis a szolgáltatás ellenértékének a része-e, a következő a válaszom:

Álláspontom szerint ellenértékről akkor beszélhetünk, ha a nyújtott szolgáltatás közvetlenül kapcsolódik a kapott vagyoni értékhez, vagyis az jogilag kikényszeríthető és az adott tevékenység elvégzésének feltétele az, hogy a szolgáltatásnyújtó hozzájusson ehhez a vagyoni értékhez.

Másrészt lényeges szempont az is, hogy a kapott ellenértékkel a vállalkozás szabadon rendelkezzen, és azt bármely célra fel tudja használni.

Mivel az említett praxistámogatással a vállalkozás szabadon rendelkezhet, és ezen támogatás közvetlenül az egészségügyi szolgáltatással összefüggésben kerül megszerzésre, így álláspontom szerint ezen összeg nettó árbevételnek minősül és az iparűzésiadó-alap része.

Hozzon ki többet az Adózónából!
Előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink teljes terjedelmükben olvashatják cikkeinket, emellett többek között elérik a Kérdések és Válaszok archívum valamennyi válaszát, és kérdezhetnek szakértőinktől is.

Hozzászólások (3)
Szipszer Tamás

Tisztelt Hozzászólók!

A Magyar Fogorvosi Kamara 2023 szeptemberében arra a következtetésre jutott, hogy a praxistámogatás (43/1999 Kormányrendelet 16/C§) nem tekinthető költségek ellentételezésére szolgáló támogatásnak, mivel a Rendelet 16/C§-ban nem találunk arra utalást, hogy a 16/C§ szerinti támogatást kötött célra kell felhasználni. Így erősen kérdéses, hogy ezen támogatás valóban közvetlenül költségek ellentételezésére szolgál e.
Az viszont kétségtelenül igaz, hogy ezt a Praxistámogatást a Rendelet 41. számú melléklete értelmében többek között a praxisban dolgozók száma alapján kell meghatározni. A nettó árbevétel számviteli fogalmának meghatározása során a teljesítményarányos díjazás a döntő. Azonban, hogy a teljesítményt hogyan határozzuk meg egy vállalkozás esetén az erősen kérdéses. Például a fogorvosok sürgősségi rendelkezési állási díját a vonatkozó kormányrendelet egységesen 1.703.000 forintban állapítja meg, függetlenül attól, hogy az ügyelet során mennyi beteget látnak el. Mégis nettó árbevételnek minősül ezen tétel is.
Én alapvetően tehát osztom a Fogorvosi Kamara álláspontját e kérdésben.
üdvözlettel
Szipszer Tamás

Ruszin Zsolt

Háziorvos és fogorvos esetén merülhet fel praxistámogatás.

A fix díj, a kiegészítő díj, a teljesítménydíj, a jogviszony-ellenőrzési díj, a sürgősségi rendelkezésre állási díj az értékesítés nettó árbevételének minősül.

A kormányrendelet szerint hivatkozott támogatások (elnevezésük alapján is) az ellátás költségeit ellentételezik (csak részben) és azok nem a teljesített szolgáltatástól függnek, így az egyéb bevétel.

Javasolható a válasz kijavítása.

krizsik

Ennél egy kicsit árnyaltabb a helyzet, a praxistámogatás része a háziorvosi, szakdolgozói bértámogatás is, melyet a praxis kizárólag a szolgáltató háziorvos, és a szakdolgozó munkabérére és annak közterheire köteles fordítani. A Számviteli tv. 77.§ (3) bekezdés b) pontja alapján a költségeket (ráfordításokat) ellentételező -visszafizetési kötelezettség nélkül - jogszabály által meghatározott szervezettől megkapott támogatást az egyéb bevételek között indokolt elszámolni, így a bértámogatás nem képezi az iparűzésadó alapját.

Új hozzászólás

Kérjük, hogy szakértőinknek szóló kérdését ne kommentben tegye fel! Használja helyette a kérdés-válasz funkciót, kérdésében hivatkozzon az érintett írásra, lehetőleg annak URL-jét is megadva. A választ csak így tudjuk garantálni. Köszönjük!
Az Adózóna moderálási alapelveit ITT találja.




További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Csed – több munkáltató

Czeglédi Bernadett

munkajogi és társadalombiztosítási szakértő

3 gyermekes anya gyes utáni szabadsága

Czeglédi Bernadett

munkajogi és társadalombiztosítási szakértő

Gyet melletti egyéni vállalkozó

dr. Radics Zsuzsanna

tb-szakértő, jogász

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 július
H K Sze Cs P Sz V
30 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3

Együttműködő partnereink