hourglass_empty Ez a cikk több mint 30 napja íródott, ezért előfordulhat, hogy a benne lévő információk már nem aktuálisak! Témába vágó friss cikkekért használja a keresőt

Háziorvosok praxistámogatása: része-e az iparűzésiadó-alapnak?

  • adozona.hu
3

Olvasónkban felmerült a kérdés, hogy a háziorvosoknak 2024 óta juttatott praxistámogatás milyen bevételnek minősül, része-e az iparűzésiadó-alapnak? A kérdésre Szipszer Tamás adószakértő válaszolt.

A kérdés részletesen így szólt: Szeretnék hitelt érdemlő állásfoglalást kapni, hogy a háziorvosoknak 2024 óta juttatott praxistámogatás értékesítés nettó árbevételnek vagy pedig egyéb bevételnek minősül-e. Ha egyéb bevétel és nem alapja az iparűzési adónak, úgy a 2024-es iparűzésiadó-bevallás önellenőrizhető-e, olyan esetben, amikor árbevételként lett elszámolva? Sajnálatosan több esetben ez a bevétel volt az oka a 20 milliós adómentes határ túllépésének.

SZAKÉRTŐNK VÁLASZA

Az iparűzési adózásban fő szabály szerint a nettó árbevétel az értékesített termékek és nyújtott szolgáltatások ellenértékének felel meg.

Az egészségügyi szolgáltatások Egészségbiztosítási Alapból történő finanszírozásának részletes szabályairól szóló 43/1999. (III. 3.) kormányrendelet 16/C §-a alapján az egészségügyi szolgáltatókat úgynevezett praxistámogatás illeti meg. Ez a támogatás a szolgáltatókat a havi finanszírozással együtt illeti meg.

Az Adózóna írásait helyi adó témakörben itt, tb / járulékok / nyugdíj témakörökben itt, számvitel témakörben itt olvashatja el.

Arra a kérdésre, hogy vajon a praxistámogatás nettó árbevételnek tekintendő-e, vagyis a szolgáltatás ellenértékének a része-e, a következő a válaszom:

Álláspontom szerint ellenértékről akkor beszélhetünk, ha a nyújtott szolgáltatás közvetlenül kapcsolódik a kapott vagyoni értékhez, vagyis az jogilag kikényszeríthető és az adott tevékenység elvégzésének feltétele az, hogy a szolgáltatásnyújtó hozzájusson ehhez a vagyoni értékhez.

Másrészt lényeges szempont az is, hogy a kapott ellenértékkel a vállalkozás szabadon rendelkezzen, és azt bármely célra fel tudja használni.

Mivel az említett praxistámogatással a vállalkozás szabadon rendelkezhet, és ezen támogatás közvetlenül az egészségügyi szolgáltatással összefüggésben kerül megszerzésre, így álláspontom szerint ezen összeg nettó árbevételnek minősül és az iparűzésiadó-alap része.

Hozzon ki többet az Adózónából!
Előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink teljes terjedelmükben olvashatják cikkeinket, emellett többek között elérik a Kérdések és Válaszok archívum valamennyi válaszát, és kérdezhetnek szakértőinktől is.

Hozzászólások (3)
Szipszer Tamás

Tisztelt Hozzászólók!

A Magyar Fogorvosi Kamara 2023 szeptemberében arra a következtetésre jutott, hogy a praxistámogatás (43/1999 Kormányrendelet 16/C§) nem tekinthető költségek ellentételezésére szolgáló támogatásnak, mivel a Rendelet 16/C§-ban nem találunk arra utalást, hogy a 16/C§ szerinti támogatást kötött célra kell felhasználni. Így erősen kérdéses, hogy ezen támogatás valóban közvetlenül költségek ellentételezésére szolgál e.
Az viszont kétségtelenül igaz, hogy ezt a Praxistámogatást a Rendelet 41. számú melléklete értelmében többek között a praxisban dolgozók száma alapján kell meghatározni. A nettó árbevétel számviteli fogalmának meghatározása során a teljesítményarányos díjazás a döntő. Azonban, hogy a teljesítményt hogyan határozzuk meg egy vállalkozás esetén az erősen kérdéses. Például a fogorvosok sürgősségi rendelkezési állási díját a vonatkozó kormányrendelet egységesen 1.703.000 forintban állapítja meg, függetlenül attól, hogy az ügyelet során mennyi beteget látnak el. Mégis nettó árbevételnek minősül ezen tétel is.
Én alapvetően tehát osztom a Fogorvosi Kamara álláspontját e kérdésben.
üdvözlettel
Szipszer Tamás

Ruszin Zsolt

Háziorvos és fogorvos esetén merülhet fel praxistámogatás.

A fix díj, a kiegészítő díj, a teljesítménydíj, a jogviszony-ellenőrzési díj, a sürgősségi rendelkezésre állási díj az értékesítés nettó árbevételének minősül.

A kormányrendelet szerint hivatkozott támogatások (elnevezésük alapján is) az ellátás költségeit ellentételezik (csak részben) és azok nem a teljesített szolgáltatástól függnek, így az egyéb bevétel.

Javasolható a válasz kijavítása.

krizsik

Ennél egy kicsit árnyaltabb a helyzet, a praxistámogatás része a háziorvosi, szakdolgozói bértámogatás is, melyet a praxis kizárólag a szolgáltató háziorvos, és a szakdolgozó munkabérére és annak közterheire köteles fordítani. A Számviteli tv. 77.§ (3) bekezdés b) pontja alapján a költségeket (ráfordításokat) ellentételező -visszafizetési kötelezettség nélkül - jogszabály által meghatározott szervezettől megkapott támogatást az egyéb bevételek között indokolt elszámolni, így a bértámogatás nem képezi az iparűzésadó alapját.

Új hozzászólás

Kérjük, hogy szakértőinknek szóló kérdését ne kommentben tegye fel! Használja helyette a kérdés-válasz funkciót, kérdésében hivatkozzon az érintett írásra, lehetőleg annak URL-jét is megadva. A választ csak így tudjuk garantálni. Köszönjük!
Az Adózóna moderálási alapelveit ITT találja.




További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Duális képzőhely szochokedvezmény

Pölöskei Pálné

adószakértő

Jóhiszemű és tisztességes eljárás ismérvei

dr. Kéri Ádám

ügyvéd, compliance szakértő

Egyszemélyes zrt.

dr. Kéri Ádám

ügyvéd, compliance szakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 június
H K Sze Cs P Sz V
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 1 2 3 4 5 6

Együttműködő partnereink