13456 találat a(z) társasági jog cimkére

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az M. K. Betéti Társaság alapítására az 1992. október 12-én kelt társasági szerződéssel került sor. A társaságnak 3 tagja van, beltagjai K. A. és H. I., akik házastársak, míg a társaság kültagja az 1981-ben született kiskorú K. N., a beltagok közös gyermeke. A beltagok személyenként 15 000-15 000 Ft, míg a kültag 5000 Ft vagyoni hozzájárulást teljesített. A bejegyzési kérelmet 1992. október 14-én nyújtották be a cégbírósághoz. Az elsőfokú bíróság 1992. november 24-én kelt végzésével hiánypótl...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A Fővárosi Bíróság mint cégbíróság 1993. november 3-án kelt végzésével a K. E. és É. Részvénytársaság cégbejegyzése iránti kérelmét elutasította. A végzés indokolása szerint az 1993. október 12. napján kelt alapító okirattal zártkörűen létrehozott részvénytársaság tevékenységi köre a 6590. TEÁOR sz. egyéb pénzügyi tevékenységre (biztosítás és nyugdíjalap-kezelés nélkül), továbbá a 6711. TEÁOR sz. pénzpiacok igazgatására terjed ki. A részvénytársaságok egyik alapítója a Magyar Nemzeti Bank, me...

Jogszabályok és jogi tartalmak

H. S. mint a D. és Társai Kft. tagja, s egyben a felügyelő bizottság elnöke 1992. szeptember 22-én törvényességi felügyeleti intézkedés iránti kérelemmel fordult a megyei bírósághoz mint cégbírósághoz. Ebben előadta, hogy megítélése szerint a társaság nem a jogszabályi előírásoknak megfelelően működik, így többek között a társaság létrejötte óta (1990. augusztus 6.) nem került sor taggyűlés megtartására.
A megyei bíróság mint cégbíróság 1992. október 1-jén a törvényességi felügyeleti kérelem...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1991. június 10-től kezdődő öt évre munkaviszony alapján látta el az alperesnél az ügyvezetői teendőket. Az alperes taggyűlése az 1992. október 20-án hozott határozatával a felperest e tisztségéből visszahívta. A felperes kérelmére a megyei bíróság mint cégbíróság végzésével a felperes kérelmét elutasítva megállapította, hogy a visszahívásra vonatkozó határozat törvényes.
A felperes a munkaügyi bírósághoz előterjesztett keresetlevelében azt állította, hogy a visszahívás nem felel ...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesek keresetükben az alperes mezőgazdasági termelőszövetkezet által hozott közgyűlési határozatot támadták, és kérték a végrehajtásának felfüggesztését, valamint megváltoztatását.
A városi bíróság a keresetlevelet áttette a megyei bírósághoz mint cégbírósághoz, mert álláspontja szerint a felperesek által előadottak a törvényességi felügyelet körébe tartoznak. A törvényességi felügyeletet a cégbíróság látja el.
A megyei bíróság mint cégbíróság ugyancsak hatáskörének hiányát állapítot...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság végzésével 1993. november 11-ével elrendelte a felperes felszámolását. Felszámolóként az S. K. Kft.-t rendelte ki. A felszámoló 1994. április 12-én keresetet nyújtott be a bírósághoz, melyben megtámadta a felszámolás alatt álló cég és az alperes között létrejött szerződést.
Az elsőfokú bíróság a keresetlevelet idézés kibocsátása nélkül - a Pp. 130. §-a (1) bekezdésének b) pontja alapján - elutasította, mert álláspontja szerint a felszámoló elmulasztotta az 1991. évi IL. t...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság ítéletével a 9 053 900 forint kártérítés megfizetése iránt előterjesztett keresetet elutasította; kötelezte a felperest 300 000 forint perköltség és az állam részére 300 000 forint kereseti illeték megtérítésére. Az ítélet ellen a felperes kft. fellebbezett; az ítélet megváltoztatását és a kereseti kérelmének megfelelő döntés meghozatalát kérte.
Az alperesek az ítélet helybenhagyását és a fellebbezési eljárással felmerült költségeik megítélését kérték. Vitatták dr. T. M. ...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság végzésével a kirendelt vagyonfelügyelő díját 3 516 420 Ft-ban állapította meg, melyből a vagyonfelügyelői díj előlege 2 637 315 Ft. Kötelezte az adóst, hogy a vagyonfelügyelői díj előlegét 3 napon belül a vagyonfelügyelő számlájára utalja át. Döntését a módosított 1991. évi IL. törvény (Csftv.) 17. §-ának (2) bekezdésére alapította. A végzésnek a vagyonfelügyelői díj átutalására vonatkozó rendelkezése ellen az adós gazdálkodó szervezet nyújtott be fellebbezést, melyben a v...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság végzésével K. A., D. E., Sz. Gy. és P. P. hitelezők 1993. május 11-én előterjesztett kifogásának helyt adott, és felhívta a felszámolót, hogy a hitelezők igényének kielégítését - a lehetőségekhez képest - akár részteljesítések formájában kísérelje meg. Végzésének indokolásában megállapította, hogy a hitelezők végkielégítéssel kapcsolatos kifogása alapos. A végzés rendelkező részében megállapította azt is, hogy az ellen a felszámoló élhet fellebbezéssel.
Az elsőfokú bírósá...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal adóügyi főosztály adóeljárási osztálya jogerős határozatával a felperest 19 000 Ft mulasztási bírság megfizetésére kötelezte.
A felperesnek ugyanis 1992-es adóévre 104 000 Ft társaságiadó-fizetési kötelezettsége keletkezett, viszont 1992. december 20-ig 9000 Ft társaságiadó-előleget fizetett meg.
A mulasztási bírság kiszabására az adózás rendjéről szóló 1990. évi XCI. törvény Art. 74. §-ának (5) bekezdése alapján került sor.
A felperes az alperes jog...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság végzésével a hitelező kérelmére és költségére vagyonfelügyelőként az R. Rt.-t jelölte ki a csődeljárásról, a felszámolási eljárásról és a végelszámolásról szóló 1991. évi IL. törvény (Csftv.) 14. §-ának (1) bekezdése alapján, melyről a kijelölt vagyonfelügyelőt értesítette és felhívta annak közlésére, hogy vele szemben a Csftv. 14. §-ának (5) bekezdés alapján alkalmazandó 30. § (3) bekezdésében megjelölt összeférhetetlenségi ok fennáll-e vagy sem.
A végzés ellen az adós k...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság végzésével a felszámolási eljárást az 1991. évi IL. törvény (Csftv.) 6. §-ának (2) bekezdése szerint alkalmazandó Pp. 152. §-ának (2) bekezdése alapján felfüggesztette. Döntését azzal indokolta, hogy az adósnak 1993. május 4-én előterjesztett csődbejelentésére a csődeljárás megindítása iránti kérelmet az elsőfokú bíróság elutasította, mely ellen az adós fellebbezéssel élt. Ez az eljárás jelenleg is folyamatban van. A jelen eljárásnak ez olyan előzetes kérdése, melynek eldö...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság végzésével elrendelte az adóssal szemben a felszámolási eljárás megindításának közzétételét. A közzétételre a Cégközlöny 1992. június 22-én megjelent számában került sor.
A hitelező önkormányzat 1992. november 6-án kelt beadványában bejelentette a felszámolónak 1992. november 2-ig felmerült, összesen 990 532 Ft összegű követelését, mely az adós adótartozásával kapcsolatban keletkezett (helyi építményadó, vállalkozók kommunális adója, gépjárműadó, adópótlék). A felszámoló ...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A K. Gazdasági Munkaközösség 1984. július 31. napján alakult meg. Az I. r. felperes 1986. április 1-jéig, míg a II. r. felperes 1986. április 1-jétől 1988. április 30-ig volt tagja a gazdasági munkaközösségnek, amely 1988. április 30. napjával szűnt meg. A társaság teljes tartozása 1 420 400 Ft volt a megszűnéskor, azonban a lefolytatott végrehajtás nem vezetett eredményre, így az adóhatóság a társaság tagjait tagsági viszonyukkal időarányosan a társaságot terhelő adótartozások megfizetésére ...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A kérelmező által kezdeményezett, a korlátolt felelősségű társaság felszámolása iránti eljárás során az elsőfokon eljárt bíróság végzésével az adós fizetésképtelensége hiányát állapította meg, s egyúttal mellőzte a felszámolási eljárás megindítását.
A határozat indokolásában rögzített tényállás szerint, a felek közötti, 1991. évi csemegekukorica termelésre vonatkozó szerződésből jogvita keletkezett. A kérelmező és az adós között per van folyamatban. A bíróság a kérelmező követelését nem talá...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Nyugta vagy számla?

Hunyadné Szűts Veronika

igazságügyi adó- és járulékszakértő

Térítésmentesen átadott termék

Hunyadné Szűts Veronika

igazságügyi adó- és járulékszakértő

Tartós megbízási jogviszony

Széles Imre

tb-szakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2026 július
H K Sze Cs P Sz V
29 30 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2

Együttműködő partnereink