26864 találat a(z) munkajog cimkére
106/2013. (III. 5.) KE határozat Jogszabályok és jogi tartalmak
Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára- dr. Kőhegyi Eszter Barbarát 2013. március 1. napjától 2016. február 29. napjáig terjedő időtartamra bíróvá kinevezem.
Budapest, 2013. február 20.
KEH ügyszám: IV-4/00924-10/2013.
100/2013. (III. 5.) KE határozat Jogszabályok és jogi tartalmak
Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 90. §-a alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - lemondására tekintettel dr. Kertes Anitát 2013. március 3-ai hatállyal bírói tisztségéből felmentem.
Budapest, 2013. február 20.
KEH ügyszám: IV-4/00924-1/2013.
108/2013. (III. 5.) KE határozat Jogszabályok és jogi tartalmak
Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - dr. Püsök Évát 2013. március 1. napjától határozatlan időtartamra bíróvá kinevezem.
Budapest, 2013. február 20.
KEH ügyszám: IV-4/00924-8/2013.
109/2013. (III. 5.) KE határozat Jogszabályok és jogi tartalmak
Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - dr. Ristyák Dórát 2013. március 1. napjától határozatlan időtartamra bíróvá kinevezem.
Budapest, 2013. február 20.
KEH ügyszám: IV-4/00924-9/2013.
103/2013. (III. 5.) KE határozat Jogszabályok és jogi tartalmak
Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 90. §-a alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - nyugállományba helyezés iránti kérelmére Szinessyné dr. Bardocz Krisztina Andreát 2013. július 31-ei hatállyal bírói tisztségéből felmentem.
Budapest, 2013. február 20.
KEH ügyszám: IV-4/00924-5/2013.
101/2013. (III. 5.) KE határozat Jogszabályok és jogi tartalmak
Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 90. §-a alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - lemondására tekintettel dr. Lübeck Andreát 2013. március 20-ai hatállyal bírói tisztségéből felmentem.
Budapest, 2013. február 20.
KEH ügyszám: IV-4/00924-2/2013.
110/2013. (III. 5.) KE határozat Jogszabályok és jogi tartalmak
Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - dr. Szászi Ádámot 2013. március 1. napjától 2016. február 29. napjáig terjedő időtartamra bíróvá kinevezem.
Budapest, 2013. február 20.
KEH ügyszám: IV-4/00924-11/2013.
102/2013. (III. 5.) KE határozat Jogszabályok és jogi tartalmak
Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 90. §-a alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - lemondására tekintettel dr. Széchy Mária Évát 2013. március 31-ei hatállyal bírói tisztségéből felmentem.
Budapest, 2013. február 20.
KEH ügyszám: IV-4/00924-3/2013.
105/2013. (III. 5.) KE határozat Jogszabályok és jogi tartalmak
Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - dr. Csonka Balázst 2013. március 1. napjától határozatlan időtartamra bíróvá kinevezem.
Budapest, 2013. február 20.
KEH ügyszám: IV-4/00924-6/2013.
1100/2013. (III. 4.) Korm. határozat Jogszabályok és jogi tartalmak
1. A Kormány a központi államigazgatási szervekről, valamint a Kormány tagjai és az államtitkárok jogállásáról szóló 2010. évi XLIII. törvény 31. § (1) bekezdésében meghatározott feladatkörében eljárva Dr. Matolcsy Györgyöt a magyar-orosz gazdasági kapcsolatokért és a magyar-kínai kétoldalú kapcsolatok összehangolásáért felelős kormánybiztosi megbízatása alól 2013. március 3. napjával felmenti.
2. Hatályát veszti a magyar-orosz gazdasági kapcsolatokért és a magyar-kínai kétoldalú kapcsolatok...
35/2013. (III. 4.) ME határozat Jogszabályok és jogi tartalmak
Megállapítom, hogy
dr. Balog Ádámnak, a Nemzetgazdasági Minisztérium helyettes államtitkárának e megbízatása a közszolgálati tisztviselőkről szóló 2011. évi CXCIX. törvény 222. § (1) bekezdése alapján történt lemondására tekintettel
- 2013. március 4-ei hatállyal -
megszűnik.
Illetmény mellett a dolgozót megilleti-e a végkielégítés? Kérdés
Közalkalmazott munkaviszonya létszámcsökkentés miatt szűnik meg. 8 hónap lelmentési időt kap, melyből négyet le kell dolgozni. Ha a felmentési idő alatt lesz új munkahelye, a felmentési időre járó díjazást megkapja-e végig ?A felmentési időre járó
BH+ 2013.3.124 Jogszabályok és jogi tartalmak
A munkaügyi felügyelőség 2009. szeptember 10-én munkaügyi ellenőrzést tartott a felperes telephelyén. Az ellenőrzés során a felügyelőség a jelenléti ívet lefényképezte. A felügyelőség hivatalos helyiségében 2009. október 14-én a felperes meghatalmazottjának meghallgatásával folytatódott az eljárás, amely során a lefényképezett jelenléti ívtől eltérő tartalmú jelenléti íveket és szabadságengedélyt csatolt be a felperes. Ez alapján a felügyelőség határozatában megállapította, hogy a felperes té...
BH 2013.3.78 Jogszabályok és jogi tartalmak
A munkaügyi bíróság végzésével a kérelmező szakszervezeti kifogás jogszerűségének megállapítására irányuló kérelmét elutasította.
A tényállás szerint a kérelmező 15 megbízott szakszervezeti tisztségviselőt kért ki meghatározott szakszervezeti feladat ellátására. A kérelmezett 8 fő részére engedélyezte a szakszervezeti teendők ellátását.
A kérelmező szakszervezeti kifogást nyújtott be a kérelmezett vezetőjéhez arra hivatkozva, hogy az 1996. évi XLIII. törvény (Hszt.) 32. § (1) és (2) bekezdé...
BH+ 2013.3.121 Jogszabályok és jogi tartalmak
A felülvizsgálati eljárásban is irányadó tényállás szerint a felperes munkavállalók boltvezető, illetve boltvezető-helyettes munkakörben álltak az alperes alkalmazásában. Az alperesnél bevezetésre került az ún. Casspeat Program, amelynek keretében az üzlet egyik raktárában elhelyezett hirdetőtáblára - a munkavégzés színvonalának javítása céljából - 2007 júniusában kifüggesztettek egy 10 pontos hirdetményt. A hirdetmény főként a vásárlókkal való udvarias kapcsolattartásra hívta fel a munkaváll...