Megbízható forrás, szakértő munkatárs

Előfizetés
    Előfizetés

    26713 találat a(z) jogeset cimkére

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú bíróság ítéletével kötelezte az alperest, hogy fizessen meg a felperesnek haladéktalanul 110 000 Ft illetékből adódó perköltséget. Ítéletének indokolásában megállapította, hogy a felperes az illetékes megyei bíróság előtt 3 700 000 Ft kölcsön, valamint ennek ügyleti és késedelmi kamata, továbbá 185 000 Ft eljárási költség megfizetése iránt terjesztett elő fizetési meghagyás kibocsátása iránti kérelmet. A kibocsátott fizetési meghagyás az alperes részbeni ellentmondása folytán a tő...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az I. r. felperes 1988. január 1-jétől az APEH Megyei Igazgatóságán főelőadói - revizori - munkakört töltött be, munkabére havi bruttó 53 742 Ft volt.
    A II. r. felperes, a III. r. felperes és a IV. r. felperes a megjelölt igazgatóságon adminisztrátor volt 11 564 Ft, illetve 11 757 Ft, továbbá 16 993 Ft átlagbérrel.
    Az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatalról szóló 55/1991. (IV. 11.) Korm. rendelet 3. §-a szerint a hivatal feladatát a fővárosi, megyei adó- és ellenőrzési igazgatóságok, illetv...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A megyei Szövetkezetek Szövetsége 1991. augusztus 9-én perújítás iránti kérelemmel fordult az illetékes megyei bírósághoz mint cégbírósághoz. A perújítási kérelem a Legfelsőbb Bíróság végzése ellen irányult.
    Az elsőfokú bíróság a perújítási kérelemben előadottak alapján - egyes iratokat beszerezve - a kérelmet érdemi indokolással elutasította.
    A kérelmező fellebbezésében az elsőfokú bíróság végzésének megváltoztatását kérte.
    A fellebbezés az alábbiak szerint nem alapos.
    A bírósági cégnyil...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A hitelező 1991. február 11-én az elsőfokú bírósághoz felszámolási eljárás megindítása iránti kérelmet nyújtott be az A.-P. Kft. ellen. Kérelmében előadta, hogy jogerős fizetési meghagyáson alapuló 114 496 Ft számlakövetelését nem tudja behajtani, az Országos Kereskedelmi és Hitelbank Rt. m.-i bankszerve a hozzá benyújtott beszedési megbízás alapján a követelést rangsorolta, de teljesítés nem történt. Ezért az 1986. évi 11. tvr.* 7. §-a (3) bekezdésének b) pontja alapján kérte a felszámolás e...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes 1989. augusztus 26-tól dolgozik az alperesnél. A felek által megkötött munkaszerződés szerint az alperes havi 4000 Ft munkabérrel portás munkakörben alkalmazta, a munkaszerződés 5. pontjában foglalt kikötés alapján "szükség esetén helyettesítésre". Az alperes 1990. január 12-én arról tájékoztatta, hogy a munkaviszonyát 1990. január 3-ával megszünteti. Ezt azzal indokolta, hogy a munkaszerződés nem rendszeres munkavégzésre szól, és a portások helyettesítésére előreláthatólag több hó...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az alperesi betéti társaságnak két beltagja volt: K. M., valamint a felperes és egy kültagja: B. Z. K. M. és B. Z. az 1992. február 1. napján meghozott határozattal a felperest a betéti társaságból kizárta. Ezt a döntésüket a határozatot hozó társasági tagok egyebek mellett azzal indokolták, hogy a felperes egy másik betéti társaságban is tagként vesz részt, és az ebben a minőségében kifejtett magatartásával nagymértékben veszélyezteti az alperesi társaságot céljai elérésében.
    A felperes ker...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes 1986-tól szerelő munkakörben állt alkalmazásban a G. és Sz. V.-nél. Az a telephely, ahol a felperes dolgozott, leányvállalattá alakult. A felperes 1990. január l. napjától - áthelyezése következtében - az alperessel állt munkaviszonyban.
    Az alperes a felperes munkaviszonyát 1992. február 26-án átszervezés címén 1992. február 27-től, öt hét felmondási idő figyelembevételével felmondta.
    A felperes a felmondás hatályon kívül helyezése iránt keresetlevelet nyújtott be a munkaügyi bír...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú bíróság 568-XIII. számú végzésével SZ. L. hitelező kérelmének részben helyt adott, kötelezte a Szanáló Szervezet felszámolót, hogy 240 000 Ft összegű szerzői díj hitelezői igényt "e" pontos követelésként vegyen nyilvántartásba és kezeljen. Az eljárás során felmerült 8200 Ft szakértői díjból 7056 Ft-ot a Szanáló Szervezet, míg 1764 Ft-ot a hitelező által rendelt megfizetni. Végzésének indokolásában megállapította, hogy a bíróság végzésével megindította a P. N. Művek felszámolási el...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes anyag- és áruforgalmi osztályvezető munkakörben 1979. augusztus 27-től 1991. február 21-ig állt az alperes alkalmazásában. Az alperes először 1991 márciusában, legutóbb 1991. október 14-án írásban azt közölte a felperessel, hogy az 1990. adóév lezárását követően megállapított 19 334 forint összegű személyi jövedelemadó-tartozása áll fenn. Az írásbeli értesítés azt is tartalmazta, hogy ezt az összeget az alperes fizette meg az adóhatóságnak.
    A teljesítés elmaradása miatt az alperes...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A H.-i Mgtsz. 1992. február 21-én csődbejelentést tett az elsőfokú bírósághoz. A bíróság 1992. március 26-án a Cégközlöny 13/1992. számában a csődbejelentést közzétette. A kérelmező 1992. június 23-án az elsőfokú bíróságnak bejelentette, hogy az 1992. június 22-én megtartott tárgyaláson egyezséget hozott létre a hitelezőivel, ennek alapján kérte az eljárás befejezetté nyilvánítását. Az elsőfokú bíróság végzésével a csődeljárás befejezetté nyilvánítását megtagadta. Végzésének indokolásában uta...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az alperes taggyűlése az 1990. október 13-án hozott határozatával a felperest a tagok sorából kizárta.
    A felperes az elsőfokú bírósághoz 1991. szeptember 24-én benyújtott keresetlevelében a kizárását kimondó határozat bírósági felülvizsgálatát kérte.
    Az elsőfokú bíróság a 30 napos jogvesztő perindítási határidő elmulasztására hivatkozással a Pp. 130. §-a (1) bekezdésének h) pontja alapján a keresetlevelet idézés kibocsátása nélkül elutasította. Végzésében kifejtette, hogy a Gt. 182. §-ának ...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú bíróság helytadva a felperes keresetének, az alperest 2 039 629 Ft és ennek kamata megfizetésére kötelezte. Az ítélet indokolása szerint az alperes felelősséggel tartozik a felperessel szemben jogelődje, a közös vállalat szerződéseiből eredő tartozásért. Az ítélet indokolása hivatkozik arra, hogy a Cégközlönyben közzétett, a szétválással kapcsolatos közleményből megállapíthatóan az alperes a jogelőd tartozásának megfizetéséért készfizető kezesi felelősséget vállalt, amely köteleze...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A perben hozott jogerős marasztaló ítéleti rendelkezés szerint az alperes állami gazdaság 493 010 forintot és annak járulékait köteles megfizetni a felperesnek. Az alperes a fizetési kötelezettségének nem tett eleget. Az elsőfokú bíróság ezért - a felperes kérelmére - végzéssel elrendelte a végrehajtást, és a marasztalás összegének behajtása végett megkereste az alperes bankszámláját vezető pénzintézetet.
    A végrehajtást elrendelő végzés ellen az alperes mint adós jelentett be fellebbezést. E...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A vagyonnevesítésre vonatkozó közgyűlési határozat felülvizsgálata iránt indított perben a keresetlevelet a városi bíróság végzésével a Pp. 129. §-ának (1) bekezdésére utalással áttette a megyei bírósághoz. Utalt arra, hogy a Pp. 23. §-a (1) bekezdésének f) pontja értelmében a gazdasági társaság határozatának felülvizsgálata iránti perek megyei bírósági hatáskörbe tartoznak.
    A megyei bíróság végzésével hatáskörének hiányát állapította meg, és elrendelte az iratoknak a Legfelsőbb Bírósághoz v...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A munkaügyi bíróság ítéletével az alperes képviselő-testületének határozatát hatályon kívül helyezte, s a felperes munkaviszonyát helyreállította. Kötelezte az alperest, hogy 15 nap alatt a felperest az eredeti munkakörében foglalkoztassa, és fizessen meg a részére 84 886 Ft elmaradt munkabért, továbbá 65 700 Ft után 1991. december 28. napjától 1992. március 5. napjáig évi 20% kamatot, valamint 500 Ft perköltséget.
    Az alperes fellebbezése folytán eljárt megyei bíróság ítéletével az elsőfokú ...

    {{ item.ArticleTitle }}

    {{ item.ArticleLead }}

    847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859

    További hasznos adózási információk

    NE HAGYJA KI!
    Ezért érdemes előfizetni!

    LEGFRISSEBB

    További friss cikkeink »

    2026-OS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »

    2025-ÖS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »
    PODCAST

    Adózóna - Brand Content

    További cikkek a rovatban »
    Kalkulátorok
    Bér Bér Nyugdíj Nyugdíj Osztalék Osztalék Ingatlan illeték Ingatlan illeték További kalkulátorok »

    Kérdések és válaszok

    Széchenyi Kártya kamattámogatás kontírozása

    Nagy Norbert

    adószakértő

    Angliában élő magyar állampolgár, home office

    Horváthné Szabó Beáta

    adószakértő

    Ausztriai kamat adózása Magyarországon

    Horváthné Szabó Beáta

    adószakértő

    Szakértőink

    Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

    2026 április
    H K Sze Cs P Sz V
    30 31 1 2 3 4 5
    6 7 8 9 10 11 12
    13 14 15 16 17 18 19
    20 21 22 23 24 25 26
    27 28 29 30 1 2 3
    Naptár nézet Lista nézet
    hirdetÉs

    Együttműködő partnereink

    1. MOORE Hungary

    2. ORAC Kiadó

    3. System Media