26601 találat a(z) jogeset cimkére

BH 1993.7.453 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 7 db, összesen 70 millió forint névértékű Magyar Államkötvény kiadása és kártérítés megfizetése iránt indított keresetet az alperes ellen. Az elsőfokú bíróság végzésével a per tárgyalását a Pp. 152. §-ának (1) bekezdése, valamint az 1991. évi LXIX. törvény 88. §-a (1) bekezdésének g) pontja alapján - az Állami Bankfelügyelet indítványának eleget téve - felfüggesztette. Végzésének indokolásában megállapította, hogy az ügyben nagy terjedelmű bizonyítás lefolytatása szükséges. Az adat...

BH 1993.7.471 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1967. augusztus 10-től volt az alperes munkavállalója, az 1982. évtől kezdődően állattenyésztési telepvezető volt. Az alperes igazgatója 1991. június 7-én azzal mondta fel szóban a munkaviszonyát, hogy a munkakörét június 10-én adja át a csoportvezetőnek. Intézkedését létszámleépítéssel indokolta, és megemlítette a felperes mulasztásait is. A felperes az utasításnak megfelelően a munkakörét átadta. A munkakönyvét és tartozékait postán kapta kézhez.
A felperes kérelmére eljárt munk...

BH 1993.7.456 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az N. Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság az N. Kereskedelmi Betéti Társaságból átalakulás útján jött létre 1 500 000 Ft-os törzstőkével.
A bejegyzést kérő 1991. január 31-én kelt fellebbezésében megfellebbezte az elsőfokú bíróságnak az iratok közt nem található, de feltehetőleg hiánypótló végzésében foglalt, a lerovandó illeték mértékére vonatkozó rendelkezését. A bejegyzést kérő fellebbezésében előadott álláspontja szerint átalakulás esetén a lerovandó illetékbe be kell számítani a...

BH 1993.7.473 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes az 1989. és 1990. években számos munkavállalóval arra kötött szerződést, hogy az általa közölt időszakban három alkalommal végezzenek libatépést. A szerződésben "vállalkozónak" nevezett személyeket nem jelentette be biztosításra, és utánuk társadalombiztosítási járulékot sem fizetett. Az alperes ezt az ellenőrzés során megállapította, és a szóban levő munkában közreműködött személyek részére kifizetett munkadíjak után a felperest fizetési meghagyással járulék, késedelmi pótlék és r...

BH 1993.7.452 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság ítéletével kötelezte az alperest, hogy fizessen meg a felperesnek haladéktalanul 110 000 Ft illetékből adódó perköltséget. Ítéletének indokolásában megállapította, hogy a felperes az illetékes megyei bíróság előtt 3 700 000 Ft kölcsön, valamint ennek ügyleti és késedelmi kamata, továbbá 185 000 Ft eljárási költség megfizetése iránt terjesztett elő fizetési meghagyás kibocsátása iránti kérelmet. A kibocsátott fizetési meghagyás az alperes részbeni ellentmondása folytán a tő...

BH 1993.7.468 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az I. r. felperes 1988. január 1-jétől az APEH Megyei Igazgatóságán főelőadói - revizori - munkakört töltött be, munkabére havi bruttó 53 742 Ft volt.
A II. r. felperes, a III. r. felperes és a IV. r. felperes a megjelölt igazgatóságon adminisztrátor volt 11 564 Ft, illetve 11 757 Ft, továbbá 16 993 Ft átlagbérrel.
Az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatalról szóló 55/1991. (IV. 11.) Korm. rendelet 3. §-a szerint a hivatal feladatát a fővárosi, megyei adó- és ellenőrzési igazgatóságok, illetv...

BH 1993.7.457 Jogszabályok és jogi tartalmak

A megyei Szövetkezetek Szövetsége 1991. augusztus 9-én perújítás iránti kérelemmel fordult az illetékes megyei bírósághoz mint cégbírósághoz. A perújítási kérelem a Legfelsőbb Bíróság végzése ellen irányult.
Az elsőfokú bíróság a perújítási kérelemben előadottak alapján - egyes iratokat beszerezve - a kérelmet érdemi indokolással elutasította.
A kérelmező fellebbezésében az elsőfokú bíróság végzésének megváltoztatását kérte.
A fellebbezés az alábbiak szerint nem alapos.
A bírósági cégnyil...

BH 1993.7.469 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1989. augusztus 26-tól dolgozik az alperesnél. A felek által megkötött munkaszerződés szerint az alperes havi 4000 Ft munkabérrel portás munkakörben alkalmazta, a munkaszerződés 5. pontjában foglalt kikötés alapján "szükség esetén helyettesítésre". Az alperes 1990. január 12-én arról tájékoztatta, hogy a munkaviszonyát 1990. január 3-ával megszünteti. Ezt azzal indokolta, hogy a munkaszerződés nem rendszeres munkavégzésre szól, és a portások helyettesítésére előreláthatólag több hó...

BH 1993.7.458 Jogszabályok és jogi tartalmak

A hitelező 1991. február 11-én az elsőfokú bírósághoz felszámolási eljárás megindítása iránti kérelmet nyújtott be az A.-P. Kft. ellen. Kérelmében előadta, hogy jogerős fizetési meghagyáson alapuló 114 496 Ft számlakövetelését nem tudja behajtani, az Országos Kereskedelmi és Hitelbank Rt. m.-i bankszerve a hozzá benyújtott beszedési megbízás alapján a követelést rangsorolta, de teljesítés nem történt. Ezért az 1986. évi 11. tvr.* 7. §-a (3) bekezdésének b) pontja alapján kérte a felszámolás e...

BH 1993.7.419 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperesi betéti társaságnak két beltagja volt: K. M., valamint a felperes és egy kültagja: B. Z. K. M. és B. Z. az 1992. február 1. napján meghozott határozattal a felperest a betéti társaságból kizárta. Ezt a döntésüket a határozatot hozó társasági tagok egyebek mellett azzal indokolták, hogy a felperes egy másik betéti társaságban is tagként vesz részt, és az ebben a minőségében kifejtett magatartásával nagymértékben veszélyezteti az alperesi társaságot céljai elérésében.
A felperes ker...

BH 1993.7.470 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1986-tól szerelő munkakörben állt alkalmazásban a G. és Sz. V.-nél. Az a telephely, ahol a felperes dolgozott, leányvállalattá alakult. A felperes 1990. január l. napjától - áthelyezése következtében - az alperessel állt munkaviszonyban.
Az alperes a felperes munkaviszonyát 1992. február 26-án átszervezés címén 1992. február 27-től, öt hét felmondási idő figyelembevételével felmondta.
A felperes a felmondás hatályon kívül helyezése iránt keresetlevelet nyújtott be a munkaügyi bír...

BH 1993.6.387 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság 568-XIII. számú végzésével SZ. L. hitelező kérelmének részben helyt adott, kötelezte a Szanáló Szervezet felszámolót, hogy 240 000 Ft összegű szerzői díj hitelezői igényt "e" pontos követelésként vegyen nyilvántartásba és kezeljen. Az eljárás során felmerült 8200 Ft szakértői díjból 7056 Ft-ot a Szanáló Szervezet, míg 1764 Ft-ot a hitelező által rendelt megfizetni. Végzésének indokolásában megállapította, hogy a bíróság végzésével megindította a P. N. Művek felszámolási el...

BH 1993.6.399 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes anyag- és áruforgalmi osztályvezető munkakörben 1979. augusztus 27-től 1991. február 21-ig állt az alperes alkalmazásában. Az alperes először 1991 márciusában, legutóbb 1991. október 14-án írásban azt közölte a felperessel, hogy az 1990. adóév lezárását követően megállapított 19 334 forint összegű személyi jövedelemadó-tartozása áll fenn. Az írásbeli értesítés azt is tartalmazta, hogy ezt az összeget az alperes fizette meg az adóhatóságnak.
A teljesítés elmaradása miatt az alperes...

BH 1993.6.385 Jogszabályok és jogi tartalmak

A H.-i Mgtsz. 1992. február 21-én csődbejelentést tett az elsőfokú bírósághoz. A bíróság 1992. március 26-án a Cégközlöny 13/1992. számában a csődbejelentést közzétette. A kérelmező 1992. június 23-án az elsőfokú bíróságnak bejelentette, hogy az 1992. június 22-én megtartott tárgyaláson egyezséget hozott létre a hitelezőivel, ennek alapján kérte az eljárás befejezetté nyilvánítását. Az elsőfokú bíróság végzésével a csődeljárás befejezetté nyilvánítását megtagadta. Végzésének indokolásában uta...

BH 1993.6.349 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes taggyűlése az 1990. október 13-án hozott határozatával a felperest a tagok sorából kizárta.
A felperes az elsőfokú bírósághoz 1991. szeptember 24-én benyújtott keresetlevelében a kizárását kimondó határozat bírósági felülvizsgálatát kérte.
Az elsőfokú bíróság a 30 napos jogvesztő perindítási határidő elmulasztására hivatkozással a Pp. 130. §-a (1) bekezdésének h) pontja alapján a keresetlevelet idézés kibocsátása nélkül elutasította. Végzésében kifejtette, hogy a Gt. 182. §-ának ...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Előlegszámla és végszámla is nullás – helyes-e?

dr. Csobánczy Péter

közgazdász, jogász, adótanácsadó

Fizetővendéglátó tevékenység

Lepsényi Mária

adószakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 november
H K Sze Cs P Sz V
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

Együttműködő partnereink