26669 találat a(z) jogeset cimkére

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes anyag- és áruforgalmi osztályvezető munkakörben 1979. augusztus 27-től 1991. február 21-ig állt az alperes alkalmazásában. Az alperes először 1991 márciusában, legutóbb 1991. október 14-án írásban azt közölte a felperessel, hogy az 1990. adóév lezárását követően megállapított 19 334 forint összegű személyi jövedelemadó-tartozása áll fenn. Az írásbeli értesítés azt is tartalmazta, hogy ezt az összeget az alperes fizette meg az adóhatóságnak.
A teljesítés elmaradása miatt az alperes...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság 568-XIII. számú végzésével SZ. L. hitelező kérelmének részben helyt adott, kötelezte a Szanáló Szervezet felszámolót, hogy 240 000 Ft összegű szerzői díj hitelezői igényt "e" pontos követelésként vegyen nyilvántartásba és kezeljen. Az eljárás során felmerült 8200 Ft szakértői díjból 7056 Ft-ot a Szanáló Szervezet, míg 1764 Ft-ot a hitelező által rendelt megfizetni. Végzésének indokolásában megállapította, hogy a bíróság végzésével megindította a P. N. Művek felszámolási el...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A H.-i Mgtsz. 1992. február 21-én csődbejelentést tett az elsőfokú bírósághoz. A bíróság 1992. március 26-án a Cégközlöny 13/1992. számában a csődbejelentést közzétette. A kérelmező 1992. június 23-án az elsőfokú bíróságnak bejelentette, hogy az 1992. június 22-én megtartott tárgyaláson egyezséget hozott létre a hitelezőivel, ennek alapján kérte az eljárás befejezetté nyilvánítását. Az elsőfokú bíróság végzésével a csődeljárás befejezetté nyilvánítását megtagadta. Végzésének indokolásában uta...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes taggyűlése az 1990. október 13-án hozott határozatával a felperest a tagok sorából kizárta.
A felperes az elsőfokú bírósághoz 1991. szeptember 24-én benyújtott keresetlevelében a kizárását kimondó határozat bírósági felülvizsgálatát kérte.
Az elsőfokú bíróság a 30 napos jogvesztő perindítási határidő elmulasztására hivatkozással a Pp. 130. §-a (1) bekezdésének h) pontja alapján a keresetlevelet idézés kibocsátása nélkül elutasította. Végzésében kifejtette, hogy a Gt. 182. §-ának ...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság helytadva a felperes keresetének, az alperest 2 039 629 Ft és ennek kamata megfizetésére kötelezte. Az ítélet indokolása szerint az alperes felelősséggel tartozik a felperessel szemben jogelődje, a közös vállalat szerződéseiből eredő tartozásért. Az ítélet indokolása hivatkozik arra, hogy a Cégközlönyben közzétett, a szétválással kapcsolatos közleményből megállapíthatóan az alperes a jogelőd tartozásának megfizetéséért készfizető kezesi felelősséget vállalt, amely köteleze...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A perben hozott jogerős marasztaló ítéleti rendelkezés szerint az alperes állami gazdaság 493 010 forintot és annak járulékait köteles megfizetni a felperesnek. Az alperes a fizetési kötelezettségének nem tett eleget. Az elsőfokú bíróság ezért - a felperes kérelmére - végzéssel elrendelte a végrehajtást, és a marasztalás összegének behajtása végett megkereste az alperes bankszámláját vezető pénzintézetet.
A végrehajtást elrendelő végzés ellen az alperes mint adós jelentett be fellebbezést. E...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az I. Öntödei Kft. 1991. július 23-án felszámolás iránti kérelmet nyújtott be az elsőfokú bírósághoz. Az elsőfokú bíróság végzésével a kft. fizetésképtelenségét, a módosított 1986. évi 11. tvr. 7. §-a (3) bekezdésének a) pontjára figyelemmel, a 10. §-ának (1) és (2) bekezdése alapján megállapította. A jogerős végzés alapján elrendelte a felszámolási eljárás közzétételét, amely a Magyar Közlönyben 1991. december 4. napján megjelent.
P. J. vállalkozó 1992. január 20. napján 123 038 Ft hitelező...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A munkaügyi bíróság ítéletével az alperes képviselő-testületének határozatát hatályon kívül helyezte, s a felperes munkaviszonyát helyreállította. Kötelezte az alperest, hogy 15 nap alatt a felperest az eredeti munkakörében foglalkoztassa, és fizessen meg a részére 84 886 Ft elmaradt munkabért, továbbá 65 700 Ft után 1991. december 28. napjától 1992. március 5. napjáig évi 20% kamatot, valamint 500 Ft perköltséget.
Az alperes fellebbezése folytán eljárt megyei bíróság ítéletével az elsőfokú ...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A vagyonnevesítésre vonatkozó közgyűlési határozat felülvizsgálata iránt indított perben a keresetlevelet a városi bíróság végzésével a Pp. 129. §-ának (1) bekezdésére utalással áttette a megyei bírósághoz. Utalt arra, hogy a Pp. 23. §-a (1) bekezdésének f) pontja értelmében a gazdasági társaság határozatának felülvizsgálata iránti perek megyei bírósági hatáskörbe tartoznak.
A megyei bíróság végzésével hatáskörének hiányát állapította meg, és elrendelte az iratoknak a Legfelsőbb Bírósághoz v...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1971. június 20-tól dolgozott a kiskereskedelmi vállalatnál, amelynek az elnevezése az 1987. évben O. K. V.-ra változott. Az O. K. V. 1989. december 30-án még két jogi és három magánszeméllyel megalapította az alperes részvénytársaságot. A kereskedelmi vállalat végelszámolása 1992 júniusában volt folyamatban.
A felperes munkaviszonya a kereskedelmi vállalatnál 1990. december 31-én szűnt meg, és 1991. január 1-jével - állítása szerint a munkahelye és munkaköre változatlanul hagyásá...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében hibás teljesítésből eredő szavatossági igény alapján 3 950 474 Ft kártérítés megfizetésére kérte kötelezni az alperest. Egyben illetékfeljegyzési jog engedélyezését kérte, arra hivatkozással: pénzügyi helyzete nem teszi lehetővé, hogy a szükséges 300 000 Ft-os illetéket lerója.
Az elsőfokú bíróság végzésével az illetékfeljegyzési jog engedélyezésére irányuló kérelmet elutasította, és felhívta a felperest - a jogkövetkezményekre utalással -, hogy 8 nap alatt rójon le 23...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság 24. alszámú végzésével megállapította, hogy a cég 1991. január 11-én kelt okiratban foglalva a jogutód nélküli megszűnését határozta el, és végelszámoló kijelölését kérte. A bíróság végelszámolóként P. O. könyvvizsgálót jelölte ki. Az elsőfokú bíróság utóbb végzésével megállapította, hogy a végelszámoló a feladatát elvégezte, költségét 22 042 Ft-ban állapította meg. Mivel ennek részfedezetére már 5000 Ft letétben volt, a céget további 17 042 Ft elnöki letétbe helyezésére k...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes karbantartó lakatosként 1976-tól állt az alperes részvénytársaság jogelődje alkalmazásában. Annak átalakulásakor - 1990. január 2-án - áthelyezéssel került az alpereshez.
Az alperes 1991. március 26-án a felperes munkaviszonyát létszámcsökkentésre hivatkozással 1991. május 28. napjára felmondta. 1991. március 29-én azonban a felmondását visszavonta, és a felperes ellen fegyelmi eljárást indított. Még ezen a napon kelt, szám nélküli határozatával fegyelmi elbocsátás büntetéssel súj...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Ö.-i Vas- és Faipari Kisszövetkezet 1992. március 18. napján csődeljárás megindítását kérte az elsőfokú bíróság előtt. Az elsőfokú bíróság végzésével a csődeljárás megindítását megtagadta. Végzésének indokolásában utalt arra, hogy a csődeljárás megindítása iránti kérelem benyújtását megelőzően az APEH Megyei Igazgatósága már felszámolás iránti kérelmet nyújtott be a kérelmezővel szemben. Az eljárás megindításáról a bíróság az adóst értesítette. A csőd bejelentésére ezután került sor. Ezért...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A V. Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. cégbejegyzése iránti kérelmet 1990. december 6-án nyújtotta be a megyei bírósághoz mint cégbírósághoz. A bejegyzést kérő 1991. szeptember 18-án bejegyzés iránti kérelmét visszavonta, egyben kérte, hogy a bíróság a befizetett 20 000 Ft eljárási illeték és 10 000 Ft közzétételi díj visszafizetése érdekében a szükséges intézkedéseket tegye meg.
Az elsőfokú bíróság 1992. február 11. napján kelt és 1992. március 5. napján jogerőre emelkedett végzésében az elj...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Családi adókedvezmény

Lepsényi Mária

adószakértő

Gépjármű-kereskedelem tevékenységi dilemma

dr. Csobánczy Péter

közgazdász, jogász, adótanácsadó

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2026 február
H K Sze Cs P Sz V
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 1

Együttműködő partnereink