26669 találat a(z) jogeset cimkére

Jogszabályok és jogi tartalmak

A házastárs felperesek 1990-ben telefonkötvényt vásároltak, az I. r. felperes 25 000 forint, míg a II. r. 222 600 forint névértékben. A felperesek tényállítása szerint 1990 szeptemberében az adóhatóság alperes alkalmazásában álló dr. H. A. olyan felvilágosítást adott, hogy telefonkötvény vásárlása esetén annak névértéke az adóalapból leszámítható. (Ez a jogértelmezés szerepelt az APEH 1990. évi 141. sz. eseti iránymutatásában.) Ezért az adóalapból történő leszámíthatóság lehetőségében bízva é...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A megyei bíróság, mint cégbíróság 1991. november 26-án kelt végzésével hiánypótlási eljárás után a P. Kereskedelmi Iroda egyéni cég cégbejegyzési kérelmét elutasította. A végzés indokolása szerint az egyéni cég neve nem felel meg az 1989. évi 23. tvr. (Ctvr.) 3. §-a (1) bekezdésében foglaltaknak. A végzésben kifejtettek szerint a kereskedelmi iroda kifejezés szerepeltetése a cégnévben olyan látszatot kelt, mintha az a 12. cégformában jelzett gazdálkodóegységet takarna. A bíróságok gyakorlata ...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1982. május 2-ától állt az alperes alkalmazásában. 1984 márciusától 1990. szeptember 21-ig két gyermeke születése miatt gyermekgondozási segélyben, illetve gyermekgondozási díjban részesült. 1990. szeptember 22-től 1991. január 22-ig a gyermekgondozási időre eső rendes szabadságát töltötte. Ezt követően az alperes írásban értesítette, hogy időközben az általa betöltött jegykezelői munkakört átszervezés miatt megszüntette, ezért a továbbiakban elszámoltatói munkakört biztosít a rész...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes kft. tagjai a felperesek, valamint P. I. és ifj. P. I. A kft. 1 020 000 forint törzsbetéttel alakult, amely dologi betétből és készpénzbetétből tevődött össze. Mivel a szerződés szerint a törzsbetét minden 10 000 forintja jogosít egy szavazatra, a felperesek összesen 45, míg P. I. és ifj. P. I. együtt 57 szavazattal rendelkezik.
Az alperes ügyvezetője 1992. január 8-án kelt levelével 1992. január 22-re taggyűlést hívott össze azzal a közléssel, hogy azon a felperesek kizárása lesz...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 7 db, összesen 70 millió forint névértékű Magyar Államkötvény kiadása és kártérítés megfizetése iránt indított keresetet az alperes ellen. Az elsőfokú bíróság végzésével a per tárgyalását a Pp. 152. §-ának (1) bekezdése, valamint az 1991. évi LXIX. törvény 88. §-a (1) bekezdésének g) pontja alapján - az Állami Bankfelügyelet indítványának eleget téve - felfüggesztette. Végzésének indokolásában megállapította, hogy az ügyben nagy terjedelmű bizonyítás lefolytatása szükséges. Az adat...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1967. augusztus 10-től volt az alperes munkavállalója, az 1982. évtől kezdődően állattenyésztési telepvezető volt. Az alperes igazgatója 1991. június 7-én azzal mondta fel szóban a munkaviszonyát, hogy a munkakörét június 10-én adja át a csoportvezetőnek. Intézkedését létszámleépítéssel indokolta, és megemlítette a felperes mulasztásait is. A felperes az utasításnak megfelelően a munkakörét átadta. A munkakönyvét és tartozékait postán kapta kézhez.
A felperes kérelmére eljárt munk...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az N. Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság az N. Kereskedelmi Betéti Társaságból átalakulás útján jött létre 1 500 000 Ft-os törzstőkével.
A bejegyzést kérő 1991. január 31-én kelt fellebbezésében megfellebbezte az elsőfokú bíróságnak az iratok közt nem található, de feltehetőleg hiánypótló végzésében foglalt, a lerovandó illeték mértékére vonatkozó rendelkezését. A bejegyzést kérő fellebbezésében előadott álláspontja szerint átalakulás esetén a lerovandó illetékbe be kell számítani a...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes az 1989. és 1990. években számos munkavállalóval arra kötött szerződést, hogy az általa közölt időszakban három alkalommal végezzenek libatépést. A szerződésben "vállalkozónak" nevezett személyeket nem jelentette be biztosításra, és utánuk társadalombiztosítási járulékot sem fizetett. Az alperes ezt az ellenőrzés során megállapította, és a szóban levő munkában közreműködött személyek részére kifizetett munkadíjak után a felperest fizetési meghagyással járulék, késedelmi pótlék és r...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság ítéletével kötelezte az alperest, hogy fizessen meg a felperesnek haladéktalanul 110 000 Ft illetékből adódó perköltséget. Ítéletének indokolásában megállapította, hogy a felperes az illetékes megyei bíróság előtt 3 700 000 Ft kölcsön, valamint ennek ügyleti és késedelmi kamata, továbbá 185 000 Ft eljárási költség megfizetése iránt terjesztett elő fizetési meghagyás kibocsátása iránti kérelmet. A kibocsátott fizetési meghagyás az alperes részbeni ellentmondása folytán a tő...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az I. r. felperes 1988. január 1-jétől az APEH Megyei Igazgatóságán főelőadói - revizori - munkakört töltött be, munkabére havi bruttó 53 742 Ft volt.
A II. r. felperes, a III. r. felperes és a IV. r. felperes a megjelölt igazgatóságon adminisztrátor volt 11 564 Ft, illetve 11 757 Ft, továbbá 16 993 Ft átlagbérrel.
Az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatalról szóló 55/1991. (IV. 11.) Korm. rendelet 3. §-a szerint a hivatal feladatát a fővárosi, megyei adó- és ellenőrzési igazgatóságok, illetv...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A megyei Szövetkezetek Szövetsége 1991. augusztus 9-én perújítás iránti kérelemmel fordult az illetékes megyei bírósághoz mint cégbírósághoz. A perújítási kérelem a Legfelsőbb Bíróság végzése ellen irányult.
Az elsőfokú bíróság a perújítási kérelemben előadottak alapján - egyes iratokat beszerezve - a kérelmet érdemi indokolással elutasította.
A kérelmező fellebbezésében az elsőfokú bíróság végzésének megváltoztatását kérte.
A fellebbezés az alábbiak szerint nem alapos.
A bírósági cégnyil...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A hitelező 1991. február 11-én az elsőfokú bírósághoz felszámolási eljárás megindítása iránti kérelmet nyújtott be az A.-P. Kft. ellen. Kérelmében előadta, hogy jogerős fizetési meghagyáson alapuló 114 496 Ft számlakövetelését nem tudja behajtani, az Országos Kereskedelmi és Hitelbank Rt. m.-i bankszerve a hozzá benyújtott beszedési megbízás alapján a követelést rangsorolta, de teljesítés nem történt. Ezért az 1986. évi 11. tvr.* 7. §-a (3) bekezdésének b) pontja alapján kérte a felszámolás e...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1989. augusztus 26-tól dolgozik az alperesnél. A felek által megkötött munkaszerződés szerint az alperes havi 4000 Ft munkabérrel portás munkakörben alkalmazta, a munkaszerződés 5. pontjában foglalt kikötés alapján "szükség esetén helyettesítésre". Az alperes 1990. január 12-én arról tájékoztatta, hogy a munkaviszonyát 1990. január 3-ával megszünteti. Ezt azzal indokolta, hogy a munkaszerződés nem rendszeres munkavégzésre szól, és a portások helyettesítésére előreláthatólag több hó...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperesi betéti társaságnak két beltagja volt: K. M., valamint a felperes és egy kültagja: B. Z. K. M. és B. Z. az 1992. február 1. napján meghozott határozattal a felperest a betéti társaságból kizárta. Ezt a döntésüket a határozatot hozó társasági tagok egyebek mellett azzal indokolták, hogy a felperes egy másik betéti társaságban is tagként vesz részt, és az ebben a minőségében kifejtett magatartásával nagymértékben veszélyezteti az alperesi társaságot céljai elérésében.
A felperes ker...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1986-tól szerelő munkakörben állt alkalmazásban a G. és Sz. V.-nél. Az a telephely, ahol a felperes dolgozott, leányvállalattá alakult. A felperes 1990. január l. napjától - áthelyezése következtében - az alperessel állt munkaviszonyban.
Az alperes a felperes munkaviszonyát 1992. február 26-án átszervezés címén 1992. február 27-től, öt hét felmondási idő figyelembevételével felmondta.
A felperes a felmondás hatályon kívül helyezése iránt keresetlevelet nyújtott be a munkaügyi bír...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Gépjármű-kereskedelem tevékenységi dilemma

dr. Csobánczy Péter

közgazdász, jogász, adótanácsadó

Bérfejlesztés fizetés nélküli szabadság után

dr. Hajdu-Dudás Mária

ügyvéd

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2026 február
H K Sze Cs P Sz V
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 1

Együttműködő partnereink