Megbízható forrás, szakértő munkatárs

Előfizetés
    Előfizetés

    26714 találat a(z) jogeset cimkére

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az alperesi kft. taggyűlése az 1992. október 1. napján hozott határozatával a felperest a tagok sorából kizárta. A felperes a sérelmes határozat ellen keresetet terjesztett elő, amely 1992. november 9. napján érkezett az ügyben eljárt elsőfokú bírósághoz.
    A bíróság a gazdasági társaságokról szóló 1988. évi VI. tv. (Gt.) 45. §-ának (1) bekezdésére figyelemmel a Pp. 130. §-a (1) bekezdésének h) pontja alapján a keresetlevelet idézés kibocsátása nélkül elutasította. Döntésének indokolásaként ut...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú bíróság végzésével az alperes mezőgazdasági termelőszövetkezetnek az ítélet ellen benyújtott fellebbezését a Pp. 234. §-a (1) bekezdésében írt 15 napos fellebbezési határidő elmulasztása miatt mint elkésettet a Pp. 237. §-a alapján elutasította.
    A végzés ellen az alperes fellebbezést és igazolási kérelmet terjesztett elő, amelyben mulasztásának kimentésére [Pp. 107. §-ának (2) bekezdése] előadta, hogy az alperes jogi helyzete az elmúlt egy év alatt meglehetősen változatosan alaku...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes 1991. december 1-jétől vállalkozási irodavezető munkakörben állt alkalmazásban az alperesnél. Az alperes 1992. május 22-én indokolás nélkül felmondta a felperes munkaviszonyát.
    A felperes keresetlevelet nyújtott be a munkaügyi bírósághoz. Kérelme a felmondás hatálytalanítására, továbbá arra irányult, hogy a bíróság kötelezze az alperest a felmondás indokainak közlésére.
    A munkaügyi bíróság tárgyalásán az alperes a felperes munkavégzésére vonatkozó kifogását és azt jelölte meg fel...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A cég 1992. május 20-án tartott taggyűlésén Br. J. és Br. I. tagokat tagjai sorából kizárta. A kizárt tagok a társaság határozatával szemben az illetékes cégbíróságnál törvényességi felügyeleti eljárást kezdeményeztek, majd a Fővárosi Bíróság előtt is megtámadták a kizárást tartalmazó
    határozatot. Keresetüket 1992. VI. 12-én nyújtották be, azt a Fővárosi Bíróság jelenleg is tárgyalja.
    Az elsőfokú cégbíróság 1992. VII. 23-án meghozott 20. alszámú végzésében helyt adott Br. J. és Br. I. tagok...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felek 1992. június 16-án írásban egyezően állapították meg, hogy a K. V. vállalatnál érvényes kollektív szerződés 1992. június 30-án hatályát veszti. A jegyzőkönyvben a felek - egyebek mellett - megállapodtak abban, hogy "a vállalat mint munkáltató és a szakszervezetek a vállalati kollektív szerződés megkötése érdekében a tárgyalást mielőbb megkezdik, és azt lefolytatják".
    1992. szeptember 21-én a K. V. Munkavállalók Független Szakszervezete (a továbbiakban: ellenérdekű fél) írásban arról ...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az adófelügyelőség az 1989. január 1-jétől december 31-ig terjedő időszakra adóügyi ellenőrzést folytatott le a felperesnél. A vizsgálat alapján határozatával 97 634 Ft jövedelemadó-hiányt és 19 527 Ft bírságot állapított meg az elsőfokú adóhatóság. A felperes fellebbezett, a másodfokú adóhatóság az elsőfokú határozatot részben megváltoztatta úgy, hogy az 1989. évre meghatározott jövedelemadó-hiány után előírt 19 527 Ft bírság törlését rendelte el. A felperes keresetében a jogerős közigazgatá...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes 1991. január 16-tól az alperes jogelődjénél, 1992. január 1-jétől az alperesnél állt alkalmazásban művezető munkakörben. 1992. május 25-től 1992. június 29-ig táppénzes betegállományban volt.
    Az alperes az 1992. május 29-én tett intézkedésével a felperes munkaviszonyát - az 1992. május 25-től kezdődő igazolatlan távolléte miatt - jogellenes kilépés címén megszűntnek tekintette.
    A felperes az alperes említett intézkedésének kézhezvétele előtt a keresőképtelen állományba vételéről ...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A P. Bács-Kiskun Megyei Idegenforgalmi Hivatal és Sz. K. 1989. december 18-án létrehozták a P. Utazási Irodalánc tagjaként a K. T. Utazási Korlátolt Felelősségű Társaságot (kft.) egymillió forintos törzstőkével. A társasági szerződés 6.2 pontja szerint a felperes vállalta, hogy mellékszolgáltatásként biztosítja a Kalocsán Sz. I. út 35. szám alatt levő irodát a kft. elhelyezésére, 1 000 000 Ft éves díj ellenében. A díj a hírközlési eszközök, s a berendezés használatát is magában foglalta.
    199...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes villanyszerelő munkakörben 1962. július 21-től állt az alperessel munkaviszonyban, és 1988. november
    5-én a K. V. cs.-i telephelyén áramütéses balesetet szenvedett. Az alperes munkaügyi döntőbizottsága elutasította a kártérítési kérelmét. A felperes ezután a munkaügyi bírósághoz fordult, amely közbenső ítéletével a felperes keresetének részben helyt adott, a munkaügyi döntőbizottság határozatát megváltoztatta, és 60:40%-os kármegosztást alkalmazott a felperesre terhesebben. Az íté...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes 1989. november 3-án vállalkozási szerződést kötött az alperessel a meghatározott napilapnak - 1990. első félévben történő, a technikai feltételek biztosításától függő - előállítására. E szerződésben a felperes vállalta egy WAMAC típusú lapfelhordó berendezés beszerzését lízingszerződés keretében azzal, hogy a berendezés a nyomda tulajdonába kerül. Megállapodtak a megjelenő újság szerkesztőségi helyiségei céljára bérlet létesítéséről. A felperes 1990. március 15-én kívánta a lapot i...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú bíróság végzésével a felperesek mint végrehajtást kérők kérelmére a jogerős marasztaló ítéleti rendelkezés alapján végrehajtást rendelt el az alperes mint adós ellen.
    Ez ellen a végzés ellen az alperes fellebbezett és annak megváltoztatását kérte. A fellebbezési kérelmében előadottak szerint ellene - saját kezdeményezésére - 1989. április 7-én felszámolási eljárás indult. Az eljárásra illetékes megyei bíróság hiánypótlásra szólította fel. A hiányokat maradéktalanul pótolta, így s...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes 1989. november 17-én elszenvedett üzemi balesetből eredő követelést érvényesített az alperessel szemben. Az elsőfokú bíróság a keresetlevelet idézés kibocsátása nélkül elutasította a Pp. 130. §-a (1) bekezdésének b) pontja alapján. Döntését azzal indokolta, hogy a bíróság az alperes ellen a felszámolási eljárás megindításának közzétételéről rendelkezett, végzése 1992. február 19. napján a Magyar Közlöny 17. számában jelent meg. A felszámolási eljárás közzététele után a gazdálkodó s...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes 1993. május 12-én keresetet nyújtott be a Fővárosi Munkaügyi Bíróságon az alperes ellen a jelölt állítással kapcsolatos vitájuk eldöntése érdekében. A Fővárosi Munkaügyi Bíróság végzésével a pert megszüntette, és az iratokat az ügyben hatáskörrel rendelkező Pesti Központi Kerületi Bírósághoz áttette. A végzés fellebbezés hiányában jogerőre emelkedett.
    A Pesti Központi Kerületi Bíróság végzésével megállapította hatáskörének hiányát és a per iratait eljáró bíróság kijelölése végett ...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes 1968-tól állt alkalmazásban az alperesnél. A munkaköre 1986-tól - 29 000 Ft személyi alapbér mellett - üzemvezető volt. 1991. június 6-án az alperes írásban értesítette a felperest, hogy átszervezés miatt a munkaköre 1991. július 1-jétől megszűnik. Az alperes a felperes részére két munkakört (anyagellátó mérnök, minőségszabályozó) ajánlott fel, mindkét esetben havi 20 000 Ft személyi alapbér mellett. A felperes a felajánlott munkaköröket nem fogadta el.
    Az alperes a felperes munka...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az illetékes bíróság határozatával a Szolgáltató Kisszövetkezet 1989. március 31-én megtartott közgyűlésének határozata alapján megindította az annak felszámolására irányuló eljárást. Felszámolóként a Pénzintézeti Központot jelölte ki.
    A Pénzintézeti Központ a felperes ellen a városi bíróságtól különböző összegű tartozások (elszámolási kötelezettség, veszteséges gazdálkodás stb. címen) megfizetése iránt fizetési meghagyás kibocsátását kérte. Ez az összeg 44 301 Ft-ot tett ki.
    Az ellentmondá...

    {{ item.ArticleTitle }}

    {{ item.ArticleLead }}

    845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857

    További hasznos adózási információk

    NE HAGYJA KI!
    Ezért érdemes előfizetni!

    LEGFRISSEBB

    További friss cikkeink »

    2026-OS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »

    2025-ÖS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »
    PODCAST

    Adózóna - Brand Content

    További cikkek a rovatban »
    Kalkulátorok
    Bér Bér Nyugdíj Nyugdíj Osztalék Osztalék Ingatlan illeték Ingatlan illeték További kalkulátorok »

    Kérdések és válaszok

    Örökbefogadás

    Czeglédi Bernadett

    munkajogi és társadalombiztosítási szakértő

    Jelentkezés online rendezvényre

    Adózóna szerkesztőség

    kérdések és válaszok

    Nyugdíjjogosultsági idő ha részmunkaidő volt

    Winkler Róbert

    nyugdíjszakértő

    Szakértőink

    Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

    2026 augusztus
    H K Sze Cs P Sz V
    27 28 29 30 31 1 2
    3 4 5 6 7 8 9
    10 11 12 13 14 15 16
    17 18 19 20 21 22 23
    24 25 26 27 28 29 30
    31 1 2 3 4 5 6
    Naptár nézet Lista nézet
    hirdetÉs

    Együttműködő partnereink

    1. MOORE Hungary

    2. ORAC Kiadó

    3. System Media