26651 találat a(z) jogeset cimkére

Jogszabályok és jogi tartalmak

A céget 1991. november 1-jén H. J. beltag és D. J. kültag alapította. A cég jogi képviselője - a társaság bejegyzése után - 1992. VI. 15-én változásbejegyzés iránti kérelmet nyújtott be az elsőfokú bírósághoz. Csatolta az 1992. június 12-én megtartott "taggyűlés" jegyzőkönyvét, melyen H. J. szabályszerű meghívás ellenére nem jelent meg, távolmaradását írásban kimentette. Hivatkozott a jegyzőkönyvben írt T1/1992/1. számú határozatra, mely szerint a társaság H. J. beltagot tagjai sorából kizárt...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság az alperes támadott határozatának indokolási részét hatályon kívül helyezte és a másodfokú bíróságot új eljárásra kötelezte. Az ítéleti tényállás szerint a felperesi részvénytársaságnál az adóhatóság pénzügyi vizsgálatot tartott, melynek eredményeként határozatával 1990. évre 1 838 000 Ft vállalkozási nyereségadó, 689 000 Ft állami vagyon utáni részesedés és 258 000 Ft általános forgalmiadó-hiány, 1 392 000 Ft bírság és késedelmi pótlék megfizetésére kötelezte.
A fellebbe...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az I., a II. és a III. rendű felperesek az alperesnél tehergépkocsi-vezető munkakörben dolgoztak.
A munkájukat 1985-ben és 1986-ban kirendelés alapján az alperesnek a D. Sz.-szel megkötött szerződése szerint annak egyik üzeménél végezték. Olyan fuvarok elvégzését is igazoltatták, amelyeket ténylegesen nem teljesítettek. A D. Sz. Vállalat a keresetlevelében 690 000 Ft jogalap nélkül felvett fuvardíj megfizetését kérte az alperestől. A városi bíróság előtt folyt perben a bíróság végzésével jóv...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1993. július 5. napján a tulajdonát képező Audi típusú személygépkocsival közlekedett, amikor a rendőrkapitányság járőre ellenőrzés alá vonta a személygépkocsit és abban 23 db 20 literes műanyag kannában összesen 460 liter különféle kommersz szeszes italt talált. A felperes sem az ellenőrzés során, sem azt követően a szállított szeszes italokról, azok származását hitelt érdemlően bizonyító igazolást nem adott, azzal védekezett, hogy a szállított italok nem az ő tulajdonát képezik, ...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A II. rendű felperes 1990. november 20-tól pénztárosként állt az alperes alkalmazásában.
Az alperes a felperes munkaviszonyát 1992. november 4-én rendkívüli felmondással megszüntette. Arra hivatkozott, hogy a II. rendű felperes a pénzkezelési szabályzatot és a munkavégzésre vonatkozó egyéb szabályokat sorozatosan megszegte. Ezzel az alperesnek jelentős kárt okozott, és a magatartásával a munkaviszony fenntartását lehetetlenné tette. A munkaviszony helyreállítása tárgyában folytatott egyeztet...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1986. december 1-jétől volt az alperes műtrágya telepének a vezetője. 1990. január l. napjával az alperes betéti társasággá alakult, és annak üzemvezetői teendőit - az 1990. szeptember 18-án kötött munkaszerződés alapján - változatlanul a felperes látta el.
A felperes 1992. augusztus 23-tól szeptember 11-ig rendes szabadságot vett igénybe. Ennek ideje alatt az alperes a telepre is kiterjedő belső ellenőrzést rendelt el és hajtott végre. Erről a felperes szeptember 9-én szerzett tu...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1990. január 1-jén létesített munkaviszonyt az alperessel jogtanácsos munkakör ellátására. A munkabére ekkor 16 000 Ft volt. 1990. augusztus 15-től 1991. október 1-jéig jogi osztályvezető-helyettes, ezt követően, a munkaviszonya megszűnéséig, jogi osztályvezető munkakörben dolgozott 20 000 Ft alapbérrel és 30%-os mozgóbérrel.
A felperes a sikertelen egyeztetés után a munkaügyi bírósághoz benyújtott keresetlevelében 674 550 Ft helyettesítési díj megfizetését kérte. Ezt azzal indoko...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesnél 1989-1990. évekre vonatkozóan az APEH megyei igazgatóságának ellenőrzési osztálya a költségvetési kapcsolatok átfogó ellenőrzését végezte. Az ellenőrzés eredményeként az 1992. április 24-én kelt határozatában a felperes terhére 5 938 000 Ft, javára 196 000 Ft adókülönbözetet állapított meg.
Az 5 938 000 Ft adóhiánynak minősülő adókülönbözet után 2 969 000 Ft adóbírságot. 2 799 000 Ft késedelmi pótlékot állapított meg, és 196 000 Ft adókülönbözet kiutalásáról rendelkezett.
A ha...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az I. rendű felperes 1959-től, a II. rendű felperes 1977-től a III. rendű felperes 1968-tól állt az alperessel munkaviszonyban.
Az alperes és a munkavállalók képviselői érdekegyeztető tanácsülésen 1991. szeptember 20-án arról egyeztek meg, hogy a munkáltató 1991. október 1-jével kezdődően 28 dolgozót érintő létszámcsökkentést hajt végre. E megállapodás szerint "A. jóváhagyott létszámleépítés során érintett munkavállalók munkaviszonya - az (1991. október havi) 30 napos türelmi idő lejárta - a...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az I. r. alperes - az elsőfokú bíróság korábbi jogerős ítélete alapján megismételt másodfokú adóhatósági eljárásban - a felperes terhére 7 020 000 Ft általános forgalmi adó-, 155 000 Ft vállalkozási adó- s 12 000 Ft kiegészítőadó-különbözetet állapított meg, a felperest összesen 582 000 Ft adóhiány, valamint - 7 187 000 Ft adókülönbözet után - l 222 000 Ft bírság megfizetésére kötelezte az 1989. évre vonatkozóan.
A 6 605 000 Ft általános forgalmiadó-különbözet - mint adóhiány - megfizetésére...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság előtt Fpk. 593/1992. szám alatt van folyamatban az adós elleni felszámolási eljárás. 1993. június 21-én a kijelölt felszámoló kérelmet nyújtott be a bírósághoz, amelyben az adós tulajdonát képező és a h.-i 3066. tulajdoni lapon 3117. hrsz. alatti 313 m2 területű hétvégi ház és udvar ingatlan tulajdoni lapjára bejegyzett végrehajtási jog törlését kérte. Hivatkozott arra, hogy az ingatlan a felszámolás körébe tartozó vagyontárgy, a végrehajtási jog azonban az ingatlan értéke...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében az alperessel 1991. augusztus 2-án kötött lízingszerződés alapján őt megillető - de az alperes által az esedékességkor ki nem fizetett - 9 931 707 Ft lízingdíj, valamint a korábban már rendezett, de késedelmesen kiegyenlített 5 959 024 Ft lízingdíj tőkésített késedelmi kamatának, 326 849 Ft-nak, mindösszesen 10 258 556 Ft-nak és kamatának a megfizetésére kérte az alperest kötelezni.
Az elsőfokú bíróság a pertárgy értékét a Pp. 25. §-ának (4) bekezdésére utalással az al...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A perbeli iratokból megállapítható, hogy az elsőfokon eljárt adóhatóság a felperest 1991. évre személyi jövedelemadó-hiány, adóbírság és késedelmi pótlék megfizetésére kötelezte.
Megállapította, hogy a felperes 1991-ben három magánszemély részére tartós jogviszony alapján jövedelmet fizetett ki, amelyekből azonban elmulasztott adóelőleget levonni.
A másodfokon eljárt alperes határozatával az elsőfokú határozatot helybenhagyta.
A közigazgatási szervek határozataikban arra az álláspontra hel...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A cégbíróságnál a két alapító tag által létrehozott, meghatározott cégjegyzékszámon nyilvántartott H. M. Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság (tov.: Kft.) cégügyében a cégiratokból meg nem állapítható személy által csatolásra került a társaság tagjai, V. H. és H.-né L. K., valamint A. S. H. kívülálló között 1992. július 15én írásba foglalt üzletrész átruházási szerződése, az 1992. augusztus 5-i taggyűlés jegyzőkönyve, a társasági szerződés ugyanezen a napon kelt módosító...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1992. június hónapra 1 652 000 Ft összegű általános adó-visszaigénylést nyújtott be az APEH Adóelszámolási Irodájához. Az adózás rendjéről szóló módosított 1990. évi XCI. törvény 1. számú mellékletének II/2. pontja kimondja, hogy az áfa-visszaigénylés adóbevallásnak minősül. Az APEH megyei igazgatósága a visszaigénylés jogosságát 1992. június 30-án ellenőrizte és megállapította, hogy a felperes június havi jogszerű áfa-visszaigénylésének összege 603 000 Ft.
Az Adó- és Pénzügyi Ell...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Szombati munkavégzés

dr. Kéri Ádám

ügyvéd, compliance szakértő

Kft. nyugdíjas tagja által fizetendő SZOCHO

dr. Radics Zsuzsanna

tb-szakértő, jogász

Osztalékalap csökkentése

Szipszer Tamás

adószakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2026 január
H K Sze Cs P Sz V
29 30 31 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1

Együttműködő partnereink