Megbízható forrás, szakértő munkatárs

Előfizetés
    Előfizetés

    26714 találat a(z) jogeset cimkére

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes 1992-ben önellenőrzést végzett és önellenőrzési pótlékot számított fel, amelyet 1992. november 27-én megfizetett. Ugyanezen a napon kérelmet nyújtott be az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal fővárosi igazgatóságához a befizetett önellenőrzési pótlék elengedése iránt.
    Az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal fővárosi igazgatóságának méltányossági önálló osztálya az 1993. április 30-án kelt határozatával a 77 622 000 Ft önellenőrzési pótlék elengedése iránti kérelmet elutasította. ...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú bíróság magánvádas eljárásban az eljárást megszüntette, mivel a szabályszerűen idézett feljelentő a személyes meghallgatáson nem jelent meg, egyben kötelezte a feljelentőt, hogy az 1990. évi XCIII. tv. 52. §-ának (1) bekezdése szerinti 2000 forint eljárási illetéket az államnak fizessen meg.
    A feljelentő fellebbezése folytán a másodfokú bíróság a feljelentőt az eljárási illeték fizetésére kötelező rendelkezést mellőzte.
    Az 1990. évi XCIII. tv. 57. §-a (2) bekezdésének b) pontja ...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperesek valamennyien az alperes alkalmazásában álltak. Munkájukat az alperes vas-műszaki boltjában végezték. A boltban az 1992. november 9-én készült vagyonmegállapító leltár szerint 3 185 921,13 forint hiányt mutattak ki. Ezt követően az 1993. január 31-én befejezett teljes körű leltárelszámolás az említett összegű hiányt igazolta. Az alperes áruforgalmi osztályvezető-helyettese a felperesek tekintetében munkáltatói jogkört gyakorló áruforgalmi osztályvezető nevében a felpereseket 1993....

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperesnél az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal megyei igazgatósága 1993. év február-július hónapokra vonatkozóan adóellenőrzést hajtott végre és egyes, általa fiktívnek minősített beszerzési számlák általános forgalmiadó-tartalmának jogtalan visszaigénylése miatt. Határozatában 2 509 000 Ft általános forgalmiadó-hiányt, 501 000 Ft adóbírságot, valamint 514 982 Ft késedelmi pótlékot állapított meg.
    Az elsőfokú adóhatósági határozat ellen benyújtott felperesi fellebbezést az alperes hat...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes terhére a Fővárosi Adófelügyelőség áfa-visszatérítési és ellenőrzési osztálya 1991. szeptember 6-án határozatával 116 792 Ft általános forgalmiadó-hiányt, 58 396 Ft bírságot, valamit 4787 Ft késedelmi pótlékot állapított meg.
    A felperes az adóhiány megállapítását nem vitatta, azonban 1991. szeptember 23-án kelt beadványában anyagi helyzetére kérte a kiszabott bírság elengedését és utalt arra, hogy az adóhiányt befizette. Beadványát a Fővárosi Adófelügyelőség jelzett osztályához ny...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az adós szövetkezet felszámolási eljárását foganatosító elsőfokú bíróság végzésével a hitelező igényét, kérelmét elutasította. A határozat indokolásában megállapított tényállás szerint az adós szövetkezet 1992. április 9-én csődeljárás lefolytatása iránti kérelmet nyújtott be az elsőfokú bírósághoz. Mivel a csődeljárás eredménytelen maradt, az elsőfokú bíróság az 1992. szeptember 3-án kelt végzésével hivatalból megindította az adós elleni felszámolási eljárást, majd a Cégközlöny 1992. decembe...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú bíróság végzésével az adós gazdálkodó szervezet fizetésképtelenségét állapította meg. Az indokolásban utalt arra, hogy az adós elismert tartozását a hitelező részére nem fizette meg, és a bíróság által a tartozás kiegyenlítésére engedélyezett 30 napos határidő eredménytelenül telt el. A csődeljárásról, a felszámolási eljárásról és a végelszámolásról szóló 1991. évi IL. törvény 27. §-ának (1) és (2) bekezdése, valamint 3. §-ának f/1. és f/2. pontjában foglaltakra tekintettel ezért ...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperesi betéti társaság 1992. április 28-án 4000 liter tüzelőolajat értékesített a K. Kft. nevű gazdasági társaság részére. Az értékesítés után a felperes nem vallott be és nem fizetett fogyasztási adót.
    A felperes 1992. szeptember 15. napján a G. Kereskedelmi-üzletkötő Szolgáltató Kft-től 20 000 liter gázolajat vásárolt, majd 1992. szeptember 11. napján ugyancsak 20 000 liter gázolajat vásárolt 38,50 Ft vételárért, összesen l 540 000 Ft értékben. A felperes által vásárolt gázolaj-számlá...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú bíróság végzésével az M. Szövetkezet és a H. Szövetkezet 1992. december 8-án, 1992. november 26-án és 30-án, valamint 1992. november 23-án kelt kifogásait elutasította. Végzésének indokolásában megállapította, hogy az adós elleni csődeljárás eredménytelen volt, ezért a bíróság a felszámolási eljárást hivatalból megindította. Felszámolóként a D. Kft.-t jelölte ki. A felszámolási eljárás során a vagyontárgyaknak az értékesítését a felszámoló megkezdte, ennek keretében 1992. szeptemb...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperesnél az APEH megyei igazgatósága 1992. és 1993. évekre adóellenőrzést végzett és az ellenőrzésről készült jegyzőkönyvi megállapítások alapján határozatában a felperes terhére 1 631 000 Ft általános forgalmiadó-hiányt állapított meg és 815 000 Ft adóbírság, valamint 336 000 Ft késedelmi pótlék megfizetésére kötelezte.
    A felperes fellebbezése folytán az alperesi másodfokú adó-hatóság a határozatot helybenhagyta. Indokolásában kifejtette, hogy a felperesi adóalany az 1989. évi XL. törv...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A hitelezőnek az adós gazdálkodó szervezet felszámolása iránt 1993. március 4-én előterjesztett kérelme alapján az első fokon eljárt bíróság végzésével - a csődeljárásról, a felszámolási eljárásról és a végelszámolásról szóló 1991. évi IL. törvény 27. §-a (1) bekezdésének a) pontjára hivatkozva - megállapította, hogy az adós fizetésképtelen. A határozat ellen az adós gazdálkodó szervezet élt fellebbezéssel, amelyben az első fokú végzés megváltoztatását, fizetésképtelensége hiányának megállapí...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes az 1988. augusztus 22-én kelt adásvételi szerződéssel megvásárolta a Budapest, D. u. 68. sz. alatti ingatlan 12/36-od tulajdoni hányadát 3 750 000 Ft, majd az 1988. augusztus 25-én kelt adásvételi szerződéssel ugyanezen ingatlan 4/36-od részét 1 500 000 Ft vételár ellenében. Az adásvételi szerződések 1988. szeptember 23-án érkeztek a Fővárosi Illetékhivatalhoz.
    A Fővárosi Illetékhivatal a megszerzett ingatlanrész forgalmi értékét 6 000 000 Ft-ban állapította meg és az 1989. július...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes az 1992. március 26-án kötött adásvételi szerződéssel megvásárolta a Budapest, B. u. 74. sz. alatti ingatlanból a szerződéshez mellékelt helyszínrajzon II. számmal jelölt épületet 27 840 000 Ft vételár, valamint az ügyletet terhelő 25% áfa - együttvéve 34 800 000 Ft - megfizetése ellenében.
    Az adásvételi szerződés 4. pontjában a felek megállapodtak abban, hogy az ügylettel érintett belterületi föld értékének megfelelő összeget a felperes közvetlenül megfizeti az arra jogosultnak, ...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes 1970-től állt gépkezelőként a BÁÉV-nél alkalmazásban.
    1991-ben a BÁÉV az egyes építésvezetőségekből gazdasági társaságokat hozott létre, köztük a felperest foglalkoztató építésvezetőségből az alperes részvénytársaságot. A felperest a munkatársaival együtt 1991. augusztus 1-jétől az alperes foglalkoztatta változatlan munkakörben és munkahelyen. A felperes a többi munkavállalóval együtt egy közös nyilatkozatot írt alá arról, hogy a BÁÉV-től az alperes részvénytársasághoz való áthely...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes jogosultja az 1962. június 27-i elsőbbségű D. szóvédjegynek, amelynek árujegyzékébe a 6. áruosztályba sorolt "fém idomdarabok, csavarok, csavaranyák" tartoznak. A felperes keresetében kérte annak megállapítását, hogy az alperes a D. megjelölés használatával védjegybitorlást követett el, ezért az bíróság kötelezze abbahagyásra, tiltsa el a további jogsértéstől, és a sajtóban közzéteendő nyilvános elégtételadásra kötelezze.
    Az alperes a kereset elutasítását kérte.
    Az elsőfokú bírós...

    {{ item.ArticleTitle }}

    {{ item.ArticleLead }}

    816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828

    További hasznos adózási információk

    NE HAGYJA KI!
    Ezért érdemes előfizetni!

    LEGFRISSEBB

    További friss cikkeink »

    2026-OS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »

    2025-ÖS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »
    PODCAST

    Adózóna - Brand Content

    További cikkek a rovatban »
    Kalkulátorok
    Bér Bér Nyugdíj Nyugdíj Osztalék Osztalék Ingatlan illeték Ingatlan illeték További kalkulátorok »

    Kérdések és válaszok

    Örökbefogadás

    Czeglédi Bernadett

    munkajogi és társadalombiztosítási szakértő

    Jelentkezés online rendezvényre

    Adózóna szerkesztőség

    kérdések és válaszok

    Nyugdíjjogosultsági idő ha részmunkaidő volt

    Winkler Róbert

    nyugdíjszakértő

    Szakértőink

    Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

    2026 augusztus
    H K Sze Cs P Sz V
    27 28 29 30 31 1 2
    3 4 5 6 7 8 9
    10 11 12 13 14 15 16
    17 18 19 20 21 22 23
    24 25 26 27 28 29 30
    31 1 2 3 4 5 6
    Naptár nézet Lista nézet
    hirdetÉs

    Együttműködő partnereink

    1. MOORE Hungary

    2. ORAC Kiadó

    3. System Media