26724 találat a(z) jogeset cimkére

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az APEH megyei igazgatóságának ellenőrzési osztálya 1992-ben átfogó adóellenőrzést végzett a felperesnél az 1989-1991. évekre vonatkozóan. A vizsgálat megállapította, hogy a felperesi gazdasági társaságba a P. M. D. V. Vállalat apportként bérleti jogot hozott be, amelyet a felperes törzstőkeemelésként könyvelt el. A bérleti jog 1990. december 31-ével lejárt, amelyet a felperes egy évvel később eredménye terhére kiselejtezett. Az adórevízió az 1991. évi eredmény terhére elszámolt bérleti jogot...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesi betéti társaság 1993. január hónapban gazdálkodási tevékenységet kezdett. A Békés Megyei Bíróság mint cégbíróság a felperesi betéti társaságot 1993. január hó 27. napján bejegyezte.
Az APEH megyei igazgatósága 1993. július hó 5. napján kelt határozatával a felperesi betéti társaságot a bejelentési kötelezettség elmulasztása miatt 20 000 Ft mulasztási bírsággal sújtotta.
A felperes a határozat ellen fellebbezést nyújtott be az elsőfokú adóhatósághoz, hivatkozással arra, hogy hely...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1978. június 12-től állt a D. vállalat alkalmazásában betanított segédmunkásként, ahonnan áthelyezéssel került az alpereshez változatlan munkakörben. Az alperes részvénytársaság egyik alapítója a D. vállalat volt.
Az alperes 1992. január 6-án 1992. január 29-ével felmondta a felperes munkaviszonyát "rendkívüli munkaellátottsági problémákra" hivatkozva. A felperes részére végkielégítést nem fizetett.
A felperes a munkaügyi bírósághoz benyújtott keresetlevelében az alperest háromha...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal fővárosi igazgatósága nyugtaadási kötelezettség ellenőrzését végezte a felperesnél 1992. november 12-én.
Az ellenőrzésről készült jegyzőkönyv szerint a felperes nyugtaadási kötelezettségének eleget tett.
Az alperes az ellenőrzés eredményeként az 1992. november 30-án kelt határozatával a felperes terhére 5000 Ft mulasztási bírságot szabott ki a pénztárgép nem megfelelő beüzemelése miatt.
Az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal fővárosi igazgatóságának...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1992-ben önellenőrzést végzett és önellenőrzési pótlékot számított fel, amelyet 1992. november 27-én megfizetett. Ugyanezen a napon kérelmet nyújtott be az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal fővárosi igazgatóságához a befizetett önellenőrzési pótlék elengedése iránt.
Az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal fővárosi igazgatóságának méltányossági önálló osztálya az 1993. április 30-án kelt határozatával a 77 622 000 Ft önellenőrzési pótlék elengedése iránti kérelmet elutasította. ...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság magánvádas eljárásban az eljárást megszüntette, mivel a szabályszerűen idézett feljelentő a személyes meghallgatáson nem jelent meg, egyben kötelezte a feljelentőt, hogy az 1990. évi XCIII. tv. 52. §-ának (1) bekezdése szerinti 2000 forint eljárási illetéket az államnak fizessen meg.
A feljelentő fellebbezése folytán a másodfokú bíróság a feljelentőt az eljárási illeték fizetésére kötelező rendelkezést mellőzte.
Az 1990. évi XCIII. tv. 57. §-a (2) bekezdésének b) pontja ...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesek valamennyien az alperes alkalmazásában álltak. Munkájukat az alperes vas-műszaki boltjában végezték. A boltban az 1992. november 9-én készült vagyonmegállapító leltár szerint 3 185 921,13 forint hiányt mutattak ki. Ezt követően az 1993. január 31-én befejezett teljes körű leltárelszámolás az említett összegű hiányt igazolta. Az alperes áruforgalmi osztályvezető-helyettese a felperesek tekintetében munkáltatói jogkört gyakorló áruforgalmi osztályvezető nevében a felpereseket 1993....

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesnél az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal megyei igazgatósága 1993. év február-július hónapokra vonatkozóan adóellenőrzést hajtott végre és egyes, általa fiktívnek minősített beszerzési számlák általános forgalmiadó-tartalmának jogtalan visszaigénylése miatt. Határozatában 2 509 000 Ft általános forgalmiadó-hiányt, 501 000 Ft adóbírságot, valamint 514 982 Ft késedelmi pótlékot állapított meg.
Az elsőfokú adóhatósági határozat ellen benyújtott felperesi fellebbezést az alperes hat...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes terhére a Fővárosi Adófelügyelőség áfa-visszatérítési és ellenőrzési osztálya 1991. szeptember 6-án határozatával 116 792 Ft általános forgalmiadó-hiányt, 58 396 Ft bírságot, valamit 4787 Ft késedelmi pótlékot állapított meg.
A felperes az adóhiány megállapítását nem vitatta, azonban 1991. szeptember 23-án kelt beadványában anyagi helyzetére kérte a kiszabott bírság elengedését és utalt arra, hogy az adóhiányt befizette. Beadványát a Fővárosi Adófelügyelőség jelzett osztályához ny...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adós szövetkezet felszámolási eljárását foganatosító elsőfokú bíróság végzésével a hitelező igényét, kérelmét elutasította. A határozat indokolásában megállapított tényállás szerint az adós szövetkezet 1992. április 9-én csődeljárás lefolytatása iránti kérelmet nyújtott be az elsőfokú bírósághoz. Mivel a csődeljárás eredménytelen maradt, az elsőfokú bíróság az 1992. szeptember 3-án kelt végzésével hivatalból megindította az adós elleni felszámolási eljárást, majd a Cégközlöny 1992. decembe...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság végzésével az adós gazdálkodó szervezet fizetésképtelenségét állapította meg. Az indokolásban utalt arra, hogy az adós elismert tartozását a hitelező részére nem fizette meg, és a bíróság által a tartozás kiegyenlítésére engedélyezett 30 napos határidő eredménytelenül telt el. A csődeljárásról, a felszámolási eljárásról és a végelszámolásról szóló 1991. évi IL. törvény 27. §-ának (1) és (2) bekezdése, valamint 3. §-ának f/1. és f/2. pontjában foglaltakra tekintettel ezért ...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesi betéti társaság 1992. április 28-án 4000 liter tüzelőolajat értékesített a K. Kft. nevű gazdasági társaság részére. Az értékesítés után a felperes nem vallott be és nem fizetett fogyasztási adót.
A felperes 1992. szeptember 15. napján a G. Kereskedelmi-üzletkötő Szolgáltató Kft-től 20 000 liter gázolajat vásárolt, majd 1992. szeptember 11. napján ugyancsak 20 000 liter gázolajat vásárolt 38,50 Ft vételárért, összesen l 540 000 Ft értékben. A felperes által vásárolt gázolaj-számlá...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság végzésével az M. Szövetkezet és a H. Szövetkezet 1992. december 8-án, 1992. november 26-án és 30-án, valamint 1992. november 23-án kelt kifogásait elutasította. Végzésének indokolásában megállapította, hogy az adós elleni csődeljárás eredménytelen volt, ezért a bíróság a felszámolási eljárást hivatalból megindította. Felszámolóként a D. Kft.-t jelölte ki. A felszámolási eljárás során a vagyontárgyaknak az értékesítését a felszámoló megkezdte, ennek keretében 1992. szeptemb...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesnél az APEH megyei igazgatósága 1992. és 1993. évekre adóellenőrzést végzett és az ellenőrzésről készült jegyzőkönyvi megállapítások alapján határozatában a felperes terhére 1 631 000 Ft általános forgalmiadó-hiányt állapított meg és 815 000 Ft adóbírság, valamint 336 000 Ft késedelmi pótlék megfizetésére kötelezte.
A felperes fellebbezése folytán az alperesi másodfokú adó-hatóság a határozatot helybenhagyta. Indokolásában kifejtette, hogy a felperesi adóalany az 1989. évi XL. törv...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A hitelezőnek az adós gazdálkodó szervezet felszámolása iránt 1993. március 4-én előterjesztett kérelme alapján az első fokon eljárt bíróság végzésével - a csődeljárásról, a felszámolási eljárásról és a végelszámolásról szóló 1991. évi IL. törvény 27. §-a (1) bekezdésének a) pontjára hivatkozva - megállapította, hogy az adós fizetésképtelen. A határozat ellen az adós gazdálkodó szervezet élt fellebbezéssel, amelyben az első fokú végzés megváltoztatását, fizetésképtelensége hiányának megállapí...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Bérfejlesztés fizetés nélküli szabadság után

dr. Hajdu-Dudás Mária

ügyvéd

Nyugdíjas orvos és az szja

Lepsényi Mária

adószakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2026 február
H K Sze Cs P Sz V
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 1

Együttműködő partnereink