Megbízható forrás, szakértő munkatárs

Előfizetés
    Előfizetés

    26714 találat a(z) jogeset cimkére

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú bíróság végzéssel kötelezte a felpereseket arra, hogy egyetemlegesen fizessenek meg az államnak külön felhívásra 41 970 forint le nem rótt kereseti illetéket. Megállapította, hogy a tárgyi illetékfeljegyzési jogos perben a 139 994 forint kereseti illetéket az állam előlegezte. A bíróságnak az ügyben tartott ötödik tárgyalásán, 1993. október 13-án kezdődött az eljárás szünetelése, majd a per szünetelés folytán a Pp. 137. §-ának (3) bekezdése értelmében megszűnt. A feljegyzett illet...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    H. S. mint a D. és Társai Kft. tagja, s egyben a felügyelő bizottság elnöke 1992. szeptember 22-én törvényességi felügyeleti intézkedés iránti kérelemmel fordult a megyei bírósághoz mint cégbírósághoz. Ebben előadta, hogy megítélése szerint a társaság nem a jogszabályi előírásoknak megfelelően működik, így többek között a társaság létrejötte óta (1990. augusztus 6.) nem került sor taggyűlés megtartására.
    A megyei bíróság mint cégbíróság 1992. október 1-jén a törvényességi felügyeleti kérelem...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes 1991. június 10-től kezdődő öt évre munkaviszony alapján látta el az alperesnél az ügyvezetői teendőket. Az alperes taggyűlése az 1992. október 20-án hozott határozatával a felperest e tisztségéből visszahívta. A felperes kérelmére a megyei bíróság mint cégbíróság végzésével a felperes kérelmét elutasítva megállapította, hogy a visszahívásra vonatkozó határozat törvényes.
    A felperes a munkaügyi bírósághoz előterjesztett keresetlevelében azt állította, hogy a visszahívás nem felel ...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A Fővárosi Bíróság mint cégbíróság 1993. november 3-án kelt végzésével a K. E. és É. Részvénytársaság cégbejegyzése iránti kérelmét elutasította. A végzés indokolása szerint az 1993. október 12. napján kelt alapító okirattal zártkörűen létrehozott részvénytársaság tevékenységi köre a 6590. TEÁOR sz. egyéb pénzügyi tevékenységre (biztosítás és nyugdíjalap-kezelés nélkül), továbbá a 6711. TEÁOR sz. pénzpiacok igazgatására terjed ki. A részvénytársaságok egyik alapítója a Magyar Nemzeti Bank, me...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal adóügyi főosztály adóeljárási osztálya jogerős határozatával a felperest 19 000 Ft mulasztási bírság megfizetésére kötelezte.
    A felperesnek ugyanis 1992-es adóévre 104 000 Ft társaságiadó-fizetési kötelezettsége keletkezett, viszont 1992. december 20-ig 9000 Ft társaságiadó-előleget fizetett meg.
    A mulasztási bírság kiszabására az adózás rendjéről szóló 1990. évi XCI. törvény Art. 74. §-ának (5) bekezdése alapján került sor.
    A felperes az alperes jog...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú bíróság végzésével a hitelező kérelmére és költségére vagyonfelügyelőként az R. Rt.-t jelölte ki a csődeljárásról, a felszámolási eljárásról és a végelszámolásról szóló 1991. évi IL. törvény (Csftv.) 14. §-ának (1) bekezdése alapján, melyről a kijelölt vagyonfelügyelőt értesítette és felhívta annak közlésére, hogy vele szemben a Csftv. 14. §-ának (5) bekezdés alapján alkalmazandó 30. § (3) bekezdésében megjelölt összeférhetetlenségi ok fennáll-e vagy sem.
    A végzés ellen az adós k...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú bíróság végzésével a felszámolási eljárást az 1991. évi IL. törvény (Csftv.) 6. §-ának (2) bekezdése szerint alkalmazandó Pp. 152. §-ának (2) bekezdése alapján felfüggesztette. Döntését azzal indokolta, hogy az adósnak 1993. május 4-én előterjesztett csődbejelentésére a csődeljárás megindítása iránti kérelmet az elsőfokú bíróság elutasította, mely ellen az adós fellebbezéssel élt. Ez az eljárás jelenleg is folyamatban van. A jelen eljárásnak ez olyan előzetes kérdése, melynek eldö...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal megyei igazgatósága próbavásárlással egybekötött helyszíni ellenőrzést folytatott felperes üzlethelyiségben 1993. november 30. napján.
    Az ellenőrzés során az adózó alkalmazottja olyan nyugtát adott át az ellenőröknek, mely adószámot nem tartalmazott.
    E tényt az ellenőrzés alkalmával felvett jegyzőkönyvben rögzítették.
    Az elsőfokú adóhatóság 1994. január 10. napján határozatával 30 000 Ft mulasztási bírságot szabott ki az adózó terhére azzal az indokl...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú bíróság végzésével K. A., D. E., Sz. Gy. és P. P. hitelezők 1993. május 11-én előterjesztett kifogásának helyt adott, és felhívta a felszámolót, hogy a hitelezők igényének kielégítését - a lehetőségekhez képest - akár részteljesítések formájában kísérelje meg. Végzésének indokolásában megállapította, hogy a hitelezők végkielégítéssel kapcsolatos kifogása alapos. A végzés rendelkező részében megállapította azt is, hogy az ellen a felszámoló élhet fellebbezéssel.
    Az elsőfokú bírósá...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes 1969-tól állt az alperes, illetve a jogelődje alkalmazásában. Az utolsó munkaköre művezető volt. 1991. szeptember 28-án egy munkatársával együtt az irodába ment. Ennek során az A. Kft. műhelye mellett haladt, amikor hinelen szokatlan zajt (durranást) hallott. Ennek hatására ugró mozdulatot tett, aminek következtében kórházi gyógykezelést igénylő beteg lett.
    A felperes a munkaügyi bírósághoz benyújtott keresetlevelében annak a megállapítását kérte, hogy az említett esemény miatt ki...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A katonai tanács végzésével a tartalékos határőr vádlottal szemben a rongálás vétsége miatt indított büntetőeljárást megszüntette, és az iratokat szabálysértési eljárás lefolytatása végett a városi önkormányzat polgármesteri hivatalához mint szabálysértési hatósághoz áttette.
    A végzés indokolása szerint a katonai ügyész vádindítványában vádat emelt a határőrrel szemben a Btk. 324. §-ának (1) bekezdésébe ütköző és a (2) bekezdésének a) pontja szerint minősülő rongálás vétsége miatt az alábbi ...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperesek keresetükben az alperes mezőgazdasági termelőszövetkezet által hozott közgyűlési határozatot támadták, és kérték a végrehajtásának felfüggesztését, valamint megváltoztatását.
    A városi bíróság a keresetlevelet áttette a megyei bírósághoz mint cégbírósághoz, mert álláspontja szerint a felperesek által előadottak a törvényességi felügyelet körébe tartoznak. A törvényességi felügyeletet a cégbíróság látja el.
    A megyei bíróság mint cégbíróság ugyancsak hatáskörének hiányát állapítot...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú bíróság végzésével 1993. november 11-ével elrendelte a felperes felszámolását. Felszámolóként az S. K. Kft.-t rendelte ki. A felszámoló 1994. április 12-én keresetet nyújtott be a bírósághoz, melyben megtámadta a felszámolás alatt álló cég és az alperes között létrejött szerződést.
    Az elsőfokú bíróság a keresetlevelet idézés kibocsátása nélkül - a Pp. 130. §-a (1) bekezdésének b) pontja alapján - elutasította, mert álláspontja szerint a felszámoló elmulasztotta az 1991. évi IL. t...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes 1990. december 18. napján lízingszerződést kötött az A. Lízing Kft-vel. E lízing időtartamát 24 hónapban állapították meg. A lízingdíj legnagyobb része a szerződés aláírásakor, míg az 1000 Ft-os maradványérték 1992. december 18. napján került kiegyenlítésre.
    A felperes 1990. december 29. napján lízingszerződést kötött a C. Autólízing Kft-vel 24 hónapos futamidőre. A lízingdíjból 1 millió 550 ezer forint, valamint 387 500 Ft áfa a szerződés megkötése előtt, illetőleg a szerződés al...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú bíróság ítéletével a 9 053 900 forint kártérítés megfizetése iránt előterjesztett keresetet elutasította; kötelezte a felperest 300 000 forint perköltség és az állam részére 300 000 forint kereseti illeték megtérítésére. Az ítélet ellen a felperes kft. fellebbezett; az ítélet megváltoztatását és a kereseti kérelmének megfelelő döntés meghozatalát kérte.
    Az alperesek az ítélet helybenhagyását és a fellebbezési eljárással felmerült költségeik megítélését kérték. Vitatták dr. T. M. ...

    {{ item.ArticleTitle }}

    {{ item.ArticleLead }}

    821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833

    További hasznos adózási információk

    NE HAGYJA KI!
    Ezért érdemes előfizetni!

    LEGFRISSEBB

    További friss cikkeink »

    2026-OS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »

    2025-ÖS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »
    PODCAST

    Adózóna - Brand Content

    További cikkek a rovatban »
    Kalkulátorok
    Bér Bér Nyugdíj Nyugdíj Osztalék Osztalék Ingatlan illeték Ingatlan illeték További kalkulátorok »

    Kérdések és válaszok

    Örökbefogadás

    Czeglédi Bernadett

    munkajogi és társadalombiztosítási szakértő

    Jelentkezés online rendezvényre

    Adózóna szerkesztőség

    kérdések és válaszok

    Nyugdíjjogosultsági idő ha részmunkaidő volt

    Winkler Róbert

    nyugdíjszakértő

    Szakértőink

    Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

    2026 augusztus
    H K Sze Cs P Sz V
    27 28 29 30 31 1 2
    3 4 5 6 7 8 9
    10 11 12 13 14 15 16
    17 18 19 20 21 22 23
    24 25 26 27 28 29 30
    31 1 2 3 4 5 6
    Naptár nézet Lista nézet
    hirdetÉs

    Együttműködő partnereink

    1. MOORE Hungary

    2. ORAC Kiadó

    3. System Media