26321 találat a(z) jogeset cimkére

BH 1994.8.438 Jogszabályok és jogi tartalmak

A bejegyzett gazdasági munkaközösség tagjai és egyben képviselői S. J. és Zs. E. voltak. A cég 1991. október 3-án közölte az elsőfokú bírósággal, hogy a tagok 1991. szeptember 15-i hatállyal elhatározták a társaság megszűnését és erre tekintettel kérte a cég törlésének elrendelését.
Az elsőfokú bíróság 8. sorszámú végzésében felhívta a cég képviselőjét, hogy elutasítás terhe mellett 15 napon belül
- csatolja a tagok döntését a "cégelszámolás megindításáról, és a végelszámoló kijelentéséről"...

BH 1994.8.454 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1990. november 15-től 1995. november 30-ig szóló határozott idejű munkaviszonyt létesített az alperessel létesítményvezetői munkakörre. A munkaszerződésben 12 havi próbaidőt kötöttek ki, amelyet az alperes később két évre meghosszabbított.
Az alperes az 1992. szeptember 28-án kelt levelében arról értesítette a felperest, hogy - a kétéves próbaidő lejártára és elvárásai meghiúsulására tekintettel - a munkaviszonyát 1992. november 15-ével megszűntnek tekinti. Egyben felhívta a munka...

AVI 1994.8.119 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság ítéletével az alperes határozatát - az elsőfokú határozatra is kiterjedően - hatályon kívül helyezte és az ügyben új közigazgatási eljárás lefolytatását rendelte el.
Elrendelte a felperes részére a jogorvoslati eljárásban lerótt illeték visszatérítését.
Az elsőfokú bíróság megállapította, hogy az elsőfokú adóhatóság módosított határozatával a felperest 1990., 1991. évekre összesen 21 804 000 Ft adókülönbözet, 13 123 000 Ft bírság és 5 982 000 Ft késedelmi pótlék megfizet...

AVI 1994.8.124 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az I. r. felperes és édesapja az 1990. december 27-én kelt adásvételi szerződéssel a közös tulajdonukat képező Budapest L. u. 10. szám alatti házas ingatlant 52 millió Ft vételárral értékesítették, melyből az I. r. felperest megillető összeg 20 millió Ft volt.
Az I. r. felperes és felesége - a II. r. felperes - az 1991. február 11-én kelt adásvételi szerződéssel 1/1-1/2 tulajdoni arányban megszerezték a Budapest V. u. 11. szám alatti házas ingatlan tulajdonjogát 17 millió Ft vételár ellenébe...

BH 1994.8.452 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperest az NGKM jogi és titkársági főosztálya az 1992. április 7-án hozott döntésével bejegyezte a magyarországi információs és szervizirodát fenntartó külföldi cégekről vezetett nyilvántartásba. Ezt követően a főosztály az 1992. november 11-én kelt határozatával - a beavatkozó által lefolytatott vizsgálatra hivatkozva - a felperest a külföldiek kereskedelmi képviseletéről, valamint információs és szervizirodáiról szóló 3/1989. (II. 26.) KeM rendelet (a továbbiakban: KeM r.) 8. § (6) beke...

BH 1994.8.455 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1969. június 12. napjától állt hegesztő munkakörben az állami gazdaság alkalmazásában. Az állami gazdaság időközben egy másik állami gazdasággá, majd egy mezőgazdasági kombináttá alakult át. A felperes munkakönyvébe ezeket az átalakulásokat a munkáltató megváltozásaként bevezették.
A korlátolt felelősségű társaság formájában működő alperes 1991. október 1. napjával alakult meg - többek között - a mezőgazdasági kombinát 1.-i kerületéből, amelyhez a felperest foglalkoztató üzem, a k...

AVI 1994.8.116 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal igazgatóságának főosztálya ellenőrzési osztálya a felperes Budapest, K. u. 26. szám alatti székhelyén, illetőleg Budapest, P. u. 19. szám alatti telephelyén 1993. június 21-én ellenőrzést végzett a nyugtaadási kötelezettség teljesítése körében, megbízólevél alapján. A fenti napon kelt jegyzőkönyv rögzítette, hogy a felperes nyugtaadásra alkalmas eszközzel rendelkezik, szabvány nyugtával a nyugtaadási kötelezettségének eleget tett, továbbá szigorú számad...

BH 1994.8.445 Jogszabályok és jogi tartalmak

A hitelező 1992. április 10-én kelt, a Pest Megyei Bírósághoz benyújtott kérelmében az adós ellen felszámolási eljárás megindítását, valamint felszámoló kijelölését kérte, mert az adós a Fővárosi Bíróság jogerős ítéletében megjelölt 598 000 Ft és kamataira vonatkozó követelését nem egyenlítette ki.
A Pest Megyei Bíróság végzésében a felszámolási eljárás megindítása iránti kérelmet a Fővárosi Bírósághoz tette át az 1991. évi IL. törvény 6. §-ának (2) bekezdése folytán alkalmazandó Pp. 129. §-...

BH 1994.8.440 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság fellebbezéssel támadott végzésével a hitelezőnek a felszámolási eljárás megindítására irányuló
kérelmét érdemi vizsgálat nélkül elutasította a csődeljárásról, a felszámolási eljárásról és a végelszámolásról szóló 1991. évi IL. törvény (Csftv.) 25. §-a (1) bekezdésének c) pontja alapján, mert a hitelező a bíróság hiánypótlási felhívásának - a jogkövetkezményekre történő figyelmeztetés ellenére - határidőben nem tett eleget, ezért a kérelem érdemben nem volt elbírálható.
A...

BH 1994.8.441 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság fellebbezéssel támadott végzésével a kérelmet érdemi vizsgálat nélkül elutasította a csődeljárásról, a felszámolási eljárásról és a végelszámolásról szóló 1991. évi IL. törvény (Csftv.) 25. §-a (1) bekezdésének c) pontja alapján, mert a hitelező a bíróság hiánypótlási felhívásának - a jogkövetkezményekre történő figyelmeztetés ellenére - a határidőben nem tett eleget, ezért a kérelem érdemben nem volt elbírálható.
A végzés ellen a hitelező fellebbezett, melyben kérte anna...

BH 1994.8.458 Jogszabályok és jogi tartalmak

A alperes 1970. augusztus 24-től volt az alperes alkalmazottja, 1983-ig oktató, ettől kezdve nevelőtanár 24 órás műszakbeosztással.
Az alperes igazgatója 1992. szeptember 24-én fegyelmi eljárást rendelt el, vizsgálóbiztost jelölt ki, majd annak véleménye után 1992. október 15-én hozott határozatával a felperessel szemben elbocsátás fegyelmi büntetést szabott ki, és az 1992. október 8-án elrendelt - az állásából való felfüggesztést - fenntartotta. A tényállás szerint a felperes 1992. szeptemb...

BH 1994.8.449 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az ügyben eljárt bíróságok megállapították, hogy a felperesi társadalmi szervezetet 173 325 Ft építményadó fizetésére kötelező közigazgatási határozatok jogszabálysértőek. A felperes - az összegszerűségében nem vitás - építményadó-fizetési kötelezettség alól azért kérte a mentesítését, mert 1991. évben folytatott tevékenységéből származó jövedelme után vállalkozási nyereségadó-kötelezettsége nem keletkezett, így a mentesség az 1990. évi C. törvény 3. §-ának (2) bekezdése alapján megilleti. Az...

AVI 1994.8.120 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az APEH Hatósági Főosztály megyei hatósági osztálya által hozott határozata ellen a felperes keresetet nyújtott be, amelyben kérte, hogy a bíróság a másodfokú határozatot helyezze hatályon kívül, és hivatkozva jelenlegi szűkös anyagi körülményeire, valamint a határozat törvénysértő voltára, kérte, hogy a bíróság annak végrehajtását függessze fel.
Az elsőfokú bíróság a 2. sorszámú végzésével a határozat végrehajtását felfüggesztette, figyelemmel arra, hogy a bírói eljárás várható elhúzódása n...

AVI 1994.8.118 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal megyei igazgatóságának revizorai a felperes B. József Attila lakótelep 3. szám alatti telephelyén 1993. január 19-én nyugtaadási kötelezettség teljesítésének ellenőrzését végezték.
Az ellenőrzésről készült jegyzőkönyv rögzítette, hogy az üzletben a próbavásárláskor B. Ildikó vendégmunkás nyugtát nem adott.
Az ellenőrzés eredményeként az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal megyei igazgatósága 1993. február 1-jén kelt határozatával a felperes terhére n...

BH 1994.8.442 Jogszabályok és jogi tartalmak

A MEV Vállalat ellen 1990. július 13-án felszámolási eljárás indult. A Fővárosi Bíróság felszámolóként a R. Rt.-t rendelte ki, akinek képviseletében K. F. felszámolóbiztos volt jogosult eljárni.
A felszámolóbiztos 1993. február 15-én a felszámolás alatt álló cég nevében egyszemélyes korlátolt felelősségű társaság alapításáról rendelkezett. Az alapító okirat szerint az új társaság törzstőkéje 10 000 000 Ft. A társaság bejegyzése iránt a jogi képviselő kérelmet terjesztett elő 1993. február 25...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Munkavállalói felmondás

dr. Hajdu-Dudás Mária

ügyvéd

Oktatáshoz kapcsolódó szállás munkáltatói megtérítése

Hunyadné Szűts Veronika

igazságügyi adó- és járulékszakértő

Jognyilatkozat pótoltatása - munkaügyi perben

dr. Hajdu-Dudás Mária

ügyvéd

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 november
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1

Együttműködő partnereink