26601 találat a(z) jogeset cimkére

AVI 2001.6.64 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes által munkaviszony megszüntetés jogellenességének megállapítása iránt indított perben a Fővárosi Munkaügyi Bíróság 21. számú ítéletében kötelezte a felperes munkáltatóját arra, hogy fizessen meg felperesnek kétszeres végkielégítés címén 2 870 100 Ft-ot. Az ítélet indokolása szerint a felperes a munkaviszony helyreállítását nem kérte, ezért a bíróság az 1992. évi XXII. törvény (Mt.) 100. § (4) bekezdése alapján végkielégítése kétszeresének, 2x5 havi átlagkeresetének megfelelő összeg...

AVI 2001.6.75 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú vámhatóság 1994. október 11-én jövedéki ellenőrzést tartott a felperes telepén és raktárhelyiségében. Az ellenőrzés során megállapítást nyert, hogy a felperes jövedéki engedély nélkül zárjegy nélküli szeszesitalokat tárolt, származásukat igazolni nem tudta. Az ellenőrzés eredményeként az elsőfokú vámhatóság a jövedéki szabályozásról és ellenőrzésről, valamint a bérfőzési szeszadóról szóló 1993. évi LVIII. törvény (a továbbiakban: Jtv.) 67. §-ának b) és e) pontjai alapján 624 461 F...

MBH 2001.6.14 Jogszabályok és jogi tartalmak

Sz. Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. törzstőkéjének felemelését kérte a cégjegyzékbe bejegyezni.
A megyei bíróság 15. sorszámú hiánypótlásra felhívó végzésével a KSH számjel bejelentésére és a 2000. június 16.-án kelt társasági szerződés módosítására hívta fel a társaságot jogi képviselője útján, mivel észlelte, hogy a törzstőke felemelése folytán kialakult törzsbetétek nem felelnek meg annak a Gt. 125. § (1) bekezdésében rögzített előírásnak, hogy a betéteknek tízezerrel maradéktalanul oszt...

BH 2001.6.291 Jogszabályok és jogi tartalmak

A megyei bíróság mint cégbíróság az 1998. január 5-én kelt és a Cégközlöny 1998. február 19-i számában közzétett végzésével rendelte el az alperes cégnyilvántartásba vételét. A cégjegyzéken feltüntetett adatok között az alperes jegyzett tőkéjeként 15 000 USD nyert bejegyzést.
Az 1998. március 16-án benyújtott keresetében a Főügyészség felperes kérte jogszabálysértés megállapítása mellett a bejegyző végzés hatályban tartását, és a cég, illetve a cégbíróság felhívását a jogszabálysértő állapot...

MBH 2001.6.7 Jogszabályok és jogi tartalmak

(Megjegyzendő, hogy a hivatalbóli törlési eljárást az 1997. évi CXLV. tv. (Ctv.) 56-58. § tartalmilag azonosan szabályozza.)
D.P. Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.-t a cégbíróság 1994. novemberében jegyezte be cégjegyzékébe. A cégnyilvántartás adatai szerint a társaság utolsó bejegyzett székhelye 7150. Bonyhád, Gy. u. 20. szám alatt volt, ügyvezetője pedig B.J. 7150. Bonyhád, B. u. 10 szám alatt lakott.
A Megyei Cégbíróság 1997. november 18-ától a cég székhelyére nézve hivatalból törvényessé...

BH 2001.6.284 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság végzésével a felperes illetékfeljegyzési jog iránti kérelmét elutasította kizárólag arra hivatkozva: "a becsatolt dokumentumokból megállapította, hogy a felperes kérelme nem megalapozott".
Az elsőfokú végzés ellen annak megváltoztatása és illetékfeljegyzési jog engedélyezése iránt a felperes fellebbezett. Fellebbezésének indokaként azt adta elő, hogy a csatolt okiratokkal igazolta kérelme "jogosságát", mivel a mérlegből megállapítható, hogy a társaság az elmúlt évben vesz...

AVI 2001.5.53 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint a felperes a B. A. Kft. (a továbbiakban: Kft.) alkalmazottja. A felperes 1995. december 18-án a K. H. Rt. 114 db részvényének megvásárlására adásvételi szerződést kötött a D.-M. Kft-vel. A szerződés szerint a 10 000 forint címletértékű részvényeket a felperes 200 forint/db áron, összesen 22 800 forint vételárért vásárolta meg, a vételár megfizetésére három napos fizetési halasztást kapott, a szerződésben egyúttal az eladó lemondott min...

BH 2001.5.238 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az iratokból megállapítható tényállás szerint a felperesnek az alperes által vezetett értékpapírszámláján 1998 augusztusában 8900 db M. részvény volt elhelyezve, ezeket fedezetként felhasználva 1998. augusztus 11-én két opciós szerződést (egy eladási opció értékesítésére, valamint egy vételi opció vásárlására vonatkozó) bizományi szerződést kötött az alperessel mint befektetési szolgáltatóval 40 000 db M. részvényre. A tőzsdei árfolyamok esése következtében a számlán lévő részvények már nem f...

BH+ 2001.5.235 Jogszabályok és jogi tartalmak

A hitelező kifogásában arra kérte kötelezni a felszámolót, hogy az általa megfizetett 15.000,- Ft közzétételi költségtérítést a módosított 1991. évi IL. törvény 57. §-a (1) bekezdésének a) pontja szerint sorolja be és azt esedékességekor fizesse meg a részére.
A felszámoló a kifogás elutasítását kérte arra hivatkozással, hogy a kért kedvező besorolás csupán a gazdálkodással felmerült és a felszámolást követően keletkezett kötelezettségekre vonatkozik.
Az elsőfokú bíróság végzésével a kifogá...

BH+ 2001.5.231 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság végzésével kötelezte az adós felszámolóját, hogy "a kielégítési sorrend f) pontja alá tartozó jogcím szerint" a hitelező javára vegyen nyilvántartásba 115.500,- Ft tartozást. Megállapította, hogy a hitelező munkaviszonya az adósnál 1999. január 28. napján szűnt meg. Ezt meghaladóan a kifogást elutasította. Végzésének indokolásában utalt arra, hogy a hitelező 1984. szeptember 1-jétől dolgozott az adósnál, amikor 1998. június 14-én rendes felmondással a munkaviszonyát megszü...

BH 2001.5.212 Jogszabályok és jogi tartalmak

A városi bíróság a vádlottat 2 rb. csempészet vétsége miatt halmazati büntetésül 200 napi tétel - az egynapi tétel összegét 200 forintban megállapítva - 40 000 forint pénzbüntetésre ítélte.
A tényállás a következő.
A vádlott 59 éves, elvált, autószerelő szakképzettségű, az A. Bt. képviselője, havi 100 000 forint jövedelemmel. Vagyona egy 6 millió forint értékű családi ház, illetve 500 000 forint értékben egy személygépkocsi. Iskolai végzettsége gépipari technikum. Hat esetben volt büntetve ...

AVI 2001.5.59 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felülvizsgálati kérelem szempontjából releváns tényállás szerint a felperes 1997-ben több alkalommal palackozott bor kiviteli ellenőrzésére tett indítványt a Vámhivatalnál. A felperes az egységes vámáru nyilatkozat 33. rovatának 5. mezőjét - melyben az exporttámogatott termék kódszámát kell feltüntetni - elmulasztotta kitölteni. A vámhivatal a vámkezelést a kérelemmel egyezően elvégezte, a kivitel megtörtént. A felperes 1998. júniusában igazolási kérelmet nyújtott be a Vámhivatalhoz, melybe...

BH 2001.5.246 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesek hozzátartozója 1994. február 5-én az alperes alkalmazottjaként halálos kimenetelű munkabalesetnek minősülő közúti baleset során (utasként) meghalt.
A felperes részére a beavatkozó peren kívül nem vagyoni kártérítést és ház körüli munkák címén kártérítést fizetett, illetve az utóbbi címen járadékot folyósít.
A felperesek (módosított) keresete további nem vagyoni kártérítésre irányult. Az I. rendű felperes a házastársa elhalálozása miatt a ház körüli munkavégzéssel kapcsolatos to...

AVI 2001.5.61 Jogszabályok és jogi tartalmak

A jövedéki hatóság 1996. július 10-én jövedéki ellenőrzést tartott a felperes Z., K. u. 5. szám alatti üzletében és megállapította, hogy a felperes az üzletében talált dohánytermékek eredetét megfelelő számlával nem igazolta, ezért a többször is hatályon kívül helyezett és megváltoztatott elsőfokú határozatában 177 800 forint jövedéki bírság megfizetésére kötelezte a felperest. A fellebbezés folytán eljáró alperes határozatával az elsőfokú határozatokat helybenhagyta.
A felperes keresetében ...

BH+ 2001.5.218 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság ítéletével kötelezte az alperest, hogy szerződésszegéssel okozott kár megtérítése jogcímén fizessen meg a felperesnek 35.696.432 forintot, valamint ennek az 1995. október 10. napjától járó késedelmi kamatait.
Az ítélet ellen az alperes marasztalási összeg leszállítása érdekében, illetve a kamat mértékére vonatkozó rendelkezések ellen fellebbezett.
A másodfokú eljárásban 2000. március 23-án tartott tárgyaláson a felek bejelentették, hogy a felperesi kft. a megyei bíróság ...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Végkielégítés

Horváthné Szabó Beáta

adószakértő

Előleg visszafizetés-beszámítással

Gyüre Ferenc

adótanácsadó, okleveles könyvvizsgáló

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 november
H K Sze Cs P Sz V
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

Együttműködő partnereink