26519 találat a(z) jogeset cimkére

BH+ 2001.3.131 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adós gazdálkodó szervezet ellen a felszámolási eljárás az 1993. évi LXXXI. törvénnyel módosított 1991. évi IL. törvény (továbbiakban: módosított Cstv.) szabályai szerint folyik.
A hitelező kifogásában előadta, hogy a felszámolót több ízben felszólította: adjon tájékoztatást az adós általános pénzügyi helyzetéről, valamint arról, hogy az adós kintlévőségei - köztük az E. Rt.-vel szembeni követelés - behajtására milyen intézkedéseket tett. Sérelmezte, hogy a felszámoló a felajánlott 700.000...

AVI 2001.3.43 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az első fokon eljárt közigazgatási szerv a felperest18 000 Ft bírósági eljárási illeték és 10 000 Ft mulasztási bírság megfizetésére kötelezte. Az alperes az elsőfokú határozatot helybenhagyta. Döntését az 1990. évi XCIII. törvény (továbbiakban: Itv.) 38. § (1) bekezdésére, 84. § (1) bekezdésére, 85. § (4) bekezdésére, valamint az 1990. évi XCI. törvény (továbbiakban: Art.) 74. § (2) bekezdésében foglaltakra alapította. Határozatát azzal indokolta, hogy a felperes a megyei bíróság által ítéle...

BH 2001.3.130 Jogszabályok és jogi tartalmak

A Cs. Gyár Rt.-t 1993. január 1-jén alapította egyszemélyes részvénytársaságként az Állami Vagyonügynökség 1 600 000 000 Ft alaptőkével a jogelőd állami vállalat átalakulása során. A cégjegyzék szerint a részvénytársaság neve a későbbiekben Cs. Gyár Vagyonkezelő Részvénytársaságra változott (a továbbiakban: CsCsV. Rt.) és jelenleg felszámolás alatt áll. A részvénytársaság egyszemélyes jellege a belterületi föld értékének megfelelő részvényeknek az önkormányzatok részére való kiadása folytán m...

BH 2001.3.138 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1997. december 1-jétől kútkezelő munkakörben állt határozatlan idejű munkaviszonyban az alperessel.
Az alperes a felperes munkaviszonyát a munkatársával szemben tanúsított agresszív és durva magatartása miatt az 1997. június 26-án kelt rendes felmondással megszüntette.
A felperes a keresetében felmondási tilalomra hivatkozással a rendes felmondás jogellenességének megállapítását és elmaradt munkabért, kétszeres végkielégítést, valamint a kollektív szerződésben szabályozott béren ...

BH+ 2001.3.135 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes határozatlan idejű munkaviszonyát az alperes az 1998. január 12-én kelt intézkedésével rendkívüli felmondással megszüntette azzal az indokolással, hogy január 3-án munkakezdéskor - este 22 óra 22 perckor - megfújt légalkohol ellenőrző készülék 0,45 mg/l értéket mutatott, a felperes az eredményt nem vitatta, véralkohol vizsgálatot nem kért.
A felperes keresetében a rendkívüli felmondás jogellenességének megállapítását, az eredeti munkakörébe történő visszahelyezését és az elmaradt ...

AVI 2001.3.34 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes két határozatával 19 db elsőfokú határozatot hagyott helyben, amely vám, vámpótlék, környezetvédelmi termékdíj, általános forgalmi adó és vámigazgatási bírság megfizetésére kötelezte a felperest. Határozataiban megállapította, hogy az egyszerűsített vámérték megállapítása, illetve vámkezelése nem volt elvégezhető, a felperes az átmeneti megőrzésben lévő vámárut vámkezelés nélkül forgalomba hozta, értékesítette, amely következtében vámhiány keletkezett és ezért kellett kiszabni a vá...

BH 2001.3.141 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1995-től állt alkalmazásban az alperesnél. 1995. augusztus 8-án a tetőszigetelés cseréje során jobb vállsérülést (izomszakadást) szenvedett, amely miatt 67%-ot meghaladó munkaképesség-csökkenése keletkezett.
A felperes (módosított) kereseti kérelme az alperesnek vagyoni és nem vagyoni kártérítésben való marasztalására irányult.
A munkaügyi bíróság az ítéletével 500 000 forint nem vagyoni kártérítés, 30 750 forint elmaradt munkabér, havi 1594 forint járadék és 8904 forint utazási ...

AVI 2001.3.42 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1995. augusztus 7-én vámkezelés iránti kérelmet nyújtott be egy Jeep Grand Cherokee Limited V8. típusú személygépkocsi behozatali előjegyzésben történő vámkezelésére. A vámhivatal a gépjárművet 3 155 500 forint vámérték mellett 1996. július 4-ei visszaviteli határidő mellett behozatali előjegyzésben vámkezelte. Megállapította 1 356 865 forint összegben a vám, 2000 forintban a vámkezelési díj, 220 885 forintban a vámpótlék, 631 100 forintban a fogyasztási adó, 3000 forintban a körny...

BH+ 2001.3.114 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1983. június 27-én az alperes alkalmazottjaként Irakban súlyos közlekedési balesetet szenvedett; munkaképességét teljes egészében elveszítette. A városi bíróság ítéletével az alperes kártérítési felelősségét megállapította és - egyebek mellett - kötelezte jövedelempótló járadék és többletkiadásokból álló általános kártérítés járadék formájában való megfizetésére. A járadékok időközben történt felemelése folytán a jövedelempótló járadék havi összege 38.464 forintra, az általános kár...

BH 2001.3.144 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes kardiológus belgyógyász alorvosként állt az alperes alkalmazásában. 1997. január 20-án a felperes rendkívüli lemondással megszüntette a közalkalmazotti jogviszonyát. Arra hivatkozott, hogy az alperes az 1. számú Belgyógyászati Osztályról a Baleseti Belgyógyászati Osztályra "vezényelte" át, és ezt két hónap eltelte után határozatlan időre meghosszabbította.
Az alperes a felperes jognyilatkozatát rendkívüli lemondásként nem fogadta el, ezért a felperes munkaügyi jogvitát kezdeményez...

BH 2001.2.86 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1982. július 1-jétől fennállt munkaviszonyát az alperes az 1998. február 11-én kelt rendes felmondással megszüntette. Az indokolás szerint a pénzügyi csoporton belül a munkafolyamatok átszervezésére - számítógépes adatfeldolgozásra - került sor a felperes gyesen töltött ideje alatt, és ez minőségi cserét igényelt, így az alperes az eredeti - pénzügyi előadói - munkakörében nem tudja tovább alkalmazni.
A felperes keresetében a rendes felmondás jogellenessége megállapítását, a kiese...

BH+ 2001.2.81 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes az 1998. december 28-án kelt rendes felmondásával összefüggő többlet-végkielégítés megfizetése iránt a felperes pert indított az alperes ellen.
Az munkaügyi bíróság az ítéletével az alperest 616.172 forint végkielégítés és kamata megfizetésére kötelezte.
Az indokolás szerint a felperes 1992. májusában az alperes jogelődjétől írásbeli értesítést kapott arról, hogy 20 év törzsgárda idővel rendelkezik. Az átszervezések kapcsán 1996. november 25-én a felperes arról kapott értesítést,...

BH+ 2001.2.91 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság I. és II. rendű felperesnél 1995-ben az 1994. év átfogó adóellenőrzését végezte, melynek során megállapította, hogy a felperesei a közös tulajdonukban álló B., Sz. u. 35. szám alatti magasföldszinti öröklakást a hozzá tartozó személygépkocsi tárolóval az 1992. június 29-én kelt bérleti szerződéssel bérbe adták határozott időtartamra a Nagykövetség részére, amely a felperesek részére - a vizsgált időszakban 1.946.576.- Ft használati díjat fizetett. Megállapította az elle...

BH 2001.2.75 Jogszabályok és jogi tartalmak

1996 augusztusában kedvezményes munkavállalói tulajdonszerzés keretében értékesítésre került az ÁPV Rt. tulajdonában lévő É. Rt. részvénycsomag, mely 10 000 Ft névértékű, névre szóló törzsrészvényekből állt. A kedvezményes munkavállalói részvényértékesítésre vonatkozó ismertető szerint az ott meghatározott feltételeknek megfelelő munkavállalók jogosultak voltak 1996. augusztus 5-től 1996. augusztus 30-ig terjedő időszak alatt az ismertetőben meghatározott felső korlát figyelembevételével rész...

BH+ 2001.2.71 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság végzésével az általa kiállított végrehajtási lapot a késedelmi kamat vonatkozásában a következők szerint javította ki: "3. b. pont: a határozat (egyezség) végrehajtandó része a késedelmi kamatokkal: 79.323.927 forint tőke, továbbá ezen összeg után 1996. november 27. napjától 1997. január 15. napjáig évi 23%, 1997. január 16. napjától 1997. február 28. napjáig évi 22,5%, 1997. március 1. napjától a kifizetés napjáig terjedő időre évi 21,5% kamat".
A végzés indokolása szeri...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Társasházi költség elszámolása

Nagy Norbert

adószakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 július
H K Sze Cs P Sz V
30 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3

Együttműködő partnereink