26768 találat a(z) jogeset cimkére

Jogszabályok és jogi tartalmak

W.F. kérelmező B.W. kérelmezett ellen, az 1997. évi CXLV. tv. (Ctv.) 50. § (1) bek. d) pontjára hivatkozással törvényességi felügyeleti eljárás lefolytatását, ezen belül annak megállapítását kérte, hogy közte és T.G. között üzletrésze értékesítésére érvényes adásvételi szerződés - írásbeliség hiányában - nem jött létre, s így továbbra is a társasági üzletrész tulajdonosa.
A kft. a kérelem elutasítását kérte, mert álláspontja szerint az 1999. augusztus 21.-i taggyűlési jegyzőkönyv adatai, ill...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság az 1995. április 18. napjával kezdődően a felszámolás alatt álló felperes 1996. IV. negyedévére vonatkozó 442 000 Ft összegű általános forgalmi adó visszaigénylését jogosnak találta és a fel-peres fennálló, a felszámolási eljárás előtt keletkezett33 128770Ft adótartozásának összegéig, annak csökkentésére visszatartotta.
A felperes fellebbezése folytán az alperes az 1997. június 30-án kelt határozatával helybenhagyta az elsőfokú közigazgatási határozatot. Megállapította...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A vámhivatal L. W. külföldi állampolgár részére - a felperes készfizető kezességvállalása mellett személygépkocsit vámkezelt behozatali előjegyzésben. A visszaviteli határidőt 1996. augusztus 30-ában határozta meg. A felperes által adott kezességi nyilatkozat a kezességvállalás idejeként 1996. szeptember 30-át jelöli meg. A visszaviteli határidő lejárt, a vámáruval a külföldi állampolgár nem számolt el.
Az első fokon eljárt közigazgatási szerv az 1998.május 21-én kelt határozatában a felpere...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes által munkaviszony megszüntetés jogellenességének megállapítása iránt indított perben a Fővárosi Munkaügyi Bíróság 21. számú ítéletében kötelezte a felperes munkáltatóját arra, hogy fizessen meg felperesnek kétszeres végkielégítés címén 2 870 100 Ft-ot. Az ítélet indokolása szerint a felperes a munkaviszony helyreállítását nem kérte, ezért a bíróság az 1992. évi XXII. törvény (Mt.) 100. § (4) bekezdése alapján végkielégítése kétszeresének, 2x5 havi átlagkeresetének megfelelő összeg...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A cégjegyzékbe 1997. június 13-án bejegyzett céget 1996. november 30-án négy természetes személy alapította, kizárólag készpénzből álló 1.000.000,- Ft törzstőkével. Az alapításról rendelkező társasági szerződés szerint valamennyi tag készpénzbetétének 50%-át volt köteles a bejegyzés előtt befizetni. A tagok vállalták, hogy pénzbetéteik fennmaradó 50%-át l997. november 30-ig befizetik a cég számlája javára, éspedig akként, hogy a cég két devizakülföldi alapító tagja német márkában teljesíti be...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az 1988. évi VI. tv. szerint működő D. Mezőgazdasági Rt. 1999. január 8.-án változásbejegyzési kérelmet terjesztett elő, miután egyszemélyes rt.-ből többszemélyessé vált. A bíróság a változásbejegyzési eljárásban hiánypótlást rendelt el, ennek során egyebek közt meghagyta, hogy 45 napon belül elutasítás terhe mellett az új Gt. 178. § (1) és (2) bekezdése alapján határozzanak arról, hogy nyilvánosan vagy zártkörűen működik-e a társaság. Amennyiben zártkörűen, úgy végezzék el az ehhez szükséges...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú vámhatóság 1994. október 11-én jövedéki ellenőrzést tartott a felperes telepén és raktárhelyiségében. Az ellenőrzés során megállapítást nyert, hogy a felperes jövedéki engedély nélkül zárjegy nélküli szeszesitalokat tárolt, származásukat igazolni nem tudta. Az ellenőrzés eredményeként az elsőfokú vámhatóság a jövedéki szabályozásról és ellenőrzésről, valamint a bérfőzési szeszadóról szóló 1993. évi LVIII. törvény (a továbbiakban: Jtv.) 67. §-ának b) és e) pontjai alapján 624 461 F...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Sz. Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. törzstőkéjének felemelését kérte a cégjegyzékbe bejegyezni.
A megyei bíróság 15. sorszámú hiánypótlásra felhívó végzésével a KSH számjel bejelentésére és a 2000. június 16.-án kelt társasági szerződés módosítására hívta fel a társaságot jogi képviselője útján, mivel észlelte, hogy a törzstőke felemelése folytán kialakult törzsbetétek nem felelnek meg annak a Gt. 125. § (1) bekezdésében rögzített előírásnak, hogy a betéteknek tízezerrel maradéktalanul oszt...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az 1998. november 22-én elfogadott alapszabállyal megalakult K.-i Víziközmű Társulat cégbejegyzése iránti kérelmet 1998. december 17-én nyújtották be. A kérelemhez egyebek mellett alapszabályt és a társulat érdekeltségi területét feltüntető helyszínrajzot csatoltak.
Az elsőfokú bíróság az 1999. január 20-án kelt 3. sorszámú végzésével hiánypótlásra hívta fel a társulatot. Az alapszabály 1. számú mellékletét képező érdekeltségi helyszínrajzot az 1995. évi LVII. tv 37. §-a (1) bekezdésének d) ...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság végzésével elrendelte a perbeli ingatlanokra a perfeljegyzés bejegyzését azzal az indokkal, hogy a felperes keresetében ennek elrendelését kérte, és a kérelemnek az 1997. évi CXLI. törvény 64. §-a (1) bekezdésének b) pontja szerint helyt adott.
A végzés ellen, annak hatályon kívül helyezése, és a perfeljegyzés törlése iránt az alperes fellebbezett. Fellebbezésének indokaként arra hivatkozott, hogy a jelen per tárgya nem ingatlan tulajdonjogát érintő per. Előadta, hogy a p...

Jogszabályok és jogi tartalmak

(Megjegyzendő, hogy a hivatalbóli törlési eljárást az 1997. évi CXLV. tv. (Ctv.) 56-58. § tartalmilag azonosan szabályozza.)
D.P. Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.-t a cégbíróság 1994. novemberében jegyezte be cégjegyzékébe. A cégnyilvántartás adatai szerint a társaság utolsó bejegyzett székhelye 7150. Bonyhád, Gy. u. 20. szám alatt volt, ügyvezetője pedig B.J. 7150. Bonyhád, B. u. 10 szám alatt lakott.
A Megyei Cégbíróság 1997. november 18-ától a cég székhelyére nézve hivatalból törvényessé...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A megyei bíróság mint cégbíróság az 1998. január 5-én kelt és a Cégközlöny 1998. február 19-i számában közzétett végzésével rendelte el az alperes cégnyilvántartásba vételét. A cégjegyzéken feltüntetett adatok között az alperes jegyzett tőkéjeként 15 000 USD nyert bejegyzést.
Az 1998. március 16-án benyújtott keresetében a Főügyészség felperes kérte jogszabálysértés megállapítása mellett a bejegyző végzés hatályban tartását, és a cég, illetve a cégbíróság felhívását a jogszabálysértő állapot...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság végzésével a felperes illetékfeljegyzési jog iránti kérelmét elutasította kizárólag arra hivatkozva: "a becsatolt dokumentumokból megállapította, hogy a felperes kérelme nem megalapozott".
Az elsőfokú végzés ellen annak megváltoztatása és illetékfeljegyzési jog engedélyezése iránt a felperes fellebbezett. Fellebbezésének indokaként azt adta elő, hogy a csatolt okiratokkal igazolta kérelme "jogosságát", mivel a mérlegből megállapítható, hogy a társaság az elmúlt évben vesz...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az iratokból megállapítható tényállás szerint a felperesnek az alperes által vezetett értékpapírszámláján 1998 augusztusában 8900 db M. részvény volt elhelyezve, ezeket fedezetként felhasználva 1998. augusztus 11-én két opciós szerződést (egy eladási opció értékesítésére, valamint egy vételi opció vásárlására vonatkozó) bizományi szerződést kötött az alperessel mint befektetési szolgáltatóval 40 000 db M. részvényre. A tőzsdei árfolyamok esése következtében a számlán lévő részvények már nem f...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint a felperes a B. A. Kft. (a továbbiakban: Kft.) alkalmazottja. A felperes 1995. december 18-án a K. H. Rt. 114 db részvényének megvásárlására adásvételi szerződést kötött a D.-M. Kft-vel. A szerződés szerint a 10 000 forint címletértékű részvényeket a felperes 200 forint/db áron, összesen 22 800 forint vételárért vásárolta meg, a vételár megfizetésére három napos fizetési halasztást kapott, a szerződésben egyúttal az eladó lemondott min...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

FAD-os ügylet

Nagy Norbert

adószakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2026 május
H K Sze Cs P Sz V
27 28 29 30 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Együttműködő partnereink