26598 találat a(z) jogeset cimkére

BH 2001.6.287 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az irányadó tényállás szerint az É. és Sz. Vállalat megszüntetését az alapító szerv, az Ipari és Kereskedelmi Minisztérium 1991. április 16-i keltezésű Ij-135/1991. számú határozatával rendelte el azzal, hogy szétválás folytán szűnik meg, jogutódjai pedig a felperes vállalatok és - általános jogutódként - az Ó.-i Kereskedelmi, Fejlesztési és Szolgáltató Vállalat. Ez utóbbi vállalat az alperes jogelődje (a továbbiakban: alperes). Az alapító szerv H-4/288/
1991. számú határozata alapján 1991. ...

BH+ 2001.6.286 Jogszabályok és jogi tartalmak

A hitelező az 1998. június 19-én érkezett kérelmében 198.019,- Ft, 1998. március 10-én esedékessé vált követelés és ennek az esedékességtől számított évi 20%-os késedelmi kamata meg nem fizetése miatt kérte az adós biztosító részvénytársaság fizetésképtelenségnek megállapítását és felszámolása elrendelését. Kérelmében előadta, hogy az adóssal szerződéses viszonyban állt, mely szerződés megszüntetése kapcsán az utolsó havi elszámolás miatt áll fenn a megjelölt tartozás. A tartozásról számlát á...

BH 2001.6.271 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság ítéletében megállapította az alperes kártérítő felelősségét, ami azért áll fenn, mert a "felperest" megillető találmányi díj fizetésével késedelembe esett, és ezzel - a személyi jövedelemadózás szabályainak változása folytán - a felpereseknek kárt okozott.
Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint a Fővárosi Bíróság 1996. január 11-én jogerőre emelkedett ítéletével kötelezte az alperest, hogy a felpereseknek személyenként fizessen meg 625 000 forint találm...

AVI 2001.6.70 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság 1998. december 2-től vizsgálatot végzett a felperesnél általános forgalmi adónemben 1998. augusztus hónapra vonatkozóan. Ezen eljárás során határozatával 20.000 Ft mulasztási bírságot szabott ki a felperessel szemben az Art. 58. § (1) és (2) bekezdés, továbbá 74. § (13) bekezdés c) pontja alapján hivatkozva arra, hogy a felperes azon magatartásával, hogy egyes iratokat nem bocsátott a revízió rendelkezésére, vagy annak fénymásolásához nem járult hozzá, illetve késedelme...

BH 2001.6.300 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesek a módosított keresetükben azért kérték az alperesnek nem vagyoni kártérítés megfizetésére kötelezését, mert az oktatói felkészültségüket elbíráló minősítés (habilitáció) eljárása munkahelyi hátrányt, személyiségi jogi sérelmet okozott. A felperesek az alperessel közalkalmazotti jogviszonyban állnak.
A munkaügyi bíróság az ítéletével az alperest a felperesek részére 50 000-50 000 forint kártérítés megfizetésére kötelezte. A döntését a felperesek közalkalmazotti jogviszonyára is i...

BH 2001.6.302 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a munkáltató rendes felmondása jogellenességének megállapítása és a munkaviszonya helyreállításának mellőzésével kétszeres végkielégítés, elmaradt munkabér és kamatai megfizetése iránt terjesztette elő módosított keresetét.
A munkaügyi bíróság az ítéletével megállapította az 1997. augusztus 27-én kelt rendes felmondás jogellenességét, és az alperest végkielégítés címén 323 200 forint és kamatai megfizetésére kötelezte.
A felperes a fellebbezésében kérte az alperesnek kétszeres vé...

AVI 2001.6.65 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az első fokon eljárt adóhatóság határozatában 1997. július hónapra vonatkozóan általános forgalmi adó adónemben (áfa) a felperest kötelezte 763 000 Ft adóhiánynak minősülő adókülönbözetnek, 381 000 Ft adóbírságnak és 42 000 Ft késedelmi pótléknak a megfizetésére. Az alperes az elsőfokú határozatot helybenhagyta. Döntését az 1992. évi LXXIV. törvény (Áfa tv.) 7. § (1) bekezdésének c) pontjára, 33. § (2) bekezdésének b) pontjára, valamint 25. § (1) bekezdésében foglaltakra alapította. Határozat...

BH+ 2001.6.290 Jogszabályok és jogi tartalmak

A megyei bíróság ítéletével arra kötelezte az I. r. alperest, hogy fizessen meg a felperesnek 7.039.699 forintot, valamint a II. r. alperessel egyetemlegesen 505.000 forintot.
Az ítélet ellen az I. r. alperes fellebbezett, melyben az elsőfokú ítélet megváltoztatását, a felperes keresetének elutasítását kérte. Fellebbezésével egyidejűleg illetékfeljegyzési jog engedélyezését kérte.
Az elsőfokú bíróság 2000. június 20. napján kelt 47. sorszámú végzésével az I. r. alperes illetékfeljegyzési jo...

BH 2001.6.289 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság végzésében a cég cégbejegyzési kérelmét elutasította. A végzés indoklása szerint a cég nem tett eleget a 3. sorszámú végzésben írt felhívásnak, ezért döntött az elsőfokú bíróság az 1997. évi CXLV. tv (Ctv. ) 41. §-ának (4) bekezdésében írtak szerint.
A cég fellebbezésében kérte, hogy a Legfelsőbb Bíróság a végzést változtassa meg. Álláspontja szerint az elsőfokú bíróság megalapozatlanul és törvénysértően hívta fel a céget hiánypótlásra a Ctv. 15. §-ának (2) és (3) bekezdé...

MBH 2001.6.3 Jogszabályok és jogi tartalmak

A K. Kereskedelmi és Szolgáltatató Kft-t 1994. évben jegyezte be a cégbíróság 1 millió forint összegű törzstőkével.
A társaság az 1997. évi CXLIV. tv. 299. §-ának (3) bekezdésében írt feltőkésítési kötelezettségének eleget téve, egyúttal az új Gt. szerinti társasági szerződés-módosítást is végrehajtotta.
Ennek során úgy rendelkeztek, hogy az ügyvezető a taggyűlést évente egyszer köteles összehívni, továbbá akkor is, ha a társaság mérlegéből, könyvviteli nyilvántartásából kitűnik, hogy a saj...

MBH 2001.6.8 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az M. Ipari és Kereskedelmi Kft. törzstőkéjének felemelését határozta el s ezt részben a már meglévő tagok (M.L.; M.-né M. Mária és M.P.) biztosították, de új törzsbetéttel tagként jelentkezett kiskorú M.Á. is, akinek nevében M.L., a törvényes képviselője járt el. Ő tette meg a szükséges jognyilatkozatot, s egyben kiskorú M.Á. törzsbetétét a kft. számlájára befizette.
A T. Megyei Cégbíróság a változásbejegyzési ügyben hiánypótlást rendelt el. Ennek kapcsán figyelemmel volt a Ptk. 19. § (1) b...

BH+ 2001.6.292 Jogszabályok és jogi tartalmak

A költségvetési szerv igazgatóságán 1998. november hó 25. és 26. napján üzemi tanács-választást tartottak. A kérelmező 1998. december hó 1. napján egyeztetést kezdeményezett a kérelmezettnél, mert a választás tisztaságát és eredményét befolyásoló szempontokat akarta vizsgálni. Ennek keretében teljes körűen meg akarta tekinteni a szavazás eredményét megállapító iratokat, a választási szabályzat és a szavazók regisztrálásának bemutatását kérte.
A kérelmezett az egyeztetéstől elzárkózott, mert ...

AVI 2001.6.72 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesnél tartott célellenőrzést követően 1997. második negyedévére vonatkozóan általános forgalmi adó adónemben 25 200 000 Ft adóhiánynak minősülő adókülönbözetet állapított meg, ennek következményeként 12 600 000 Ft bírság megfizetésére kötelezte a felperest. Az elsőfokú adóhatóság a felperes részére kézbesítette az elsőfokú adóhatósági határozatot és nem a jogi képviselőjének. A felperes 1997. november 20-án személyesen eljárva fellebbezést nyújtott be az elsőfokú határoz...

BH 2001.6.297 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes műszaki vezérigazgató-helyettesként állt az alperes alkalmazásában. 1998. december 21-én a munkaviszonyát - a munkáltató kötelezettségszegésére hivatkozással - rendkívüli felmondással megszüntette.
A felperes keresetében az Mt. 96. §-a (7) bekezdése szerinti járandóságok címén az alperest 36 havi átlagkeresete megfizetésére kérte kötelezni.
A munkaügyi bíróság az ítéletével az alperest a felperes javára 50 394 564 forint és perköltség megfizetésére kötelezte. Az ítélet tényállása...

BH 2001.6.286 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes az alperes társaság tagja. Az alperes az 1998. április 9-én tartott megismételt taggyűlésen a felperest kizárta a társaságból. A kizárt tag a tagsági jogait e naptól nem gyakorolta. Az alperes az üzletrészt árverés útján értékesítette, és az 1998. június 25-én tartott taggyűlésen a felperes üzletrészét megszerző új tag részére, 10 800 000 Ft nyereség kifizetéséről rendelkezett.
1998. december 7-én a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara mellett szervezett Választottbíróság a felperes ...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Taoelőleg

Pölöskei Pálné

adószakértő

Épületenergetikai beruházás taokedvezménye

Pölöskei Pálné

adószakértő

Végelszámolás során pótbefizetés

Pölöskei Pálné

adószakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 szeptember
H K Sze Cs P Sz V
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 1 2 3 4 5

Együttműködő partnereink