adozona.hu
MBH 2001.6.2
MBH 2001.6.2
A részvénytársaság létesítő okiratának szükségképpeni tartalmi eleme az egyes részvényfajtához, illetve részvényosztályhoz tartozó részvények száma, névértéke, illetve kibocsátási értékének részvénysorozatonkénti meghatározása. A részvényfajta alapító okiratban (alapszabályban) való megnevezése akkor is kötelező, ha a társaságnak kizárólag törzsrészvénye van. Ezt az adatot a cégjegyzékbe is be kell jegyezni. A cégbíróság a bejegyzési eljárás során észlelt hiányosságok folytán is gyakorol törvényességi felüg
Kiválasztott időállapot:
- Kibocsátó(k):
- Jogterület(ek):
- Tipus:
- Érvényesség kezdete:
- Érvényesség vége:
MIRŐL SZÓL EZ A JOGSZABÁLY?
T. Rt. több, a cégjegyzéket érintő változás bejegyzése iránti kérelmet terjesztett elő 2000. augusztusában a cégbíróságon. Az eljáró bíró a változásbejegyzési anyag elbírálásakor észlelte, hogy - bár a változásbejegyzési kérelem, és annak mellékletei bejegyzésre alkalmasak - a zártkörűen működő részvénytársaság létesítő okirata és cégjegyzéki adatai hiányosak. Nem határozták meg ugyanis a társaság részvényeinek fajtáját az alapító okiratban, annak 9. pontja csupán annyit szögez le, hogy a tár...
MBH 2001.6.2 A részvénytársaság létesítő okiratának szükségképpeni tartalmi eleme az egyes részvényfajtához, illetve részvényosztályhoz tartozó részvények száma, névértéke, illetve kibocsátási értékének részvénysorozatonkénti meghatározása. A részvényfajta alapító okiratban (alapszabályban) való megnevezése akkor is kötelező, ha a társaságnak kizárólag törzsrészvénye van. Ezt az adatot a cégjegyzékbe is be kell jegyezni.
A cégbíróság a bejegyzési eljárás során észlelt hiányosságok folytán is gyakorol törvényességi felügyeleti hatáskört. [1997. évi CXLIV. tv. (Gt.) 11. § h) pont, 181. § (1) bek., 207. § (2) bek. b) pont; 1997. évi CXLV. tv. (Ctv.) 13. § (5) bek. c) pont, 50. § (1) bek. c) pont, 51. §]
T. Rt. több, a cégjegyzéket érintő változás bejegyzése iránti kérelmet terjesztett elő 2000. augusztusában a cégbíróságon. Az eljáró bíró a változásbejegyzési anyag elbírálásakor észlelte, hogy - bár a változásbejegyzési kérelem, és annak mellékletei bejegyzésre alkalmasak - a zártkörűen működő részvénytársaság létesítő okirata és cégjegyzéki adatai hiányosak. Nem határozták meg ugyanis a társaság részvényeinek fajtáját az alapító okiratban, annak 9. pontja csupán annyit szögez le, hogy a társaság alaptőkéje 4.370.000.000.Ft., melyet 437. db., egyenként 10.000.000.Ft. névértékű névre szóló részvény testesít meg.Figyelemmel arra, hogy az új Gt. - az 1988. évi VI. törvénnyel ellentétben - a Gt. 181. § (1) bekezdésében a részvényfajtákat nevesíti, s köztük a részvények "alapesetét", a törzsrészvényt, - - melyhez semmiféle speciális tagi jogosítvány nem fűződik, - is. A bíróság álláspontja szerint az alapító okiratban is fel kell tüntetni az rt. részvényfajtáit. Erre utalnak a Gt. 11. §-ában meghatározott kötelező általános szerződési kikötéseken túl a Gt. 11. § h) pontja szerint speciális (cégformához kötődő) tartalmi elemként szerepeltetett Gt. 207. §-ának előírásai is. A Gt. 207. § (1) bekezdése sorolja fel a szükségképpeni alapító okirati kikötéseket, és Gt. 207. § (2) bekezdése fakultatíve kötelező elemeket sorol fel, s ezek között a Gt. 207. § (2) bek. b) pontban említi az egyes részvényfajtához, illetve részvényosztályhoz tartozó részvények számát, névértékét illetve kibocsátási értékét részvénysorozatonként. Ezek tehát az rt. létesítő okiratának okvetlenül szükséges kellékei. A bíróság álláspontja szerint ezek létesítő okiratban történő szerepeltetése minden rt. esetében elmaradhatatlan, mivel valamennyi részvény tartozik valamely részvényfajtához, akkor is, ha a társaság csak egyetlen részvényfajtát szerepeltet létesítő okiratában. Valójában tehát e vonatkozásban nem is fakultatíve, hanem mindig kötelező tartalmi elemnek tekinthető az rt. részvényei fajtájának (fajtáinak) létesítő okiratbeli feltüntetése.
Ezt támasztja alá az a körülmény is, hogy az 1997. évi CXLV. tv. 13. § (5) bek. c) pontja értelmében kötelező cégjegyzéki adat a részvényfajták (részvényosztályok) szerint a névre szóló részvények száma és névértéke.
A bíróság az egyéb célú változásbejegyzési eljárása során észlelte, hogy az rt. létesítő okirata és cégjegyzéke nem tartalmazza a fenti, az anyagi jogszabály által előírt cégadatot, ezért a Ctv. 50. § (1) bek. c) pontja és a Ctv. 51. § értelmében hivatalból intézkedett a törvénysértő állapot megszüntetése iránt. Elrendelte az egyébként helyes és jogszabályszerű változásbejegyzési kérelem teljesítését, ugyanakkor törvényességi felügyeleti hatáskörben jogi képviselője útján felhívta a társaságot, hogy a legközelebbi közgyűlésen, de legfeljebb 90 napon belül törvényességi felügyeleti jogkövetkezmények terhe mellett egészítsék ki az alapító okiratot a részvényfajta megnevezésével, s egyúttal kérjék ennek cégjegyzéki feltüntetését is.
A társaság a bíróság felhívásának szeptember 20-i rendkívüli közgyűlésén eleget tett, s október 11-én a szükséges változásbejegyzési kérelmet is előterjesztette. A bíróság ennek alapján a cégjegyzéki adatokat a változásbejegyzés elrendelésével egyidőben kiegészítette. (Pest M. Bíróság Cg.13-10-040204/56.)