Megbízható forrás, szakértő munkatárs

Előfizetés
    Előfizetés

    26768 találat a(z) jogeset cimkére

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    T. Rt. több, a cégjegyzéket érintő változás bejegyzése iránti kérelmet terjesztett elő 2000. augusztusában a cégbíróságon. Az eljáró bíró a változásbejegyzési anyag elbírálásakor észlelte, hogy - bár a változásbejegyzési kérelem, és annak mellékletei bejegyzésre alkalmasak - a zártkörűen működő részvénytársaság létesítő okirata és cégjegyzéki adatai hiányosak. Nem határozták meg ugyanis a társaság részvényeinek fajtáját az alapító okiratban, annak 9. pontja csupán annyit szögez le, hogy a tár...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes 1978. óta állt munkaviszonyban a M. Rt.-vel, amelynek nyomdájában dolgozott. A nyomdát a részvénytársaság 1995. július 1. napjával "tevékenység-kihelyezés" keretében önálló társasággá szervezte és megalapította az alperest. A felperest értesítették, hogy a továbbiakban az alperes fogja foglalkoztatni, a munkaviszonya változatlan munkakörben és feltételekkel folyamatos marad. Az alperes a felperest eszerint foglalkoztatta.
    Az alperes 70 nap felmondási idővel 1997. szeptember 8-ára ...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    G. KHT. 1999. július 20.-án és július 26.-án változás bejegyzése iránti kérelmet nyújtott be a Megyei Bíróság Cégbíróságához.
    Tekintettel a bejegyzési kérelem, illetve a mellékletek hiányosságaira, a bíróság 1999. 07.30. napján kelt 42. sorszámú végzésében - elutasítás terhe mellett - a társaság jogi képviselőjét a hiányok pótlására hívta fel, s erre 45 napos határidőt engedett.
    A jogi képviselő a hiánypótlási kötelezettségnek a 45 napos időtartam alatt nem tett eleget, azonban kérte annak ...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú bíróság végzésével az adós elleni felszámolási eljárást megszüntette. Megállapította, hogy a feljegyzett 40.000,- Ft eljárási illetéket a Magyar Állam viseli. A hitelező a befizetett, de fel nem használt 15.000,- Ft közzétételi díjat az IM Gazdasági Főosztályától visszaigényelheti. Végzésének indokolásában utalt arra, hogy a Megyei Cégbíróság 1999. július 16-i hatállyal az adós céget a cégnyilvántartásból törölte. A gazdasági társaságokról szóló 1997. évi CXLIV. törvény 53. §-ának...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes mint a cégbejegyzése szerint ingatlanforgalmazásra jogosult vállalkozó, az 1994. december 30-án kelt és illetékkiszabásra 1995. január 16-án bemutatott adásvételi szerződéssel négy ingatlant vásárolt a P. Rt. eladótól. Ugyanezeket az ingatlanokat az 1996. január 10-én megkötött szerződésekkel értékesítette a P. Rt. részére. A földhivatalhoz és az illetékhivatalhoz benyújtott géppel írt szerződésben szereplő 1996. január 10-i keltezést kézzel átjavították 1996. január 17-re és ezt a...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú bíróság a 11-3. sorszámú végzésével K. T. hitelező kérelmét elutasította. Végzésének indokolásában utalt arra, hogy az adós felszámolásának közzététele a Cégközlöny 8/1999. számában, 1999. február 25-én történt meg. A hitelező az 1999. március 31-én előterjesztett beadványában kérte, hogy a bíróság a Fővárosi Bíróság Gazdasági Hivatalánál kezelt elkülönített számlára befizetett 29.200,- Ft nyilvántartásbavételi díjat fizesse vissza részére a hitelintézetekről és a pénzügyi vállalk...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú bíróság ítéletében megállapította az alperes kártérítő felelősségét, ami azért áll fenn, mert a "felperest" megillető találmányi díj fizetésével késedelembe esett, és ezzel - a személyi jövedelemadózás szabályainak változása folytán - a felpereseknek kárt okozott.
    Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint a Fővárosi Bíróság 1996. január 11-én jogerőre emelkedett ítéletével kötelezte az alperest, hogy a felpereseknek személyenként fizessen meg 625 000 forint találm...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A hitelező az 1998. június 19-én érkezett kérelmében 198.019,- Ft, 1998. március 10-én esedékessé vált követelés és ennek az esedékességtől számított évi 20%-os késedelmi kamata meg nem fizetése miatt kérte az adós biztosító részvénytársaság fizetésképtelenségnek megállapítását és felszámolása elrendelését. Kérelmében előadta, hogy az adóssal szerződéses viszonyban állt, mely szerződés megszüntetése kapcsán az utolsó havi elszámolás miatt áll fenn a megjelölt tartozás. A tartozásról számlát á...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú adóhatóság 1998. december 2-től vizsgálatot végzett a felperesnél általános forgalmi adónemben 1998. augusztus hónapra vonatkozóan. Ezen eljárás során határozatával 20.000 Ft mulasztási bírságot szabott ki a felperessel szemben az Art. 58. § (1) és (2) bekezdés, továbbá 74. § (13) bekezdés c) pontja alapján hivatkozva arra, hogy a felperes azon magatartásával, hogy egyes iratokat nem bocsátott a revízió rendelkezésére, vagy annak fénymásolásához nem járult hozzá, illetve késedelme...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az L. Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. vezető tisztségviselők személyi adatainak változása, és a törzstőke felemelése iránt terjesztett elő változásbejegyzési kérelmet. A kérelemnek a cégbíróság eleget tett.
    A társaság változás bejegyzését elrendelő 10. sorszámú végzés kijavítása, illetve kiegészítése iránt nyújtott be kérelmet, figyelemmel arra, hogy a bíróság az ügyvezetők adatváltozását tévesen jegyezte be, a tőkeemelés bejegyzése során pedig csak a jegyzett tőke új összértékét tüntette f...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú adóhatóság határozatával a felperes terhére 992 000 Ft adókülönbözetet állapított meg, és kötelezte ezen adóhiány, valamint 496 000 Ft adóbírság és75 000 Ft késedelmi pótlék megfizetésére. Az indokolás szerint bizonyítást nyert közúti gépjármű ellenőrzés során, hogy a felperes a korábban vásárolt Nissan Terrano típusú gépkocsit személygépkocsiként használta, ezzel az általános forgalmi adóról szóló 1992. évi LXXIV. törvény (továbbiakban: Áfa tv.) 7. § (1) bekezdés c) pontja szerin...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az irányadó tényállás szerint az É. és Sz. Vállalat megszüntetését az alapító szerv, az Ipari és Kereskedelmi Minisztérium 1991. április 16-i keltezésű Ij-135/1991. számú határozatával rendelte el azzal, hogy szétválás folytán szűnik meg, jogutódjai pedig a felperes vállalatok és - általános jogutódként - az Ó.-i Kereskedelmi, Fejlesztési és Szolgáltató Vállalat. Ez utóbbi vállalat az alperes jogelődje (a továbbiakban: alperes). Az alapító szerv H-4/288/
    1991. számú határozata alapján 1991. ...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperesek a módosított keresetükben azért kérték az alperesnek nem vagyoni kártérítés megfizetésére kötelezését, mert az oktatói felkészültségüket elbíráló minősítés (habilitáció) eljárása munkahelyi hátrányt, személyiségi jogi sérelmet okozott. A felperesek az alperessel közalkalmazotti jogviszonyban állnak.
    A munkaügyi bíróság az ítéletével az alperest a felperesek részére 50 000-50 000 forint kártérítés megfizetésére kötelezte. A döntését a felperesek közalkalmazotti jogviszonyára is i...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes a munkáltató rendes felmondása jogellenességének megállapítása és a munkaviszonya helyreállításának mellőzésével kétszeres végkielégítés, elmaradt munkabér és kamatai megfizetése iránt terjesztette elő módosított keresetét.
    A munkaügyi bíróság az ítéletével megállapította az 1997. augusztus 27-én kelt rendes felmondás jogellenességét, és az alperest végkielégítés címén 323 200 forint és kamatai megfizetésére kötelezte.
    A felperes a fellebbezésében kérte az alperesnek kétszeres vé...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az első fokon eljárt adóhatóság határozatában 1997. július hónapra vonatkozóan általános forgalmi adó adónemben (áfa) a felperest kötelezte 763 000 Ft adóhiánynak minősülő adókülönbözetnek, 381 000 Ft adóbírságnak és 42 000 Ft késedelmi pótléknak a megfizetésére. Az alperes az elsőfokú határozatot helybenhagyta. Döntését az 1992. évi LXXIV. törvény (Áfa tv.) 7. § (1) bekezdésének c) pontjára, 33. § (2) bekezdésének b) pontjára, valamint 25. § (1) bekezdésében foglaltakra alapította. Határozat...

    {{ item.ArticleTitle }}

    {{ item.ArticleLead }}

    656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668

    További hasznos adózási információk

    NE HAGYJA KI!
    Ezért érdemes előfizetni!

    LEGFRISSEBB

    További friss cikkeink »

    2026-OS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »

    2025-ÖS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »
    PODCAST

    Adózóna - Brand Content

    További cikkek a rovatban »
    Kalkulátorok
    Bér Bér Nyugdíj Nyugdíj Osztalék Osztalék Ingatlan illeték Ingatlan illeték További kalkulátorok »

    Kérdések és válaszok

    Szálláshely-szolgáltatás áfája

    dr. Csobánczy Péter

    közgazdász, jogász, adótanácsadó

    Bejelentett részesedés – fizetés két részletben

    Pölöskei Pálné

    adószakértő

    Időszaki elszámolás vs. gyűjtőszámla

    dr. Kelemen László

    adószakértő, jogász

    Szakértőink

    Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

    2026 július
    H K Sze Cs P Sz V
    29 30 1 2 3 4 5
    6 7 8 9 10 11 12
    13 14 15 16 17 18 19
    20 21 22 23 24 25 26
    27 28 29 30 31 1 2
    Naptár nézet Lista nézet
    hirdetÉs

    Együttműködő partnereink

    1. MOORE Hungary

    2. ORAC Kiadó

    3. System Media