26543 találat a(z) jogeset cimkére

BH+ 2002.7.355 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a T-G Áruházak Részvénytársaság áruházában ékszerüzletet bérel. A felperes kollektív szerződést nem kötött. Ezen ékszerüzletében nyolc fő munkavállaló dolgozik. A T-G Kereskedelmi Rt. áruháza 2000. március 15. napján nyitva tartott. Ehhez igazodóan a felperesnek az áruházban lévő ékszerüzlete is, üzemelt ezen a napon itt három fő végzett munkát. Az Országos Munkabiztonsági és Munkaügyi Főfelügyelőség Megyei Felügyelősége vizsgálatot folytatott a 2000. március 15. napi nyitva tartás...

AVI 2002.7.94 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1993. december 22-én kelt adásvételi szerződéssel megvásárolta a B., L. u. 21. szám alatti 480 m2-es és az L. tér 9. szám alatti 4271 m2-es ingatlanokat 6 800 000 Ft, illetve 61 200 000 Ft vételárért. Az adásvételi szerződés 1993. december 22-én került benyújtásra a Fővárosi Kerületek Földhivatalához, amelyet a földhivatal 1994. augusztus 23-án továbbított a Fővárosi Illetékhivatalhoz illetékkiszabás végett.
A Fővárosi Illetékhivatal az L. u. 21. szám alatti ingatlan forgalmi érté...

BH 2002.7.275 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az irányadó tényállás szerint a peres felek által 1996. augusztus 2-án kötött adásvételi szerződéssel az alperes megvásárolta a felperes tulajdonában álló, a J. Rt. alaptőkéjének 100%-át megtestesítő, sorszám szerint megjelölt 13 436 db, összesen 508 836 000 Ft névértéku névre szóló részvényt 400 000 000 Ft vételárért. A vevőnek a vételárat a szerződés hatályba lépését követő hatvan nap alatt kellett kifizetnie. A szerződés 4.2. pontja szerint a vételár akkor minősül teljesítettnek, amikor az...

BH+ 2002.7.360 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes fizetési meghagyásával kötelezte a felperest M. Mihály nevű dolgozója foglalkozási megbetegedésével kapcsolatosan nyújtott társadalombiztosítási ellátása megtérítésére. A felperes keresete alapján a városi bíróság az 1998. március 19. napján kelt ítéletével a fizetési meghagyást hatályon kívül helyezte. Az elsőfokú bíróság a bizonyítási eljárás adatainak - elsősorban az érintett dolgozó tanúvallomásának - a mérlegelése alapján megállapította, hogy a dolgozó műszakonként mindössze 5...

BH+ 2002.7.354 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1996. január 15-étől áll alkalmazásban az alperesnél, a Megyei Mentőszervezetnél kivonuló ügyeletes mentőorvosként dolgozik. Az 1999. szeptember 4-ei eseménnyel kapcsolatban vizsgálat elrendelését kérték, amelyre tekintettel az Országos Mentőszolgálat főigazgatója 1999. december 3-án fegyelmi eljárást indított a felperessel szemben és a fegyelmi biztosi teendők elvégzésére dr. S. M. vezető főorvost jelölte ki. A vizsgálóbiztos a felperest jogi képviselőjének jelenlétében december 2...

BH+ 2002.7.349 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság 1999. január 18-án meghozott végzésével a P. egyéni céget a cégjegyzékbe bejegyezte azzal, hogy a cég tulajdonosa P. Gy. 1999. július 23-án a P. Korlátolt Felelősségű Társaság (a továbbiakban: cég) mint a P. egyéni cég átalakulása folytán 1999. június 21-én alapított egyszemélyes jogutód kft. cégbejegyzési kérelmet nyújtott be az elsőfokú bírósághoz. Az alapító okirat szerint a cég jegyzett tőkéje 3 000 000 Ft értékű - melyen belül 2 993 434 Ft a nem pénzbeni betét értéke ...

AVI 2002.7.93 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az I. és II. r. felperesek, mint állagvevők, a III. és IV. r. felperesek pedig, mint haszonélvezeti vevők az 1998. szeptember 11. napján kelt adásvételi szerződéssel megvásárolták a B. hétvégi ház és udvar elnevezésű 504 m2 nagyságú ingatlan 3 000 000 Ft vételárért. Az illetékhivatal a vétel tárgyát képező ingatlan forgalmi értékét 4 050 000 Ft-ban határozta meg. Ennek figyelembevételével kötelezte az állagvevőket 283 500 Ft, a haszonélvezeti vevőket pedig 121 500 Ft vagyonszerzési illetéknek...

BH+ 2002.7.344 Jogszabályok és jogi tartalmak

A B. H. Kft. adós és a P. Rt. hitelező között 1996. november 15-én létrejött HK-240/11/96. számú kölcsönszerződés alapján a hitelező által folyósított 82 500 000 Ft kölcsön visszafizetésének a biztosítékául az alperesek az 1997. november 26-án aláírt zálogszerződésben 82 500 000 Ft és járulékai erejéig az 1-1 arányban tulajdonukban álló H. külterületén lévő 2843 tulajdoni lapon 074/30. hrsz. alatt, valamint a 2855 tulajdoni lapon 074/31. hrsz. alatt nyilvántartott ingatlanra jelzálogjogot ala...

BH 2002.7.283 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a humánpolitikai önálló osztály vezetőjeként állt az alperes alkalmazásában. Az alperes az 1999. február 1-jén kelt intézkedésével a felperes vezetői megbízását visszavonta, és a közalkalmazotti jogviszonyát felmentéssel - az 1992. évi XXXIII. tv (Kjt.) 30. §-a (1) bekezdésének c) pontja alapján - megszüntette. Az indokolás szerint a felperes munkakörére az alperes pályázatot írt ki, amelyre a felperes a vezérigazgató felhívása ellenére nem nyújtott be pályázatot. Az alperesnek így...

BH 2002.7.280 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az első fokon eljárt megyei bíróság végzésével a hitelező által 1999. évben kezdeményezett eljárásban megállapította a végelszámolás alatt álló adós gazdálkodó szervezet fizetésképtelenségét, elrendelte a felszámolását, és kijelölte a felszámolót. A végzés indokolása szerint a hitelező azért kérte az adós felszámolását, mert a jogerős határozattal megállapított adótartozását nem fizette meg, és a végrehajtás eredménytelen volt. Az adós a bíróság által megküldött felszámolási eljárás lefolytat...

BH+ 2002.7.357 Jogszabályok és jogi tartalmak

A periratok szerint a felperes 1991. február 15-ével létesített határozatlan időre szóló munkaviszonyt gazdaságvezetői munkakörben az alperes intézménynél, amely 1992-ben a közalkalmazotti törvény életbelépésével közalkalmazotti jogviszonnyá alakult. A munkáltató 1992. december 31-ei besorolása szerint 1992. július 1-jén a felperes közalkalmazotti jogviszonyban töltött ideje 12 év 4 hónap 18 nap volt. A felperes részére 1999. július 16-án kiadott felmentő intézkedés szerint a felperes közalka...

AVI 2002.7.85 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság 1995. évre vonatkozóan a felperesnél tartott ellenőrzése eredményeként határozatával 21 870 Ft személyi jövedelemadó hiány, valamint adóbírság és késedelmi pótlék megfizetésére kötelezte a felperest. Az adóhiány megállapítására azért került sor, mert a felperes, a D. Kft. és a P. B. Rt., illetőleg a B. A. Kft. közötti részvény adásvételi szerződések az adóhatóság álláspontja szerint színleltek voltak, azokból árfolyamnyereség sem származhatott. A felperes az értékpapír ...

AVI 2002.7.89 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes indítványára a vámhivatal ideiglenes behozatali eljárásban vámkezelt 1 db személygépkocsit, a visszaviteli határidő 1997. december 31. napjában került megállapításra.
Mivel a felperes a visszaviteli határidőig a vámáruval nem számolt el, az elsőfokú vámhivatal határozatával 795 000 Ft vám, 45 000 Ft vámpótlék, 30 000 Ft vámkezelési díj, 300 000 Ft importfogyasztási adó, 3000 Ft környezetvédelmi termékdíj és 668 250 Ft általános forgalmi adó megfizetésére kötelezte. A felperes fell...

MBH 2002.6.17 Jogszabályok és jogi tartalmak

E.B. egyéni vállalkozó üzleti célokra hitelt vett fel. Anyagi helyzetének megromlása miatt a törlesztő részletekkel adós maradt. A hitelt eredetileg folyósító pénzintézet az E.B.-vel szemben fennálló követelését értékesítette a B. Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.-nek, mely azt szintén továbbadta. A követelés utolsó jogosultja, az N. Pénzügyi és Gazdasági Tanácsadó Kft. intézkedett a behajtás iránt, és E.B. kötelezettel nem kívánt megegyezni.

E.B. a követelés értékesítésének jogszerűségét v...

BH 2002.6.241 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság ítéletében megállapította, hogy a W. Rt. "f.a." által kibocsátott 96/I., II., III., IV., V., VI., VII. és 98/I. számú kötvényekre létrejött szerződések érvénytelenek. A Legfelsőbb Bíróság mint másodfokú bíróság a per főtárgya tekintetében az ítéletet helybenhagyta.
A Legfelsőbb Bíróság mint felülvizsgálati bíróság a 2000. május 17. napján kelt ítéletében a jogerős ítéletet a per főtárgya tekintetében hatályában fenntartotta.
A rendelkezésre álló cégiratokból megállapítha...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Taoelőleg

Pölöskei Pálné

adószakértő

Épületenergetikai beruházás taokedvezménye

Pölöskei Pálné

adószakértő

Végelszámolás során pótbefizetés

Pölöskei Pálné

adószakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 szeptember
H K Sze Cs P Sz V
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 1 2 3 4 5

Együttműködő partnereink