adozona.hu
MBH 2002.9.22
MBH 2002.9.22
A Ctv. taxatíve meghatározza a cégjegyzékben feltüntetendő cégadatok körét. Olyan cégadat, mely ezek között nem szerepel, a cégjegyzékbe nem jegyezhető be. Ilyen, cégjegyzékbe be nem jegyezhető körülmény a hatályos szabályozás szerint a cégjegyzési jog korlátozása is. A cégjegyzési jog korlátozható, azonban ez harmadik személyekkel szemben hatálytalan. A korlátozás túllépése a cégjegyzésre jogosultnak a társasággal szembeni felelősségét megalapozza, de a jogügyletet nem teszi érvénytelenné. (1997. évi CXLV.
Kiválasztott időállapot:
- Kibocsátó(k):
- Jogterület(ek):
- Tipus:
- Érvényesség kezdete:
- Érvényesség vége:
MIRŐL SZÓL EZ A JOGSZABÁLY?
Az U. Marketing Szolgáltató Kft. kérelmére a megyei cégbíróság 1998. november 6. napján kelt végzésével N. Cs. igazgatóhelyettes cégjegyzési jogát a cégjegyzékbe bejegyeztette.
A társaság 2001. december 11.-én kiegészítési kérelmet terjesztett elő, s ebben kérte N. Cs. cégjegyzési joga korlátozásának bejegyzését akként, hogy N. Cs. cégjegyzési joga értékhatártól függ, nevezetesen az csupán 6.000.000.Ft-ot meg nem haladó jogügyletekre nézve áll fenn, ezen túlmenő tranzakcióknál a cég képvisel...
MBH 2002.9.22 A Ctv. taxatíve meghatározza a cégjegyzékben feltüntetendő cégadatok körét. Olyan cégadat, mely ezek között nem szerepel, a cégjegyzékbe nem jegyezhető be. Ilyen, cégjegyzékbe be nem jegyezhető körülmény a hatályos szabályozás szerint a cégjegyzési jog korlátozása is. A cégjegyzési jog korlátozható, azonban ez harmadik személyekkel szemben hatálytalan. A korlátozás túllépése a cégjegyzésre jogosultnak a társasággal szembeni felelősségét megalapozza, de a jogügyletet nem teszi érvénytelenné. [1997. évi CXLV. tv. (Ctv.) 12-14. §, 17. § (3) bek.]
Az U. Marketing Szolgáltató Kft. kérelmére a megyei cégbíróság 1998. november 6. napján kelt végzésével N. Cs. igazgatóhelyettes cégjegyzési jogát a cégjegyzékbe bejegyeztette.
A társaság 2001. december 11.-én kiegészítési kérelmet terjesztett elő, s ebben kérte N. Cs. cégjegyzési joga korlátozásának bejegyzését akként, hogy N. Cs. cégjegyzési joga értékhatártól függ, nevezetesen az csupán 6.000.000.Ft-ot meg nem haladó jogügyletekre nézve áll fenn, ezen túlmenő tranzakcióknál a cég képviseletében jognyilatkozatot érvényesen nem tehet.
A megyei bíróság a kiegészítési kérelmet alaptalannak találta.
Az 1997. évi CXLV. törvény (Ctv.) 17. §-ának (3) bekezdése ugyanis akként rendelkezik, hogy mind az önálló, mind az együttes cégjegyzési jog korlátozható, a korlátozás azonban harmadik személyekkel szemben hatálytalan. Ez közelebbről azt jelenti, hogy a korlátozás túllépése a tisztségviselő társasággal szembeni felelősségét alapozza meg, de a jogügyletet nem teszi érvénytelenné.
Emiatt a korábbi cégeljárási szabályokkal ellentétben, éppen a Ctv. új előírásai folytán, a Ctv. 12. §-ának (1) és (2) bekezdése már nem sorolja fel a cégjegyzékbe bejegyzendő cégadatok között a cégjegyzési jog korlátozásának tényét, s a cégjegyzéknek ilyen rovata többé nincs.
Tekintve, hogy a Ctv. 12-14. § taxatíve meghatározza a bejegyezhető cégadatok körét, a cégjegyzési jogosultság korlátozása a cégjegyzékben nem tüntethető fel, így a bíróság a fél kijavítási illetve kiegészítési kérelmét elutasította.
(Pest Megyei Cégbíróság 6. Cg. 13-09-081132/16.)