26321 találat a(z) jogeset cimkére

BH+ 2002.6.299 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az F. Korlátolt Felelősségű Társaság 2000. július 4-én változás bejegyzése iránti kérelmet terjesztett elő.
A Cégbíróság 2000. július 6-án öt pontból álló hiánypótló végzést adott ki, melyben a hiánypótlásra 8 napot biztosított. A hiánypótló végzés 1. pontja az alábbiakat tartalmazta.
"A társasági szerződésben határozza meg a jegyzett tőke rendelkezésre bocsátásának módját, a nem pénzbeni betétről, és egységes szerkezetben, aláírva, ellenjegyezve nyújtsa be." A jogi képviselő a végzést 2000...

AVI 2002.6.76 Jogszabályok és jogi tartalmak

A vámhivatal jövedéki ellenőrzést tartott a felperes nagykereskedelmi egységében, melynek során megállapításra került, hogy a telephelyen 564 kanna 1,5 literes szeszesital található, melynek származását a felperes az Sz. és Társa Bt. által kiállított 4 db számlával kívánta igazolni. A számlák mellett egyszerűsített kísérő okmányt bemutatni nem tudott. Az alperes, miután megállapította, hogy a felperes jövedéki törvénysértést követett el azáltal, hogy az adóraktárból beszerzett jövedéki termék...

BH 2002.6.243 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a keresetében a munkáltató rendkívüli felmondása jogellenességének megállapítását és az Mt. 100. §-ában foglalt anyagi jogkövetkezmények alkalmazását kérte.
A munkaügyi bíróság az ítéletével elutasította a felperes keresetét.
Az ítélet tényállása szerint a felperes 1968-tól adminisztrátor munkakörben, 1995-től kezdődően pedig bolti eladóként állt az alperes alkalmazásában. Az Áruház ruházati osztályának megszűnése folytán az alperes az 1999. november 1-jén kelt intézkedésével a f...

BH+ 2002.6.306 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felülvizsgálati kérelemmel érintett III. r. felperes keresetében további 15 havi végkielégítés megfizetésére kérte az alperest kötelezni. Arra hivatkozott, hogy a kollektív szerződés 13. §-a szerint a létszámleépítés miatti munkáltatói felmondásra tekintettel további végkielégítés illeti meg.
A munkaügyi bíróság az ítéletével a felperesek, köztük a III. r. felperes keresetének helyt adva az alperest a III. r. felperes javára 1 808 505 forint végkielégítés megfizetésére kötelezte.
Az ítéle...

BH 2002.6.244 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1998. január 1-jétől könyvelő munkakörben fennállt munkaviszonyát az alperes az 1997. augusztus 17-én közölt rendkívüli felmondással július 28-ai hatállyal megszüntette. Az indokolás szerint a felperes a július 28-át megelőző két hónapban több mint két hétig engedély nélkül szabadságot vett igénybe a munkáltató utasítása ellenére, a munkavégzési kötelezettségét nem teljesítette, és a könyvelési anyagokat a munkahelyről kivitte, továbbá az eltelt időben munkavégzésre nem jelentkezet...

AVI 2002.6.69 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság ítéletével az alperesi határozat felülvizsgálatára irányuló felperesi keresetet elutasította. Indokolásában kifejtette, hogy az alperes a felperesnél lefolytatott vizsgálat megállapításai alapján helytállóan alkalmazta a magánszemélyek jövedelemadójáról szóló 1991. évi XC. törvény (Szja. tv.) valamint az adózás rendjéről szóló 1990. évi XCI. törvény (Art.) rendelkezéseit.
Megállapította, hogy a vizsgált 1993-as és 1994-es években az Szja. tv. 30. § (2) bekezdése alapján j...

BH 2002.6.239 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság a 13. sorszámú végzésével az adós elleni felszámolási eljárást az egyszerűsített szabályok szerint befejezte, a gazdálkodó szervezetet megszüntette. A hitelezői követelések kiegyenlítésére vonatkozó rendelkezéseket mellőzte, a kijelölt felszámoló díját 300 000 Ft-ban állapította meg. Felhívta a megyei bíróság Gazdasági Hivatalát, hogy a díjfedezeti számláról a felszámolói díj részbeni kiegyenlítéseként a hitelezők által befizetett 12 868 Ft-ot utalja ki a felszámolónak. Me...

AVI 2002.6.75 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1996. szeptember 27-én ideiglenes behozatali eljárásban vámkezeltetett egy Renault R 340-es típusú tehergépkocsit, melynek visszaviteli határidejét 1997. március 26-ában állapították meg. Az elsőfokú vámhivatal a felperes kérelmére a visszaviteli határidőt 1997. június 25-ig meghosszabbította.
A felperes kérelmére a módosított határidő lejárta előtt 1997. április 22-én a vámárut közvámraktárba raktározták be. A Q. Vámudvarból az F. K. Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. kérésére a te...

BH 2002.6.248 Jogszabályok és jogi tartalmak

K. Sándor - aki korábban egyéni vállalkozóként működtette az Sz.-en, T. u. 32-48. szám alatt levő "M." Bisztrót (a továbbiakban: perbeli ingatlan), 1995. szeptember 19-én kelt társasági szerződés szerint belépett a felperesi bt.- be. A társasági szerződés rögzítette, hogy K. Sándor vagyoni betétje 20 000 forint volt, mely a perbeli ingatlan üzemeltetési jogából és 1 db pénztárgép értékéből állt. A felperes 1995. október 2-án kérelmet terjesztett elő, amelyben a K. Sándor nevére kiadott működé...

BH 2002.6.242 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes minőségbiztosító munkakörben fennállt munkaviszonyát az alperes az 1999. július 22-én kelt rendes felmondással megszüntette. A felperes keresetében a felmondás jogellenességének megállapítását, a munkaviszonya helyreállítását, az elmaradt munkabére, továbbá kártérítésként elmaradt túlmunkája díjának megfizetését kérte.
A munkaügyi bíróság az ítéletével a felperes keresetének helyt adott: megállapította a rendes felmondás jogellenességét, elrendelte a felperes továbbfoglalkoztatásá...

AVI 2002.6.78 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes az 1996. május 2-án kelt adásvételi szerződéssel megvásárolta az N., K. sétány 3-5. alatti házasingatlant 10 millió forint vételárért. Ezt megelőzően az 1995. február 27-án kelt adásvételi szerződéssel a B., N. út 2. VI. em. 1. szám alatti öröklakását adta el 10 millió forintért.
Az illetékhivatal a felperes terhére a vásárolt ingatlan 10 §-ának megfelelő, 1 millió forint vagyonátruházási illetéket és 2000 forint ingatlan-nyilvántartási eljárási illetéket állapított meg. Az alpere...

AVI 2002.6.80 Jogszabályok és jogi tartalmak

A jogerős ítéletben megállapított tényállás szerint a felperes, aki a H. P. Bt. kültagja, a Bt.-vel 1997. május 20-án kötött, majd 1997. november 6-án kiegészített szerződés alapján ingatlanapport megszerzésével tulajdonjogot szerzett az E., Sz. 1331 m2 alapterületű ingatlanra, csere jogcímén. Az illetékhivatal a felperest 2 714 000 Ft forgalmi érték figyelembevételével kötelezte 271 400 Ft visszterhes vagyonátruházási, 2000 Ft ingatlan-nyilvántartási eljárási illeték megfizetésére. Az alpere...

AVI 2002.6.77 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes az 1997. évi április hó 6. napján kelt adásvételi szerződéssel vásárolta meg az illetékkiszabás alapját képező ingatlant a hozzátartozó tulajdoni illetőséggel 1 720 000 Ft vételár kikötésével. Az elsőfokú illetékhatóság a forgalmi értéket 4 000 000 Ft-ban megállapítva 400 000 Ft vagyonátruházási és 2000 Ft eljárási illeték megfizetésére kötelezte a felperest, egyidejűleg 100 000 Ft mulasztási bírság kiszabása mellett az adásvételi szerződés késedelmes bemutatása miatt. A felperes j...

MBH 2002.6.15 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az S. és Társa Ipari és Kereskedelmi Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság 2001. November 6. napján változás bejegyzése iránti kérelmet nyújtott be a Megyei Bíróság Cégbíróságához.

Tekintettel a bejegyzési kérelem, illetve a mellékletek hiányosságaira, a bíróság 2001. november 20. napján kelt végzésében - elutasítás terhe mellett - felhívta a kft. jogi képviselőjét a hiányok pótlására.

A bíróság a hiánypótló végzésben felhívta a figyelmet arra, hogy mivel a 2001. november 03. napjá...

AVI 2002.6.72 Jogszabályok és jogi tartalmak

A Fővárosi Bíróság az 1999. augusztus 30. napján kelt 6. számú jogerős ítéletével az elsőfokú bíróság felperes kereseti kérelmét elutasító ítéletét helybenhagyta. A felperes fellebbezésben foglaltakra tekintettel megállapította, hogy az elsőfokú ítélet a per érdemét valamint a továbbiakban az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás helyességét nem érintően tévesen tartalmazza azt a mondatot, amely szerint a felperes a hozzá átirányított dolgozókkal kapcsolatba nem került. A felperes ne...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Munkaidőkeretben foglalkoztatott munkavállaló bére

dr. Kéri Ádám

ügyvéd, compliance szakértő

Alkalmi munkavállalás

dr. Kéri Ádám

ügyvéd, compliance szakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 október
H K Sze Cs P Sz V
30 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3

Együttműködő partnereink