26519 találat a(z) jogeset cimkére

BH 2002.6.239 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság a 13. sorszámú végzésével az adós elleni felszámolási eljárást az egyszerűsített szabályok szerint befejezte, a gazdálkodó szervezetet megszüntette. A hitelezői követelések kiegyenlítésére vonatkozó rendelkezéseket mellőzte, a kijelölt felszámoló díját 300 000 Ft-ban állapította meg. Felhívta a megyei bíróság Gazdasági Hivatalát, hogy a díjfedezeti számláról a felszámolói díj részbeni kiegyenlítéseként a hitelezők által befizetett 12 868 Ft-ot utalja ki a felszámolónak. Me...

AVI 2002.6.75 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1996. szeptember 27-én ideiglenes behozatali eljárásban vámkezeltetett egy Renault R 340-es típusú tehergépkocsit, melynek visszaviteli határidejét 1997. március 26-ában állapították meg. Az elsőfokú vámhivatal a felperes kérelmére a visszaviteli határidőt 1997. június 25-ig meghosszabbította.
A felperes kérelmére a módosított határidő lejárta előtt 1997. április 22-én a vámárut közvámraktárba raktározták be. A Q. Vámudvarból az F. K. Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. kérésére a te...

BH 2002.6.242 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes minőségbiztosító munkakörben fennállt munkaviszonyát az alperes az 1999. július 22-én kelt rendes felmondással megszüntette. A felperes keresetében a felmondás jogellenességének megállapítását, a munkaviszonya helyreállítását, az elmaradt munkabére, továbbá kártérítésként elmaradt túlmunkája díjának megfizetését kérte.
A munkaügyi bíróság az ítéletével a felperes keresetének helyt adott: megállapította a rendes felmondás jogellenességét, elrendelte a felperes továbbfoglalkoztatásá...

BH 2002.6.248 Jogszabályok és jogi tartalmak

K. Sándor - aki korábban egyéni vállalkozóként működtette az Sz.-en, T. u. 32-48. szám alatt levő "M." Bisztrót (a továbbiakban: perbeli ingatlan), 1995. szeptember 19-én kelt társasági szerződés szerint belépett a felperesi bt.- be. A társasági szerződés rögzítette, hogy K. Sándor vagyoni betétje 20 000 forint volt, mely a perbeli ingatlan üzemeltetési jogából és 1 db pénztárgép értékéből állt. A felperes 1995. október 2-án kérelmet terjesztett elő, amelyben a K. Sándor nevére kiadott működé...

AVI 2002.6.78 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes az 1996. május 2-án kelt adásvételi szerződéssel megvásárolta az N., K. sétány 3-5. alatti házasingatlant 10 millió forint vételárért. Ezt megelőzően az 1995. február 27-án kelt adásvételi szerződéssel a B., N. út 2. VI. em. 1. szám alatti öröklakását adta el 10 millió forintért.
Az illetékhivatal a felperes terhére a vásárolt ingatlan 10 §-ának megfelelő, 1 millió forint vagyonátruházási illetéket és 2000 forint ingatlan-nyilvántartási eljárási illetéket állapított meg. Az alpere...

AVI 2002.6.80 Jogszabályok és jogi tartalmak

A jogerős ítéletben megállapított tényállás szerint a felperes, aki a H. P. Bt. kültagja, a Bt.-vel 1997. május 20-án kötött, majd 1997. november 6-án kiegészített szerződés alapján ingatlanapport megszerzésével tulajdonjogot szerzett az E., Sz. 1331 m2 alapterületű ingatlanra, csere jogcímén. Az illetékhivatal a felperest 2 714 000 Ft forgalmi érték figyelembevételével kötelezte 271 400 Ft visszterhes vagyonátruházási, 2000 Ft ingatlan-nyilvántartási eljárási illeték megfizetésére. Az alpere...

AVI 2002.6.77 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes az 1997. évi április hó 6. napján kelt adásvételi szerződéssel vásárolta meg az illetékkiszabás alapját képező ingatlant a hozzátartozó tulajdoni illetőséggel 1 720 000 Ft vételár kikötésével. Az elsőfokú illetékhatóság a forgalmi értéket 4 000 000 Ft-ban megállapítva 400 000 Ft vagyonátruházási és 2000 Ft eljárási illeték megfizetésére kötelezte a felperest, egyidejűleg 100 000 Ft mulasztási bírság kiszabása mellett az adásvételi szerződés késedelmes bemutatása miatt. A felperes j...

MBH 2002.6.15 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az S. és Társa Ipari és Kereskedelmi Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság 2001. November 6. napján változás bejegyzése iránti kérelmet nyújtott be a Megyei Bíróság Cégbíróságához.

Tekintettel a bejegyzési kérelem, illetve a mellékletek hiányosságaira, a bíróság 2001. november 20. napján kelt végzésében - elutasítás terhe mellett - felhívta a kft. jogi képviselőjét a hiányok pótlására.

A bíróság a hiánypótló végzésben felhívta a figyelmet arra, hogy mivel a 2001. november 03. napjá...

AVI 2002.6.72 Jogszabályok és jogi tartalmak

A Fővárosi Bíróság az 1999. augusztus 30. napján kelt 6. számú jogerős ítéletével az elsőfokú bíróság felperes kereseti kérelmét elutasító ítéletét helybenhagyta. A felperes fellebbezésben foglaltakra tekintettel megállapította, hogy az elsőfokú ítélet a per érdemét valamint a továbbiakban az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás helyességét nem érintően tévesen tartalmazza azt a mondatot, amely szerint a felperes a hozzá átirányított dolgozókkal kapcsolatba nem került. A felperes ne...

BH+ 2002.6.313 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú munkaügyi hatóság 1998. február 26-án ellenőrzést végzett a felperes S., H. u. 2. szám alatti telephelyén.
A Megyei Munkaügyi Központ Munkabiztonsági és Munkaügyi Felügyelősége határozatában az ellenőrzés során feltárt szabálytalanságok megszüntetésére kötelezte a felperest, többek között a heti 42 órás munkaidő-keretben foglalkoztatott dolgozók személyi alapbérének az ismételt megállapítására és pótlólagos kifizetésére a kötelező legkisebb munkabérre vonatkozó jogszabályi rendel...

MBH 2002.6.13 Jogszabályok és jogi tartalmak

A Pest Megyei Bíróság mint Cégbíróságon az E.W. Kft. 2001. október 11. napján változás bejegyzése iránt terjesztett elő kérelmet.

A bíróság a csatolt iratokból megállapította, hogy a társaság két tagja még 2000. november 22. napján átruházta üzletrészét a másik két tagra, és ezen a napon lemondott J.S. ügyvezetői tisztségéről.

Az ezt követő napon 2000. november 23.-án a társaság rendelkezett a fióktelepe megszüntetéséről, új tevékenységi kört vett fel, új ügyvezetőt választott és módosí...

BH 2002.6.245 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1982. október 1-jétől állt az alperes alkalmazásában, legutóbb adjunktus munkakörben. A felperessel szemben a kórház igazgató-főorvosa az 1999. május 21-én kelt határozatával fegyelmi eljárást rendelt el, és egyidejűleg vizsgálóbiztosként Dr. N. F. főorvost jelölte ki. A határozat nem tartalmazza, hogy a munkáltatói jogkör gyakorlója a felperest milyen fegyelmi vétség elkövetésével gyanúsítja. A fegyelmi eljárás során a fegyelmi tanács 1999. július 6-án tárgyalást tartott, azonban ...

MBH 2002.6.21 Jogszabályok és jogi tartalmak

A P. Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság cégbejegyzés iránti kérelmét a jogi képviselő 1997. november 20. napján nyújtotta be a cégbírósághoz a K.P. beltag és K.K. kültag által 1997. november 17. napján aláírt alapító társasági szerződés alapján. A társaság 8.100.000.Ft. vagyonából 8.000.000.Ft. értékű apportot a kültag bocsátott a társaság rendelkezésére, amelynek tárgya egy ingatlan 3/6 tulajdoni illetősége volt.

Az 1998. január 14.-én módosított társasági szerződés szerint a tár...

AVI 2002.6.81 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes az 1996. február 16-án kelt adásvételi szerződéssel megvásárolta a Fővárosi Önkormányzat eladótól a B., Ü. út 121. szám alatti ingatlanban működő gyógyszertárat a leltár szerinti berendezési tárgyakkal és ingóságokkal 62 560 000 Ft vételárért. Az adásvételi szerződés 2. pontjában a felek rögzítették, hogy a vagyonértékelésben foglaltaknak megfelelően az ingatlan vételárából az ingatlan értéke 14 366 000 Ft + általános forgalmi adó, a berendezési és felszerelési tárgyak értéke 1 414...

BH+ 2002.6.310 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes az 1975. június 17-étől fennállt munkaviszonyát 2000. január 28-án rendkívüli felmondással megszüntette. A jognyilatkozatát azzal indokolta, hogy az alperes nem rehabilitálta, nem biztosított a számára az egészségi állapotának megfelelő munkakört, ugyanakkor a munkaviszonyát sem volt hajlandó felmondani, ezáltal pedig nem igényelhetett rokkantsági nyugdíjat. A felperes szerint a munkáltató a jogával visszaélt, és a magatartásával a helyzetét ellehetetlenítette.
Az alperes a rendkí...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Számladátumok, ha szlovák cég állítja ki

dr. Bartha László

adójogi szakjogász

Felmondás gyedről visszatérő kismamának

dr. Hajdu-Dudás Mária

ügyvéd

Munkaköri leírás

dr. Hajdu-Dudás Mária

ügyvéd

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 július
H K Sze Cs P Sz V
30 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3

Együttműködő partnereink