26543 találat a(z) jogeset cimkére

BH 2002.9.374 Jogszabályok és jogi tartalmak

A periratokból megállapítható tényállás szerint a felperes 1996. május 20-ától állt az alperes alkalmazásában mint vezérigazgató-helyettes. 1998. január 1-jei hatállyal módosították a felperes munkaszerződését, eszerint vezérigazgatói tanácsadóként foglalkoztatják. Ebben a munkakörben fő feladata a vezérigazgató által meghatározott, az egész bankot átfogó projektek irányítása, felelős a munkakörével járó szokásos és a vezérigazgató által megállapított eseti feladatok végrehajtásáért.
Az alpe...

BH 2002.9.375 Jogszabályok és jogi tartalmak

A Község Önkormányzata Polgármesteri Hivatalánál jegyzői munkakört betöltő felperes ellen a képviselő-testület 1999. március 17-én fegyelmi eljárást indított, majd 1999. május 5-én a lefolytatott fegyelmi eljárás eredményeként a képviselő-testület mint fegyelmi tanács hivatalvesztés fegyelmi büntetéssel sújtotta.
A felperes a munkaügyi bírósághoz benyújtott keresetében a fegyelmi határozat hatályon kívül helyezését, az elmaradt illetménye és perköltség megfizetését kérte. Arra hivatkozott, h...

AVI 2002.8.108 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes a perben felülvizsgálni kért határozatában jövedéki törvénysértés miatt kötelezte a felperest 6 356 084 Ft jövedéki bírság megfizetésére. Döntését az 1993. évi LVIII. törvény (továbbiakban: Jszt.) 67. § (1) bekezdés c) pontjára, 67. § (1) bekezdés m) pontjára alapította. Határozatát azzal indokolta, hogy a felperes a jövedéki ellenőrzés során nála fellelt különböző fajtájú, kereskedelmi mennyiségű zárjegy nélküli cigaretták eredetét, származását nem tudta igazolni. Utalt egyben arr...

BH 2002.8.316 Jogszabályok és jogi tartalmak

A Legfelsőbb Bíróság mint másodfokú bíróság az 1999. július 20. napján kelt végzésével az elsőfokú bíróság 1998. szeptember 30-án kelt végzését hatályon kívül helyezte, és az elsőfokú bíróságot újabb eljárásra és újabb határozat hozatalára utasította.
Az elsőfokú bíróság előtti újabb eljárásban a társaság alapító beltagja, D.-né Ú. E. bejelentette, hogy az alapító kültag, az S. Rt. jogutódjával, az S. Kft.-vel nem kíván közös gazdasági tevékenységet folytatni, ezért vele az érvényes létesítő...

BH 2002.8.336 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság 1995. évre vonatkozóan személyi jövedelemadó-nemben (Szja.) végzett ellenőrzést a felperesnél; megállapításait a felperes által észrevételezett adóvizsgálati jegyzőkönyvben rögzítette, majd határozatával a felperes terhére 32 560 Ft adóhiánynak is minősülő adókülönbözetet állapított meg, és ennek, valamint az adóhiány után 16 000 Ft adóbírságnak és 20 000 Ft késedelmi pótléknak a megfizetésére kötelezte a felperest. Az alperes határozatával az elsőfokú határozatot helyb...

BH 2002.8.335 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesek és társaik ellen 1997-ben nyomozás indult magánokirat-hamisítás, közokirat-hamisítás, valamint adóbevételt nagyobb mértékben csökkentő adócsalás bűntette miatt, majd 1998. november 29-én vádirat alapján a felperesek ellen vádat emeltek. A vádlottak a terhükre rótt cselekmény elkövetését a büntetőeljárás során tagadták.
A vádirat valamint a nyomozási eljárás során beszerzett szakértői vélemények alapján az elsőfokú vámhatóság határozatával a vámmentesen vámkezelt 1 db Land Rover ...

BH 2002.8.317 Jogszabályok és jogi tartalmak

2000. március 14-én a jogi képviselő kérelmet nyújtott be a cég tevékenységi köreiben, jegyzett tőkéjében bekövetkezett adatváltozások bejegyzése iránt.
A cégbíróság a 2000. április 17-én kelt és 2000. április 25-én kézbesített végzésével kötelezte a jogi képviselőt, hogy a kézbesítéstől számított 45 napon belül - elutasítás terhe mellett - csatoljon olyan társaságiszerződés-módosítást, amelyben az 1997. évi CXLIV. törvény (a továbbiakban: Gt.) 137. §-ának (1) bekezdésében foglaltak alapján ...

BH 2002.8.331 Jogszabályok és jogi tartalmak

A perben megállapított és a felülvizsgálati eljárásban is irányadó tényállás szerint a felperes 1997. február 20-ától 21-ére virradó éjszaka az éjszakai műszakban a felettesétől kapott - festékállványkeret készítésére vonatkozó - utasítástól eltérően engedély nélküli munkát végzett: villástargoncával egy tábla lemezt a daraboló műhelybe vitetett, amelyet munkatársával együtt három részre vágott. A targonca távozása után a felperes a műhely ajtaját kívánta bezárni, amelynek diópántja elszakadt...

BH+ 2002.8.377 Jogszabályok és jogi tartalmak

A másodfokú bíróság az alperest marasztaló elsőfokú ítéletet hatályon kívül helyezte és a pert a Pp. 157. §-ának a) pontja alapján a Pp. 130. §-a (1) bekezdésének e) pontjában írott okból megszüntette. Megállapította, hogy az alperesi Gmk. megszűnt, a cégjegyzékből 2000. szeptember 20-án hivatalból törölték. Rögzítette, hogy a felperes a megszűnt alperesi társaság tagjainak a Gt. szerinti mögöttes felelősségére alapított keresetet az elsőfokú eljárásban nem terjesztett elő, a másodfokú eljárá...

BH+ 2002.8.415 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a munkaügyi bírósághoz benyújtott keresetében 12 havi átlagkeresetének megfelelő összegű végkielégítés megfizetésére kérte kötelezni az alperest. Előadta, hogy a közalkalmazotti jogviszonyát az alperes a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény (Kjt.) 30. §-ának (1) bekezdés b) pontjára hivatkozással létszámcsökkentés miatt 1999. december 15-ével megszüntette, végkielégítést azonban nem állapított meg a részére arra hivatkozva, hogy előrehozott öregségi nyugdíj...

AVI 2002.8.105 Jogszabályok és jogi tartalmak

A hivatal a felperesnél 1996. november 22-én jövedéki ellenőrzést tartott. Ennek eredményeként kötelezte a felperest - jövedéki törvénysértés miatt - jövedéki bírság megfizetésére, elrendelte továbbá a lefoglalt 37 liter szeszesital és 50 doboz cigaretta elkobzását is. Az alperes határozatában az elsőfokú határozatot annyiban változtatta meg, hogy a jövedéki bírság összegét 246 320 Ft-ra felemelte. Döntését az 1993. évi LVIII. törvény (továbbiakban: Jszt.) 67. § (1) bekezdés m) pontjára alapí...

BH 2002.8.323 Jogszabályok és jogi tartalmak

A kérelmező 2000. február 2-án benyújtott törvényességi felügyeleti kérelmében az 1997. évi CXLV. tv (Ctv) 50-52. §-ai alapján a cégbíróság intézkedését kérte. Előadása szerint 2000. január 13-án kelt adásvételi szerződéssel a kérelmezett cég megvásárolta S. Város Önkormányzatának az S. TV Kft.-ben lévő 100%-os üzletrészét, majd 2000. január 14-én az S. TV Kft. ügyvezetői teendőinek ellátására - a korábbi ügyvezetők felmentése mellett - T. Á.-t bízta meg. A kifejtettek szerint e jogügyleteket...

BH 2002.8.324 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adós gazdálkodó szervezet ellen 1996. november 12-én indult felszámolási eljárásban az elsőfokú bíróság a B. AG. hitelező kérelme alapján az adós gazdálkodó szervezet fizetésképtelenségét megállapította, felszámolását elrendelte, a felszámolót kijelölte. Egyidejűleg az adós fizetési haladék engedélyezése iránti kérelmét elutasította. Végzésének indokolásában tényként állapította meg, hogy az adós felszámolását elsőként a K. Kft. kérte 5 136 000 Ft lejárt tartozás miatt. Utóbb az 1998. nove...

BH+ 2002.8.407 Jogszabályok és jogi tartalmak

A B. Részvénytársaság 1999. december 20-án tartott közgyűlésén hozott határozatok alapján a jogi képviselő 2000. január 12. napján változás bejegyzési kérelmet nyújtott be a cégbírósághoz.
A kérelem hiányosságaira tekintettel a cégbíróság 35. sorszámú végzésében - egyebek mellett - felhívta a társaság jogi képviselőjét, hogy csatolja a Cégközlönyben, illetve a Magyar Nemzetben megjelent közgyűlési hirdetményt, továbbá igazolja a közgyűlési meghívók feladását, ugyanis a meghívón nincs keltezé...

AVI 2002.8.101 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesnél 1996. I. n. évre vonatkozóan általános forgalmi adó (továbbiakban: áfa) adónemben ellenőrzést végzett. Ennek realizálása tárgyában kiadott határozatában kötelezte a felperest 702 000 Ft adóhiánynak minősülő adókülönbözetnek, 79 000 Ft késedelmi pótléknak, 351 000 Ft adóbírságnak a megfizetésére. Az alperes határozatában az elsőfokú határozatot megváltoztatva az adóbírságot 70 000 Ft-ra leszállította, az elsőfokú határozat egyéb rendelkezéseit helybenhagyta. Döntésé...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Munkába járás nyílt végű pénzügyi lízingelt személygépjárművel

Hunyadné Szűts Veronika

igazságügyi adó- és járulékszakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 szeptember
H K Sze Cs P Sz V
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 1 2 3 4 5

Együttműködő partnereink