adozona.hu
MBH 2002.9.25
MBH 2002.9.25
Ha az új székhely szerint illetékes cégbíróság a székhelyváltozással kapcsolatos változásbejegyzési kérelmet elutasítja, az iratokat az eredeti székhely szerinti cégbírósághoz küldi vissza. A céggel szembeni törvényességi felügyeleti eljárásra a bejegyzett székhely cégbírósága jogosult. Ha a bejegyzés (változásbejegyzés) kötelező, a kérelem elutasítása a bejegyeztetési kötelezettség teljesítése alól nem mentesít. (1997. évi CXLV. tv. (Ctv.) 11. § (2) bek., 28. §, 29.§ (1) bek., 45. § (2) bek., 54. § (1) bek
- Kibocsátó(k):
- Jogterület(ek):
- Tipus:
- Érvényesség kezdete:
- Érvényesség vége:
MIRŐL SZÓL EZ A JOGSZABÁLY?
Sz.P. törvényességi felügyeleti eljárást kezdeményezett A. Idegenforgalmi és Kereskedelmi Rt. ellen arra hivatkozással, hogy a társaság cégjegyzékbe bejegyzett adatai törvénysértőek, azok valótlan adatokat tartalmaznak mind a székhely, mind a vezető tisztségviselők személyére nézve. Előadta azt is, hogy tudomása szerint az rt. legfőbb szerve nem működik, az igazgatóság elmulasztotta az éves közgyűlés összehívását, a mérleg jóváhagyását, és tájékoztatási kötelezettségének sem tett eleget.
A...
Sz.P. törvényességi felügyeleti eljárást kezdeményezett A. Idegenforgalmi és Kereskedelmi Rt. ellen arra hivatkozással, hogy a társaság cégjegyzékbe bejegyzett adatai törvénysértőek, azok valótlan adatokat tartalmaznak mind a székhely, mind a vezető tisztségviselők személyére nézve. Előadta azt is, hogy tudomása szerint az rt. legfőbb szerve nem működik, az igazgatóság elmulasztotta az éves közgyűlés összehívását, a mérleg jóváhagyását, és tájékoztatási kötelezettségének sem tett eleget.
A bíróság a cégiratokból az alábbiakat állapította meg:
A cég az 1999. június 3. napján kelt változásbejegyzési kérelmében bejelentette, hogy székhelyét 4028. Debrecen, L. út 5/b. szám alá helyezte át.
A Pest Megyei Bíróság mint Cégbíróság a 2000. június 13. napján jogerőre emelkedett végzésében az iratokat áttenni rendelte az új székhely szerint illetékes Hajdú-Bihar Megyei Bírósághoz, mint Cégbírósághoz.
A Hajdú-Bihar Megyei Cégbíróság a 2000. október 9. napján jogerőre emelkedett végzésében a változásbejegyzés iránti kérelmet elutasította arra hivatkozással, hogy a céget hiánypótlásra hívta fel, a cég a hiánypótlási kötelezettségének pedig nem tett eleget. A cégiratokat a korábbi, bejegyzett székhely szerint illetékes Pest Megyei Cégbírósághoz küldte vissza.
Figyelemmel arra, hogy a cégadatok a bejegyzéstől kezdve hatályosak (1997. évi CXLV. tv. 28. §), a céggel kapcsolatos - a Ctv.-ben meghatározott - eljárásokra pedig fő szabályként az a cégbíróság illetékes, amelynek illetékességi területén a cég székhelye van (Ctv. 11. § (2) bek.), a törvényességi felügyeleti eljárásra a Pest Megyei Cégbíróság volt illetékes.
Tekintettel arra, hogy a székhely változásának cégjegyzékbe való bejegyzése az 1997. évi CXLV. tv. 29. §-ának (1) bekezdése alapján kötelező, a változásbejegyzési kérelem elutasítása a változás bejegyeztetésének kötelezettsége alól nem mentesít (1997. évi CXLV. tv. 45. § (2) bek), ezért a bíróság az 1997. évi CXLV. tv. 54. § (1) bek. a.) pontja alapján felhívta a társaságot, hogy az 1997. évi CXLV. tv. 54. § (1) bekezdésében foglalt jogkövetkezmények alkalmazásának terhe mellett - a végzés kézhezvételétől számított 60 napon belül - állítsa helyre a törvényes működését. Ennek keretében arra kötelezte a társaságot, hogy nyújtsa be ismételten a székhely, a cégjegyzésre jogosultak és az egyéb adatok változásához kapcsolódó változásbejegyzési kérelmet a szükséges mellékletekkel, jogi képviselője útján a cég bejegyzett székhelye szerint illetékes Pest Megyei Bírósághoz, mint Cégbírósághoz.
(Pest Megyei Bíróság 6. Cgt. 13-01-000944/5.)