26321 találat a(z) jogeset cimkére

AVI 2003.1.10 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1997. november 5-én egy AUDI A 6 típusú és egy OPEL Frontera típusú személygépkocsi vámkezelését kérte. A vámértékre vonatkozó nyilatkozatát az E. M. Ltd. (továbbiakban: Ltd.) 1997. október 27-én kiállított számlái alapján 10 000 illetve 8000 DM-ban jelölte meg. Gépjárművizsgáló lapon úgy nyilatkozott, hogy a járművek koruknak megfelelő állapotúak, az OPEL típusú járműnél annyit jegyzett meg, hogy a műszerfal hiányzik. A vámhivatal a gépjárművek vámkezelését elvégezte, egyben vámér...

BH 2003.1.34 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a keresetében az Mt. 79. §-a alapján annak a megállapítását kérte, hogy a munkaviszonya határozatlan időre jött létre, az alperes az Mt. 4. és 79. §-aiba ütközően alkalmazta határozott időre.
A munkaügyi bíróság az ítéletével elutasította a keresetet.
A tényállás szerint a felperes 1993. március 3-ától határozott idejű munkaviszonyban állt D. Z. gyermekgondozási segélyről való visszatéréséig; 1994. augusztus 15-étől Cs. K. E hasonló okból való visszatéréséig létesített határozott...

BH+ 2003.1.42 Jogszabályok és jogi tartalmak

A városi bíróság az ítéletével elutasította a felperes keresetét, amelyben kérte annak bírósági megállapítását, hogy kereset-kiegészítésre 1999. április 1. napjától változatlan feltételekkel folyamatosan jogosult, továbbá az 55 468 forint kereset-kiegészítés visszafizetésének kötelezettsége alól történő mentesítését.
Az irányadó tényállás szerint ugyanis a felperes 1978. április 13. napjától 1984. október 16. napjáig a Szénbányák Külfejtési Üzemében dolgozott különböző beosztásokban. Esetenk...

BH 2003.1.40 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes különböző külföldi állampolgárok beköltözési személyes ingóságaiért kezességi nyilatkozattal vállalt készfizető kezességet az előjegyzésben történő kezelés során kiszabandó vám és az ezzel együtt kiegyenlítendő egyéb tartozások megfizetésére.
Így kezességet vállalt a P. H. beköltözési személyes ingóságaiért 1995. március 3-án kelt nyilatkozatával 1996. február 22-i határidővel, a visszaviteli határidő 1996. január 21-e volt. A visszaviteli határidő lejártáig a vámáruval nem számol...

EH 2003.895 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1980. június 23-ától állt munkaviszonyban az alperesnél, 1998-tól a munkaköre boltvezető-helyettes volt.
Az alperes 2001. április 2-án - az "áthelyezésre" vonatkozó munkáltatói utasítás végrehajtásának megtagadása miatt - a felperes munkaviszonyát rendkívüli felmondással megszüntette.
A felperes a keresetében a rendkívüli felmondás jogellenességének megállapítását és annak jogkövetkezményei alkalmazását kérte, a munkaviszonya helyreállításának mellőzésével.
A munkaügyi bíróság í...

BH+ 2003.1.39 Jogszabályok és jogi tartalmak

A periratokból megállapíthatóan az alperes 1997. november 27. napjáig eladóként, majd ezt követően üzletvezetőként dolgozott a felperes élelmiszerboltjában. Az 1997. április 21. napjától 1997. október 19. napjáig terjedő leltáridőszakban az üzletben 140 934 forint leltárhiány, az 1997. október 19. napjától 1997. november 26-a közötti leltáridőszakban 18 537 forint leltárhiány keletkezett. Az alperes 1997. április 21-étől szeptember 1-jéig együtt dolgozott az üzletben D. J. eladóval, aki az ár...

EH 2003.899 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében a közszolgálati jogviszonya felmentéssel történő megszüntetése jogellenességének megállapítását, közszolgálati jogviszonya helyreállítását és az illetménykiesése megfizetését kérte.
A munkaügyi bíróság ítéletével megállapította a felmentés jogellenességét, a felperes közszolgálati jogviszonyát helyreállította, eredeti munkakörébe visszahelyezte, és kötelezte az alperest 1 141 814 forint és kamatai megfizetésére.
Az ítéleti tényállás szerint az üzemmérnöki végzettségge...

BH+ 2003.1.32 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Ö.-H. J. Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság 2000. október 19-én cégbejegyzési iránti kérelmet terjesztett elő. A bejegyzési kérelem mellékleteként becsatolt 2000. október 11-én kelt társasági szerződés szerint a társaság főtevékenysége a 7484. TEÁOR számú máshová nem sorolt egyéb gazdasági tevékenységet segítő szolgáltatás, de tevékenységi körei között szerepel a 9271. TEÁOR számú szerencsejáték fogadás elnevezésű tevékenységi kör is.
A cégbíróság 2000. november 17...

BH 2003.1.32 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság ítéletével a felperes keresetét elutasította. Kötelezte az illetékfeljegyzési joga folytán le nem rótt 750 000 Ft államnak történő megfizetésére, míg az I. r. alperesnek 20 000 Ft, a II. r. alperesnek 10 000 Ft költség megfizetésére. Ítéletének indokolásában utalt arra, hogy a felperes keresetében az alperesek között - a R. '96 elnevezésű, bemutatóra szóló kötvénypakettre vonatkozóan - létrejött részvény-adásvételi szerződés érvénytelenségének a megállapítását kérte. Keres...

EH 2003.887 Jogszabályok és jogi tartalmak

2001. május 7-én a jogi képviselő kérelmet nyújtott be a cég tagjai által az E. OEG Magyarországi Fióktelepe részére történt üzletrész-átruházás következtében beállott tagváltozás bejegyzése iránt.
A cégbíróság a 2001. június 7-én kelt, 2001. június 15-én postára adott, június 18-án kézbesített végzésével felhívta a bejegyzést kérőt, hogy a kézbesítéstől számított 15 napon belül, elutasítás terhe mellett, olyan adatváltozás bejegyzése iránti kérelmet nyújtson be - mellékletekkel együtt - ame...

EH 2003.898 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében az alperest 390 000 forint illetmény és ennek kamata megfizetésére kérte kötelezni.
A munkaügyi bíróság ítéletével a felperes keresetének helyt adva kötelezte az alperest a 390 000 forint elmaradt illetmény és ennek kamatai megfizetésére.
Az ítéleti tényállás szerint a felperes főtanácsosi besorolásban határozatlan idejű köztisztviselői jogviszonyban állt az alperesnél 1997. december 15-éig, havi 124 800 forint volt az illetménye. Létszámleépítés miatt a felperes közs...

BH+ 2003.1.33 Jogszabályok és jogi tartalmak

A társaság az 1993. május 1-jén kelt társasági szerződéssel jött létre. Alapító tagjai, az M. I. L. 600 000 Ft törzsbetétet, Cs. K. és F. L. 200 000 - 200 000 Ft törzsbetétet bocsátott a társaság rendelkezésére.
A tagok a társasági szerződés 12.3. pontjában rögzítették, hogy a taggyűlés összehívása az ügyvezető feladata. A taggyűlésre a tagokat ajánlott levélben, telexen, vagy telefax útján kell meghívni. A telex vagy telefax útján történő meghívás esetén a meghívás érvényességéhez a telex, ...

EH 2003.883 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes fellebbezése folytán indult másodfokú eljárás során, a Legfelsőbb Bíróság mint másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság felperes keresetének helyt adó, az 1999. november 23-án kelt társasági szerződés érvénytelenségét megállapító és azt 2000. május 31-éig hatályossá nyilvánító, illetve a cégbíróságnak az alperes társaság bejegyzését elrendelő végzését ugyanezen időponttal hatályon kívül helyező ítéletét azzal hagyta helyben, hogy a cégbejegyző végzés hatályon kívül helyezése napját, i...

EH 2003.881 Jogszabályok és jogi tartalmak

A kérelmező 2000. december 28-án kezdeményezte a kérelmezett céggel szembeni hivatalbóli törlési eljárás lefolytatását az 1997. évi CXLV. tv. (Ctv.) 56. § (1) bekezdése alapján. Kérelmében előadta, hogy a kérelmezett cég nem teljesítette a kérelmező felé jogszabályon alapuló adatszolgáltatási kötelezettségét. A kérelmezett, illetve annak képviselője a cégjegyzékben szereplő címeken nem található, a kérelmező felszólító levelei kézbesítetlenül érkeztek vissza a feladóhoz.
Az elsőfokú bíróság ...

BH 2003.1.36 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes megyei felügyelőségei 2000. március 15. napján a felperes különböző áruházaiban ellenőrizték a munkaszüneti napra vonatkozó foglalkoztatási szabályok megtartását. Az alperes Megyei Felügyelőség a felperes m.-i áruházában ezen kívül még más munkaügyi rendelkezések megtartását is ellenőrizte.
Az említett megyei felügyelőség igazgatója 2000. április 28. napján a felperest különböző jogszabálysértések megszüntetésére kötelezte, valamint 2 100 000 forint munkaügyi bírsággal sújtotta. T...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Munkaidőkeretben foglalkoztatott munkavállaló bére

dr. Kéri Ádám

ügyvéd, compliance szakértő

Alkalmi munkavállalás

dr. Kéri Ádám

ügyvéd, compliance szakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 október
H K Sze Cs P Sz V
30 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3

Együttműködő partnereink