26543 találat a(z) jogeset cimkére
AVI 2004.8.100
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes 1997. október 17-én 5 vagon 233 350 kg D. PR fantázianéven megjelölt vámáru vámkezelését kérte a vámhivatalnál. Vámtarifaszámként 381720 00 00 számot jelölt meg mint alkilnaftalin keveréket. A felperes vámkezelési kérelméhez csatolta a feladó által kiállított analízis bizonyítványt, az M. Rt. szakvéleményét, valamint az EUR 1 származási igazolást, és a számlát.
A vámhatóság a kért vámkezelést elvégezte, ugyanakkor azonban árumintát vett a vámáruból, mely mintát az ÁMEI, valamint a...
AVI 2004.8.94
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes 1996. április 25-én bérleti szerződést kötött az M. C. Kft.-vel egy Honda Civic 1,6 SR típusú, 2 600 000 Ft + 650 000 Ft áfa vételárú gépjárműre 1996. április 29. napjától 1997. május 14. napjáig. Az első 1996. április 30. napján esedékes bérleti díjat 1 819 616 Ft + áfa, további 12 esetben előre meghatározott időpontban esedékes bérleti díjat 79 657 Ft + áfa összegben állapították meg.
A felperes 1996. június 11-én bérleti szerződést kötött az M. C. Kft.-vel egy Honda Civic 1,6 V...
BH 2004.8.331
Jogszabályok és jogi tartalmak
A megyei bíróság mint cégbíróság 1999. május 25-én jegyezte be a P. '99 Ipari Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaságot a cégjegyzékbe. A társaság székhelye B. város M. u., telephelye B. város Z. u. alatt van. A hatályos társasági szerződés 7. pontja szerint a taggyűlést a társaság székhelyén kívül a társaság telephelyére is össze lehet hívni. A társasági szerződés szerint, ha a taggyűlést nem szabályszerűen hívták össze, határozatot csak akkor hozhat, ha valamennyi tag jelen van és a tag...
MBH 2004.08.63
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az "Sz.-T. 2002." Autófényező Kft. (melynek rövidített nevét "Sz.-T. 2002." Kft.-ként kérték bejegyezni) cégbejegyzése iránti eljárásban a cégbíróság végzésével felhívta a kérelmező társaságot, hogy a létesítő okirat tartalmi hiányosságait a végzés kézhezvételétől számított 30 napon belül - elutasítás terhe mellett - küszöbölje ki.
A kérelmező 2002. május 15 -én benyújtotta 2002. május 14. napján kelt társasági szerződést módosító okiratot. Egyidejűleg kifejtette, hogy a létesítő okiratnak...
BH 2004.8.335
Jogszabályok és jogi tartalmak
A jogerős ítélet kihirdetése 2002. január 1-je után volt, ezért a Legfelsőbb Bíróság a felülvizsgálati kérelmet a 2001. évi CV. törvény 9. §-ával, valamint 12. §-ával módosított, illetve megalkotott Pp. 270. §-ának (2) bekezdése és 273. §-ának (1) bekezdése alapján bírálta el.
Az alperes a felülvizsgálati kérelmében az egyéni vállalkozásról szóló 1990. évi V. törvénybe ütköző jogszabálysértésnek minősítette azt a jogerős döntést, amellyel a megyei bíróság a felperes munkaviszonya fennállását...
AVI 2004.8.103
Jogszabályok és jogi tartalmak
2000. május 26-án közúti ellenőrzés során a Sarkad-Sarkadkeresztúr közötti közúton a felperes által vezetett és tulajdonát képező Lada gépkocsi ellenőrzésére került sor. A gépkocsi csomagtartójában 2 db 20 literes és 1 db 10 literes műanyag kannában összesen 50 liter benzint találtak, amelynek származását és adózott voltát a felperes nem tudta igazolni.
Az ellenőrzés eredményeképpen meghozott elsőfokú határozattal a felperest 100 000 Ft jövedéki bírság, 4650 Ft jövedéki adó, 12 734 Ft raktár...
MBH 2004.08.69
Jogszabályok és jogi tartalmak
(Megjegyzendő, hogy bár a döntés a régi Gt.-n alapul, a régi Gt. fent hivatkozott szabályai az 1997. évi CXLIV. tv., az új Gt. 9. § (2) bekezdésében; 86. § (1)-(2) bekezdésében; 94. §-ában és 102. §-ában változatlanul megtalálhatóak, így az alábbiakban ismertetendő jogeset továbbra is irányadó a benne vázolt jogviszonyokra.)
Az S. Filmgyártó és Grafikai Betéti Társaság a szerződésmódosítás hiányában még az 1988. évi VI. tv. (régi Gt.) alapján működik. A cégjegyzék adatai szerint a társas...
BH+ 2004.8.381
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes keresetében az 1997. február 1-jétől 2000. január 31-ig terjedő időre az alperes telephelyén eltöltött ügyeleti szolgálatot követően ki nem adott pihenőidőre járó díjazás címén 327 360 forint megfizetésére kérte kötelezni az alperest.
A munkaügyi bíróság ítéletével a felperes keresetét elutasította.
A megállapított tényállás szerint az alperesnél az ügyeletre beosztott munkavállaló hétköznap a napi munkaidő befejezésétől, 15 óra 35 perctől az üzemben maradt a másnap reggeli munka...
AVI 2004.8.92
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperesnél az adóhatóság 1997-1998-as évekre átfogó ellenőrzést tartott, amelynek során különböző adónemekben tett megállapításokat. A vizsgálat eredményeképpen meghozott elsőfokú határozat a felperes terhére 2 208 000 Ft adóhiányt, javára 58 000 Ft-ot állapított meg, és a megállapított adóhiány után 80 000 Ft bírság és 166 000 Ft késedelmi pótlékfizetési kötelezettségről rendelkezett. A fellebbezés folytán eljáró alperes határozatával annyiban változtatta meg az elsőfokú határozatot, hogy...
AVI 2004.8.102
Jogszabályok és jogi tartalmak
A vámhivatal 1999. március 2-án jövedéki ellenőrzést tartott a felperes által üzemeltetett B., Z. u. 32. sz. alatti palackozott italok boltjában és egy külön tárolásra használt helyiségben. Ez utóbbi helyről 314 liter szeszesital került elő, 1 literes kiszerelésben, mely italok származásának igazolására a felperes felhívást követően bemutatta a korábbi vállalkozása könyvelési anyagát, melyben többek között megtalálható volt a T. Kft. nevében 1998. február - március hónapban kiállított számla....
MBH 2004.08.61
Jogszabályok és jogi tartalmak
A J. & H. Kereskedőház Korlátolt Felelősségű Társaság 2002. szeptember 19. napján bejegyzés iránti kérelmet nyújtott be a Pest Megyei Cégbírósághoz. A kérelmet a társaság képviseletében dr. Sz. E. jogtanácsos nyújtotta be, és a társasági szerződést, amely 2002. szeptember 15-én kelt, ugyancsak Sz.E. jogtanácsos ellenjegyezte. A Cégbíróság 2002. október 7-én 2. sorszám alatt hiánypótló végzést adott ki, amelyben a jogtanácsosi igazolvány másolatának becsatolására, a társasági szerződés több po...
BH+ 2004.8.391
Jogszabályok és jogi tartalmak
A jogerős ítélettel megállapított tényállás szerint a felperesek az 1995. év decemberében a B. Alapítvány részére nyújtott támogatás után, az 1995. évi személyi jövedelemadó bevalláskor - az alapítvány igazolása alapján - a támogatás 30%-át kitevő adókedvezményt vettek igénybe. Az Alapítvány a B. Önkormányzatával, az önkormányzat szociális tevékenységének támogatására kötött megállapodás alapján a felperesi támogatás(ok) összegét az önkormányzat részére átutalta.
A felperesek, illetve közeli...
MBH 2004.08.62
Jogszabályok és jogi tartalmak
A Fővárosi Bíróság mint Cégbíróság 2002. június 4. napján kelt 28. sorszámú végzésével D. Z.-t, a társaság vezérigazgatóját 100.000.Ft. pénzbírsággal sújtotta.
Döntését azzal indokolta, hogy a társaság az E. A. G. befolyásszerzésének bejegyzése iránti megismételt kérelmét 2002. április 11-én, csaknem egy évvel a jogerős elutasító végzés kézhezvétele után terjesztette elő annak ellenére, hogy ez 30 napon belül lett volna a kötelessége; továbbá az új vezérigazgató az előző vezérigazgató lemond...
BH+ 2004.8.382
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes az alperesnél fennállt munkaviszonyával összefüggésben 1996. augusztus 20-án elszenvedett munkahelyi balesete miatt érvényesített az alperessel szemben egyebek mellett a felülvizsgálati eljárás tárgyát képező mezőgazdasági és nem vagyoni kártérítés megfizetése iránti követelést.
A munkaügyi bíróság ítéletével az alperest 413 002 forint mezőgazdasági kártérítés és ennek kamatai, valamint 300 000 forint nem vagyoni kártérítés és ennek a balesettől járó évi 20%-os kamata megfizetésér...
BH 2004.8.334
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes 1999. február 10-étől állt az alperes alkalmazásában. A felperes 2000. szeptember 22-étől október 29-éig keresőképtelen volt, ezt követően szabadságot vett igénybe, majd november 2-ától átlagkeresetének megfizetése mellett a munkavégzés alól felmentésben részesült. 2000. november 9-én az alperes munkáltató rendes felmondással késések miatt, és az ezzel összefüggő munkaszervezési nehézségekre hivatkozással a munkaviszonyát megszüntette.
A felperes keresete a felmondás jogellenesség...
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték
