26543 találat a(z) jogeset cimkére

EH 2005.1377 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes, mint külföldön nyilvántartásba vett adóalany, 2002. évre általános forgalmi adó visszatérítésének engedélyezését kérte, melyet 2003. június 27. napján adott postára és az elsőfokú adóhatósághoz 2003. július 2-án érkezett. Az elsőfokú adóhatóság a felperes kérelmét érdemi vizsgálat nélkül elutasította.
A fellebbezésre eljáró alperes határozatával az elsőfokú határozatot helybenhagyta hivatkozva a külföldön nyilvántartásba vett adóalany számára adható általános forgalmi adó visszat...

EH 2005.1348 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a keresetében az alperes közigazgatási határozatának a megváltoztatását - a kiszabott munkaügyi bírság mérséklését - kérte.
A munkaügyi bíróság ítéletével az alperes határozatát megváltoztatta, a munkaügyi bírság összegét 50 000 forintra leszállította. Egyebekben a határozatot helybenhagyta.
Az ítéleti tényállás szerint az alperes megyei felügyelősége az elsőfokú határozatával 1 200 000 forint munkaügyi bírsággal sújtotta a felperest az Mt. 97. § (2) bekezdése, 130. § (1) bekezdé...

BH+ 2005.12.570 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az I. r. felperes elhunyt házastársa, II-III. r. felperesek elhunyt édesapjuk halálos kimenetelű üzemi balesetéből eredő káruk megtérítésére kérték kötelezni keresetükben az alperest.
A munkaügyi bíróság közbenső ítéletével megállapította az alperes kártérítési felelősségét a felperesekre nézve terhesebben 40-60 százalékos kármegosztást alkalmazva. A másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság közbenső ítéletét részben megváltoztatva a kármegosztás mértékét - a felperesekre terhesebben - 80-20 szá...

BH 2005.12.444 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes a másodfokú bíróság közbenső ítéletét - a tényállás és a pertörténet részletes előadása mellett - azért minősítette az Mt. 96. § (1) bekezdés a) pontjába és a 103. § (1) bekezdés a) pontjába ütközőnek, mert a másodfokú bíróság törvénysértő módon nem fogadta el okirati bizonyítékként a 2003. október hónapra becsatolt jelenléti ívet [Pp. 191. § (1) bekezdés]. Emiatt iratellenesen állapította meg a másodfokú bíróság, hogy bizonytalan, miszerint 2003. október 24. és 25-e ténylegesen mu...

AVI 2005.12.130 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes tulajdonát képező 1 db Suzuki személygépkocsit a Vám- és Pénzügyőrség Megyei Nyomozó Hivatal 1996. október 10-én lefoglalta, majd a gépkocsi 1999. május 5-én beraktározásra került a vámáruraktár gépjármű részlegénél.
A felperes ellen indult büntetőeljárás során a megyei bíróság mint másodfokú bíróság 2000. április 6-án kelt 5. számú jogerős ítéletével a felperest bűncselekmény hiányában felmentették, és kiadni rendelték a felperes részére a gépjárművet. E jogerős ítéletet a felper...

BH+ 2005.12.567 Jogszabályok és jogi tartalmak

A per tárgyát képező ingatlanok az ingatlan-nyilvántartás adatai szerint a felperes tulajdonában vannak. A perbeli ingatlanokat az Ingatlankezelő Vállalat 1985-ben adta bérbe az alperesi jogelődnek. A csatolt iratok szerint a Megyei Jogú Város Önkormányzata mint alapító 1993. július 25-én kelt alapító határozattal a Városi Vagyonkezelő Kft. tulajdonába adta a perbeli ingatlanokat törzstőkén felüli vagyonként. A Városi Vagyonkezelő Kft., a felperes jogelődje 1998. június 23-án kelt levelével a...

BH 2005.12.436 Jogszabályok és jogi tartalmak

A jogerős ítéletben megállapított tényállás szerint 1990. március 2. előtt a perbeli kultúrház megjelölésű 2429 m2 alapterületű ingatlan tulajdonosa a Magyar Állam, kezelője a Szakszervezetek Országos Tanácsa (SZOT) volt. Az ingatlan-nyilvántartás adatai szerint 1999. június 18-ától az ingatlan vagyonkezelője a Kincstári Vagyoni Igazgatóság. A SZOT megszűnését követően a felperesek 1992. december 15-én megállapodást kötöttek, hogy a SZOT jogán a megállapodás mellékletében meghatározott arányb...

EH 2005.1378 Jogszabályok és jogi tartalmak

A vámhivatal 1993. november 23-án jövedéki ellenőrzést tartott a felperes által üzemeltetett S. Shopban. Ennek során az RKV. 93/1993. jegyzéken, 1-91. tételszám alatt különböző jövedéki termékeket (cigarettát, italt) foglalt le arra alapítottan, hogy ezek eredetét, adózott voltát a felperes nem tudta hitelt érdemlően igazolni.
Az elsőfokú hatóság 1993. december 13-án hozott határozatában jövedéki törvénysértés miatt a felperest jövedéki bírsággal sújtotta, elrendelte a lefoglalt jövedéki ter...

EH 2005.1380 Jogszabályok és jogi tartalmak

A megyei bíróság, mint cégbíróság 1987. december 1-jén a cégjegyzékbe egyéni cégként bejegyezte a W. L. "W" motor önálló külkereskedelmi joggal rendelkező egyéni céget. Tevékenységi körként a csúszóhüvelyes belső égésű motor találmány belföldi és külföldi hasznosítását jelölte meg. A cégjegyzékből az egyéni céget ugyanezen bíróság 2000. november 22-ével törölte.
A felperes az egyéni cégre hivatkozással 1995. december 4-én jelentkezett be az adóhatósághoz. Az adóhatóság nyilvántartásba vette,...

ÍH 2005.167 Jogszabályok és jogi tartalmak

A T. Rt. felperes tulajdonában 1998. július 23-án 1610 db egyenként 10 000 forint névértékű, 16 100 000 forint össznévértékű Postabank és Takarékpénztár Rt. (Postabank Rt.) törzsrészvény volt.
A Magyar Állam alperes egyszemélyes társasága, a Magyar Fejlesztési Bank Rt. (MFB Rt.) a Cégközlöny 1998. augusztus 19-i számában közzétette, hogy 1998. július 23-án 43,165%-os jelentős részesedést szerzett a Postabank Rt.-ben.
A Cégközlöny 1998. december 31-i számában pedig az alperes tette közzé azt...

ÍH 2005.168 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság fellebbezéssel támadott végzésével a felszámolási eljárást megszüntette. Megállapította, hogy az adós és a hitelező között az adós üzletrészére vonatkozóan 2002. december 4-én - sem azt követően - üzletrész adásvételi szerződés nem jött létre, ezért az adós gazdálkodó szervezet nem köteles a hitelező önkormányzat részére vételár jogcímén 2 100 000 Ft megfizetésére, így e vételár meg nem fizetése miatt nem fizetésképtelen. Az adós ugyan az 51/2002. (XII. 4.) taggyűlési hatá...

ÍH 2005.171 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az A. Külföldi Vállalkozás Magyarországi Fióktelepe 2005. március 30-án bejegyzés iránti kérelmet terjesztett elő.
Az elsőfokú bíróság 2005. április 6-án kelt hiánypótlásra felhívó végzésében, hivatkozva az 1997. évi CXLV. törvény (Ctv.) 19. § (2) bekezdésére, mely szerint az új alapítású fióktelep cégjegyzékének 11. rovatában fel kell tüntetni azon vagyoni betét összegét forintban, amelyet a külföldi vállalkozás a fióktelep működéséhez biztosít, felhívta a céget, hogy az alapítói határozat ...

EH 2005.1315 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság ítéletében megállapította: az alperes azzal, hogy 2002. december 16-a és 2003. március 9-e között "SZÍNES TV műsor" címmel műsorújságot adott ki, illetve forgalmazott, bitorolta a felperes 163 459 és 179 089 lajstromszámú "Színes RTV" és "SZÍNES rtv" védjegyeit és ezzel tisztességtelen piaci magatartást is megvalósított.
Kötelezte az alperest, hogy 15 napon belül teljes körűen szolgáltasson adatot a felperesnek a bitorlással érintett termékek előállításában és forgalmazás...

EH 2005.1372 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság határozatával a felperes egészségbiztosítási és nyugdíjbiztosítási járulék, továbbá kapcsolódó késedelmi pótlék hátralék törlése iránti kérelmét elutasította, melyet az alperes határozatával helybenhagyott. Ezen határozat ellen benyújtott keresetet a megyei bíróság ítéletével elutasította.
Az elsőfokú adóhatóság ezt követően határozatával a felperest egészségbiztosítási alapot és nyugdíjbiztosítási alapot megillető járulék adónemben 580 861 Ft adóhiány, 174 000 Ft adób...

EH 2005.1338 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a felülvizsgálati kérelmében - a tényállás és az ügyben meghozott ítéletek részletes ismertetése alapján - az Mt. 13. § (3) bekezdésbe, 87. § (1) bekezdés a) pontjába, 87. § (2) bekezdésbe és a Ptk. 207. § (1) bekezdésbe ütköző jogszabálysértést jelölt meg. Érvelése szerint az alperessel kötött megállapodást annak tartalma alapján kellett volna elbírálni és figyelembe kellett volna venni, hogy közös megegyezés esetén nem lehet szó felmondási időről. Ezért a másodfokú bíróságnak az ...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Ikerház – 5 százalékos áfa

dr. Bartha László

adójogi szakjogász

Munkaviszony azonnali hatályú felmondása

dr. Hajdu-Dudás Mária

ügyvéd

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 szeptember
H K Sze Cs P Sz V
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 1 2 3 4 5

Együttműködő partnereink