Megbízható forrás, szakértő munkatárs

Előfizetés
    Előfizetés

    26669 találat a(z) jogeset cimkére

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes keresetében annak megállapítását kérte, hogy a H. Kft.-vel, 1998. december 22-én kötött, vagyoni hozzájárulás átruházásáról szóló szerződés alapján előterjesztett, az egyesüléshez való csatlakozás iránti kérelmét elutasító 2002. május 29-ei határozat meghozatalával, az alperes igazgatótanácsa joggal való visszaélést követett el.
    Kérte a csatlakozást elfogadó határozat bírósági ítélettel pótlását, a csatlakozás időpontjaként, 1999. január 1-jei megjelölését. A T. Szövetkezettel 199...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal Megyei Igazgatósága a 2005. január 17. napján kiállított lelettel értesítette a megyei illetékhivatalt, hogy a felperes az adóigazgatási eljárásban 74 500 forint fellebbezési illetéket nem rótt le a 166 500 forint illetékből.
    A megyei illetékhivatal a 2005. március 22-én kelt fizetési meghagyásával a felperes terhére 74 500 forint eljárási illeték megfizetését írta elő és ugyanekkora összegű mulasztási bírságot szabott ki.
    A felperes fellebbezése foly...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az adóhatóság a felperesnél 2002. évre vizsgálatot tartott. Az ellenőrzés eredményeként meghozott elsőfokú határozatával a felperes terhére 5 265 000 Ft adókülönbözetet állapított meg, amely adóhiánynak minősült. Ennek alapján további 2 632 000 Ft bírság, és 1 888 000 Ft késedelmi pótlék megfizetésére, valamint 1 865 000 Ft mulasztási bírság fizetésére kötelezte.
    A fellebbezés folytán eljáró alperes 2003. december 15-én kelt határozatával az elsőfokú határozatot helybenhagyta. Az adóhatóság ...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes, mint haszonélvezeti vevő és gyermeke, H. I., mint állagvevő 2003. február 12-én kelt adásvételi szerződéssel új lakást vásárolt gépkocsi beállóval együtt. A vagyonszerzés után az Illetékhivatal a 2004. január 21-én kelt fizetési meghagyásával a felperes terhére a lakás után 333 600 forint visszterhes vagyonátruházási illetéket, a garázs után 54 000 forint visszterhes vagyonátruházási illetéket és 6000 forint eljárási illetéket szabott ki.
    A felperes fellebbezése folytán eljárt al...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes a keresetében a határozott idejű munkaviszonya jogellenes meghosszabbítása és ezzel összefüggésben a munkaviszonya jogellenes megszüntetése megállapítását, továbbá a jogellenesség anyagi jogkövetkezményei alkalmazását kérte.
    A munkaügyi bíróság ítéletével a felperes keresetét elutasította.
    A munkaügyi bíróság által feltárt tényállás szerint a felek 2003. március 18-ától június 15-éig terjedő határozott idejű munkaszerződést kötöttek, a felperes e munkaviszonyban szárazáru készlet...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú adóhatóság 1997. január 1. és 2002. december 31. közötti időszakra vonatkozóan költségvetési kapcsolatok átfogó ellenőrzését végezte a felperesnél, melynek során vizsgálta az adó-megállapításhoz való jog elévülési idejét megelőző időszakban keletkezett vagyongyarapodását is. Az ellenőrzés megállapította, hogy a felperes bruttó bevétele, bevallott jövedelme ellentmond az ellenőrzési időszak kiadásaival, mely ellentmondások a becslés alkalmazását indokolják.
    Ennek alapján határozat...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint a perben nem álló Kft.-t az alperesek alapították az 1994. május 24. napján kelt társasági szerződéssel. A cégbejegyzésre 1995. november 6-án került sor. A társaság törzstőkéje 1.000.000,- Ft volt, melyből az I. rendű alperes 340.000,- Ft, míg a II. és a III. rendű alperesek 330.000,- Ft - 330.000,- Ft törzsbetéttel rendelkeztek.

    A társaság 1997. február 12. napján tartott taggyűlésén részt vett - belépő új tagként - a felperes is, ...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A cégjegyzékbe 2007. szeptember 22. napján bejegyzett E. Kft.-nek a tagjai, a kérelmező és V. Violetta, akik 2006. június 30-án átruházták az üzletrészeiket N. Zoltánra és T. Józsefre. Az üzletrész adásvételi szerződésben a kérelmező mint eladó a foglaló átvételét követően hozzájárult ahhoz, hogy a vevők tulajdonszerzését a cégnyilvántartásba a cégbíróság bejegyezze, ugyanakkor az üzletrészre haszonélvezeti jogot alapítottak M. Ferenc részére. Megállapodtak abban is, hogy amennyiben a vevők 9...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes 2002. július 18-án kelt adásvételi szerződéssel vásárolta meg a B., Ü. út 6. szám alatti, földszinti üzlethelyiséget 80 820 000 forint vételáráért. A szerződéses megállapodás szerint az adásvételi szerződést az eladó nyújtotta be 2002. július 24-én a földhivatalhoz. A szerződés semmiféle illetékkedvezmény igénybevételének szándékára, illetve lehetőségére nem utal.
    Az Illetékhivatal a 2002. október 14-én kelt fizetési meghagyással 10%-os illetékmértékkel 8 082 000 forint visszterhe...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A V. Korlátolt Felelősségű Társaság jogi képviselője 2006. szeptember 28. napján nyújtotta be a cégbírósághoz a társaság bejegyzése iránti kérelmét.

    A cégbíróság 2006. október 3. napján a 3. sorszámú végzésével a szerződésmintával történő cégalapítás bejegyzése iránti kérelmet a 2006. évi V. törvény (Ctv.) 48. § (1) bekezdése, illetve 45. §-a alapján hiánypótlási eljárás lefolytatása nélkül elutasította, mivel a kérelemhez nem nyújtották be a Ctv. 3. számú melléklet I. részében felsorolt k...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes az I. és a II. r. alperessel szemben, a 2004. január 15-én kelt ingatlan, illetve ingó adásvételi szerződések érvényességének megállapítása iránt terjesztett elő keresetet.
    Az elsőfokú bíróság a 2005. szeptember 30-án kelt ítéletével a keresetet elutasította. Kötelezte a felperest, az I., illetve a II. r. alperest megillető perköltségek, továbbá a le nem rótt kereseti illeték állam részére történő megtérítésére.
    Határozatának indokolásában kifejtette, hogy az I. r. alperessel sze...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú bíróság a kérelmező törvényességi felügyeleti intézkedés iránti kérelmének helyt adott. Kötelezte a kérelmezett cég ügyvezetőjét, hogy a kérelmező és az U. Rt. tag közötti 2005. január 20-án kelt vételi jog alapján, a tagváltozást a határozat kézhezvételétől számított 30 napon belül jelentse be cégbíróságnak.
    Határozatának indokolásában kifejtette: a kérelmező bizonyította, hogy jogi képviselőjének aláírásával ellátott, üzletrész megszerzésére vonatkozó nyilatkozatát 2005. január...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A rendőr törzszászlós rendfokozatú és a rendőr százados rendfokozatú felperesek az egészségi állapotuk megromlása miatt FÜV eljárást kezdeményeztek.
    A FÜV eljárás elrendelésére tekintettel az állományilletékes parancsnok 2005. április 1-jei hatállyal mindkét felperestől megvonta a korábban parancsban megállapított pótszabadságra, különleges bevetési pótlékra és gépjárművezetői pótlékra való jogosultságot, valamint a szolgálati idő kétszeresen történő számításának jogosultságát.
    A felperesek...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes módosított keresetében 2000. augusztus 24. napjától 2003. január 28. napjáig túlmunkadíj, továbbá kártérítés megfizetésére kérte kötelezni az alperest.
    A munkaügyi bíróság ítéletével a keresetet elutasította.
    Az ítéleti tényállás szerint a felperes forgalmi szolgálattevő munkakörben dolgozott az alperesnél 2000. augusztus 24. és 2003. július 31. napja között általában Izsák állomáson. A felperes 2001. július 1-jétől 2003. január 28-áig 24 órás szolgálatot teljesített osztott munk...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes 2003. február 25-én előterjesztett kérelmében bejelentette, hogy az A. Kft. útján oldja meg a települési szilárd hulladéka kezelését, ezért kérte a közszolgáltatás igénybevételére kötelezett gazdálkodó szervezetek nyilvántartásából való törlését.
    A Budapest Főváros Önkormányzata Főpolgármesteri Hivatal Közmű Ügyosztálya - a főjegyző nevében eljárva - megismételt eljárásban a 2004. december 7-én kelt határozatával a kérelmet elutasította.
    Az alperes a 2005. március 17-én kelt hatá...

    {{ item.ArticleTitle }}

    {{ item.ArticleLead }}

    396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408

    További hasznos adózási információk

    NE HAGYJA KI!
    Ezért érdemes előfizetni!

    LEGFRISSEBB

    További friss cikkeink »

    2026-OS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »

    2025-ÖS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »
    PODCAST

    Adózóna - Brand Content

    További cikkek a rovatban »
    Kalkulátorok
    Bér Bér Nyugdíj Nyugdíj Osztalék Osztalék Ingatlan illeték Ingatlan illeték További kalkulátorok »

    Kérdések és válaszok

    Bizalmi vagyonkezelésből kifizetett hozam adózása

    Pölöskei Pálné

    adószakértő

    Anyavállalat könyvvizsgálata

    Pölöskei Pálné

    adószakértő

    Vendéglátó közvetlen közösségi borbeszerzése

    Laczi Ferenc

    igazságügyi jövedéki szakértő

    Szakértőink

    Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

    2026 február
    H K Sze Cs P Sz V
    26 27 28 29 30 31 1
    2 3 4 5 6 7 8
    9 10 11 12 13 14 15
    16 17 18 19 20 21 22
    23 24 25 26 27 28 1
    Naptár nézet Lista nézet
    hirdetÉs

    Együttműködő partnereink

    1. MOORE Hungary

    2. ORAC Kiadó

    3. System Media