26321 találat a(z) jogeset cimkére

AVI 2007.8.75 Jogszabályok és jogi tartalmak

A Megyei Jogú Város Önkormányzata (továbbiakban: önkormányzat) alapfeladatai ellátására hozta létre a felperest. Az önkormányzat és a felperes 2000. február 29-én, illetve 2001 februárjában támogatási szerződést, 2000 áprilisában illetve 2000 decemberében, keretmegállapodásokat kötött. A támogatási szerződések a megállapodásban részletezett közhasznú és közcélú tevékenységekre, az ezekkel kapcsolatosan merülő költségekre és ráfordítások fedezetére, azok feltételeire, juttatására, a keret-megá...

BH 2007.8.277 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2002. május 29-én kelt adásvételi szerződéssel megvásárolta a 2771 hrsz.-ú beépítetlen terület megjelölésű, valamint az ezzel szomszédos 2757 hrsz.-ú kert megjelölésű ingatlanokat. Mindkét ingatlant B. S.-né özvegyi haszonélvezeti joga terhelte. A haszonélvezeti jog jogosultja 2002. szeptember 16-án kelt megállapodással mondott le özvegyi jogáról az ingatlantulajdonos felperes javára 1 600 000 forint ellenérték fejében.
A megyei illetékhivatal az ingatlanok forgalmi értékét 8 000 ...

BH 2007.8.260 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság ítéletében megállapította: az alperes azzal, hogy 2002. december 16-a és 2003. március 9-e között "SZ. TV műsor" címmel műsorújságot adott ki, illetve forgalmazott, bitorolta a felperes X. és Y. lajstromszámú "Sz. RTV" és "SZ. rtv" védjegyeit és ezzel tisztességtelen piaci magatartást is megvalósított.
Kötelezte az alperest, hogy 15 napon belül teljes körűen szolgáltasson adatot a felperesnek a bitorlással érintett termékek előállításában és forgalmazásában részt vevőkről...

MBH 2007.08.182 Jogszabályok és jogi tartalmak

A társaság jogi képviselője a Pest Megyei Bírósághoz mint Cégbírósághoz 2006. augusztus 30. napján benyújtott kérelmében a 2006. június 20. napján tartott taggyűlésen elhatározott, a társaság tagjait, az ügyvezető személyét, a székhelyet, a fióktelepet, valamint a tevékenységi kört érintő változások cégjegyzékbe történő bejegyzését kérte. Kérelméhez csatolta a taggyűlési jegyzőkönyvet, a szintén 2006. június 20. napján kelt egységes szerkezetbe foglalt társasági szerződést, a tagjegyzéket, az...

BH+ 2007.8.376 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes módosított keresetében 1 964 948 forint megfizetése vonatkozásában kérte az alperes munkáltató fizetési felszólításának hatályon kívül helyezését.
A munkaügyi bíróság ítéletével a felperes keresetét elutasította.
Az ítéleti tényállás szerint az alperes sebészeti osztályán orvosként közalkalmazotti jogviszonyban álló felperes 2003. február 21. napján tanulmányi szerződést kötött az alperessel a Semmelweis Egyetem által meghirdetett plasztikai (égési) sebészet szakon plasztikai seb...

MBH 2007.08.186 Jogszabályok és jogi tartalmak

A Fővárosi Bíróság mint Cégbíróság a kérelmezetti társaságot 1993. március 19-én jegyezte be a cégjegyzékbe. Tagjai jelenleg: Hacco R. izraeli és dr. Hacco O. dunaharaszti lakosok, akik közül az utóbbi egyben a társaság képviselője is.
A cég 2000. április 17-én taggyűlést tartott, ahol az akkor is kéttagú társaság egyik tagját, dr. J. Csabát a 4/2000. (04.17.) számú határozattal a társaságból kizárta.
A kérelmező keresete alapján a Budai Központi Kerületi Bíróság a 2005. április 29. napján ...

BH+ 2007.8.373 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes közszolgálati jogviszonyban állt az alperesnél kezdetben határozott időre, majd határozatlan időre szóló kinevezéssel, falugazdász munkakörben. 2004. október 25. napjától 2005. június 6. napjáig betegség miatt keresőképtelen volt.
Az alperes a 2005. február 24. napján kelt és a felperessel 2005. február 28. napján közölt "Tájékoztatás" megjelölésű intézkedésében arról értesítette, hogy a miniszter az utasításában a felügyelete alá tartozó egyes költségvetési szerveknél létszámcsök...

BH 2007.8.269 Jogszabályok és jogi tartalmak

A jogerős ítéleti tényállás szerint a munkaügyi bíróság a 2003. január 25-én kelt ítéletével hatályon kívül helyezte az alperes hivatalvesztés fegyelmi büntetést kiszabó határozatát és az alperest - a kereseti kérelemnek megfelelően - elmaradt munkabér megfizetésére kötelezte. A másodfokú bíróság a 2003. november 27-én kelt ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta, és megállapította, hogy a fegyelmi határozat alaki okokból jogellenes. Az alperes 2004. január 19-én meghozott határ...

BH 2007.8.259 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesek keresetükben annak a megállapítását kérték, hogy az I. r. alperes által készített, és a II. r. alperes képviselő-testülete által elfogadott, K-P. Balaton-parti szakaszának rehabilitációját megalapozó rendezési tervjavaslat törvénysértő és megalapozatlan. Előadták, hogy a tanulmányterv téves kiinduló adatokat tartalmaz a megalkotandó miniszteri rendelet számára, és hátrányosan érintené az I. r. felperest, mert az ingatlanát a hibás tervek alapján sajátítanák ki. Az I. r. felperes ...

BH 2007.8.270 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében az alperessel fennállt munkaviszonya megszüntetése jogellenességének jogkövetkezményei alkalmazását kérte. Arra hivatkozott, hogy az alperes a próbaidőre hivatkozással a próbaidő letelte után szüntette meg a munkaviszonyát.
A munkaügyi bíróság ítéletével a keresetet elutasította.
A munkaügyi bíróság által megállapított tényállás szerint a felperes 2004. január 6-án kötött határozatlan idejű munkaszerződést az alperessel. A munkaszerződésben a felek három havi próbaidő...

MBH 2007.08.181 Jogszabályok és jogi tartalmak

A két taggal működő F. Kft.-t 1997. augusztus 28. napján jegyezte be a cégbíróság a cégjegyzékbe, utolsó társasági szerződés módosításának kelte 2001. október 11. napja.

A társaság jogi képviselője 2006. október 6. napján változásbejegyzés iránti kérelmet nyújtott be a Pest Megyei Bírósághoz mint Cégbírósághoz; a 2006. szeptember 6-án kelt taggyűlési jegyzőkönyvben rögzített határozatok alapján kérte a változások cégjegyzékbe történő bejegyzését.

A cégbíróság a 2006. október 16. napján ...

BH+ 2007.8.372 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes munkavállaló módosított keresetében a 2004. március 31. napján kelt munkáltatói rendes felmondás jogellenességének megállapítását és a jogellenesség jogkövetkezményeként elmaradt munkabér, illetve munkabér-különbözet és annak kamatai, valamint tíz havi átlagkeresetnek megfelelő átalánytérítés megfizetésére kérte kötelezni az alperes munkáltatót. Felperes a csoportos létszámcsökkentésre vonatkozó szabályok megsértésére hivatkozott.
A munkaügyi bíróság ítéletével megállapította, hog...

AVI 2007.8.84 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesi társaságot 2002. június 24-én kelt alapító okirattal hozták létre. A felperes, mint bejegyzés alatt álló előtársaság 2002. július 4-én megvásárolta a B., Sz. u. 14. szám alatti ingatlant. Az adásvételi szerződés 5. pontjában nyilatkozott arról, hogy az ingatlant továbbértékesítési célból vásárolta meg. A szerződést a földhivatalhoz 2002. július 11-én nyújtották be.
Az illetékhivatal 2002. augusztus 10-én felhívására a felperes nem csatolta cégbizonyítványát, amely a szerzés idejé...

BH+ 2007.8.374 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes szakszervezet a keresetében annak megállapítását kérte, hogy az alperes munkáltatónál az autóbuszvezetők besorolása jogellenesen alacsony színtű, mert nem felel meg a képzettségüknek, nagy gyakorlati tudásuknak.
A munkaügyi bíróság ítéletével a felperes keresetét elutasította.
A munkaügyi bíróság az ítélet tényállása körében megállapította, hogy az alperesnek a kereset benyújtásakor hatályos kollektív szerződése 1. számú melléklete 2. pontjának 1. alpontja szerint az autóbuszveze...

AVI 2007.8.82 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesnél a jövedéki hatóság 2001. július 16-án ellenőrzést tartott, melynek során a tulajdonát képező 275 liter bérfőzött pálinkát lefoglalta.
Az elsőfokú vámhatóság 2002. július 19-én kelt határozatával megállapította, hogy a felperes jövedéki törvénysértést követett el, ezért 929 500 Ft jövedéki bírság, továbbá 102 700 Ft költségtérítés megfizetésére kötelezte, és elrendelte a lefoglalt 275 liter alkohol termék elkobzását és megsemmisítését.
A fellebbezés folytán eljáró alperes 2002....

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Sorozati jellegű ingatlan (telek)értékesítés áfa

dr. Bartha László

adójogi szakjogász

Károkozáshoz kapcsolódó szolgáltatás számlázása

dr. Bartha László

adójogi szakjogász

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 október
H K Sze Cs P Sz V
30 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3

Együttműködő partnereink