26321 találat a(z) jogeset cimkére

MBH 2007.08.188 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint a felperesi társaságot Cs. Gábor, T. Zoltán és a II. rendű beavatkozó alapította 2003-ban egy martonvásári szabadidőközpont és társasház létesítése és értékesítése céljából. A társaság alapítói egyben ellátták a képviseletet is, képviseletük módja együttes volt.
A társasház építését saját erőforrásból kezdték meg, a befejezéséhez banki hitelre lett volna szükségük, melyet nem kaptak meg. Cs. Gábor és T. Zoltán ezért az építkezést veze...

MBH 2007.08.187 Jogszabályok és jogi tartalmak

A cégjegyzékbe 1992. május 4-én bejegyzett S. Kft.-nek három tagja van, a kérelmező, valamint P. Sándor és K. Imréné; ügyvezetője P. Sándor, 1991. november 28. napjától; székhelye azonos a kérelmező, valamint P. Sándor lakcímével.
A társaság utolsó cégjegyzékbe bejegyzett társasági szerződés módosításának időpontja 2003. május 29-e; az ezen a napon kelt, módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt társasági szerződés 13/2. pontja szerint a taggyűlést az ügyvezető hívja össze. A taggyűlés öss...

BH 2007.8.274 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében a 2000. január 24-én bekövetkezett munkahelyi balesete miatt vagyoni és nem vagyoni kárai megfizetésére kérte kötelezni az alperest. A másodfokú bíróság ítéletével megállapította az alperes kárfelelősségét, és az alperesre terhesebb 70-30%-os kármegosztást alkalmazva kötelezte az alperest élelem-feljavítás, ápolási és mezőgazdasági költségtérítés, valamint nem vagyoni kártérítés megfizetésére.
A jelen perben a munkaügyi bíróság a felperes keresete alapján elmaradt munk...

BH 2007.8.273 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében a munkáltató által hozott fegyelmi határozatok hatályon kívül helyezését kérte. Kártérítésként 18 hónapra havi 300 000 forintot, összesen 5 400 000 forintot igényelt arra hivatkozással, hogy munkaügyi iratainak kiadása hiányában nem tudott elhelyezkedni. Emellett 33 500 forint tanfolyami költség és további 202 134 forint kártérítés megfizetésére is kérte kötelezni az alperest.
A munkaügyi bíróság ítéletével 3 600 000 forint kártérítés és 33 500 forint tanfolyami díj me...

BH+ 2007.8.379 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az első fokú adóhatóság adóellenőrzést folytatott le a felperesnél 2001. II. negyedévi általános forgalmi adó kiutalás előtti ellenőrzése tárgyában és jogosulatlannak minősítette a P. Kft. 13 db számlájában felszámított és levonható áfaként figyelembe vett általános forgalmi adó visszaigénylését. Ezen jogerős adóhatósági határozattal szemben benyújtott felperesi keresetet a megyei íróság ítéletével elutasította. A Legfelsőbb Bíróság ítéletével a megyei bíróság ezen ítéletét, valamint az alper...

AVI 2007.8.79 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesnél vizsgálatot tartott általános forgalmi adónemben 2002. II. negyedév, valamint 2003. november-december hónapokra vonatkozóan. 2002. II. negyedévének általános forgalmi adó vizsgálatának eredményeként az elsőfokú adóhatóság határozatával a felperes terhére 1 857 000 Ft általános forgalmi adó különbözetet állapított meg, amely jogtalan visszaigénylésnek minősült, és ennek következtében 928 000 Ft adóbírság megfizetésére kötelezte.
A fellebbezés folytán eljáró alperes...

BH 2007.8.272 Jogszabályok és jogi tartalmak

A munkaügyi bíróság az alperes fegyelmi határozatát hatályon kívül helyezte, és megállapította, hogy a felperes fegyelmi vétséget nem követett el.
Az elsőfokú ítéleti tényállás szerint az alperes elnöke egy árverésen értékesített gépkocsival összefüggésben felmerült fegyelmi vétség gyanúja miatt fegyelmi eljárás lefolytatását rendelte el a felperessel mint megyei bírósági végrehajtóval szemben. A végrehajtói fegyelmi bíróság (fegyelmi bíróság) arra tekintettel, hogy a felperes szolgálati jog...

BH 2007.8.280 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1998. július 8. napján a II. kerületi ingatlan-nyilvántartásban 12419/20 hrsz.-on jegyzett, B. u. 169. szám alatti ingatlant 20 000 000 Ft vételárért megvásárolta. Az adásvételi szerződés 1.2. és 3. pontjaiban a felek rögzítették, hogy az ingatlanon lakóház áll, amely "természetben használhatatlan és lebontásra ítélt", a vételár meghatározásánál ezért figyelemmel voltak arra, hogy a vétel tárgya nem házas ingatlan, hanem lakóház építésére alkalmas építési telek, és a bontás költség...

MBH 2007.08.189 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperesi szövetkezet 2004. április 6-tól felszámolás alatt áll.

A felperes 2006. szeptember 27-én előterjesztett, a Ptk. 202. § (2) bekezdésére, 207. § (5) bekezdésére és 237. § (1) bekezdésére alapított keresetében, az alperessel megkötött szövetkezeti üzletrész adásvételi szerződések semmisségének megállapítását és az eredeti állapot helyreállítása körében az alperes 57.000.000 forint és késedelmi kamatai megfizetésére kötelezését kérte. A pertárgy értékét 57.000.000 forint összegben ...

MBH 2007.08.184 Jogszabályok és jogi tartalmak

A Fővárosi Bíróság mint Cégbíróság 1999. március 25. napján jegyezte be a cégjegyzékbe a W. Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaságot. A cég képviseletre jogosult ügyvezetője H. István 2004. augusztus 2. napjától.

A Fővárosi Főügyészség 2006. október 10. napján törvényességi felügyeleti eljárást kezdeményezett a társasággal szemben a 2006. évi V. törvény (Ctv.) 74. § (1) bekezdés b) és d) pontja alapján.
Arra hivatkozott, hogy H. István ügyvezetővel szemben törvényi kiz...

BH+ 2007.8.371 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes munkáltató keresetében az alperes szakszervezet jognyilatkozatának pótlását kérte.
A munkaügyi bíróság ítéletével az alperes előzetes egyetértő jognyilatkozatát pótolta Sz. K.-né szakszervezeti bizalmi munkaviszonyának rendes felmondással történő megszüntetéséhez.
A megállapított tényállás szerint a felperes csoportos létszámcsökkentés keretében Sz. K.-né munkaviszonyának rendes felmondását tervezte, és ehhez az alperes előzetes egyetértését kérte. Nevezett mint szakszervezeti bi...

BH+ 2007.8.377 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1997. augusztus 1., a forgalomba helyezés óta tulajdonosa a Csepel gyártmányú D344 típusú lakó-gépkocsinak. A Megyei Jogú Város jegyzője adóellenőrzést rendelt el a gépjárműadó adókötelezettségének teljesítésével kapcsolatban, melynek eredményeként 2004 és 2005 évekre gépjárműadó előírását rendelte el. Hivatkozott a gépjárműadóról szóló, többször módosított 1991. évi LXXXII. törvény (továbbiakban: Gjt.) 1. §-ára, 2. § (1) bekezdésére és 6. §-ára. Határozatát a felperes lakcíme teki...

BH 2007.8.271 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a keresetében az alperes rendes felmondása jogellenességének megállapítását, és a munkaviszonya helyreállítása mellőzésével az alperesnek az Mt. 100. §-a szerinti marasztalását, továbbá szabadságmegváltás és bónusz megfizetésére kötelezését kérte.
A munkaügyi bíróság ítéletével megállapította, hogy az alperes a 2005. január 11-én kelt rendes felmondásával jogellenesen szüntette meg a felperes munkaviszonyát.
Az elsőfokú ítéleti tényállás szerint a felperes 2004. január 6-ától áll...

AVI 2007.8.83 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2001. április 4-én kelt adásvételi szerződéssel vásárolta meg az m.-i belterületi ingatlant 2 200 000 forint vételárért. A felperes a szerződés 8. pontjában nyilatkozott arról, hogy fő tevékenysége szerint ingatlanforgalmazásra jogosult és az ingatlant továbbértékesítés céljára vásárolta. A szerződést a földhivatalnál 2001. április 9-én mutatták be illetékkiszabás végett.
A Megyei Illetékhivatal a 2001. április 4-én kelt fizetési meghagyásával 10%-os illetékkulcs alkalmazásával sz...

BH+ 2007.8.369 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2005. július 6-án terjesztett elő rokkantsági nyugdíj megállapítása iránti kérelmet. Ebben az időpontban nevezett 14 év 323 nap szolgálati idővel rendelkezett. Az alperes igazgatója 2005. október 28-án hozott határozatával helybenhagyta az alperes elutasító határozatát. Ez ellen a döntés ellen benyújtott keresetében a felperes rokkantásig nyugdíj megállapítását kérte. Vitatta munkaképesség-csökkenésének a szakértői véleményben meghatározott mértékét és előadta, hogy rokkantsága fol...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Kft. üzletrész munkavállalónak

Hunyadné Szűts Veronika

igazságügyi adó- és járulékszakértő

Sorozati jellegű ingatlan (telek)értékesítés áfa

dr. Bartha László

adójogi szakjogász

Károkozáshoz kapcsolódó szolgáltatás számlázása

dr. Bartha László

adójogi szakjogász

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 október
H K Sze Cs P Sz V
30 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3

Együttműködő partnereink