26519 találat a(z) jogeset cimkére
BH+ 2007.10.467
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az eljárási ügyintézői munkakörben dolgozó felperest az alperes 2003. november 7-én írásban arról tájékoztatta, hogy a központi hivatalban végrehajtandó létszámcsökkentés az ő jogviszonyát is érinti, ezért 30 nap elteltével csoportos létszámcsökkentés keretében a felmentésére kerül sor.
Az alperes a 2003. december 17-én kelt intézkedésében a felperes határozatlan időre szóló közszolgálati jogviszonyát a Ktv. 17. § (1) bekezdés a) és c) pontjára hivatkozással 2004. július 30-ai hatállyal felm...
BH 2007.10.359
Jogszabályok és jogi tartalmak
A F. Önkormányzat Képviselő-testülete (továbbiakban: Képviselő-testület) alapította a F. Ny. J. Kht.-t (továbbiakban: Kht.) 1996. február 27-én egyszemélyes társaságként. A társaság az adóhatósághoz 1996. március 1-jei hatállyal jelentkezett be, 1996. március 1-jétől 1999. szeptember 30-áig az ügyvezetői tisztséget a felperes töltötte be. A Fővárosi Bíróság Cégbírósága a Kht. cégbejegyzés iránti kérelmét elutasította, a végzés 1998. február 6-án jogerőre emelkedett, azt az alapító jogi képvis...
AVI 2007.10.104
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes 2002. május 9-én többféle gyógyhatású humántápszer, többek között a csokoládé-ízesítésű termék vámkezelését kérte.
A vámhivatal a vámkezelést a kérelemnek megfelelően 1901-10-00-02 vámtarifaszám alkalmazásával elvégezte, majd a termékekből mintát vett, és azt bevizsgálás céljából elküldte a Vám- és Pénzügyőrség Vegyvizsgáló Intézetének (a továbbiakban: VPVI). Az intézet a termékeket megvizsgálta és az N. V. termékre, mint nem tejalapú kiszerelt gyógyhatású humántápszerre, a 2106-9...
BH 2007.10.343
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az irányadó tényállás szerint az I. r. alperes mint megrendelő szociális bérlakások felépítésére a II. r. alperes jogelődjével - a H. és Társa Bt.-vel -, valamint a IV. r. alperessel kötött vállalkozási szerződést, amely vállalkozók a felperestől szerezték be az építkezéshez szükséges anyagok zömét. A II. r. alperes jogelődjének egyetlen beltagja a III. r. alperes volt. A felperes 2004. február 18-án az általa átadott építőanyagok ellenértékének megfizetése iránt terjesztett elő az alperesekk...
BH 2007.10.347
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú bíróság a felperes jogalap nélküli gazdagodás címén előterjesztett keresetének helyt adott. Kötelezte az I. és a II. r. alperest egyetemlegesen, hogy 15 napon belül fizessen meg a felperesnek 9 316 334 Ft-ot, és annak törvényes kamatait, valamint 326 875 Ft perköltséget. Kimondta továbbá, hogy az alperesek kötelesek a Magyar Államnak, külön felhívásra megfizetni, a felperes illetékfeljegyzési joga folytán le nem rótt 558 980 Ft kereseti illetéket. Határozatának indokolásában kifej...
BH 2007.10.344
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperesek az alperes társaság tagjai 2004. október 20-án a gazdasági társaságokról szóló 1997. évi CXLIV. törvény (Gt.) 47. § (1) és (3) bekezdésére való hivatkozással a társaság 2004. augusztus 19-ei taggyűlésén a 2. és 3. napirendi pontok alatt T. J. és B. J. ügyvezetővé választása, valamint a társasági szerződés módosítása tárgyában hozott határozatok felülvizsgálatát kérték. Az elsőfokú eljárás során keresetüket kiterjesztették B. J. és T. J. alperesekre és annak megállapítását is kért...
BH+ 2007.10.468
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperesek keresetükben túlóradíj-különbözet és jubileumi jutalom különbözet megfizetésére kérték kötelezni az alperest.
A felperesek követelése azon az állásponton alapult, hogy járandóságaik számításánál illetményként a garantált illetmény és a munkáltatói döntésen alapuló illetményrész együttes összegét kell figyelembe venni. Az alperes ezt vitatta, szerinte a járandóságok számításának alapja a garantált illetmény és az óradíj esetében a jogszabály szerinti pótlékok.
A munkaügyi bírósá...
BH 2007.10.352
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes a 2003. november 21-én kelt felmentése jogellenességének megállapítását, és a közszolgálati jogviszonya helyreállítása mellőzésével a jogellenesség jogkövetkezményei alkalmazását kérte.
A munkaügyi bíróság ítéletével megállapította a felmentés jogellenességét, a közszolgálati jogviszonynak az ítélet jogerőre emelkedésekor történő megszűnését, és kötelezte az alperest elmaradt illetményként 3 699 868 forint és kamatai, valamint nyolc havi átlagilletményként 3 521 112 forint megfize...
BH 2007.10.353
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes keresetében az alperes kártérítési határozata hatályon kívül helyezését, és a kártérítési felelőssége hiányának megállapítását kérte.
A munkaügyi bíróság ítéletével a keresetet elutasította.
Az elsőfokú ítéleti tényállás szerint a felperes ATM értékkezelő munkakörben dolgozott az alperesnél. Az alperes a felperes által kezelt, az R. C.-be telepített ATM gépben 2003. március 19-én 180 000 forint, 2003. március 21-én pedig 380 000 forint hiányt állapított meg, melynek megtérítésére...
BH+ 2007.10.461
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú bíróság a 31. sorszámú végzésével elutasította a hitelezőnek 4 074 080 Ft kártérítés és annak 1998. október 1-jétől számított késedelmi kamatai megfizetése iránt előterjesztett hitelezői igényét, és a hitelezőt az adós részére eljárási költség megfizetésére kötelezte. A végzés indokolásában megállapította, hogy az adós gazdálkodó szervezet felszámolására az 1991. évi XLIX. törvény (Cstv.) módosítás előtti rendelkezéseit kell alkalmazni.
A hitelező IV. r. felperesként további 20 t...
BH 2007.10.355
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes keresetében annak megállapítását kérte, hogy munkaviszonyát az alperes jogellenesen szüntette meg, és az a jogellenességet megállapító határozat jogerőre emelkedésének napján szűnik meg. Az alperest az Mt. 100. §-ában foglalt jogkövetkezmények viselésére kérte kötelezni, perköltség fizetés mellett.
A munkaügyi bíróság részítéletével megállapította, hogy az alperes a felperes munkaviszonyát jogellenesen szüntette meg, amely jogviszony a jogellenességet megállapító határozat jogerőr...
BH+ 2007.10.464
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes munkáltató telephelyén az alperes megyei felügyelősége a 2004. február 2-án, 10-én és március 2-án tartott munkaügyi ellenőrzés során megállapította, hogy a felperes a 2002. január 1-jétől 2003. március 2-ig terjedő időszakban 37 munkavállaló részére csak a rendes szabadság 80%-át biztosította, az évi szabadság egészét nem adta ki a tárgyévben, és ezzel megszegte az Mt. 130. § (1) bekezdésében és 134. § (3) bekezdésében foglaltakat. Emiatt a munkaügyi ellenőrzésről szóló 1996. évi ...
AVI 2007.10.97
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az adóhatóság ellenőrzést végzett a felperesek munkáltatójánál az N. Intézetnél (továbbiakban: munkáltató), melynek keretében megállapította, hogy a munkáltató 1998 évben az M. Kft.-től 825 000 Ft értékben távoktatási modulokat vásárolt. Az 1. r. felperes két témakörben összesen 125 000 Ft értékű modul, a II. r. felperes négy témakörben összesen 295 000 Ft értékű modul alapján vett részt a távoktatási képzésben. Ezzel párhuzamosan a felperesek tanulmányi támogatási igényt nyújtottak be az R. ...
BH 2007.10.346
Jogszabályok és jogi tartalmak
A 2001. november 21-én kelt társasági szerződéssel V. S.-né és R. von G. létrehozta B. D. J. Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaságot, melyben F. von G., jelen eljárás kérelmezője üzletrészének aránya 51%. A társaság ügyvezetője V. S.-né, a társaság főtevékenysége az 5248. TEÁOR számú egyéb máshová nem sorolt iparcikk-kereskedelem.
2004. november 24-én kelt társasági szerződéssel V. S.-né fiával, V. D.-val megalapította a G. & D. Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társasá...
BH+ 2007.10.470
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperesek 2004. március 8-én kelt adásvételi szerződéssel egymás közt egyenlő arányban megvásárolták a siófok 11186/4 hrsz-ú ingatlant. A szerződés 7. és 8. pontja értelmében a vevők a másik tulajdoni illetőségére, egymás javára holtig tartó haszonélvezeti jogot alapítottak.
A megyei illetékhivatal a lakás forgalmi értékét 11 200 000 forintban, a garázs forgalmi értékét 800 000 forintban határozta meg. A haszonélvezeti jog értékét az I. r. felperes esetében 2 240 000 forintban a II. r. fe...
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték
