26333 találat a(z) jogeset cimkére

AVI 2008.1.10 Jogszabályok és jogi tartalmak

A 2003. november 26-án alapított felperes cégbejegyzés iránti kérelme 2003. december 9. napján került a megyei bírósághoz, mint cégbírósághoz benyújtásra, és a kft.-t a cégjegyzékbe a cégbíróság 2003. december 11. napján jegyezte be. A cég főtevékenysége a TEÁOR 7012 03 számú ingatlanforgalmazás.
A felperes, mint bejegyzés alatt álló társaság a 2003. december 10. napján kelt adásvételi szerződéssel a földhivatal ingatlan-nyilvántartásában 3059/2 hrsz-on jegyzett, B., N. u. 5. szám alatti ing...

ÍH 2008.41 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság 13. sorszám alatt meghozott érdemi határozatában az adós fizetésképtelenségét megállapította, felszámolását főeljárásként elrendelte, felszámolóját kijelölte.
Határozatának indokolásában rögzítette, hogy a hitelező az adós elleni eljárást 2006. október 19-én előterjesztett beadványával kezdeményezte. Az adós fizetésképtelenségét a Cstv. 27. § (2) bekezdés a) pontja alapján, nem vitatott követelése fennállására alapította. Hivatkozása szerint az eljárás megindítását megelő...

EH 2008.1731 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság az egyéni vállalkozó felperesnél 1999-2003 évekre személyi jövedelemadó (továbbiakban: szja), 1999., 2001. július-december hónapokra, 2002 évre és 2003. januártól-szeptemberig terjedő időszakokra vonatkozóan általános forgalmi adó (továbbiakban: áfa) adónemben ellenőrzést végzett. A felperes adóalapjait becsléssel határozta meg.
A revízió eredményeként hozott elsőfokú határozatot az alperes megváltoztatta, és a 8429568114 számú határozatban kötelezte a felperest összesen 19 290...

EH 2008.1713 Jogszabályok és jogi tartalmak

A kérelmező szakszervezet H. R. szakszervezeti alelnök munkaviszonyának rendkívüli felmondással való megszüntetése kapcsán nyújtott be kifogást, majd kérelemmel fordult a bírósághoz.
A munkaügyi bíróság végzésével a kérelmet elutasította.
A bíróság megállapította, hogy a kérelmező a kifogást nem a munkáltató vezetőjéhez, hanem a munkáltatói jogkört gyakorló szervezeti egység vezetőjéhez nyújtotta be. Érdemben azért nem találta a kérelmet alaposnak, mert rendkívüli felmondás esetén a munkált...

EH 2008.1715 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a keresetében a munkáltató rendes felmondása jogellenességének megállapítását és az ehhez fűződő jogkövetkezmények alkalmazását kérte, eredeti munkakörébe történő visszahelyezésének mellőzésével.
A munkaügyi bíróság ítéletével a keresetet elutasította és a felperest perköltség fizetésére kötelezte.
Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás lényege szerint a felperes 1987-től 2001-ig varrodai üzemvezetőként, 2004. június 14-étől varrodai művezetőként állt az alperes alkalm...

AVI 2008.1.9 Jogszabályok és jogi tartalmak

A vámhatóság utólagos ellenőrzést tartott a felperesnél 2002. január 1-je és 2004. augusztus 31-e közötti időszakra a felperes által kezdeményezett vámvisszatérítések jogszerűsége tárgyában.
Az ellenőrzés megállapította, hogy ebben az időszakban a felperes 80 vám-visszatérítési kérelmet nyújtott be, amelynek a hatóság helyt adott. A kérelem alapja az volt, hogy felperes a svájci székhelyű céggel szerződést kötött, amely alapján a B. és a V. típusú dohányt a felperes feldolgozatlan formában k...

EH 2008.1733 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes és az O. Kft. (továbbiakban: lízingbeadó) 1998. november 24-én "Operatív Lízing Szerződést" kötött három EAG 98 típusú autóbusz bérletére. A felek a futamidőt 48 hónapban határozták meg és a lízingbeadó a szerződés lejártakor opciós vételi jogot biztosított a felperes részére hatmillió forint maradványértéken. A szerződést a felek - 2000. január 14-én és 2001. augusztus 7-én - a járművek nettó árának változatlanul hagyása mellett a fizetendő díjak tekintetében módosították.
A lízi...

EH 2008.1741 Jogszabályok és jogi tartalmak

A Magyar Államkincstár Megyei Területi Igazgatósága 2005. árpilis 26-án kelt határozatával 178 600 forint jogalap nélkül felvett családi pótlék visszafizetésére kötelezte a felperest. Határozata indokolása szerint a felperes büntetés-végrehajtási intézetben volt, igénybejelentése alapján jogosultságára tekintettel a családi pótlékot ebben az időszakban is részére folyósították, mert a felperes gyermekei megváltozott gondozási körülményeit nem jelentette be.
A felperes fellebbezése folytán el...

BH 2008.1.28 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében a munkáltató rendes felmondása jogellenességének megállapítását, és eredeti munkakörébe történő visszahelyezésének mellőzésével az alperes hathavi átlagkereset megfizetésére kötelezését kérte az Mt. 100. §-ára alapítottan. Emellett további 30 nap átlagkereset megfizetését is igényelte arra hivatkozva, hogy az alperes nem tartotta be az Mt. 90. § (2) bekezdésében foglaltakat.
A munkaügyi bíróság ítéletével a keresetet elutasította és a felperest perköltség megfizetésére...

AVI 2008.1.1 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság ellenőrzést végzett a felperesnél általános forgalmi adónemben 2004. február 1-15-ig és március 1-15-ig terjedő időszakra. Megállapította, hogy a felperes számítástechnikai alkatrészek, illetve mobiltelefon alkatrészek nagykereskedelmi tevékenységét végezte. Vizsgálta az értékesítési láncolatot és az árajánlatokban, a válaszokban a megrendelések, az áru, a számla és a kifizetés útjában szereplő gazdasági társaságokat. Megállapította, hogy a közvetlen számlakibocsátók ve...

ÍH 2008.11 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes törzskönyvezett gyógyszer emelt, indikációhoz kötött támogatási kategóriába való befogadása iránt nyújtott be kérelmet. Az első fokon eljárt Országos Egészségbiztosítási Pénztár Gyógyszerügyi Főosztálya határozatával a kérelemnek helyt adott és a támogatás kezdő időpontjaként 2006. április 1. napját jelölte meg. Az elsőfokú határozatot az alperes hatályon kívül helyezte és az elsőfokú hatóságot új eljárásra utasította a fellebbezési bizottság fellebbezése folytán. A megismételt els...

EH 2008.1718 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében az alperes rendkívüli felmondása jogellenessége jogkövetkezményeinek alkalmazását kérte, a munkaviszonya helyreállítása mellőzésével. Kérte továbbá a nyereségrészesedése megfizetését is.
A munkaügyi bíróság ítéletével a rendkívüli felmondás jogellenességét állapította meg, és kötelezte az alperest 6 100 560 forint munkabér és 820 000 forint nyereségrészesedés megfizetésére.
A munkaügyi bíróság által megállapított tényállás szerint a 2003. július 1-jén ötéves határozot...

EH 2008.1712 Jogszabályok és jogi tartalmak

A másodfokú bíróság az elsőfokú bíróságnak a keresetet elutasító ítéletét megváltoztatta, és az I-IV. r. alpereseket annak tűrésére kötelezte, hogy az I. r. alperes 1/1 arányú tulajdonaként nyilvántartott 19241 és 19242 hrsz.-ú ingatlanokra a földhivatal a felperes tulajdonjogát 1/1 arányban - a Fővárosi Tanács VB. Közlekedési Főigazgatóságának kezelői jogára utalással - bírósági ítélettel szerzett tulajdonjog címén bejegyezze.
A jogerős ítélet tényként állapította meg, hogy a 19241 hrsz. al...

BH 2008.1.26 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében 2 000 000 forint nem vagyoni kártérítés és kamata, étkezési hozzájárulás kamata, valamint 1995. szeptember 1-jétől 20 000 forint/hó kártérítés és annak kamata - az ítélet meghozataláig egy összegben, azt követően havi járadék formájában történő - megfizetésére kérte kötelezni az alperest annak sorozatos jogellenes intézkedései következményeként.
A munkaügyi bíróság ítéletével kötelezte az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a felperesnek 12 490 forintot és annak...

AVI 2008.1.11 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesek 2001. július 10. napján a földhivatal ingatlan-nyilvántartásában a 11114/1 hrsz.-on jegyzett É., A. u. 76/1. szám alatti 1 088 m2 alapterületű ingatlant 1/2-1/2-ed tulajdoni arányban 9 500 000 Ft vételárért megvásárolták. A szerződés 9. pontjában a vagyonszerzésük illetékmentességéért kötelezettséget vállaltak arra, hogy az ingatlant négy éven belül lakóépülettel beépítik.
A Megyei Illetékhivatal a 2002. május 6. napján kelt fizetési meghagyásában a felperesek terhére 10%-os ill...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

T1041 nyomtatvány kiadása

Széles Imre

tb-szakértő

Adózás/áfa

dr. Bartha László

adójogi szakjogász

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 november
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1

Együttműködő partnereink