26519 találat a(z) jogeset cimkére

BH 2008.3.74 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében az alperes 2003. november 30-án kelt rendkívüli felmondása jogellenessége jogkövetkezményei alkalmazását, továbbá a munkaköri feladatai mellett ellátott egyéb feladatok elvégzéséért többletmunkabér megfizetését kérte. Az alperes a felperes által okozott károk miatt beszámítási kifogással élt.
A munkaügyi bíróság ítéletével a felperes keresetét elutasította.
Az elsőfokú ítéleti tényállás szerint a felperes 1995-től állt munkaviszonyban az alperessel, amelynek egyetlen ...

AVI 2008.3.33 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesek 2004. március 8-én kelt adásvételi szerződéssel egymás közt egyenlő arányban megvásárolták a 4 hrsz.-ú ingatlant. A szerződés 7. és 8. pontja értelmében a vevők a másik tulajdoni illetőségére, egymás javára holtig tartó haszonélvezeti jogot alapítottak.
A Megyei Illetékhivatal a lakás forgalmi értékét 11 200 000 forintban, a garázs forgalmi értékét 800 000 forintban határozta meg. A haszonélvezeti jog értékét az I. r. felperes esetében 2 240 000 forintban a II. r. felperes eseté...

BH 2008.3.71 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az I. r. alperes mint értékesítő 2000. szeptember 24-én megkötött üdülőhasználati szerződéssel dr. T. Á. jogosult (a továbbiakban: a felperes jogelődje) részére 2098. december 31-éig terjedő időre értékesítette a P. Club Hotel üdülőingatlan P.416. számú apartmanjának időben megosztott használati jogát azzal, hogy a használat 1 millió forint összegű vételárát a jogosult a P. Üdülőfalu Nyrt. (II. r. alperes) 1 db részvényének megvásárlásával egyenlíti ki. A felperes jogelődje 2000. szeptember 2...

AVI 2008.3.34 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesek a 2005. június 2-án kelt és június 15-én módosított adásvételi szerződéssel egymás közt egyenlő arányban megvásárolták az ny.-i külterületi 02362/384 hrsz.-ú, gyümölcsös művelésű ágú ingatlant. Az adásvételi szerződés 9. pontjában vállalták, hogy 4 éven belül arra lakóházat építenek.
A Megyei Illetékhivatal a 2005. augusztus 10-én kelt fizetési meghagyásával az I. r. felperes vonatkozásában, az ugyanaznap kelt fizetési meghagyásával a II. r. felperes vonatkozásában 125 000-125 0...

BH 2008.3.72 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében a végelszámolás alatt álló A-O. Kft., valamint az alperes között, 1997. december 17-én létrejött, illetve az azt módosító, 1998. augusztus 31-én kelt szerződés semmisségének megállapítását kérte. Állította, hogy a gazdasági társaságokról szóló 1997. évi CXLIV. törvény (a továbbiakban: Gt.) 150. § (2) bekezdés j) pontjában előírt taggyűlési jóváhagyás hiányában, az általa megjelölt szerződések érvényesen nem jöhettek létre. Hivatkozott arra is, hogy az ingatlan-nyilvánta...

BH 2008.3.68 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében annak megállapítását kérte, hogy a perbeli ingatlan 718/87859 tulajdoni hányadára kötött, 2004. október 18-án kelt, az alperesek között létrejött társasági szerződésnek, az ingatlan apportálással történt átruházására vonatkozó rendelkezése jogszabályba ütközik, semmis. Kérte továbbá, hogy a bíróság a keresetben megjelölt ingatlanhányadra vonatkozóan hozza létre az adásvételi szerződést az I. r. alperes, mint eladó és a felperes, mint tulajdonostárs és törvényi elővásárl...

AVI 2008.3.31 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes képviselője 2003. december 18-án egy Mercedes típusú személygépkocsi belföldi forgalom számára történő vámkezelését kérte. Ehhez Egységes Vámáru-nyilatkozatot, adásvételi szerződést nyújtott be, amelyen a feltüntetett számlanyilatkozattal a személygépkocsi közösségi származó helyzetét kívánta igazolni. A vámhivatal a vámkezelést a kérelemnek megfelelően elvégezte, a vámárut kedvezményes EK vámtétel figyelembevételével vámkezelte.
A vámhivatal a számlanyilatkozat utólagos megerősít...

AVI 2008.3.32 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes és F.-né dr. F. Gy. 2004. december 9-én kelt adásvételi szerződés alapján egymás közt egyenlő arányban megszerezték a 1175/A/2 hrsz.-ú, természetben a K., R. út 3., fszt. 2. szám alatti társasházi lakás tulajdonjogát a közös tulajdonból hozzá tartozó 301/10 000 tulajdoni hányaddal együtt 12 750 000 forint vételárért. Az adásvételi szerződés 5. pontja értelmében a felperes tulajdonrészére eső vételárat dr. G. I. mint vevő vállalta megfizetni azzal, hogy a felperes, mint kedvezményez...

BH 2008.3.75 Jogszabályok és jogi tartalmak

A munkaügyi bíróság 2005. július 11-én jogerőre emelkedett részítéletével megállapította a munkáltatói rendkívüli felmondás jogellenességét, azt hatályon kívül helyezte, kimondva, hogy a felperes munkaviszonya az ítélet jogerőre emelkedésének napján szűnik meg.
A felperes keresetében - a jogellenesség jogkövetkezményeként - elmaradt munkabér, tizenkettő havi átlagkereset és 30 000 000 forint nem vagyoni kártérítés megfizetésére kérte kötelezni az alperest.
A munkaügyi bíróság ítéletével elm...

BH+ 2008.3.129 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1973 óta foglalkozik oktatással és oktatásszervezéssel. Az alperes hozzávetőlegesen 10 éve érettségi előkészítő tanfolyamok szervezését látja el, 2004 februárja óta felnőtt képzéssel is foglalkozik. A felperes két alkalmazottja N. B. oktatási munkatárs 2004. januárjában, míg T. I.-né titkársági vezető 2004. áprilisában megszüntette a munkaviszonyát a felperesnél, majd május 1-jével munkaviszonyt létesített az alperesnél. N. B. tanfolyamvezető, T. I.-né oktató és vizsgaszervező.
A ...

AVI 2008.3.35 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2004. július 20-án kelt és augusztus 10-én módosított adásvételi szerződéssel megvásárolta a 1249 hrsz.-ú, "épület és udvar" megjelölésű közös tulajdonban álló ingatlan 3/4-ed részét. A szerződés 6. pontjában rögzítette, hogy a felperes az ingatlanrészt társasház építés céljára vásárolta, a szerződés 10. pontjában nyilatkozott arról, hogy ingatlanforgalmazásra jogosult, ezért illetékkedvezmény megadását kérte.
A Megyei Illetékhivatal a 2004. november 10-én kelt fizetési meghagyásá...

AVI 2008.3.26 Jogszabályok és jogi tartalmak

B. I. és felesége B.-né ü. Z. 1994. november 17. napján szerezte meg a 2103/3. hrsz. alatti belterületi ingatlan tulajdonát 1/2-1/2 arányban. Mindketten a felperesi cég cégjegyzésre jogosult tagjai, 50-50%-ban tulajdonosai, munkáltatójuk a felperes.
B. I. és felesége apportként a társaság rendelkezésére bocsátotta a közös tulajdonú belterületi telekingatlanát. Az apport értékét 2 500 000 Ft összegben határozták meg. A cégbíróság az apportra figyelemmel - 1995. február 15-i hatállyal - a társ...

436/D/2005. AB végzés Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alkotmánybíróság alkotmányjogi panasz tárgyában meghozta a következő
1. Az Alkotmánybíróság a személyi jövedelemadóról szóló 1995. évi CXVII. törvény 1. § (4) és (5) bekezdései alkotmányellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló alkotmányjogi panaszt visszautasítja.
2. Az Alkotmánybíróság az adózás rendjéről szóló 1990. évi XCI. törvény 1. § (7) bekezdése, valamint l/A. § (1) bekezdése alkotmányellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló alkotmányjogi pan...

165/B/2005. AB végzés Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alkotmánybíróság jogszabály alkotmányellenességének utólagos vizsgálatára irányuló indítvány tárgyában meghozta a következő
Az Alkotmánybíróság a Magyar Egészségügyi Szakdolgozói Kamaráról szóló 2003. évi LXXXIII. törvény alkotmányellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló eljárást megszünteti.
1. Az Alkotmánybírósághoz indítvány érkezett a Magyar Egészségügyi Szakdolgozói Kamaráról szóló törvény (a továbbiakban: Meszktv.) egésze alkotmányellenességének megállapítására é...

1198/B/2004. AB végzés Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alkotmánybíróság jogszabály alkotmányellenességének utólagos vizsgálatára irányuló indítvány tárgyában meghozta a következő
Az Alkotmánybíróság a Magyar Egészségügyi Szakdolgozói Kamaráról szóló 2003. évi LXXXIII. törvény 26. § (1) bekezdése alkotmányellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló eljárást megszünteti.
1. Az Alkotmánybírósághoz indítvány érkezett a Magyar Egészségügyi Szakdolgozói Kamaráról szóló törvény (a továbbiakban: Meszktv.) 26. § (1) bekezdése alkotmán...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Duális képzőhely szochokedvezmény

Pölöskei Pálné

adószakértő

Jóhiszemű és tisztességes eljárás ismérvei

dr. Kéri Ádám

ügyvéd, compliance szakértő

Egyszemélyes zrt.

dr. Kéri Ádám

ügyvéd, compliance szakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 június
H K Sze Cs P Sz V
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 1 2 3 4 5 6

Együttműködő partnereink