26519 találat a(z) jogeset cimkére
BH 2008.3.74
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes keresetében az alperes 2003. november 30-án kelt rendkívüli felmondása jogellenessége jogkövetkezményei alkalmazását, továbbá a munkaköri feladatai mellett ellátott egyéb feladatok elvégzéséért többletmunkabér megfizetését kérte. Az alperes a felperes által okozott károk miatt beszámítási kifogással élt.
A munkaügyi bíróság ítéletével a felperes keresetét elutasította.
Az elsőfokú ítéleti tényállás szerint a felperes 1995-től állt munkaviszonyban az alperessel, amelynek egyetlen ...
AVI 2008.3.33
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperesek 2004. március 8-én kelt adásvételi szerződéssel egymás közt egyenlő arányban megvásárolták a 4 hrsz.-ú ingatlant. A szerződés 7. és 8. pontja értelmében a vevők a másik tulajdoni illetőségére, egymás javára holtig tartó haszonélvezeti jogot alapítottak.
A Megyei Illetékhivatal a lakás forgalmi értékét 11 200 000 forintban, a garázs forgalmi értékét 800 000 forintban határozta meg. A haszonélvezeti jog értékét az I. r. felperes esetében 2 240 000 forintban a II. r. felperes eseté...
BH 2008.3.71
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az I. r. alperes mint értékesítő 2000. szeptember 24-én megkötött üdülőhasználati szerződéssel dr. T. Á. jogosult (a továbbiakban: a felperes jogelődje) részére 2098. december 31-éig terjedő időre értékesítette a P. Club Hotel üdülőingatlan P.416. számú apartmanjának időben megosztott használati jogát azzal, hogy a használat 1 millió forint összegű vételárát a jogosult a P. Üdülőfalu Nyrt. (II. r. alperes) 1 db részvényének megvásárlásával egyenlíti ki. A felperes jogelődje 2000. szeptember 2...
AVI 2008.3.34
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperesek a 2005. június 2-án kelt és június 15-én módosított adásvételi szerződéssel egymás közt egyenlő arányban megvásárolták az ny.-i külterületi 02362/384 hrsz.-ú, gyümölcsös művelésű ágú ingatlant. Az adásvételi szerződés 9. pontjában vállalták, hogy 4 éven belül arra lakóházat építenek.
A Megyei Illetékhivatal a 2005. augusztus 10-én kelt fizetési meghagyásával az I. r. felperes vonatkozásában, az ugyanaznap kelt fizetési meghagyásával a II. r. felperes vonatkozásában 125 000-125 0...
BH 2008.3.72
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes keresetében a végelszámolás alatt álló A-O. Kft., valamint az alperes között, 1997. december 17-én létrejött, illetve az azt módosító, 1998. augusztus 31-én kelt szerződés semmisségének megállapítását kérte. Állította, hogy a gazdasági társaságokról szóló 1997. évi CXLIV. törvény (a továbbiakban: Gt.) 150. § (2) bekezdés j) pontjában előírt taggyűlési jóváhagyás hiányában, az általa megjelölt szerződések érvényesen nem jöhettek létre. Hivatkozott arra is, hogy az ingatlan-nyilvánta...
BH 2008.3.68
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes keresetében annak megállapítását kérte, hogy a perbeli ingatlan 718/87859 tulajdoni hányadára kötött, 2004. október 18-án kelt, az alperesek között létrejött társasági szerződésnek, az ingatlan apportálással történt átruházására vonatkozó rendelkezése jogszabályba ütközik, semmis. Kérte továbbá, hogy a bíróság a keresetben megjelölt ingatlanhányadra vonatkozóan hozza létre az adásvételi szerződést az I. r. alperes, mint eladó és a felperes, mint tulajdonostárs és törvényi elővásárl...
AVI 2008.3.31
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes képviselője 2003. december 18-án egy Mercedes típusú személygépkocsi belföldi forgalom számára történő vámkezelését kérte. Ehhez Egységes Vámáru-nyilatkozatot, adásvételi szerződést nyújtott be, amelyen a feltüntetett számlanyilatkozattal a személygépkocsi közösségi származó helyzetét kívánta igazolni. A vámhivatal a vámkezelést a kérelemnek megfelelően elvégezte, a vámárut kedvezményes EK vámtétel figyelembevételével vámkezelte.
A vámhivatal a számlanyilatkozat utólagos megerősít...
AVI 2008.3.32
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes és F.-né dr. F. Gy. 2004. december 9-én kelt adásvételi szerződés alapján egymás közt egyenlő arányban megszerezték a 1175/A/2 hrsz.-ú, természetben a K., R. út 3., fszt. 2. szám alatti társasházi lakás tulajdonjogát a közös tulajdonból hozzá tartozó 301/10 000 tulajdoni hányaddal együtt 12 750 000 forint vételárért. Az adásvételi szerződés 5. pontja értelmében a felperes tulajdonrészére eső vételárat dr. G. I. mint vevő vállalta megfizetni azzal, hogy a felperes, mint kedvezményez...
BH 2008.3.75
Jogszabályok és jogi tartalmak
A munkaügyi bíróság 2005. július 11-én jogerőre emelkedett részítéletével megállapította a munkáltatói rendkívüli felmondás jogellenességét, azt hatályon kívül helyezte, kimondva, hogy a felperes munkaviszonya az ítélet jogerőre emelkedésének napján szűnik meg.
A felperes keresetében - a jogellenesség jogkövetkezményeként - elmaradt munkabér, tizenkettő havi átlagkereset és 30 000 000 forint nem vagyoni kártérítés megfizetésére kérte kötelezni az alperest.
A munkaügyi bíróság ítéletével elm...
BH+ 2008.3.129
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes 1973 óta foglalkozik oktatással és oktatásszervezéssel. Az alperes hozzávetőlegesen 10 éve érettségi előkészítő tanfolyamok szervezését látja el, 2004 februárja óta felnőtt képzéssel is foglalkozik. A felperes két alkalmazottja N. B. oktatási munkatárs 2004. januárjában, míg T. I.-né titkársági vezető 2004. áprilisában megszüntette a munkaviszonyát a felperesnél, majd május 1-jével munkaviszonyt létesített az alperesnél. N. B. tanfolyamvezető, T. I.-né oktató és vizsgaszervező.
A ...
AVI 2008.3.35
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes 2004. július 20-án kelt és augusztus 10-én módosított adásvételi szerződéssel megvásárolta a 1249 hrsz.-ú, "épület és udvar" megjelölésű közös tulajdonban álló ingatlan 3/4-ed részét. A szerződés 6. pontjában rögzítette, hogy a felperes az ingatlanrészt társasház építés céljára vásárolta, a szerződés 10. pontjában nyilatkozott arról, hogy ingatlanforgalmazásra jogosult, ezért illetékkedvezmény megadását kérte.
A Megyei Illetékhivatal a 2004. november 10-én kelt fizetési meghagyásá...
AVI 2008.3.26
Jogszabályok és jogi tartalmak
B. I. és felesége B.-né ü. Z. 1994. november 17. napján szerezte meg a 2103/3. hrsz. alatti belterületi ingatlan tulajdonát 1/2-1/2 arányban. Mindketten a felperesi cég cégjegyzésre jogosult tagjai, 50-50%-ban tulajdonosai, munkáltatójuk a felperes.
B. I. és felesége apportként a társaság rendelkezésére bocsátotta a közös tulajdonú belterületi telekingatlanát. Az apport értékét 2 500 000 Ft összegben határozták meg. A cégbíróság az apportra figyelemmel - 1995. február 15-i hatállyal - a társ...
436/D/2005. AB végzés
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az Alkotmánybíróság alkotmányjogi panasz tárgyában meghozta a következő
1. Az Alkotmánybíróság a személyi jövedelemadóról szóló 1995. évi CXVII. törvény 1. § (4) és (5) bekezdései alkotmányellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló alkotmányjogi panaszt visszautasítja.
2. Az Alkotmánybíróság az adózás rendjéről szóló 1990. évi XCI. törvény 1. § (7) bekezdése, valamint l/A. § (1) bekezdése alkotmányellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló alkotmányjogi pan...
165/B/2005. AB végzés
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az Alkotmánybíróság jogszabály alkotmányellenességének utólagos vizsgálatára irányuló indítvány tárgyában meghozta a következő
Az Alkotmánybíróság a Magyar Egészségügyi Szakdolgozói Kamaráról szóló 2003. évi LXXXIII. törvény alkotmányellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló eljárást megszünteti.
1. Az Alkotmánybírósághoz indítvány érkezett a Magyar Egészségügyi Szakdolgozói Kamaráról szóló törvény (a továbbiakban: Meszktv.) egésze alkotmányellenességének megállapítására é...
1198/B/2004. AB végzés
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az Alkotmánybíróság jogszabály alkotmányellenességének utólagos vizsgálatára irányuló indítvány tárgyában meghozta a következő
Az Alkotmánybíróság a Magyar Egészségügyi Szakdolgozói Kamaráról szóló 2003. évi LXXXIII. törvény 26. § (1) bekezdése alkotmányellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló eljárást megszünteti.
1. Az Alkotmánybírósághoz indítvány érkezett a Magyar Egészségügyi Szakdolgozói Kamaráról szóló törvény (a továbbiakban: Meszktv.) 26. § (1) bekezdése alkotmán...