26519 találat a(z) jogeset cimkére

870/B/2004. AB végzés Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alkotmánybíróság alkotmányellenesség megállapítására irányuló indítvány, valamint jogegységi határozat alkotmányellenességének utólagos megállapítására és megsemmisítésére irányuló indítvány tárgyában meghozta az alábbi
1. Az Alkotmánybíróság az általános forgalmi adóról szóló 1992. évi LXXIV. törvény 5. § (1) bekezdésének utólagos alkotmányossági vizsgálatára irányuló indítványt visszautasítja.
2. Az Alkotmánybíróság a Legfelsőbb Bíróság 1/2001. közigazgatási jogegységi határozata alkot...

391/B/2007. AB végzés Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alkotmánybíróság jogszabály alkotmányellenességének utólagos vizsgálatára irányuló indítvány tárgyában meghozta a következő
Az Alkotmánybíróság az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény 174. § (1) bekezdés a) pontja, 178. § 8. pontja, valamint 182. § (1) bekezdése alkotmányellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló indítvány tárgyában az eljárást megszünteti.
1. Az Alkotmánybírósághoz indítvány érkezett az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény (a további...

49/H/2004. AB végzés Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alkotmánybíróság jogszabályi rendelkezés alkotmányellenességének utólagos vizsgálatára irányuló indítvány tárgyában meghozta a következő
Az Alkotmánybíróság Hegykő Község Önkormányzata Képviselő-testületének a telekadóról szóló 3/2003. (II. 14.) rendelete 4. § (2) bekezdése alkotmányellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló eljárást megszünteti.
A Győr-Moson-Sopron Megyei Közigazgatási Hivatal vezetője kérte az Alkotmánybíróságtól Hegykő Község Önkormányzata Képviselő-t...

1093/I/2007. AB elnöki végzés Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alkotmánybíróság elnöke mulasztásban megnyilvánuló alkotmányellenesség vizsgálata tárgyában meghozta a következő
Az indítványt elutasítom.
Az indítványozó beadványában az általános forgalmi adóról szóló 1992. évi LXXIV. törvény szabályaiból hiányolta az adatvédelmet, különösen a vevő adatainak védelmét biztosító rendelkezéseket. Megjelölte az Alkotmány 13. § (1) és 55. § (1) bekezdését, mint a mulasztás által megsértett alkotmányi rendelkezést, azonban semmilyen indokolást nem fűzött a v...

216/E/2006. AB végzés Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alkotmánybíróság jogszabály alkotmányellenességének utólagos vizsgálatára, valamint mulasztásban megnyilvánuló alkotmányellenesség megállapítására irányuló indítvány tárgyában meghozta a következő
Az Alkotmánybíróság a fegyveres szervek hivatásos állományú tagjainak szolgálati viszonyáról szóló 1996. évi XLIII. törvény 53. §-a, 64. §-a, 326-328. §-ai alkotmányellenességének megállapítására, valamint a szolgálati nyugdíjra való jogosultságra vonatkozó szabályozás hiányossága miatt mulasztá...

ÍH 2008.30 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a keresetében az I. r. alperest 1 136 907 Ft, a II. r. alperest pedig 595 750 Ft megfizetésére kérte kötelezni. Előadta, hogy az I. r. alperessel közösen hozták létre a II. r. alperes betéti társaságot, amelynek ő a kültagja, az alperes pedig - aki a volt házastársa - a beltagja és a képviselője volt. A társaságban a tagsági viszonyát 2005. május 17-én felmondással megszüntette, ennek ellenére vele az előírt kötelező elszámolás nem történt meg. A tagsági viszonyának megszűnésekor a...

EH 2008.1695 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperesi község területén 1993-1995. évben lakossági hozzájárulásból és önkormányzati pénzeszközökből gázmű-fejlesztési beruházás valósult meg. A felperesek fejenként 60 000 forint hozzájárulást fizettek. A létrehozott vezetékes gázműhálózat tulajdonjogát az önkormányzat 1995. évben átruházta a T. Rt.-re. A 2002. évi LXIII. törvény alapján a község területén megvalósult beruházással összefüggésben az önkormányzat 45 228 069 forint vagyonjuttatást kapott az államtól. Az Önkormányzat képvise...

EH 2008.1727 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesek keresetükben 2002. március 15. és 2005. augusztus 20-a között egyes munkaszüneti napokon teljesített szolgálatuk ellentételezéseként az alperes által meg nem fizetett távolléti díj megfizetését kérték.
Az alperes ellenkérelmében vitatta, hogy a felpereseket a távolléti díj megilletné, mivel a munkaszüneti napon túlszolgálatot teljesítettek, és a túlszolgálat kétszeresének megfelelő szabadidőben részesültek.
A munkaügyi bíróság ítéletében az alperest az I. rendű felperes részére...

BH+ 2008.1.48 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság 1999-2001 évek vonatkozásában személyi jövedelemadó tárgyában végzett adóellenőrzést a felpereseknél megállapítva, hogy a vagyongyarapodás és az életvitelre fordított kiadások a bevallott, megszerzett jövedelemnél lényegesen magasabb. Ezért az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény (továbbiakban: Art.) 109. § (1) bekezdése szerint a felperesek adóalapját becsléssel állapította meg. A felperesek arra hivatkoztak, hogy az időközben elhunyt F. L. (I. r. felperes nagyapja, I...

AVI 2008.1.7 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a Gy. Kft. (továbbiakban: kft.) tagja, aki 2003. évben a kft. felszámolásának időszakában 28 100 Ft összegű tagi hitelt nyújtott a társaságnak. A tagi hitel 2003. november 1. nappal szerepel a kft. könyvelésében. A felperes sem a pénztárbizonylatot, sem a tagi hitelnyújtásról szóló szerződést nem írta alá, de a tagi hitelnyújtást elismerte.
Az elsőfokú adóhatóság 2003. évre személyi jövedelemadó vonatkozásában folytatott vizsgálatot, melynek eredményeként 9 231 250 Ft adókülönböze...

EH 2008.1722 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a munkavégzés közben történt balesete miatt bekövetkezett egészségkárosodása alapján kártérítés megfizetésére kérte kötelezni az alperest.
A munkaügyi bíróság közbenső ítéletével megállapította az alperes teljes kártérítési felelősségét a felperest 2002. október 30-án ért balesettel összefüggésben.
A munkaügyi bíróság által megállapított tényállás szerint a felperes 2002. október 28-án létesített munkaviszonyt az alperessel. A hullámlemez-feldolgozó gépen G. I. alperesi alkalmazo...

EH 2008.1730 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság 2001 és 2002 adóévek vonatkozásában költségvetési kapcsolatok átfogó ellenőrzését végezte a felperesnél, melynek eredményeként 306 813 000 forint adókülönbözetet állapított meg, melyből 159 111 000 Ft adóhiánynak is minősült. Az adóhiány után 91 000 353 Ft késedelmi pótlék, valamint 63 644 000 forint adóbírság megfizetésére kötelezte a felperest.
Az alperes 1228859384 számú határozatával az elsőfokú határozatot megváltoztatta és az adóbírságot 15 911 000 Ft-ra mérsékelte. Az el...

EH 2008.1732 Jogszabályok és jogi tartalmak

A II. r. felperesből 2004. szeptember 30-ai kiválás útján létrejött az I. r. felperes. Ezt követően a társaság kétféle tevékenységet végzett. Az I. r. felperes a hosszú távú jogszabályon alapuló és/vagy állami finanszírozást igénylő rekultivációs feladatokat, míg a II. r. felperes az egyéb vállalkozási tevékenységeket folytatta. A m.-i uránbányászat helyzetével kapcsolatos intézkedésekről a Magyar Köztársaság Kormánya 3119/1994. számú határozatában intézkedett és ebben rögzítette, hogy az urá...

ÍH 2008.32 Jogszabályok és jogi tartalmak

A kérelmező 2007. szeptember 25-én változás bejegyzése iránti kérelmet nyújtott be. A cégbíróság 37. sorszámú végzésével a társaságot a kérelem hiányainak pótlására hívta fel, arra, hogy a székhelyként használt helyiség jogszerű használatára feljogosító okiratot csatolja (tulajdoni lap, bérleti szerződés), ugyanez vonatkozik a cég új fióktelepére is. A fióktelep címét nem helyrajzi szám, hanem utca, házszám szerint kell megjelölni. A jogszabályi változások ezt szükségessé teszik [a 2006. évi ...

BH 2008.1.20 Jogszabályok és jogi tartalmak

A jogerős ítéletben megállapított tényállás szerint a III. r. alperes beltagja az I. rendű, kültagja a II. r. alperes, képviseletére pedig az I. r. alperes volt jogosult. A felperes 2004. szeptember eleje és 2005. január 31-e között összesen 5 170 000 Ft-ot adott át a III. r. alperest képviselő I. r. alperesnek azzal, hogy a III. r. alperes fióktelepeként alakítsa ki az M. szépségszalont. A felperes, valamint az I. r. alperes mint a III. r. alperes beltagja és képviselője 2005. április 5-én í...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Duális képzőhely szochokedvezmény

Pölöskei Pálné

adószakértő

Jóhiszemű és tisztességes eljárás ismérvei

dr. Kéri Ádám

ügyvéd, compliance szakértő

Egyszemélyes zrt.

dr. Kéri Ádám

ügyvéd, compliance szakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 június
H K Sze Cs P Sz V
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 1 2 3 4 5 6

Együttműködő partnereink