26321 találat a(z) jogeset cimkére

EH 2008.1727 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesek keresetükben 2002. március 15. és 2005. augusztus 20-a között egyes munkaszüneti napokon teljesített szolgálatuk ellentételezéseként az alperes által meg nem fizetett távolléti díj megfizetését kérték.
Az alperes ellenkérelmében vitatta, hogy a felpereseket a távolléti díj megilletné, mivel a munkaszüneti napon túlszolgálatot teljesítettek, és a túlszolgálat kétszeresének megfelelő szabadidőben részesültek.
A munkaügyi bíróság ítéletében az alperest az I. rendű felperes részére...

EH 2008.1732 Jogszabályok és jogi tartalmak

A II. r. felperesből 2004. szeptember 30-ai kiválás útján létrejött az I. r. felperes. Ezt követően a társaság kétféle tevékenységet végzett. Az I. r. felperes a hosszú távú jogszabályon alapuló és/vagy állami finanszírozást igénylő rekultivációs feladatokat, míg a II. r. felperes az egyéb vállalkozási tevékenységeket folytatta. A m.-i uránbányászat helyzetével kapcsolatos intézkedésekről a Magyar Köztársaság Kormánya 3119/1994. számú határozatában intézkedett és ebben rögzítette, hogy az urá...

EH 2008.1722 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a munkavégzés közben történt balesete miatt bekövetkezett egészségkárosodása alapján kártérítés megfizetésére kérte kötelezni az alperest.
A munkaügyi bíróság közbenső ítéletével megállapította az alperes teljes kártérítési felelősségét a felperest 2002. október 30-án ért balesettel összefüggésben.
A munkaügyi bíróság által megállapított tényállás szerint a felperes 2002. október 28-án létesített munkaviszonyt az alperessel. A hullámlemez-feldolgozó gépen G. I. alperesi alkalmazo...

EH 2008.1730 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság 2001 és 2002 adóévek vonatkozásában költségvetési kapcsolatok átfogó ellenőrzését végezte a felperesnél, melynek eredményeként 306 813 000 forint adókülönbözetet állapított meg, melyből 159 111 000 Ft adóhiánynak is minősült. Az adóhiány után 91 000 353 Ft késedelmi pótlék, valamint 63 644 000 forint adóbírság megfizetésére kötelezte a felperest.
Az alperes 1228859384 számú határozatával az elsőfokú határozatot megváltoztatta és az adóbírságot 15 911 000 Ft-ra mérsékelte. Az el...

BH 2008.1.20 Jogszabályok és jogi tartalmak

A jogerős ítéletben megállapított tényállás szerint a III. r. alperes beltagja az I. rendű, kültagja a II. r. alperes, képviseletére pedig az I. r. alperes volt jogosult. A felperes 2004. szeptember eleje és 2005. január 31-e között összesen 5 170 000 Ft-ot adott át a III. r. alperest képviselő I. r. alperesnek azzal, hogy a III. r. alperes fióktelepeként alakítsa ki az M. szépségszalont. A felperes, valamint az I. r. alperes mint a III. r. alperes beltagja és képviselője 2005. április 5-én í...

ÍH 2008.32 Jogszabályok és jogi tartalmak

A kérelmező 2007. szeptember 25-én változás bejegyzése iránti kérelmet nyújtott be. A cégbíróság 37. sorszámú végzésével a társaságot a kérelem hiányainak pótlására hívta fel, arra, hogy a székhelyként használt helyiség jogszerű használatára feljogosító okiratot csatolja (tulajdoni lap, bérleti szerződés), ugyanez vonatkozik a cég új fióktelepére is. A fióktelep címét nem helyrajzi szám, hanem utca, házszám szerint kell megjelölni. A jogszabályi változások ezt szükségessé teszik [a 2006. évi ...

BH 2008.1.17 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesek és az alperes biztosító társaság jogelődje között 1986. január 21-én vegyes (elérésre vagy halálesetre szóló) életbiztosítási szerződés jött létre. A biztosítási szerződés tartalma 15 év volt, lejárata 2001 januárjára esett. A biztosítás kezdeti összege 1 millió forint volt, mely összeget a biztosító a kötvényen szereplő záradék értelmében minden évfordulón 4%-kal megemelt. 2001. február 2-án az alperes átutalt a felpereseknek személyenként 900 450 forintot. A felperesek felszólí...

BH+ 2008.1.35 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2005. október 21-én érkeztetett keresetében a szövetkezetekről szóló 1992. évi I. törvény (Szöv. tv.) 13. §-a alapján a 2005. szeptember 21-i megismételt közgyűlésen hozott határozatok megsemmisítését kérte. Álláspontja szerint a közgyűlés összehívására, megtartására szabálytalanul került sor, kifogásolta továbbá, hogy a megismételt közgyűlés az eredeti közgyűlés időpontjához képest egy órával később került megtartásra.
Az alperes a kereset elutasítását kérte.
A felperes tagsági ...

BH+ 2008.1.39 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében az alperes rendes felmondása jogellenességének megállapítását és a jogkövetkezmények alkalmazását kérte munkaviszonyának helyreállítása mellőzésével.
A munkaügyi bíróság ítéletével a felperes keresetének részben helyt adott, megállapította a rendes felmondás jogellenességét és az alperest elmaradt munkabér címén 1 274 178 forint és kamata, továbbá átalánykár címén 162 032 forint megfizetésére kötelezte. Ezt meghaladóan a felperes keresetét elutasította.
Az ítéleti tén...

BH+ 2008.1.34 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes az alperes lakásszövetkezethez tartozó egyik lakás tulajdonosa, és kizárásáig az alperesi lakásszövetkezet tagja volt. A peres felek között több peres eljárás folyt, mert a felperes a fenntartási-üzemeltetési költségeket nem az előirányzatoknak megfelelően teljesítette, és ezért hátraléka keletkezett. Legutóbb a bíróság jogerős ítélettel kötelezte jelen per felperesét, hogy fizessen meg jelen per alperesének 95 452 Ft-ot.
Az alperes igazgatósága 2006. március 13-án 17/2006. (III. ...

EH 2008.1717 Jogszabályok és jogi tartalmak

Felperes a keresetében az alperes rendkívüli felmondása jogellenessége jogkövetkezményei alkalmazását kérte a munkaviszonya helyreállítása mellőzésével, továbbá igényt tartott tanfolyami díj és szabadságmegváltás megfizetésére.
A munkaügyi bíróság ítéletével megállapította, hogy a 2005. szeptember 7-én kelt rendkívüli felmondásával az alperes jogellenesen szüntette meg a felperes munkaviszonyát, amely az ítélet jogerőre emelkedésekor szűnik meg, továbbá kötelezte az alperest elmaradt munkabé...

ÍH 2008.38 Jogszabályok és jogi tartalmak

Cs. Község Önkormányzatának polgármestere törvényességi felügyeleti eljárás lefolytatása iránti kérelme alapján a cégbíróság megállapította, hogy a Cs. Csatornaberuházó Víziközmű Társulat törvénysértően működik, és felhívta a társulatot, hogy 45 napon belül állítsa helyre a törvényes működést. A társulat fellebbezése folytán eljárt P.-i Ítélőtábla 2007. február 23-án kelt végzésével az elsőfokú bíróság végzését helybenhagyta.
A cégbíróság H. S.-nak, a társulat tagjának 2007. június 12-én érk...

ÍH 2008.36 Jogszabályok és jogi tartalmak

A K. Vagyonvédelmi Korlátolt Felelősségű Társaságot a Cégbíróság (a továbbiakban elsőfokú bíróság) 2005. április 4-én jegyezte be a cégjegyzékbe.
A cégnyilvántartás adatai szerint a 2006. február 14-ei taggyűlés határozata alapján a társaság 2006. február 15-étől végelszámolás alatt áll, végelszámolója F. P., a cég székhelye Budapest, É. u. 8-12. szám alatt van.
Az S. 1992. Zrt. (a továbbiakban: kérelmező) 2006. szeptember 20-án jogi képviselő útján törvényességi felügyeleti eljárást kezdem...

EH 2008.1704 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adós gazdálkodó szervezet fizetésképtelenségét a bíróság a 2004. április 6-án jogerőre emelkedett végzésével állapította meg, melynek közzétételére a Cégközlönyben 2004. április 29-én került sor. A hitelező a jogerős fizetési meghagyáson alapuló 16 191 732 Ft tőke és járulékaiból álló hitelezői igényét 2004. június 5-én jelentette be a felszámolónak, mert a felszámoló a korábbi visszaigazolását módosítva a bejelentett tőke összegét a jelen eljárásra alkalmazandó, a csődeljárásról, a felszá...

AVI 2008.1.3 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes megváltozott munkaképességű dolgozókat foglalkoztató gazdasági társaság, amely a megváltozott munkaképességű dolgozók foglalkoztatásáról és szociális ellátásáról szóló 8/1983. (VI. 29.) EüM-PM együttes rendelet (továbbiakban: R.) szabályai szerint 1999., 2000., 2001. és 2002. években vett igénybe támogatást.
Az elsőfokú adóhatóság ellenőrzés alá vonta a felperes ezen dotációigényléseit, és elsőfokú határozatával összesen 6 091 000 Ft adóhiányt állapított meg normatív támogatás adó...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Más munkakör dolgozó tudta nélkül

dr. Kéri Ádám

ügyvéd, compliance szakértő

Járműfenntartó tevékenység, képesítés

dr. Hajdu-Dudás Mária

ügyvéd

Intézményvezető-helyettes pótléka

dr. Hajdu-Dudás Mária

ügyvéd

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 október
H K Sze Cs P Sz V
30 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3

Együttműködő partnereink