26321 találat a(z) jogeset cimkére

ÍH 2008.40 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság a hitelező 2007. május 16-án előterjesztett kérelmére indult felszámolási eljárást az 1991. évi XLIX. törvény (Cstv.) 27. § (5) bekezdése alapján soron kívül megszüntette, mert megállapította, hogy az adós a hitelező fizetési felszólítására 2007. március 12-én adott válaszában indokolással alátámasztott írásbeli nyilatkozatával vitatta a hitelezőnek a felszámolási eljárás megindítása iránti kérelmében szereplő követelését.
E végzés ellen jogi képviselője útján a hitelező ...

AVI 2008.1.4 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesnél 1998-2003 évekre személyi jövedelemadó (továbbiakban: szja) és általános forgalmi adó (továbbiakban: áfa) adónemekben bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést végzett. Az ennek eredményeként hozott elsőfokú határozatban a felperes terhére 2001. évre 1 085 707 Ft szja adókülönbözetet állapított meg, amelyből 1 075 237 Ft-ot adóhiánynak minősített, 2002 szeptemberre pedig 1 200 000 Ft adóhiánynak nem minősülő áfa-adókülönbözetet írt elő. Az szja adóhiány...

EH 2008.1716 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a keresetében a munkáltatói rendkívüli felmondás jogellenességének megállapítását és az ahhoz fűződő jogkövetkezmények alkalmazását kérte az eredeti munkakörébe történő visszahelyezésének mellőzésével. Az alperes viszontkeresete a felperes kártérítés és fenntartási költség megfizetésre kötelezésére irányult.
A munkaügyi bíróság ítéletével a felperes keresetét elutasította, míg az alperes viszontkeresetének részben helyt adott és a felperest 184 799 forint megfizetésére kötelezte. ...

ÍH 2008.35 Jogszabályok és jogi tartalmak

A cégjegyzékbe 2007. szeptember 22. napján bejegyzett E. Kft.-nek a tagjai a kérelmező és V. Violetta, akik 2006. június 30-án átruházták az üzletrészeiket N. Zoltánra és T. Józsefre. Az üzletrész- adásvételi szerződésben a kérelmező mint eladó a foglaló átvételét követően hozzájárult ahhoz, hogy a vevők tulajdonszerzését a cégnyilvántartásba a cégbíróság bejegyezze, ugyanakkor az üzletrészre haszonélvezeti jogot alapítottak M. Ferenc részére. Megállapodtak abban is, hogy amennyiben a vevők 9...

BH+ 2008.1.49 Jogszabályok és jogi tartalmak

2005. szeptember 8-án, T. község külterületén - a határátkelőhely után - közúti ellenőrzés alá vonták a felperes által vezetett és tulajdonában lévő személygépkocsit. A járműbe a felperes Ukrajnában 97 liter benzint tankolt. A járművet és a benne lévő üzemanyagot az eljáró pénzügyőrök lefoglalták, szakértői vizsgálat alá vonták.
Az ellenőrzés eredményeként hozott elsőfokú határozatban a hatóság - jövedéki törvénysértés miatt - kötelezte a felperest 27 840 Ft jövedéki bírság, 36 774 Ft szakér...

BH+ 2008.1.40 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében az alperes határozatának megváltoztatását, a kiszabott munkaügyi bírság összegének mérséklését kérte.
A munkaügyi bíróság ítéletével a felperes keresetét elutasította.
Az ítéleti tényállás szerint az alperes megyei felügyelősége 2005. április 27-én és május 5-én tartott munkaügyi ellenőrzést a felperes telepén. Az ellenőrzés eredményeként hozott határozatával kötelezte a felperest, hogy a foglalkoztatott munkavállalók vonatkozásában tegyen eleget az egységes munkaügyi...

EH 2008.1702 Jogszabályok és jogi tartalmak

A jogerős ítéletben megállapított tényállás szerint az I. r. felperes módosított keresetében az alperest 30 900 666 Ft kártérítés és ez összeg után 2003. június 18-ától a kifizetés napjáig járó törvényes mértékű késedelmi kamat, valamint perköltség megfizetésére kérte kötelezni. Keresetét arra alapította, hogy az I. r. felperes 1991. december 23-ai kezdő időponttal felszámolás alatt áll. A kárpótlásra kijelölt földjeire és ültetvényeire 2003. június 2-ától kezdődően a Magyar Közlönyben közzét...

BH+ 2008.1.37 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperesi kht. egyszemélyes társaság, tulajdonosa Sz. Város Önkormányzata. Az önkormányzat képviselőtestülete 2006. május 8-án tartott testületi ülésen meghozta 91/2006. (V. 08.) Kt. számú határozatát, mellyel a felperest az alperes kht. ügyvezetői tisztségéből azonnali hatállyal visszahívta, egyben munkaviszonyát rendkívüli felmondással megszüntette. A határozat meghozatalát követően a felperes a cégbíróságon törvényességi felügyeleti eljárást kezdeményezett, majd azt követően, hogy kérelm...

EH 2008.1721 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes módosított keresetében annak megállapítását kérte, hogy munkahelyén üzemi balesetet szenvedett, amelynek következményeiért a munkáltatót felelősség terheli. Erre figyelemmel 1 000 000 forint nem vagyoni kártérítés és a mindenkori minimálbérnek megfelelő összegű havi járadék megfizetésére kérte kötelezni az alperest.
A munkaügyi bíróság ítéletével a keresetet elutasította.
A munkaügyi bíróság által megállapított tényállás szerint a felperes 1974. július 4-étől állt az alperes alka...

ÍH 2008.33 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az E. Ékszergyártó és Kereskedelmi Betéti Társaság jogi képviselője útján 2007. január 3-án változásbejegyzési kérelmet nyújtott be, amely kérelmen bejelölte, hogy a cég módosított, egységes szerkezetű létesítő okirata - a korábban nem használt - szerződésminta alapján készült. A kérelemhez mellékelt, 2006. november 30-án kelt társasági szerződésen nem szerepelt a "szerződésminta" kifejezés és az, hogy egységes szerkezetbe foglalt létesítő okirat, továbbá abból nem állapítható meg, hogy az eg...

BH+ 2008.1.41 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes közigazgatási szerv 2004. november 17-én, 30-án és december 2-án ellenőrzést végzett a felperes munkáltatónál. A vizsgálat eredményeként hozott elsőfokú közigazgatási határozat megállapította, hogy a felperes az M. Rt.-vel kötött munkaerő-kölcsönzésre vonatkozó megállapodás alapján engedély nélkül végzett munkaerő-kölcsönzést, a munkavállalókat nem jelentette be a jogszabályban előírt határidőig a Munkaügyi Nyilvántartó Központhoz, nem tartotta be a munkaidő-beosztás közlésére, a m...

EH 2008.1719 Jogszabályok és jogi tartalmak

A munkaügyi bíróság ítéletével - azt követően, hogy végzésével a perújítást megengedte - ugyanezen bíróság ítéletét hatályában fenntartotta.
Az elsőfokú ítélet indokolása szerint a munkaügyi bíróság a korábbi ítéletében jogellenesnek minősítette az alperes 2004. február 10-én kelt rendkívüli felmondását, és ennek megfelelően marasztalta az alperest. A munkaügyi bíróság a rendkívüli felmondás indokait - többszöri késés, károkozás - érdemben vizsgálta, és a károkozást nem találta bizonyítottna...

ÍH 2008.39 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság 6. sorszámú végzésével a kifogást elutasította.
Az elsőfokú bíróság végzését az alábbiakkal indokolta:
A hitelező a 2006. augusztus 14-én érkezett beadványában terjesztett elő kifogást a felszámoló mulasztására hivatkozással. Előadta: több alkalommal kért a felszámolótól tájékoztatást a b) kategóriába sorolt hitelezői igényekről. Első ízben a III. számú közbenső mérlegre tett észrevételében kért a felszámolótól tájékoztatást arról, hogy milyen eszközökre és milyen dokume...

EH 2008.1726 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1976. augusztus 15-étől állt az alperes alkalmazásában, közalkalmazotti jogviszonyban, tanító munkakörben. Az alperes 2006. február 1-jén kelt határozatával a felperes közalkalmazotti jogviszonyát 2006. március 16-ától kezdődően, felmentéssel megszüntette. A munkáltatói intézkedés a közalkalmazotti jogviszony megszűnésének időpontját - a héthavi felmentési időtartamra figyelemmel - 2006. október 15-ében határozta meg, és a felperest a felmentési idő teljes időtartamára mentesítette...

EH 2008.1709 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes a felperesnek - a lakossági folyószámlájához kapcsolódó hitelszerződés alapján - 2004. évben 272 000 Ft összegű hitelkeretet bocsátott a rendelkezésére. A felperes a hitelkeretet meghaladó kölcsönt vett igénybe. A felperes 2005. május 11-én értesült arról, hogy az alperes által szolgáltatott adatok alapján 2004. szeptember 6-ától szerepel a központi hitelinformációs rendszerben. Keresetében arra hivatkozással, hogy az 1996. évi CXII. törvény (Hpt.) 54. § (3) bekezdése által megköve...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Más munkakör dolgozó tudta nélkül

dr. Kéri Ádám

ügyvéd, compliance szakértő

Járműfenntartó tevékenység, képesítés

dr. Hajdu-Dudás Mária

ügyvéd

Intézményvezető-helyettes pótléka

dr. Hajdu-Dudás Mária

ügyvéd

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 október
H K Sze Cs P Sz V
30 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3

Együttműködő partnereink