26321 találat a(z) jogeset cimkére
BH+ 2008.8.377
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az alperes határozatával megállapította, hogy a felperes 1966. július 2. és 2004. október 4. között fennállott munkaviszonyaival összesen 38 év 87 nap szolgálati időt szerzett, ezen belül 12 év 247 nap a korkedvezményre jogosító idő. Határozata indokolásában megállapította, hogy az 1985. április 1-jétől jelenleg is (kivétel 1987. június 1-jétől 1987. július 30-ig) jelzett idejét korkedvezményes szolgálati időként figyelembe venni nem lehet, mert a 168/1997. (X. 6.) Korm. rendelet (a továbbiak...
BH 2008.8.226
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes módosított keresetében tanulmányi támogatás visszafizetése címén kibocsátott fizetési meghagyás hatályon kívül helyezését, és az alperes 66 930 forint visszafizetésre kötelezését kérte.
A munkaügyi bíróság ítéletével kötelezte az alperest, hogy fizessen vissza a felperesnek 66 930 forintot, ezt meghaladóan a keresetet elutasította.
A munkaügyi bíróság által megállapított tényállás lényege szerint a középiskolai végzettséggel rendelkező felperes 2002. július 1-jén létesített közal...
BH+ 2008.8.378
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes az alperes jogelődjének határozata alapján 1999. február 27-től rendszeres szociális járadékban részesült. Az alperes a 2006-ban esedékes soros orvosi felülvizsgálat során I. fokú Orvosi Bizottsága szakvéleményére hivatkozva határozatában megállapította, hogy a felperes munkaképesség-csökkenésének mértéke változatlanul 50%-os, újabb orvosi felülvizsgálata 2009-ben szükséges, ezért ellátása a korábban megállapított és folyósított összegben kerül továbbfolyósításra. A határozat ellen...
AVI 2008.8.91
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az I. r. felperes 2001. augusztus 31. napján a D. Földhivatal ingatlan-nyilvántartásában 3646. hrsz.-on jegyzett, G. , K. út 11. szám alatti, 561 m2 alapterületű ingatlant 5 200 000 Ft vételárért megvásárolta. A szerződés 12. pontjában a vagyonszerzése illetékmentességéért kötelezettséget vállalt arra, hogy az ingatlant négy év alatt családi házzal beépíti, és a használatbavételi engedélyt az illetékhivatalnak bemutatja.
A Megyei Illetékhivatal a 2001. május 14. napján kelt fizetési meghagyá...
BH+ 2008.8.368
Jogszabályok és jogi tartalmak
A jogerős ítéletben megállapított tényállás szerint az alperes szövetkezet az 1992. március 27-én megtartott közgyűlésen meghozott 3/1992. (III. 27.) számú határozatában az 1992. évi II. törvény (Ámt.) szerinti vagyonnevesítésről döntött, melyről a vagyonnevesítésben részesülőket értesítette. A vagyonnevesítésben részesülő szövetkezeti tagok, illetve jogutódaik az üzletrészeiket 1993-1994. években értékesítették. Az üzletrészt átruházó felperesek a megállapodások 3. pontjában szavatoltak az ü...
BH+ 2008.8.375
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes keresetében annak megállapítását kérte, hogy az alperes fegyelmi határozatával jogellenesen szüntette meg a közalkalmazotti jogviszonyát, a fegyelmi határozatot anélkül hajtotta végre, hogy az jogerőre emelkedett volna. Kérte a fegyelmi határozat hatályon kívül helyezését, és az alperest 12 havi átlagkeresetének megfelelő átalánytérítés, kéthavi végkielégítés, a felmentési időre járó átlagkereset, elmaradt munkabér és 13. havi illetmény megfizetésére kötelezését.
A munkaügyi bírós...
BH+ 2008.8.372
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az alperesnél munkaügyi és hatósági osztályvezető munkakörben foglalkoztatott felperes munkaviszonyát az ügyvezető igazgató a 2005. november 3-án kelt intézkedésével 2005. december 18. napjával rendes felmondással megszüntette. A felmondás indokolása szerint a Kft. jövőbeni működésének gazdaságosabbá tétele érdekében a munkáltató szervezeti felépítésének módosítására került sor. Az átszervezés keretében a munkaügyi és hatósági osztályvezetői munkakör megszűnt, a felperes feladatait a jövőben ...
BH+ 2008.8.373
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú közigazgatási határozat a felperes munkáltatót az Mt. 155. § (3) bekezdése megsértése miatt 400.000 forint munkaügyi bírsággal sújtotta. Az alperes másodfokú határozatával az előbbi határozatot helybenhagyta.
A felperes a keresetében azért tartotta jogszabálysértőnek a meghozott határozatokat, mert a munkavállalók munkaszerződésében a munkabér kifizetésének időpontjaként a hónap 20. napjában megállapodtak. A törvényi előírásoknak megfelelő eljárására hivatkozva a közigazgatási ha...
AVI 2008.8.88
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az I. r. felperes a 2002. május 29. napján megkötött adásvételi szerződéssel az ingatlan-nyilvántartásban 204529 hrsz.-on jegyzett, B., B. út 96. szám alatti ingatlant megvásárolta akként, hogy arra a tulajdonszerzéssel egyidejűleg a II. r. felperes javára holtig tartó haszonélvezeti jogot alapítottak. A szerződő felek 9 800 000 Ft vételárban állapodtak meg.
A Polgármesteri Hivatal Illetékhivatala a 2003. április 30. napján kelt fizetési meghagyásában az I. r. felperes terhére az ingatlansze...
BH+ 2008.8.367
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az adós gazdálkodó szervezet ellen a 2002. december 2-án benyújtott kérelemre indult meg a felszámolási eljárás, melynek közzétételére 2002. december 27-én került sor. A felszámoló 2004. szeptember 20-án 2003. december 2-i fordulónapra vonatkozóan közbenső mérleget nyújtott be, melynek jóváhagyását kérte.
Az elsőfokú bíróság végzésével a közbenső mérleget jóváhagyta. A felszámoló díját a közbenső mérleg időszakára tekintettel 10 230 503 Ft+áfa összegben állapította meg. Megkereste a Bíróság ...
BH 2008.8.224
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes keresetében az alperes rendkívüli felmondása jogellenessége jogkövetkezményei alkalmazását kérte.
A munkaügyi bíróság ítéletével megállapította, hogy az alperes jogellenesen szüntette meg a felperes munkaviszonyát a 2005. január 27-én kelt rendkívüli felmondással. Kötelezte az alperest 15 414 620 forint megfizetésére, ezt meghaladóan a keresetet elutasította.
A munkaügyi bíróság által feltárt tényállás szerint a felperes beszerzési és logisztikai igazgató munkakörben dolgozott az...
AVI 2008.8.86
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes 2001 szeptemberében munkáltatói hozzájárulásról szóló megállapodást kötött a B. Pénztárral (továbbiakban: Pénztár). Vállalta, hogy a vele munkaviszonyban álló munkavállalói részére - akik szintén a Pénztár tagjai - tagdíjbefizetést teljesít. Ennek összegét tagonként havonta 40 000 Ft-ban állapították meg. A megállapodást 2001. december 3-án, illetve december 20-án módosították a felek. A módosítások következtében a munkáltatói hozzájárulás havi összegét 50 000 Ft-ra emelték, illető...
BH 2008.8.229
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú közigazgatási szerv határozatával a felperesi társaságot veszélyes hulladékkal okozott környezetkárosítás, környezetveszélyeztetés, valamint a veszélyes hulladékok gyűjtésére vonatkozó jogszabályi előírás megszegése miatt a környezet védelmének általános szabályairól szóló 1995. évi LIII. törvény (a továbbiakban: Ktv.) 106. §-ának (3) bekezdése, a hulladékgazdálkodásról szóló 2000. évi XLIII. törvény (a továbbiakban: Hgt.) 13. §-ának (1) bekezdése, 14. §-ának (1) bekezdése, 15. §-...
BH 2008.8.219
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az adós gazdálkodó szervezet ellen 2003. augusztus 13-án benyújtott kérelemre 2005. február 22-én indult meg a felszámolási eljárás, amelyet a Cégközlönyben 2005. április 28-án tettek közzé. A hitelező a felszámolóhoz szavatossági igény pénzbeli megváltása címén 1 420 073 Ft követelést jelentett be, melyet a felszámoló nem fogadott el, részben azzal az indokkal, hogy az időelőtti, részben mert az alkalmassági időt is vitatva - figyelemmel a Ptk. 308. §-ára - a szavatossági határidő lejárt, il...
AVI 2008.8.89
Jogszabályok és jogi tartalmak
A perben nem álló K. J. a 2003. augusztus 26. napján megkötött adásvételi szerződéssel az ingatlan-nyilvántartásban 269. hrsz.-on jegyzett, B., L. u. 1-2. szám alatti épületben társasházi lakást vásárolt akként, hogy arra a tulajdonszerzéssel egyidejűleg a felperes javára holtig-tartó haszonélvezeti jogot alapítottak. A szerződő felek 15 561 000 Ft vételárban állapodtak meg.
A Polgármesteri Hivatal Illetékhivatala a 2004. szeptember 20. napján kelt kibocsátott fizetési meghagyásában K. J. v...
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték
