26333 találat a(z) jogeset cimkére

ÍH 2008.118 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság 5. sorszámú végzésével a B. Korlátolt Felelősségű Társaság 2008. március 27-én benyújtott cégbejegyzés iránti kérelmét elutasította.
A határozat indokolásában foglalt tényállás szerint a társaság 2008. március 20-án cégbejegyzés iránti kérelmet terjesztett elő a cégbíróságon. Tekintettel a kérelem és mellékletei hiányosságaira (a társaság, mint áfa-alany, nem nyújtotta be az adószám megállapításához szükséges nyilatkozatot), az elsőfokú bíróság (3. sorszámú végzésével) a ...

ÍH 2008.95 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes jogelődje a K.Sz. Kft. 1990. óta nyújt kábeltelevíziós szolgáltatást Gy., T. és M. városokban. A felperes jogutódlására 2003 februárjában került sor, a felperes szolgáltatási területe a jogelőd vállalkozás szolgáltatási területét meghaladja. M. város területén - a belváros egy kis, társasházas területét kivéve - csak az eljárás alá vont vállalkozás szolgáltat. T. városban az eljárás alá vont vállalkozáson kívül két kisebb szolgáltató (a C. Kft. és a Sz. Kft.) nyújt kábeltelevíziós ...

44/B/2008. AB végzés Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alkotmánybíróság jogszabály alkotmányellenességének utólagos vizsgálatára irányuló bírói kezdeményezés tárgyában meghozta a következő
Az Alkotmánybíróság a megváltozott munkaképességű dolgozók foglalkoztatásáról és szociális ellátásáról szóló 8/1983. (VI. 29.) EüM-PM együttes rendelet 19. § (1) bekezdése és a 22. § (1) bekezdésének "a 19. § (1) bekezdésében foglaltak fennállása esetén" szövegrésze alkotmányellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló indítvány tárgyában az ...

656/B/2008. AB végzés Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alkotmánybíróság jogszabály alkotmányellenességének utólagos vizsgálatára irányuló indítvány tárgyában meghozta a következő
1. Az Alkotmánybíróság a köztisztviselők jogállásáról szóló 1992. XXIII. törvény 2. számú melléklete - az Alkotmány 70/A. §-ára és 70/B. § (2)-(3) bekezdésére alapított -, valamint a 2003. július 1. napjáig hatályban lévő, 4. számú melléklet a 2001. évi XXXVI. törvényhez címet viselő szövegrésze, továbbá a 103. § (2) bekezdése alkotmányellenessége megállapítására és ...

44/B/2007. AB végzés Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alkotmánybíróság jogszabály alkotmányellenességének utólagos vizsgálatára irányuló indítvány tárgyában meghozta a következő
Az Alkotmánybíróság a megváltozott munkaképességű dolgozók foglalkoztatásáról és szociális ellátásáról szóló 8/1983. (VI. 29.) EüM-PM együttes rendelet 27/A. § (6) bekezdése alkotmányellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló indítvány alapján indult eljárást megszünteti.
1. Az indítványozó a megváltozott munkaképességű dolgozók foglalkoztatásáról é...

AVI 2008.8.87 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes kérelmére az F. Fővámhivatal, mint elsőfokú vámhatóság 2004. május 21-én kelt határozatával P., I. u. 1., E., D. u. 10., E., K. út 15., és B., Sz. út 160-169., valamint B., Sz. út 171. szám alatti raktárhelyiséget "E" típusú magánvámraktárrá nyilvánította.
A B., Sz. út alatti raktár felügyeletét ellátó fővámhivatal 2004. január 7-én, majd 2005. január 19-én ellenőrzést tartottak a B., Sz. út 171. sz. alatti raktárban.
Az ellenőrzés eredményeképpen meghozott 2005. január 21-én kel...

BH+ 2008.8.377 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes határozatával megállapította, hogy a felperes 1966. július 2. és 2004. október 4. között fennállott munkaviszonyaival összesen 38 év 87 nap szolgálati időt szerzett, ezen belül 12 év 247 nap a korkedvezményre jogosító idő. Határozata indokolásában megállapította, hogy az 1985. április 1-jétől jelenleg is (kivétel 1987. június 1-jétől 1987. július 30-ig) jelzett idejét korkedvezményes szolgálati időként figyelembe venni nem lehet, mert a 168/1997. (X. 6.) Korm. rendelet (a továbbiak...

BH 2008.8.226 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes módosított keresetében tanulmányi támogatás visszafizetése címén kibocsátott fizetési meghagyás hatályon kívül helyezését, és az alperes 66 930 forint visszafizetésre kötelezését kérte.
A munkaügyi bíróság ítéletével kötelezte az alperest, hogy fizessen vissza a felperesnek 66 930 forintot, ezt meghaladóan a keresetet elutasította.
A munkaügyi bíróság által megállapított tényállás lényege szerint a középiskolai végzettséggel rendelkező felperes 2002. július 1-jén létesített közal...

BH+ 2008.8.378 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes az alperes jogelődjének határozata alapján 1999. február 27-től rendszeres szociális járadékban részesült. Az alperes a 2006-ban esedékes soros orvosi felülvizsgálat során I. fokú Orvosi Bizottsága szakvéleményére hivatkozva határozatában megállapította, hogy a felperes munkaképesség-csökkenésének mértéke változatlanul 50%-os, újabb orvosi felülvizsgálata 2009-ben szükséges, ezért ellátása a korábban megállapított és folyósított összegben kerül továbbfolyósításra. A határozat ellen...

BH+ 2008.8.368 Jogszabályok és jogi tartalmak

A jogerős ítéletben megállapított tényállás szerint az alperes szövetkezet az 1992. március 27-én megtartott közgyűlésen meghozott 3/1992. (III. 27.) számú határozatában az 1992. évi II. törvény (Ámt.) szerinti vagyonnevesítésről döntött, melyről a vagyonnevesítésben részesülőket értesítette. A vagyonnevesítésben részesülő szövetkezeti tagok, illetve jogutódaik az üzletrészeiket 1993-1994. években értékesítették. Az üzletrészt átruházó felperesek a megállapodások 3. pontjában szavatoltak az ü...

AVI 2008.8.91 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az I. r. felperes 2001. augusztus 31. napján a D. Földhivatal ingatlan-nyilvántartásában 3646. hrsz.-on jegyzett, G. , K. út 11. szám alatti, 561 m2 alapterületű ingatlant 5 200 000 Ft vételárért megvásárolta. A szerződés 12. pontjában a vagyonszerzése illetékmentességéért kötelezettséget vállalt arra, hogy az ingatlant négy év alatt családi házzal beépíti, és a használatbavételi engedélyt az illetékhivatalnak bemutatja.
A Megyei Illetékhivatal a 2001. május 14. napján kelt fizetési meghagyá...

BH+ 2008.8.375 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében annak megállapítását kérte, hogy az alperes fegyelmi határozatával jogellenesen szüntette meg a közalkalmazotti jogviszonyát, a fegyelmi határozatot anélkül hajtotta végre, hogy az jogerőre emelkedett volna. Kérte a fegyelmi határozat hatályon kívül helyezését, és az alperest 12 havi átlagkeresetének megfelelő átalánytérítés, kéthavi végkielégítés, a felmentési időre járó átlagkereset, elmaradt munkabér és 13. havi illetmény megfizetésére kötelezését.
A munkaügyi bírós...

BH+ 2008.8.372 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperesnél munkaügyi és hatósági osztályvezető munkakörben foglalkoztatott felperes munkaviszonyát az ügyvezető igazgató a 2005. november 3-án kelt intézkedésével 2005. december 18. napjával rendes felmondással megszüntette. A felmondás indokolása szerint a Kft. jövőbeni működésének gazdaságosabbá tétele érdekében a munkáltató szervezeti felépítésének módosítására került sor. Az átszervezés keretében a munkaügyi és hatósági osztályvezetői munkakör megszűnt, a felperes feladatait a jövőben ...

BH+ 2008.8.373 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú közigazgatási határozat a felperes munkáltatót az Mt. 155. § (3) bekezdése megsértése miatt 400.000 forint munkaügyi bírsággal sújtotta. Az alperes másodfokú határozatával az előbbi határozatot helybenhagyta.
A felperes a keresetében azért tartotta jogszabálysértőnek a meghozott határozatokat, mert a munkavállalók munkaszerződésében a munkabér kifizetésének időpontjaként a hónap 20. napjában megállapodtak. A törvényi előírásoknak megfelelő eljárására hivatkozva a közigazgatási ha...

AVI 2008.8.88 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az I. r. felperes a 2002. május 29. napján megkötött adásvételi szerződéssel az ingatlan-nyilvántartásban 204529 hrsz.-on jegyzett, B., B. út 96. szám alatti ingatlant megvásárolta akként, hogy arra a tulajdonszerzéssel egyidejűleg a II. r. felperes javára holtig tartó haszonélvezeti jogot alapítottak. A szerződő felek 9 800 000 Ft vételárban állapodtak meg.
A Polgármesteri Hivatal Illetékhivatala a 2003. április 30. napján kelt fizetési meghagyásában az I. r. felperes terhére az ingatlansze...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Adózás/áfa

dr. Bartha László

adójogi szakjogász

Ez engem is érdekel Ez engem is érdekel

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 november
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1

Együttműködő partnereink