26519 találat a(z) jogeset cimkére
BH+ 2009.4.190
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes 2001. augusztus 13. napján baleseti járadék megállapítását kérte az alperestől, zajártalom és foglalkozási megbetegedésre hivatkozással.
A többszörösen megismételt eljárás során az alperes első- és másodfokú határozataival a felperes kérelmét elutasította.
A munkaügyi bíróság ítéletében elutasította a felperes keresetét és megállapította, hogy zaj okozta halláskárosodásból eredően a felperesnek munkaképesség-csökkenése nincs.
A felperes a meniscus foglalkozási eredetből való mun...
BH 2009.4.117
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az R. Betéti Társaságot (továbbiakban: bt.) 1992. április 23-án jegyezte be a cégbíróság a cégjegyzékbe. A bt. utoljára 1996. december 30-án módosította társasági szerződését. A társaságnak két beltagja és egy kültagja volt. Az egyedüli kültag 2007. január 18-án elhunyt. 2007. július 16-án indult változás bejegyzési eljárásban a bt. új kültag bejegyzését kérte.
A cégbíróság a változás bejegyzési eljárást 2007. augusztus 23-án kelt végzésével felfüggesztette, majd ugyanezen a napon hozott vég...
BH 2009.4.120
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes keresetében annak megállapítását kérte, hogy 2003. február 2-ától 2004. április 22-éig folyamatosan fennálló munkaviszonyát az alperes jogellenesen szüntette meg, és az ehhez fűződő jogkövetkezmények alkalmazását igényelte. Ezen túlmenően rendkívüli időben végzett munkadíjának, valamint az éjszakai pótlékának megfizetésére is kérte kötelezni az alperest, perköltség fizetése mellett.
A munkaügyi bíróság ítéletével kötelezte az alperest, hogy fizessen a felperesnek 577 030 forint el...
BH+ 2009.4.183
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az alperes jogelődje a 2002. június 5-én kelt intézkedésével a felperesek közalkalmazotti jogviszonya 2002. július 31-ével történő megszűnését állapította meg a munkáltató jogutód nélküli megszűnésére hivatkozva.
A felperesek keresettel éltek. A megismételt eljárásban a közalkalmazotti jogviszonyuk megszüntetése jogellenességének megállapítását, átalánytérítés és a felmentési időre járó átlagkereset megfizetését kérték. Másodlagosan a felmentési időből a munkavégzési kötelezettség alóli ment...
AVI 2009.4.40
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az adóhatóság a felperesnél 2001-2002. évekre bevallások utólagos ellenőrzését végezte. Az ellenőrzés eredményeképpen meghozott 2005. március 1-jén kelt elsőfokú határozat a felperes terhére a vizsgált években társasági adó- és általános forgalmi adónemben összesen 20 235 000 Ft adóhiánynak minősülő adókülönbözetet állapított meg, és ennek alapján kötelezte még 10 117 000 Ft adóbírság, és 9 173 000 Ft késedelmi pótlék megfizetésére.
A fellebbezés folytán eljáró alperes, mint másodfokú hatósá...
AVI 2009.4.46
Jogszabályok és jogi tartalmak
A vámhatóság a felperesnél utólagos ellenőrzést végzett 1999. január és 2003. június 30-ig terjedő időszakra. Az ellenőrzés vizsgálta a vámkezeltetett vámáruk vámtarifa besorolását. Az ellenőrzés eredményeként az elsőfokú vámhatóság 18 vámkezelésnél állapított meg helytelen vámtarifaszám besorolást, egy esetben az általános forgalmi adókód megjelölését tartotta tévesnek. Ennek megfelelően 19 elsőfokú határozatot hozott, ebből 18 határozatban módosította a felperes által vámkezelni kért Bacon ...
BH+ 2009.4.188
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes rokkantsági nyugdíj megállapítása iránti kérelmet nyújtott be az alperesnél, amelynek elbírálása során az alperes a felperes részére - 20 év 282 nap szolgálati idő alapján - 2004. február 1-jétől 28 936 Ft összegben rokkantsági nyugdíjat állapított meg.
A felperes fellebbezett a határozat ellen, az alperes igazgatója a 2005. október 24-én kelt másodfokú határozatával az elsőfokú határozatot megváltoztatta, a felperes rokkantsági nyugdíjának összegét 28 928 Ft-ra módosította, a bal...
BH+ 2009.4.184
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes a keresetében elmaradt ruházati költségtérítés, étkezési utalvány, egyhavi végkielégítés, 2003. január 1. napjától magasabb fizetési fokozatba sorolás elmaradása miatt havi 13 500 forint figyelembevételével 9 hónap felmentési időre számítva 121 500 forint elmaradt illetmény, mindezek késedelmi kamata megfizetésére kérte kötelezni az alperest.
Az alperes ellenkérelmében a kereset elutasítását kérte.
A munkaügyi bíróság ítéletében kötelezte az alperest, hogy tizenöt napon belül fiz...
BH+ 2009.4.185
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes a keresetében az alperes közigazgatási határozatának hatályon kívül helyezését kérte arra hivatkozva, hogy a vállalkozási jogviszonyra a munkaügyi ellenőrzés nem terjed ki, és a 2005. évi CXXXIII. törvény 18. §-a alapján egyéni vállalkozókat igénybe vehetett tevékenysége ellátására.
A munkaügyi bíróság ítéletével a felperes keresetét elutasította.
Az ítéleti tényállás szerint az alperes elsőfokú hatósága a 2006. március 9-én tartott munkaügyi ellenőrzés során megállapította, hogy...
BH+ 2009.4.186
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az alperes elsőfokú hatósága 2006. május 30-án munkaügyi ellenőrzést tartott a felperes családi ház építési munkaterületén, ahol K. G., O. G. és M. L. munkavállalók segédmunkás munkakörben fagerendák védőpermetezését végezték. Az elsőfokú közigazgatási határozat megállapította, hogy nevezett munkavállalók és felperes vállalkozó munkáltató között munkaviszony állt fenn, a munkáltató megsértette a Munka Törvénykönyvének (Mt.) a munkaszerződés írásba foglalását előíró 76. § (1) és (2) bekezdését...
BH 2009.4.125
Jogszabályok és jogi tartalmak
N. R. a felperes munkavállalója 2006. október 30. napján született ikergyermekei után 10 munkanap munkaidő-kedvezményben részesült, amelynek tartamára távolléti díjat kapott. Az alperes az általa végzett ellenőrzést követően 2007. június 20. napján kelt határozatával a felperest jogalap nélkül elszámolt távolléti díj címén 18 066 Ft, közteher címén 5781 Ft, összesen 23 847 Ft megfizetésére kötelezte. A határozat indokolásából kitűnően az alperes álláspontja szerint a Munka Törvénykönyvéről sz...
AVI 2009.4.42
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az adóhatóság a felperesnél 1999. július 26-tól 2001. december 31-ig terjedő időszakra költségvetési kapcsolatok, társasági adó, személyi jövedelemadó, szakképzési hozzájárulás, és 2000. II. negyedév kivételével általános forgalmi adó ellenőrzést végzett.
Az ellenőrzés eredményeképpen 2002. december 13-án kelt elsőfokú határozatával a felperes terhére összesen 3 748 000 Ft adókülönbözetet állapított meg, kötelezte továbbá 1 874 000 Ft bírság, és 1 280 000 forint késedelmi pótlék megfizetésér...
BH+ 2009.4.192
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az adóhatóság a felperesnél 1999-2003. évekre vonatkozóan általános forgalmi adó vizsgálatot tartott. Az ezt követő adóigazgatási eljárásban az elsőfokú határozat többszöri megsemmisítése, majd felügyeleti intézkedést követően a megismételt új eljárás tárgya az 1999. IV. negyedév, 2000. I. negyedév, 2001. III. negyedév, 2002. március hónap volt. Ebben az időszakban eredetileg a felperes hat cégtől 383 db olyan számlát fogadott be, amelynek alapján az adóhatóság az általános forgalmi adó levon...
BH+ 2009.4.182
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes 2001. május 1-jétől 2003. április 30-ig állt az alperessel munkaviszonyban, asztalos munkakörben Németországban dolgozott.
Keresetében 1 100 000 forint elmaradt munkabér, 3542 euró túlmunkadíj, továbbá szabadságra járó munkabér-különbözet, szabadságmegváltás, éjszakai és délutáni műszakpótlék, késedelmi kamatok, valamint perköltség megfizetésére kérte kötelezni az alperest.
Az alperes a kereset elutasítását kérte és beszámítási kifogást terjesztett elő.
A munkaügyi bíróság ítéle...
AVI 2009.4.43
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az adóhatóság a felperesnél általános forgalmi adóbevallás utólagos vizsgálatát végezte kiutalás előtt 2002. január hónapra vonatkozóan.
Az ellenőrzés megállapította, hogy a felperes ebben az időszakban befogadta az U. Rt. által az UGIK., mint megrendelő részére 2000. április 4-én kibocsátott 60. sz. számlát, amely tervezési szolgáltatásról szólt. A számlában felszámított 149 400 000 Ft összeget a felperes előzetesen felszámított általános forgalmi adóként levonásba helyezte a 2002. január h...
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték
